Тыкайте рожей Запад в историю, как щенков

Мы войну Германии не объявляли, и могли ей помогать на полном основании, тем более что шведы тоже торговали

Все верно говорит автор. Очень серьезная проблема с правдой о войне. Предвоенная и военная политика западных держав отписываются не точно, острые углы обходят, замалчиваются факты. Например, не многие знают, что Гитлер заново после Версальского мирного договора отстроил Германию в 30-е на кредиты западных демократий, получаемых через Швейцарию. Автобаны Гитлера не сами по себе построились и заводы для производства танков не из воздуха появились. Передача Германии высоко развитых промышленных районов Чехословакии вообще происходит просто в наглую. Англия явно давала Гитлеру гарантии невмешательства во время восточного похода, поэтому Гитлер не боялся перебросить все войска в СССР, а второй фронт (настоящий, а не фейковые в Африке и Италии) был открыт только в 1944, когда и так все было решено.

А почему второй фронт СССР открыл только в 1941 году, а не в 1940?

Вся беда в том, что можно убеждать только самого себя. Характерный пример - Бандера. Что это был за человек говорят его действия, можно в Википедии посмотреть. Но западенцев убедить, что он пособник фашистов никак не получится. Так и по любому поводу. Себя то мы убедим, а другим странам до наших убеждений нет дела.

Скажем так, в русских школах всё нормально, сам в такую ходил. Хотя сейчас немного начинают елозить в исторических вопросах, и то, совесть у учителей пока есть, и явный исторический бред ими просто деликатно замыливается. Грубо реагировать на явную чушь они не могут, комиссия задолбает.

В эстонских школах своя трактовка, понятно. НО, я работаю со взрослыми эстонцами, и у них всё равно есть своя точка зрения на всё, волне адекватные люди. Как видим школе не удалось вдолбить ересь, или удалось лишь кратковременно.

Поэтому дело тут изначально в уровне человека, а не в том, что ему вдалбливают.

Прикольно читать такие "откровения". Всегда в них с "болью в сердце" и "со слезами на глазах" , такое впечатление, что вчерашние"солдаты, ушедшие на фронт" и "борцы за свободу всего мира" требуют "не переписывать историю". У меня только два вопроса .а вы сами не переписываете историю? Война кончилась 70 лет назад. После нее победившие документально и поименно назвали всех, кто привел к войне и кто на какрй стороне в ней участвовал. А тут теперь читаем новые откровения и новые трактовки.
Ну и вопрос второй- вы требуя перед вами покояния вообще кто такие и откуда взялись почти через 100 лет? Ходили в атаку может на пулеметы? Горели в танках? Взрывали собою дзоты? Бомбили отстреливающиеся фабрики и заводы? Работали без выходных
За еду по 18 часов? Хммм... А может на диване пиво попиваете в тырнете сретесь- вот все ваши заслуги? А теперь весь " мир спасенный "лично вам почему-то чем- то обязан....рука- лицо

Это сообщение отредактировал Inforest - 16.07.2017 - 10:02

Извиняюсь, но с какого хера СССР должен был воевать в 1940-м??? Из-за Англии, которая готовила нападение на кавказские нефтепромыслы? Из-за французов, которым даже самим было впадлу воевать за свою страну?

Это же Гитлер! Не поздравления же Гитлеру слать по случаю взятия Парижа и печатать в газете Правда

Человек написавший эту статью не то что далёк от истории, он её вообще не знает

Правильнее было бы написать - "А чего СССР в войну с Японией вступил только в летом 45-го, а не зимой 42-го?"

Строил заводы в СССР в обход Версальского договора, почему не сказал?
пысы. НДАСП были идеологически близки СССР, до момента нападения, именно поэтому и совместные парады и жаханья в дёсны лидеров.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 16.07.2017 - 10:20

Список заводов в студию, плиз!

СССР активно сотрудничал в военно-техническом плане с немцами, пока у них была вполне демократическая Веймарская республика, с гитлеровцами всё стало по-другому: мы им харчи, они нам - технологии и оборудование. Что не так??? Заметьте, шведы вовсе не переживают по поводу своей торговли с Гитлером.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.07.2017 - 10:19

Так у шведов и не полыхает, они не пытаются переврать историю и построить Новый Шведский Мир.

У нас с Германией в 1940-м договор о ненападении. Они нам поставляют технологии и оборудование. Которые нам другие страны Европы не продают.

Даже крейсер у немцев купили.С какого хера СССР должен лезть в разборки Англии и Франции с немцами????

При этом Сталин в курсе, что у бриттов готовы аэродромы в Сирии, с которых они вместе с французами готовятся бомбить советские нефтяные месторождения!!!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.07.2017 - 10:26

...А суть не в том. что пофиг...А в том, что надо регулярно срать им на голову. этими напоминаниями, чтобы и пикнуть не смели, блеать!...А то, чем дальше. тем больше дело поворачивается таким образом. что Россию и СССР, сделают виноватой. в том числе во ВМВ...Поэтому. я двумя руками за!!!...И срать-срать-срать...Письмами, архивными документами, предъявленными счетами...Чтобы не успевали опомниться!!!...И, при этом, широко улыбаться всем...

Вы, случайно, не с Украины?????? Риторика очень уж похожая...

Так если с сентября 1939 года СССР выступает на стороне Гитлера и активно делит Европу, как должны относиться "бритты" и французы к советским нефтяным месторождениям? Как к месторождениям врага, не?
В общем, на третьем и четвёртом годах Второй мировой Сталин всех переиграл и получил под Москвой, на Волге и на Кавказе не французов и англичан, а немцев.

Маленькая притча.

Как то раз, давным-давно, один человек решил ткнуть рожей серого волка в его отвратительную историю. Жрет, сволочь хвостатая, бедных зверушек без всякого сострадания. Ловит больных косуль, маленьких беззашитных зайчиков, даже огромных лосей заваливает, а про рябчиков и тетеровов и говорит нечего - только перья от них летят. Не жалеет никого, скотина, гринписа на него нет.

На беду человека, волк оказался голодным. Клац-клац, ням-ням - и не стало человека. Волк облизнулся, рыгнул и побежал дальше по своим волчьим делам.

Мораль сей басни такова. Запад - хищик, Нет смысла его ругать за то что он грабит, убивает и гнобит более слабые и отсталые народы. Такова его сущность и природа. Другого он делать не может.

В настоящий исторический момент Россия слабая, а США сильные. Поэтому европейские жополизы сейчас очень прилежно вылизывают задницу дяде Саму. Это касается и Истории: жополизы полностью принимают американскую точку зрения, чтобы понравиться дяде Саму, чтобы звездно-полосатый дядя побольше ништяков им отваливал. А американская точка зрения такова: ВМВ выиграла Америка. Ну ей еще неможко помогла Британия. А русские азиаты где то там копошились на восточном фронте, вроде бы постреливали под Сталинградом. К тому же без американского ленд-лиза, без студебеккеров и тушенки они бы загнулись.

Что делать России? А стать сильной. Нарастить мускулы. Создать мощную экономику, промышленность, образование, науку и т.д. Тогда европейские жополизы станут уважать и пресмыкаться перед Россией, станут уважать ее точку зрения.

Все таки Ольгино работает не зря,хорошие у них там зарплаты видимо,если что,пожил в СССР,и Сталина уважаю,а вас гандоны мы порвем на британский флаг,хуета патриотцкая

Это сообщение отредактировал Arambol - 16.07.2017 - 10:49

СССР выступает на своей стороне!

В 39-м какие СССР вернул территории??? Западную Украину и Беларусь, населенные на 85 процентов украинцами и белорусами. Земли, отторгнутые Польшей в 1920-м. Что не так????

Повторю, наверно ряд комментаторов выше в чем то: кого тыкать в историю то, ТС? Вы давно с людьми с запада то сами общались? И как часто? Им глубоко насрать с большой колокольни на все, о чём вы пишете. Условным немцам, французам англичанам, причем разного возраста - именно насрать. Они живут в комфортной среде обитания, с хорошей з/п и пенсией, которая позволяет старикам на склоне лет поездить по миру не напрягаясь, и искренне не понимают наших соотечественников, которые пытаются кого то куда то "тыкать носом", живя сами по большей части в условиях, далеких идеальных.. Возможно, только поляки и прибалты слегка "укушены" на эту тему, но это исторически..

Это сообщение отредактировал DedKomatoz - 16.07.2017 - 10:49

ТС все верно написал об истории. О том что дети у нас тоже должны знать про "подвиги" наших союзников согласен также. Передернуло только вот от этой фразы - А у посольства Великобритании каждый год должны проходить митинги, а послу в Москве предлагали покаяться.

Такой херней у нас маются либо бывшие страны соцлагеря всякие Польши или и вовсе соседи типа Украины. Мы каяться никого никогда не призывали. Мы просто хотим чтобы они правду своей молодежи рассказывали, а не байки про пакт Молотова-Риббентропа.

Поэтому - да за изучение и популяризацию ВСЕЙ нашей истории (поверьте, в ней все же куда больше у нас положительного, чем это представляют себе либерасты), да - за продвижение и популяризацию этой информации на Западе, но - НЕТ такому подходу!

Если вы фактами (а их сейчас предостаточно) докажите западной аудитории реальный ход истории, то к вам прислушаются и перестанут верить той пропаганде, что им вливают в уши с детства. Если же вы начнете митинговать, орать и призывать покаяться, то на вас в лучшем случае будут смотреть как на юродивых, в худшем вызовите лишь ответную негативную реакцию!

Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не занимайтесь просто обвинениями, это приведет к обратному эффекту. Если хотите чтобы они понимали как все происходило на самом деле предоставляйте им данные БЕЗ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ОКРАСКИ! Для этого подходят даже статьи в Вики. Да, это не самый лучший источник информации, но там есть ссылки на статьи и книги настоящих историков.
Если приводить информацию, которая была напечатана только у нас они просто от нее открестятся, назвав ее русской пропагандой. Но если вот это все пишут их же историки из США, Великобритании, Франции и Германии, то тут просто крыть даже нечем! А они реально пишут. Ведь прошло больше 70 лет, пооткрывались архивы, стали доступны документы и очень много информации обновилось за последние лет 10-15!
И вот когда вы предоставляете им именно документы и они сами могут убедиться, что на самом деле все обстояло совсем не так как им рассказывали, то и эффект от этого будет максимальный.
Мне часто на иностранных ресурсах встречаются высказывания от иностранцев по поводу СССР во время второй мировой. Многие из них вообще не видят разницы между нами и немцами. В том плане, что их молодежи так промыли мозги что они между словами фашизм и коммунизм ставят знак равно. Они полны стереотипов времен холодной войны и клюквы из голливудских фильмов и компьютерных игр.
И вы не поверите как меняются такие индивиды в ходе дискуссии, когда им просто предоставляешь альтернативную точку зрения. Спокойно, подробно и по полочкам и предлагаешь САМИМ проверить. Это работает куда лучше чем все эти призывы к покаянию или пустые обвинения. Факты сами все ставят на свои места!
И самое главное. После того как они узнают как все было на самом деле они не только прекратят сами нести свою пропагандистскую ахинею, но и своим друзьям-знакомым покажут - мол смотри что я нашел, а нам то не так говорили.
Так что учите сами и историю и иностранный язык, чтобы можно было до них донести эти знания, а не кидайтесь в них говном, как предлагает ТС. Если пойти его путем, то и у нас начнутся факельные шествия и на площадях будут прыгать под какие-то тупые речевки призывая убить кого-либо лишь по национальному признаку!
ТС этого либо не понимает, либо сознательно манипулирует нашим чувством справедливости. Не надо идти его путем, он не приведет к положительному результату, а вот негативный принести очень даже может!

Нам тупо надо что бы в школе преподавали Историю нормально и по нормальным учебникам, без истерик и тыканий пальцем во все якобы плохое, просто нормально преподносили спокойно факты. Когда человек вырастит он сам выводы сделает.

Все проще: если работать строго по фактам, не нужно будет и с версией определяться.

Кого нахуй ебет история?