Почему не стоит ничего покупать в Мегафоне или не бойтесь отстаивать свои права!

И кстати послали правильно. Купленный товар в магазине т.е. лично обменять только через сервис центр и экспертизу. Товар из интернет магазина можно вернуть в течении установленного законом срока.

Я точно так-же ежемесячную выплату, положенную ветерану труда выбиваю у соцзащиты через суд.
Судья прямым текстом сказала:
- Экономия бюджета!
- Ты подал иск на выплату,а другие не будут.

бред

Мы не пытались вернуть деньги на месте и знали, что это сложнотехнический товар, которому нужна экспертиза!
Нам предложили 2 варианта:
1. Экспертиза в НН и только в том случае, если мы согласны на ремонт.
2. Нас послали нахер и в суд и отказались принимать документы на экспертизу с возмещением денег или с заменой на аналогичный телефон, после экспертизы, если установиться заводской брак.

На главной странице начал читать тему:

"...
Ситуация вроде тупиковая, но меня это задело и разозлило и я решил идти до конца.
Первым делом я напи
"

Автоматом мысленно продолжил:
...лся )))

ну вроде как мобила это технически сложный товар,его возврат (не важно по какой причине),только через сервисцентр....даже если ты его купил всего час назад.

Потому что технически сложное изделие. Откуда знать сотрудникам Мегафона, что и как с этим телефоном делали. Вывод - надо проверять покупку сразу.

а может стоит технику проверять перед покупкой? Взял новый и не проверил - вот отсюда и начался весь геморрой.

мне кажется этот не мегафон мутит, а конкретный продавец может?
типа там какие нибудь бонусы прилипнут, если не будет возвратов и тд. вот ему и похуй все, пока там с судами возишься, он свою премию уже получит. типа ничего личного.

Объясните мне, нахуй вот это вот писать? От таких вот уточнений аж передергивает

pleer.ru напомнило, там вообще звиздец. Брак целыми партиями, все все знают, открыто посылают.

На товар установлен гарантийный срок, экспертизу, если она необходима, должен проводить продавец

Дорогие товарищи! Блять, ну почитайте же наконец внимательно ЗоЗПП! В каждом таком посте такое неебическое количество безграмотных комментариев от авторов, считающих себя специалистами в торговом праве, что просто пиздец!

Мне вот интересно эти продавцы реально знают что если дело до ходит до суда ,они в 90%проиграют.И все равно до этого доводят.Я так со страховой судился.Уперся рогом и все.Место 56 т пришлось им с 120 расстаться.Главное до конца идти.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Автор! Если поможет то прочти мою эпопею, но только с фотоаппаратом. Не стоит тратить время на чтение всей истории. Только концовка где текст заявления. Может поможет.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic318563.html?hl=

Минус за дезу,перечитайте перечень и почувствуйте разницу между телефоном и смартфоном.Здесь доказывать не буду приходите на форум озпп все разложу по полкам и не только я.

Да им посрать, этим геммороем будут заниматься единицы, так что они все равно имеют кучу бабла кидая народ.

Есть пруфы в виде решений суда?

Экспертиза производится только если есть спор о возникновении недостатка ,если спора подчеркну нет и продавец уверен то недостатка нет проводить не обязан.Но это не лишает потребителя его прав он может(уведомив заказным письмом с описанием вложения)провести экспертизу или починить за свой счет а потом получить деньги обратно если же сомнения еще есть ,есть судебная экспертиза которая бы обошлась тс не в 8 а тыр так 24 но если она выносит вердикт то он уже окончателен.

Ну не знаю, не сочтите за рекламу, но мне в м.видео вернули деньги... Сказали на выбор или обмен на товар или бабло...

Человек, специализирующийся на данной теме, никогда не напишет подобной хуйни

Вы сами то понимаете, что пишите?
Если покупатель говорит, что недостаток производственный, а продавец утверждает обратное, как в этом случае может не быть спора?

Читаем внимаетельно ст. 18
Продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Это сообщение отредактировал Граф - 4.07.2017 - 14:57

Мораль:нехуй брать товар без проверки!

Кому достались 50% от суммы иска в сфере защиты прав потребителей?

Автор, адрес салона озвучьте. Чего моральный ущерб не требовали, раз до суда довели?

Да и на чеке 31.07.17. Или я в глаза долблюсь?
Как, там оно, в будущем, лето то наступило?

Это сообщение отредактировал f14er - 4.07.2017 - 15:03