"Навеяно последними новостями из Казахстана". Какие народы (страны) используют кириллицу...

Не осведомлены товарищ
Петропавловск - Петропавл
Усть-Каменогорск - Өскемен
Уральск - Орал

ИМХО, государственный язык РК - казахский, хотят его перевести на латиницу - на здоровье. Обидно одно, столько денег на это улетит - мама не горюй, хотя те же бесплатные курсы казахского для всех, подчеркиваю, желающих можно было организовать, а ни как сейчас, на столицу 200-300 человек в год, ну или за бешеные деньги, причем, ни нормальной методики преподавания, ни самих преподов почти нет. Вот это и стало бы реальным подспорьем для развития гос. языка, а не торжественные отчеты с высоких трибун, блеать!
Да и вообще, туева хуча направлений для вложения тех самых очень немаленьких сумм, которые, я уверен, еще и будут попилены благополучно властьпредержащими и их свитой, и родней, и родней родни, и т.д. и т.п.
Все, выговорился, бля!

У меня в детстве не было Диккенса, Хэмингуэя, Шэкспира, Ремарка, Брэдберри. Это плохо?

Гражданин, смотрите выше - те названия, что вы указали, являются переводом на казахский. Для примера, столица Китая на китайском нихуя не Пекин, для информации. Будьте здоровы!

Кроме распила я не вижу проблемы. Суть в том, что многие казахи, живущие в городах кириллицу и так знают, как и русский язык. Для безграмотного аульного контингента в целом будет фиолетово, кириллица или латиница, они все равно по большей части мало пишут и до мировой литературы им нет дела.
Образованные люди не будут иметь проблем ни с кириллицей, ни с латиницей, ибо давно уже учат русский и английский и могут тех классиков читать в оригиналах.

Суровое детство и игрушки, прибитые к потолку? Плохо или нет решать Вам, но пласт мировой литературы огромен, кто-то позже подходит, кто-то раньше.

К потолку прибит ваш мозг.
Что я в детстве должен был подчерпнуть у Шекспира?

Можно и без хамства обойтись, неуважаемый. Раз так говорите, то явно ничего. Я Шекспира в 12 с удовольствием прочитал, а позже и в оригинале. В школе на театральные постановки по его пьесам водили. Как я сказал, каждый свое находит.

Это жалко! В смысле, мне очень жаль, что у Вас не было книг этих авторов.

Это сообщение отредактировал BoooMKZ - 21.04.2017 - 10:10

Спешу вас обрадовать, если вы в детстве читали Ремарка и Хемингуэя, то детства у вас не было.

Кто вам наврал, что книг этих авторов у меня не было)

отказ от кириллицы сродни декомунизации. занимаются ей в основном страны вышедшие из союза. стараются полностью вычеркнуть этот период из своей истории. и через язык тоже.

Это пять! )))))))
Пиздец какие сложные авторы для детского мозга. Сюда можно добавить Диккенса и Купера.

Что бы вы посоветовали прочитать 10-летнему ребёнку из Ремарка?

Справа,-со стороны Караганды, или со стороны А-Аты ? Это огромная разница...
Скажу по секрету,-весь мусор появляется не сам по себе,-оставляют такие же как и вы, туристы-дикари. ИМХО.

да упаси боже такое советовать))
Я вроде и написал - что эти авторы не для детей.

Извините, я вас неправильно понял.
А вот некоторые Шекспира в 12 лет читают и им хорошо.

А может, наоборот - у Вашего оппонента детства было настолько больше, что в него успели попасть и Ремарк, и Хэмингуэй? Если он тот период со своего нынешнего уровня сам характеризует, как всё ещё детство...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 21.04.2017 - 14:28

Возможно вы и правы.
Но я могу период детства и в 50 лет у себя характеризовать. Вот только как к это психиатр отнесётся)

BoomKZ, как это переведены? , причём тут вообще Пекин? Разное произношение не даёт право утверждать что их название (городов) было дано , а позже закреплено Советами, и Өскемен, и Орал, были задолго до Уральска и Усть-Каменогорска , как и Омск-Омб, Оренбург - Орынбор, Астрахань - Хаджи-Тархан
Кто кого переименовал, непонятно


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Iditepolem - 21.04.2017 - 15:41