Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?

Так все просто: делаешь массовый продукт недорогим, а "небыдлу" обычный (а очень может быть, что и тот же самый) продукт продаешь задорого с пометочками "Без ГМО", "Эко" или еще какую хуйню (соль с пониженным содержанием натрия и хлора, соль без ГМО, вода с повышенным содержанием кислорода и прочий мрак). И это не значит, что "нет денег - жри дерьмо", как и обратное. Не жри, кто тебе не дает-то? Выращивай сам, как в деревнях делается по сей день.

А по поводу ГМО - оно есть и будет. Людишки плодятся очень быстро, ресурсы проёбаны, сельское хозяйство в жопе, а жрать хочется. Ну, не ГМО, так пластиковая каша будет. Брикеты из водорослей. Молотые лопухи. И таки кто вам (нам) не дает организовать собственные ГМОшни? Да, это требует времени, но профит налицо, в будущем это будет вполне себе собственная кормовая база вместо закупаемых за рубежом сейчас семян. Работать надо просто на будущее, а не нефтью барыжить, а остальное - трава не расти. Она и не будет расти.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 21.02.2017 - 15:06

Мне непонятьненько .

На кого намёк , на "электорат" или на депутатский корпус ?

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.02.2017 - 15:05

Поздно. Там уже такие же бездари и невежды, как и в Госдуре. Вы пропустили новости? Там теперь все акадеки с купленными местами, ставленники современной правительственной гопоты. Так что РАН даже рядом не лежала с АН СССР.

А вы на 100% уверен что данная фишка это именно свойство ГМО, а не встроенный специально механизм защиты рынков сбыта? Я вот почему-то больше ко второму склоняюсь.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 21.02.2017 - 15:06

Госдума, полагаю, действует не из научных, а из политических соображений. Мы в этой области далеко отстали от Штатов. Если ГМО продовольствие повалит, то мы будем в зависимости от продуктов и семян.

Чет я своему огороду больше доверяю...уж как лет тридцать

Это сообщение отредактировал DEAD74 - 21.02.2017 - 15:07

А где вы в природе видели облучение растений ионизирующим излучением искусственным источником и искусственный отбор получившихся мутантов по нужным человеку а не природе признакам? И что означает "ген скорпиона"? Он у скорпиона единственный или единственно определяющий скорпионью породу?

А меня всегда интересовал вопрос почему всякие жучки, паучки и плесень это ГМО не жрёт? И почему я это должен жрать? Вот что вырабатывают эти растения для того что бы их отпугнуть? Явно отраву какую то...

И если яблоко обработанное воском или гербицидом можно помыть или почистить на худой конец то как быть с яблоком которое само этот гербицид вырабатывает?

И не проще ли в таком случае навернуть сразу пару лопат гербецида и не мучатся?

Никто не знает, вредны ли ГМО, ученые сперва делают одни выводы, а через несколько лет их же опровергают, нельзя ставить эксперименты подобного рода на людях без их согласия. У людей в любом случае должен быть выбор, употреблять эти продукты или нет. Я бы не стал, ну их нафиг.

невсхожесть ГМО 2 поколения - это именно встроенный механизм защиты прибыли корпораций, а не рынков сбыта. производителям семян абсолютно похуй на хзащиту рынков сбыта, а вот на прибыль им абсолютно не похуй.
И поэтому продвигают свою продукцию, которая однозначно обгонит нативное растение, в результате заложенных улучшений на этапе моделирования гена.
И получаем выдавливание с рынков естественного материала, способного к саморазмножению, более производительной модификацией, но не способной размножаться.
Вот тут и вопрос к РАН, чьи интересы поддерживают деятели? Монсанто?

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.02.2017 - 15:15

Нас походу готовят к бойне как скотов, то дипломатов(старой закалки) за 2 месяца 6-х лишились. То санкции по нам бьют а мы так себе отвечаем как "простодыры". Депутаты-олигархи придумывают законы только под себя имея миллиарды в авшорах. Протестовать больше нельзя иначе посадят, зарплаты падают или в лучшем случае стоят на месте. Налоги и цены на продукты растут
быстрее платёжек за месяц. Народ облагают новыми видавших видов оброками(под управлением детей депутатов). И на всём этом фоне наша Армия почему то мне кажется очень маленькая. А та техника которая есть уничтожается в Сирии.

Это сообщение отредактировал bodxam - 21.02.2017 - 15:16

РПЦ

Ничего они не вырабатывают. Они просто перестают быть привлекательными для вредителей (условно говоря - не пахнут едой). Параллельно случается, что они и для человека перестают пахнуть едой, но ты-то видишь, что это яблоко, а жучок не видит.

Говядику кушаешь?, гены коров через поколение не передались ведь?, так и с ГМО, ничег оне случится. основная опасность ГМО - в монополизации производства семенного материала. эту тему надо у себя развивать. а не с ГМО бороться

Да даже в самый хреновый год урожайность той же пшеницы сейчас больше чем веке так в 19 в самый благоприятный, а так да, земля меньше родить стала

Это сообщение отредактировал dasdv - 21.02.2017 - 15:27

селекция - это не генная модификация. поясню. селекция не идет вразрез с матушкой природой. ты скрещиваешь виды - все остальное делает природа. генная модификация - это внедрение в ген растения определенных свойств. Как это набор повлияет на все остальное - не ясно! Мне хватает ебанных помидоров без вкуса и запаха, у которых на месте "попки" целая развитая корневая система, уходящая вглубь помидора. причем корни напоминают проволоку. брррр, ужас. такой херни в детстве не было!

А еще в древние времена людей приносили в жертву богам плодородия и занимались подсечно-огневым земледелием. Пздц, даже читать этот комментарий было стыдно

Потому что там есть люди, которые умеют рубить бабки. Одни на патентах и монополии, другие - на человеческой глупости и страхах. Если что, поясню: генная модификация в общих чертах позволит увеличить урожайность разными способами, что удешевит продукт. Выше предложение - ниже цена. Но это работает если только технология распространена. А если технология в одних руках - получается монополия. Схуяли монополисту снижать цены? Ну а популярность всяких органических продуктов в том, что есть масса людей, готовых из-за собственной глупости переплачивать в 2-3 раза за те же продукты. А если есть спрос - появляется предложение.

Высший свет делается высшим только умением выпендриваться и отмежеваться от "серой массы". Лично видел помидоры по 5к за кило. Обычные помидоры, которые отличаются от "народных" только ценой и статусом "элитных".

Почему-то бабушкины пирожки не высшему свету пекуться? Если они такие замечательные - ели бы себе втихомолку, мы бы и не подозревали.

Есть мнение что запрет ГМО в россии сделан для того чтобы исключить воздействие западных компаний на СХ России. Есть такой фильм "Корпорация еда" я думаю мы сейчас уже перешагиваем порог того что было в США десятки лет назад.

корпорация Монсанта (главный производитель и монополист ГМО) является одним из лидеров по выделению грантов в том числе и в России на доказательства безвредности ГМО

так что верить РАН нет ни каких оснований . такие же лживые и продажные как и госдумовцы

Я лишь сказал что не все теории со временем становятся былью.

И почему же он её не видит? И если у говна отбить запах, чтоб оно не пахло гавном, можно ли этим кормить людей?

Потрясающая точка зрения!

Доказанного вреда нет, не доказанного тоже .
Пусть будет так.

А что вы скажете на то, что растения, выращенные из ГМО семян не дают потомства?
Также при переопылении неГМО растения тоже перестают давать всхожие семна.

Разве это не КАТАСТРОФА???

Почитайте про Индию, про фермеров индийских, а потом подумайте: " зачем РАН это нужно"???

Это сообщение отредактировал Емельяна - 21.02.2017 - 15:42

Что мешает вести не политику запретов/разрешений, а создания собственной отрасли? За океаном вбухали бабки, собрали спецов и создали технологию. Ну и используют себе во благо. Что теоретически мешает сделать это нам и быть независимыми от заокеанских политиков?

Ты прикидываешься что ли? Он ее не видит потому, что он ЖУЧОК. Он в принципе не видит, он заточен на то, чтобы уловить запах еды и припиздовать к ней. Нет запаха = нет еды = нет на ней жучка.
Ты то гербициды лопатами жрать собрался, то говно. Говном людей кормить невыгодно, поскольку питательных веществ там минимум, но ты можешь попробовать, тебе все едино, лишь бы без ГМО. Предлагаю такой вариант: находишь самые экологичные, самые вкусные и натуральные помидорки, один раз съедаешь и потом по кругу. Дарю методу, пользуйся.

А что мешает развивать генетику в России и сделать свою "Монсанто"? Правительство поддерживает иностранную компанию?

Не надо путать селекцию с генной модификацией. При схожести целей, пути достижения их абсолютно другие. И к каким последствиям это приведет не понятно.
Селикционеры тоже косячили, один борщевик чего стоит.

Когда-то кашель лечили героином, а кокаином зубную боль. Ртуть использовали как косметическое средство, а для получения посуды ярких цветов использовали соли урана

Это сообщение отредактировал alex47 - 21.02.2017 - 15:37