Узаконенное убийство

Смертная казнь в США является законным наказанием в 31 штатах, а также в федеральном законодательстве (особенностью этой страны является сосуществование параллельных юрисдикций — на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов). В соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними. За 2015 год в стране было казнено 28 человек.

В Белоруссии, получается, расстреливают где-то примерно 400/25=16 человек в год.
Да это же почти в 2 раза меньше, чем в грёбаных кровавых штатах. Почти в 2 раза меньше!
Только вот население Белоруссии не в 2 раза меньше населения СШП. А в 30 с лихом.

Так что, конечно, в США тоже казнят. Но не пачками.
Хотя и в Белоруссии - тоже не пачками.

И да, я за смертную казнь.

Существует мнение, которому я не вижу смысла не доверять, что на самом деле "серийных убийц" на порядки больше, чем принято считать.
Просто они делятся на две неравные части: немножко совсем конченных, с характерным почерком и овердохуя чуть более "нормальных", если можно так выразиться, которые маньячат поразнообразнее, маскируя цепочку убийств под кучу не связанных между собой эпизодов.

А если этот "такой-то такой-тович" не совсем "оглы", а какой-нить среднестатистический Иванов? В Вас опять просыпаются 99.999% противника смертной казни?

Тут должна скатиться, по небритой гулаговской щетине, скупая слеза либерала и демократа, раздаться слабое: "Не забудем, не простим!"

Но увы, выражаю поддержку Лукашенко, жаль у нас отменили...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.10.2016 - 12:04

Это бессмысленно и экономически нецелесообразно.
Можно ведь преступника отправить на донорство глаз, почек, печени, сердца.
Забрал одну жизнь и спас еще 4.

Пять баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Человеки, "люди" живут по нормам общества и законам. Преступившие существенно закон (педофилия, убийство и т.д. в том числе и коррупция) сами ставят себя вне системы общества, а следовательно и относиться к ним как к людям не совсем правильно.

Если честно и откровенно заключенные должны работать и своим трудом перед обществом закрывать скажем так свой долг перед обществом. Так как долг закрыть убийцы маньяки и иже с ними не смогут, то и высшая мера наказание имеет право на существование и исполнение. И не понятно с какого хрена мы с вами должны кормить приговоренных к вышке, содержать тех кто их охранять и здания в которых они находятся.

Агенство социальной безопасности почему-то вспомнилось.

Это сообщение отредактировал ОлегVoron - 18.10.2016 - 12:10

Заголовком аффтару по ебалу, Казнь НЕ Убийство.
Это наказание.

вон, у светочей дерьмократии (СШП) - смертная казнь - в порядке вещей, и похуй им на права человека и прочее...

Ну неизвестно, что лучше: моментальная смерть от пули или медленное подыхание на пожизненке. Там долго не живут.

ну и кто их будет судить? не в законах же дело.

Строение мозга, позволившее примату убить себе подобного - НЕ МЕНЯЕТСЯ! Вообще. Никогда и никак. Какой смысл оставлять его в живых? Зачем кормить и мучить - и его, и всех остальных? Вы придумали себе какую-то мораль, основываясь на изначально неверных предпосылках - "изменении" неизменного мозга. С таким-же успехом можно изменять рост, путём сидения в камере, или размер ноги...

Вовсе нет.
Иванову я бы ещё и петлю не намыливал бы.
Чтобы минут пять дёргался.
Потому, с оглы - что взять? Оглы - оно и есть оглы.
А Иванов должен был понимать, сука, что творит.

Это сообщение отредактировал Келемор - 18.10.2016 - 13:12

У них цель под любым предлогом расшатать режим и тупых хомячков выгнать на майдан.

Я понимаю сарказм, но сколько людей в тех США доживают до суда, а не помирают при задержании...

Прекрасный пример США , где за убийство ОДНОГО человека , можно получить смертную казнь , на Украине например за убийство ,максимум это 15 лет , и то при всех отягчающих , реально если убийца скажет ,что раскаивается , сотрудничает со следствием , то дают 10 лет , за лишение человека самого ценного -его жизни ,всего лишь 10-15 лет , по моему это удивительно мягкое наказание , конечно ,можно сразу сказать , что при восстановлении смертной казни , неминуемо будут ошибки , в таком случае можно установить например отсрочку в 5-10 лет ,на исполнение приговора , вполне хватит ,чтобы всплыли новые факты , если ,они есть .

Ну, началось... Они там бедненькие... Им там трудненько...
Я - мать троих детей буду спать спокойно, зная, что эта тварь - очень опасная для общества в целом и моих детей в частности, УЖЕ прикопана где-то на грядках с дырочкой в голове, а не влачит своё жалкое существование за мой счёт.

Ну вопрос о необходимости смертной казни это спор долгий.
Но не выдавать тело или место захоронения казнённого не сообщать родственникам это действительно не гуманно. Если честно не понимаю смысл подобного запрета.

Я поддерживаю смертную казнь, иначе будет самосуд ...

Это сообщение отредактировал Saks - 18.10.2016 - 12:24

Ты что ? На святое замахнулся. В США не может быть судебных ошибок !
Жена Цезаря вне подозрений ©
(Сарказм. Для непонятливых)

По теракту в минском метро даже Латынина в свое время признала собранные доказательства.

Вы уж меня извините, но профессия "правозащитник", за прошедшие десятилетия, обрела такой "запашок" ,"амбрэ"...
Не буду спорить, есть, наверное, защищающие честных людей, но громче всего, почему-то, слышны "правозащитные" речи в защиту такого человеческого дерьма...

Может так статься, что наркоту тебе подбросят. Или подставят. Дальше что? Прежде чем что-то сказать или сделать, посмотри на возможные последствия. На себя примерь.

чувак, я так же
0,001% времени я противник смертной казни.
примерно 99,999% времени - это когда я читаю новости

Это сообщение отредактировал Aдвокат - 18.10.2016 - 12:35

Хотел бы видеть могилу Гитлера? Думаю сейчас нашлось бы немало идиотов которые к нему на поклон ходить бы начали. Ну или родственники погибших осквернят, что не есть хорошо. Совершил паскудное преступление - сдохни как собака.