Идиотен-тест для банкиров

Все. Проверено

Разумеется нет.
Занять у друзей проблем нет. Т.е занимают у меня. 100, 200 евро, без процентов, просто по дружбе.
Всегда возвращают, плюс шашлык и Хайникен.

ну а если надо 1-3 млн руб.? теоретически друзья могут дать, но это для них это значит либо отодвигать на будущее свои жизненные планы, либо выводить деньги из оборота.
В итоге предпочитаю взять деньги в банке, зато с друзьями никаких "напрягов" нет

И, кстати, ТС`у надо 150 тыс. руб., а не 7-15 тыс. руб.

Это сообщение отредактировал Stavros - 2.09.2016 - 22:19

Замануха, епта!

их натаскивают на эту хрень. все равно они в плюсе всегда.

мне интересно
как вы разговор умудряетесь целиком запоминать?
или с диктофоном везде ходите?

Ну 2307 баксов, в евро меньше, не вопрос.
Но не блядские проценты от банка.

Не нужно говорить про

это немного другая прерогатива.

Друган хотел в сбере взять кредит. Но его зарплатной карте не хватало буквально пары недель до полугода - тогда был срок такой, только после полугода работы карты появлялись какие-то бонусы по кредитам. Ему вообще в кредите отказали. Но через две недели, когда стукнули те самые полгода, а кредит уже был не нужен, ему позвонили из банка и начали буквально навяливать тот самый кредит.

Один вопрос: а вклады они принимают под 21% годовых?

Надо было поставить вопрос по другому, при каких услвоиях вы дадите мне кредит под 13% годовых.

Мда, в Древнем Риме ростовщиков вешали за яйца на площади, если был процент выше 7.

а что, банк не ведет хозяйственную деятельность? он не платит аренду, коммунальные платежи, зарплаты? а, опять же, риск невозврата? А ведь если ты туда принес вклад, то ты собираешься его потом забрать целиком и с процентами, при этом тебе насрать на то, что банку кто-то твои деньги не вернул

Это сообщение отредактировал Stavros - 2.09.2016 - 22:52

А можно источник? вообще мне кажется раньше у ростовщиков проценты были вроде как у нынешних микрофинансовых организаций

Раньше банк - это был дом для денег, а теперь - скопище тупиц и черепах! Если есть возможность - не связывайтесь с банком, особенно с кредитами! Любой большой банк - это волокита, три кольца враждебности к клиенту: девочка у стойки, девочка на телефоне суппорта и дядечка с пистолетом у кабинета главного банкира - хрен пройдешь!

Побояню про банки:
Банк. За столом улыбающийся работник банка и серьезный клиент.
- Здравствуйте! Чем могу вам помочь?
- Здравствуйте. Хочу взять ипотеку в вашем банке.
- Хорошо. Ответьте мне на несколько вопросов.
- Задавайте.
- Как хорошо вы себя чувствуете?
- Готов работать до нового пенсионного возраста в 65 лет.
- Долги, кредиты?
- Соседу должен 1000, но сегодня отдам. Кредит на холодильник погашен.
- Кем работаете?
- Сантехником.
- Есть левый доход. Так и запишем.
- Кем работает ваша жена?
- Повар
- Прекрасно. В случае крайнего случая от голода не умрете.
- Иждивенцы?
- Собака и кот.
- Первоначальный взнос?
- Есть, 20%.
- Ну что ж, предварительно ипотечный кредит для вас одобрен под 15% годовых на 20 лет. А мы никому не отказываем.
В банк врывается грабитель в маске.
- Всем лежать! Морды в пол! Деньги на стол!
Грабитель подходит к сидящему на стуле улыбающемуся клиенту.
- Ты чего улыбаешься?
- Ипотеку одобрили.
- На сколько?
- На 20 лет.
- У меня тоже на 20 лет.
- В этом банке?
- Да.
- А чего с пистолетом?
- Пять лет плачу, а оказалось только проценты! Машину продал, костюм продал, менеджеру морду набил - не помогло.
- А я....
- Беги отсюда, я тебя прикрою!

Вы уж меня извините, что, получается, я тут защищаю банки, но я стараюсь показать ситуацию с их стороны. Если бы было все, как на ЯПе часто пропагандируют, то банков просто не было бы, а в крайней нужде за деньгами шли бы ко всякой криминальной швали, с процентами как у Древнеримских ростовщиков.

Да, вот сейчас, бегу, спотыкаюсь, как-бы мне побыстрее найти источник и принести живительную влагу, пш нх в гугле забанили?

Пользуюсь такой картой уже почти 3 года.
Из плюсов
- 50 дней без процентов
- если надо, всегда одобренный кредит
- 17% годовых
- карта бесплатная

Из минусов
- долги надо отдавать

Ну ладно, извини
Просто понимая, что тогда не было такого широко рынка капитала, как сейчас, не было и соответствующей конкуренции. Таким образом, находилось несколько богатых горожан, которые давали деньги "в рост". При этом, надо отдавать себе отчет, что тогда не было ни паспортов, ни нынешних средств коммуникаций, поэтому заемщика могли узнать только знавшие до этого его люди. Следовательно, ростовщики, дабы защитить свои инвестиции, должны были:
во-первых крепко держать должника за яйца;
во-вторых иметь очень высокий процент, потому что "во-первых" могло часто не получаться в связи с исчезновением должника

И почему людей это так поражает, когда они об этом узнают?

Да, ладно, то-же погорячился.
Там, насколько помню из истории ходили специальные люди, которые проверяли разрешение на ростовщничество, и проверяли на какой процент данный ростовщик дает деньги в рост.

а что, банк не оборачивает "вложенные" деньги? не имеет с них ничего?
они там типа просто так лежат?

просто круг замыкается в итоге
хочешь 20% по вкладу - получишь 50 на кредиты )))

Я не вижу противоречия с тем, что я написал ранее: банк принимает деньги, допустим, под 21% годовых. Если банк будет отдавать эти деньги в виде кредитов под 13%, значит он будет терять "чистыми" 8% от этих средств в год, плюс нести расходы на свою деятельность, плюс часть кредитов не вернется.
Вот скажи мне: ты бы вложил средства в акции такого предприятия?

Из 10 запросивших кредиты - 3ём не одобрят, 2ое сами не согласятся, 3ое возьмут со страховкой и 2ум дадут под божеский процент. Банк один хуй в профите и срать он хотел на шибко умных.
//Деда Мороза кстати тоже нет

Я вообще против брания всяких кредитов, но раз припёрло, что ж поделать. А точно припёрло, что без кредита никак?

Stavros
вопрос таков: готов ли банк принять вклад на условиях хоть сколько-то похожих на условия выдачи ими кредитов населению
конечно нет