Аккуратные руины. «Хрущёвки» проектировали для ядерной войны.

Удалено

Это сообщение отредактировал Rusinov - 2.08.2016 - 10:59

Хех. В любом ПАЗике тоже задний люк предназначен для гроба, и задние сиденья по бокам расположены, чтоб он там с комфортом стоял :))

В любом случае, хоть война, хоть землетрясение, хоть просто чтоб технике подъезжать удобно было, все это продумывалось и прощитывалось архитекторами и НИИ, а щас блин:
Вась дай проект здания.
Какой?
Ну чтоб квартир побольше и места занимал поменьше.
И да посмотрите тесты ядерного удара, вы увидите чем хрущевки лучше.

Сейчас массово делают каркасники из ЛСТК с заполнением пенопластом. Эта хрень никаким образом теоретически не может получить экспертное заключение, т.к. на такую технологию нет СНиПов и СП. Однако, подобным образом умудряются строить даже школы. Создается впечатление, что в этом случае ситуация наоборот: вражескией наймиты проталкивают новую технологию строительства, чтобы в случае ядерной войны все строения сразу испарились и не мешали проходу оккупационных войск.

После атомного было придумано нейтронное оружие. Это когда всё кругом стоит целёхонькое, а в живых нет никого. Вот по этому, наверно, пропала необходимость в такой размашистой застройке.

Истинно глаголешь! В хрущевке моя бабушка дважды устраивала большой БАДАБУМ на кухне при помощи духовки газовой плиты. Всех разрушений - вылетевшие стекла на кухне!

А мамонтам типа меня приходилось рассчитывать эти промежутки ... да и планировку с учетом розы ветров и размещение ПАРЫ электроподстанций - с минимальной вероятностью выхода из строя электрооборудования объекта...
как-то так

Это уебище (как Вы выразились) - временная мера, когда после ВОВ надо было дать жилье огромному количеству людей. Люди переезжали из бараков в ОТДЕЛЬУЮ квартиру. То, что после 25-30 лет все это должно было быть снесено и заменено на более современное жилье, Хрущев не виноват, виноваты те, кто пришел к власти после него. У Хрущева была задача: в кратчайшие сроки обеспечить людей жильем, и он ее выполнил.

Вот-вот. Я где читал, что положение домов в районах проектировалось так, чтобы было максимальное гашение ударной волны в случае ракетно-бомбового удара

Пример - Тула: жд вокзал, по которому грохнут в первую очередь отделен от центра города двумя широченными улицами (широкая проезжая часть, газоны еще почти столько же, и тротуар и палисадники), по которым в период их проектирования и застройки практически не было никакого движения. (ул. Фрунзе и ул. Лейтейзена).

Пиздёж затейливая версия. Мне знакомая девочка архитектор рассказывала как-то, что проект хрущёвок итальянский, чуть ли не 20-х годов прошлого века и принят на вооружение был исключительно из-за дешевизны и быстроты исполнения. В тех условиях это был решающий фактор. Строилось огромное количество производственных объектов по всей стране и надо было как-то расселять рабочих и специалистов приехавших на стройки.
У нас в городе строили крупнейший, на то время, химический комбинат, ГЭС, АЭС несколько позже. Объекты куда более опасные в стратегическом плане. Последствия удара по одной только ГЭС не сравнить с последствиями разрушений в жилых районах. Так что чепуха это всё.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 2.08.2016 - 11:27

Бесплатно, всю страну!

Это сообщение отредактировал BETEP - 2.08.2016 - 11:22

"Вылетными" являются не рамы! Лекгосбрасываемой конструкцией считается одинарное (!!!) остекление. Такое остекление обязательно выполняется, например, в помещениях котельных на газовом топливе. При этом его площадь рассчитывается по формуле: объем помещения умноженный на коэффициент (если не изменяет память 0,03). В жилых помещениях одинарное остекление - моветон.

Это сообщение отредактировал SashTroy - 2.08.2016 - 11:25

А вы знаете куда бежать в случае пиздеца??)

ну хз....кто-то говорил что дома так располагаются на случай ядерной войны,при чем не только хрущевки,а и возводившиеся в те года многоэтажки. они выполняли роль "волнорезов" ,уменьшая радиус действия взрывной волны.
а правда это или нет - хз.

уберите этих аффтаров из интернета - он от них тупеет.
"барды и менестрели, воспевающие широкую застройку", блядь.

Вот вы шутите, а вопрос серьезный.
В начале ВОВ в центре Ростова было построено много баррикад, типа, "чтобы враг не прошел", за городом ценой неимоверных усилий населения возводились противотанковые рвы.
Оказалось, что все это работало против нас. Рвы легко преодолевались (первый танк покрутится на месте, - проход готов), а заслоны на улицах мешали эффективной эвакуации (техника не проходила и т.д.).
Проскакивало даже такое, что фашисты специально через внедренных агентов способствовали возведению этих, как оказалось, псевдо-оборонительных сооружений.

А никто и не пойдет ближние несколько сотен, а то и тысяч лет.
Расчет на войну с использованием ЯО был тогда, когда нападающий думал, что после войны он останется полностью невредимым со всеми своими неповрежденными ресурасми. А вот проигравшая сторона через какое-то время будет полностью занята войсками победителя.
Когда вдруг оказалось, что заряд в пару мегатонн можно уместить в авиабомбу калибром 250 кг, до всех дошло, что не будет. ни победителей, ни проигравших, ни даже выживших....
Лично мне в текущих застройках не нравится только тот факт, что взгляд утыкается или в безликую стену, или в окно, завешанное трусами/тряпками/газетами/прочей херней, вместо открытого простора.

ну так и вообще, к чему эта тема? ну строились хрущевки по такому плану, так это ж хорошо. и вооще , в ссср почти на все были планы, ресурсы, люди и средства. . и потому даже еще досередины 80х ни одна сука мире не смела вякать на ссср. ибо ответ неизбежно настигал. может и не ассиметричный, и без многоходовости, но он случался неизбежно. и вообще, развитие по любому плану, даже хуевому в конечном итоге дает лучшеи результаты, чем без всякого плана в условиях дикого капитализма и олигократии

я, блиать, не знаю, в каких городах и районах хрущевки стоят на "приличном" расстоянии друг от друга, но я всю жихнь живу как в колодце - между домами максимум 25 метров. и справа еще дома стоят - уже кирпичные - менее 25 метров. плюс у меня солнечная сторона и уже нет деревьев. заебись, я вам скажу - на улице +30 а в квартире все +50 и полное отсутствие ветра.
и то, что эти дома морально и аморально давно устарели - собянину похуй - ему платные парковки важней.

На примере Воронежа:
в районе завода синтетического каучука (построен, кажется, в конце 30-х годов ) жилые дома расположены с учетом розы ветров, и, когда "дивинил" сбрасывают в окружающую среду (даже теперь, в век борьбы с загрязнением природы) воняет не в старых кварталах, рядом с заводом, а в относительно новых, расположенных по ветру. Если посмотреть на спутниковые снимки на Левобережный район в окрестностях авиазавода, хорошо прослеживается закономерность застройки у взлетной полосы - даже если самолет перелетит или не долетит - разрушений будет минимум - парк, гаражи, двух-этажные дома, площадка ГАИ. По крайней мере раньше так строили. А сейчас начали втыкать многоэтажки, "МЕТРО" влепили ну и т.д.

Это сообщение отредактировал spec36 - 2.08.2016 - 11:42

Вот не знаю про стриты с авеню, а в ЮАР в старые добрые времена, так же строили именно для того что бы в случае восстания обезьян легче было простреливать улицы. Что часто и с эфективностью использовалось . В местах компактного проживания любителей бананов

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 2.08.2016 - 11:43

Хрущевки были рассчитаны на 20-25 лет эксплуатации, по сути времянки, что бы расселить население из землянок. Предполагалось, что потом будут новые, более лучшие дома.

DinyaS7719 опередил.

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.08.2016 - 11:47

Выходит я не один такой, кто хочет снести весь этот новострой.
По теме, правда это мои домыслы, в брежневках очень маленькие хоз помещения и большие жилые комнаты, комнаты прямоугольные, узкие. Удобно размещаются армейские двухярусные кровати, по две либо четыре в каждую, а вот мебель не очень удобно, кухня маленькая. Зато надежно, недоверяю я этим новостроям, непойми кто строит.
Наблюдал по окнами как возводил спецстрой России, по факту китайцы, наши только отделку.

nngnet

Высота пятиэтажки чуть больше 15. О каком колодце речь? Ты питерские дворы видел?