Крик души

Deim0nAx А расскажи пожалуйста за что такое расстреляли академика Вавилова Н.И. осужденного в тихую по ст. 58 п1а (измена Родине), п.7(подрыв государственной промышленности), п.9 (разрушение складов), п.11 (участие в преступной организации)?

http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?I...df-01d5c34e9603

А вот выдержка из решения суда при реабилитации.

В Определении № 4 н-011514/55 Военной коллегии Верховного суда СССР от 20 августа 1955 года говорится: «В качестве доказательства вины Вавилова, к его делу приобщены показания арестованных — Муралова, Марголина, Авдулова, Кулешова, Писарева, Паншина, Бондаренко, Карпеченко, Фляксбергера, Ушарова, Городецкого, Золотарева и др., данные ими на предварительном следствии (в суд же эти лица по делу Вавилова не вызывались). Проведенной дополнительной проверкой установлено, что первые девять человек из перечисленных лиц впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных. Показания же остальных лиц неконкретны, противоречивы и крайне сомнительны. Так, например, Сизов и Гандельсман показали, что со слов Белицера, Циона и Тартаковского им известно о принадлежности Вавилова к контрреволюционной организации. Однако в процессе проверки эти показания Сизова и Гандельсмана не нашли своего подтверждения в материалах дела на Белицера, Циона и Тартаковского. Аналогичные показания и других лиц. В процессе проверки установлено, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено с грубым нарушением норм УПК, необъективно и тенденциозно, что видно хотя бы из следующего: а) В деле Вавилова имеется ряд копий протоколов допросов, подлинники которых не обнаружены (протоколы допросов Чаянова, Трифонова,Сидорова, Иордановой и Зихерман). В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда ещё в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов… Другой член экспертной комиссии Зубарев показал, что комиссия проверкой деятельности Вавилова не занималась, и лишь подписала заключение, неизвестно кем написанное»

Ну как, нравится?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 13.05.2016 - 18:03

т.е вы г. Нуль хотите сказать что Победа произошла вопреки ?

так вы что, на роль судьи претендуете? будете сами решать кто распиздяй активный, кто пассивный, кто какой?
опасные игры
искушение расправиться с конкурентом - и вот она. анонимочка

Можно уточнить, под какую из этих категорий попадали Вавилов, Королёв, Туполев, Глушко?

Красиво звучит, до того момента, как вашего сына за "три колоска" за урал повезут леса валить

Стешин просто тупой тролль, которого жизнь не била.
Если бы его переместить в то время, поработать в колхозе с оплатой в 200 грамм зерна на трудодень, и налогами, доходящими до 70%, я бы посмотрел на него, и его шуточки про клептоманию, когда выбор невелик: сдохнуть всей семьёй от голода или таки немножко пособирать колосков.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.05.2016 - 18:05

Автор, как и большинство "дрочущих" на Сталина, почему-то не хотят рассказать про сотни тысяч, а то и миллионы людей чью судьбу и жизнь сломали обычные анонимки от недоброжелателей и конкурентов, ну или от соседей по коммунальной квартире.
Сталин был Диктатором и главной его целью было сохранение своей абсолютной власти, ради этого он был готов на все. Он многое сделал для развития страны, но за это было заплачено миллионами разрушенных человеческих судеб.

Я хз, у меня дед был машинист паровоза, как то на смене едет он, а стрелочница в середине состава на подножку запрыгнула, чтоб доехать куда-то при маневрах, ну и соскользнула под колеса, одну ногу и отрезало( дед ее и не видел, что она запрыгнула, судили его за халатность вроде, срок, хорошо- условный дали, но с зарплаты в счет государства много лет высчитывали( вот и думайте- с ровного места можно было сесть(
И его рассказ реальные события- в бараке они жили, от одного соседа к другому через забор малина лезла, ругались всегда, один пошел на работу, завернул в газету обед, а второй углядел, что аккурат в портрет Сталина получилось- написал донос, челу ласты завернули(( так что да, сейчас распоясались от безнаказанности, но на те времена поддрачивать могут самые упоротые фанаты(((

Это сообщение отредактировал hellroad - 13.05.2016 - 18:14

О... в комментах начинают вылезать свидетели "миллиардов расстрелянных лично Сталиным".

Разные ветераны есть. Тот же ющенко говорил что его дед ветеран, да прошел через концлагерь фашистов. А как позже оказалось ветеран то он бандеровский, ив концлагере был не заключенным, а надзирателем. Ну и много пожилых людей начинают в старости страдать деменцией, так что, то что ваш дед кого-то материл, совсем не говорит о неправильности жесткого контроля порядком, особенно когда порядок расшатывается коллаборационистами.

Слышал я про эти "три колоска", не от пропагандистских СМИ, а от родственников которых уже нет в живых, и которые видели этих трехколосников.
Ну так вот, трехколосники то имели не три колоска, а по много мешков пшеницы, которой им на семью на несколько лет бы хватило, когда страна голодала, при чем, не малую часть этой пшеницы они не выращивали, а воровали!
Так что про голодающих трехколосников - жертв "голодомора", не надо ля-ля.
Голод был, но уж точно не у тех у кого конфисковывали излишки.

Расстрелянные минусуют

Это сообщение отредактировал KotEscobar - 13.05.2016 - 18:18

Расскажи это моему прадеду.

По линии Наркомата обороны ему присвоили звание комбрига.
А по линии НКВД расстреляли.

А после смерти Сталина реабилитировали, выяснив что был репрессирован по ложному доносу, как японский шпион.

Мило.
Дорогие Сталинодрочеры, если весь этот чудесный порядок вернуть назад - вы уже завтра все дружно в лагеря поедете. Ибо хуй кто откажется от всех мелких нарушений закона, к которым уже привыкли. Радоваться будут только те, у кого вообще ничего нет. Кто не пользуется торрентами, у кого нет машины, кто не получает серую зарплату, не мусорит - ну и так далее. Эти все "разоблачения" - тупо юкодрочка. Сами нынешние сталинисты в те годы вряд ли попасть захотят.

О, тс прозрел. Поздравляю. И еще - если бы в 37 не все это - фиг бы войну выиграли

Ты б еще на Ежова дрочил ©




Это сообщение отредактировал Матис - 13.05.2016 - 18:21

О! Отличное "знамя" в виде Королева, Туполева и других нашли рукопожатные неполжЫвцы!
За то в справедливом Демократическом Западном мире с правосудием в 21м веке все отлично! Историю про Стросс-Кана и других неугодных Цитадели напомнить?

Если все так, как говорит автор, то почему МВД
РЕАБИЛИТИРОВАЛО
так много людей?
Не амнистировало, а именно реабилитировало?
***
Так что, увы, автор

А этот Стешин не смотрю очень уверен в своей правоте. Только пусть расскажет откуда взялось так много реабилитированных. А уж сколько дел из одного листка бумаги.......чистосердечное и приговор.
Больные клептоманией - три колоска. Знает ли Стешин о голоде, что периодически поражал страну? Самый известный - это сам голодомор, когда погибли миллионы. А ведь и потом один-другой регион попадал под голод. Что делать матери? Идти и клептоманить.
Не о том Стешин пишет, не о том. Изучать тему надо, а не агитки писать. Впрочем что ждать от журналиста.

Видать, у теперешней власти свои приоритеты.

Андрей Николаевич Туполев, котелками по нарам загремел не по прихоти неких "злых НКВДшников". Когда посылают в Североамериканские штаты на закупку технологий и лицензий на народные деньги, то смотреть надо, что тебе, лоху, впаривают американские коллеги, а не прибарахляться. Выяснилось - амеры впарили пакет чертежей и документации в дюймовой системе, хотя контракт предусматривал перевод мер американской стороной! Зато А Н Туполев привёз в Москву первый частный холодильник!

Про перелом ОБОИХ челюстей у Королева известно лишь в версии Я. Голованова (без подтверждения, без документов, пустой трёп).

Вавилов, будучи директором Института Общей Генетики АН СССР, предпочитал не заниматься административной и организаторской деятельностью (прямыми своими обязанностями), а путешествовал по миру под предлогом ботанических экспедиций. Однажды ухитрился привезти из Аргентины, образец пшеницы, в коем опознали сорт проданный в Аргентину Советским Союзом! То есть слабое владение профессией налицо! Или директор, или экспедитор - Вавилов пытался усидеть на двух стульях - был экспедитором, а получка директорская! И книга, якобы написанная в тюрьме... Купите себе петуха и вертите ему бейтсы!
И с другой стороны: в 30-40-е годы исследования генетики носили характер ни к чему не обязывающих умствований и наблюдений за дрозофилами. Ну не было ни теоретического аппарата ни практической аппаратуры! Лысенко-же приносил стране практический результат! Восемь Орденов Ленина - не хрен собачий, при жизни Сталина просто так не раздавали!

На производстве сменный граффик, так же бывает работа вахтовым методом, а еще человек может быть в отпуске.

"Раньше методы лечения варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведениях, неопасных просто закалывали препаратами подавляющими мозговую активность у сумасшедших. Но проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. Проблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Это они работают с нами."


(С)Дмитрий Стешин

Какая то рабская и в тоже время садистская теория,кто следующий будет в очереди,этот бредовый фантаст?
.

Потому что ЛИНИЯ ПАРТИИ вывернулась! Кстати: некоторых пришлось реабилитировать с третьего захода ( например Тухачевского - ну никак не могли найти оправдательных мотивов...)

вчера приехал из смоленска, у меня там дед живет ему 92 в этом году! он все видел своими глазами и говорит это было самое страшное время! тогда он жил в сибири точнее в томске на окраине, он расстрелов видел много,стреляли чуть ли не всех подряд, многие истории он мне первому рассказывал т.к. привык помалкивать с тех времен. отношениа автора к происходящему мне просто противно! задача была расстрелять (допустим) 30 человек, брали чуть ли не всех подряд! ели в этот момент дома тебя не было , то могли и не придти больше вообще ибо брали соседа твоего вместо тебя и все! цепляли доярку и заставляли писать донос на кого угодно, а по доносу уже ехали и брали! я от него много абсурдных истории слышал от которых мурашки по коже! по моему мнению автор просто дурак, которыи не жил в то время, вам бы с моим дедом поболтать он вас вернет в реальность! (мне насрать на минуса хоть обдавитесь, просто меня воротит от такого отношения к без вины убитым умным и работящим людям!)

"Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. "

«Учётчик колхоза Алексеенко за небрежное отношение к с. -х. инвентарю, что выразилось в частичном оставлении инвентаря после ремонта под открытым небом, приговорён нарсудом по закону 7/ VIII 1932 г. к 10 г. л/с. При этом по делу совершенно не установлено, чтобы инвентарь получил полную или частичную негодность (д. нарсуда Каменского р. № 1169 18/II–33 г.)…

Колхозник Лазуткин, работая в колхозе в качестве воловщика, во время уборки выпустил быков на улицу. Один вол поскользнулся и сломал себе ногу, вследствие чего по распоряжению правления был прирезан. Нарсуд Каменского р-на 20/II 1933 г. приговорил Лазуткина по закону 7/VIII к 10 г. л/с.

Служитель религиозного культа Помазков, 78 л., поднялся на колокольню для того, чтобы смести снег, и обнаружил там 2 мешка кукурузы, о чём немедленно заявил в сельсовет. Последний направил для проверки людей, которые обнаружили ещё мешок пшеницы. Нарсуд Каменского р-на 8/II 1933 г. приговорил Помазкова по закону 7/VIII к 10 г. л/с.

Колхозник Камбулов нарсудом Каменского р-на 6/IV 1933 г. приговорён по закону 7/VIII к 10 г. л/с за то, что он (будучи зав.амбарами колхоза “Бедняк”) занимался якобы обвешиванием колхозников, вследствие чего летучей ревизией обнаружен в одном амбаре излишек зерна в 375 кило. Нарсуд не принял во внимание заявления Камбулова о проверке других амбаров, так как по его утверждению вследствие неправильного списания должен быть недостаток того же количества зерна в другом амбаре. Уже после осуждения Камбулова его показание получило подтверждение, так как это зерно было заприходовано на другой амбар, и там оказалась недостача 375 кг…

Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что “последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать”… по ст. 162 УК к 2 г. л/с

Из статьи Генерального прокурора СССР Вышинского в газете "Правда", 1933 год.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.05.2016 - 18:34

Поддержу: -"Указ от 7-го августа, который, ты, "семь-восемь" называешь..."- ни о каких колосках не говорит. Речь в Указе идёт о ХИЩЕНИЯХ! социалистической собственности. Текст указа доступен, статистика исполнения указа не секретна, но либерастам факты не в жилу - им подавай ИХ правду!

И где ж сейчас те сажавшие-то? Время всё расставило на свои места...
Если бы автору на допросе наступили бы на тестикулы, он бы и три колоска признал, и дядю премьером в Англии, и ещё с десяток херни всякой масти.