Объяснение Толбоева по Ростовскому Боингу наиболее логично и понятно


Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~offking~~

20.03.2016 - 17:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 1535

Цитата (shopesec @ 20.03.2016 - 16:57)

Цитата (offking @ 20.03.2016 - 16:19)

А ты видимо круче эксперт, сколько типов летательных аппаратов освоил, сколько было не штатных ситуаций ? Твоя версия случившегося ? Может озвучишь ?

Кратко, для долбоебов: у меня нет ни одной версии и не будет. Местное хомячье тут уже навалило овердохуя комментов со своими дебильными вариантами и обвинениями всех и вся на основании только графика с флайтрадара и мутной видеозаписи. Есть факты: самолет упал, люди погибли. В причинах пусть разбираются спецы и профессионалы, имеющие доступ к информации.

Судя по твоей мерзкой роже в профиле и по стилю речи долбоёб ты однозначно.

Это сообщение отредактировал offking - 20.03.2016 - 17:46

[^]

web88	20.03.2016 - 17:44 [ показать ] -7
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.06.14 Сообщений: 108	ага... у нас самые большие штормы на всей планете
	[^]

fox444

20.03.2016 - 17:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 296

Цитата (parazitelniy @ 20.03.2016 - 15:31)

– Пилотов обучают выходить из таких ситуаций?

– Пилотов нет, только летчиков-испытателей. Линейных летчиков никто этому не учит, да им это и не надо.

Обучать пилотов выходить из нештатных ситуаций?

Это сообщение отредактировал fox444 - 20.03.2016 - 17:56

Объяснение Толбоева по Ростовскому Боингу наиболее логично и понятно

[^]

~~va3610~~

20.03.2016 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (shopesec @ 20.03.2016 - 16:45)

Долго ждал, когда же этого "авторитетного эксперта" на свет Божий вытащат. После овощебазы попритих, а тут уже все всё забыли. Был бы экспертом, сказал бы "ждите результатов расследования МАК", а не делал скоропалительные выводы. Уже разбирали его "толбоебизмы" ранее. Ну и тут местные "иксперды" подтянулись сразу же. "Самый авторитетный вывод", "виноват КВС и ветер".

"Тоже летчик" штоли?

[^]

goriak

20.03.2016 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (Blumm651 @ 20.03.2016 - 15:40)

Пожалуй самый авторитетный анализ трагедии.

Я бы назвал это самым авторитетным измышлением.
Ещё и противоречит сам себе, в одной версии и ветер виноват, и нисходящие потоки, и человеческий фактор.
Туфта.

[^]

protoplazma

20.03.2016 - 17:58

Статус: Offline

Будущий Тигр

Регистрация: 26.05.08
Сообщений: 5830

Цитата (va3610 @ 20.03.2016 - 17:51)

"Тоже летчик" штоли?

Тебе, как впрочем и всем несведущим, всего лишь хотели довести до сведения, что господин "эксперт Толбоев" давно уже является самым продвинутым "авторитетом московского криминального овощного бизнеса". Можешь шутить дальше...

[^]

vvaul	20.03.2016 - 17:58 [ показать ] 22
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.02.10 Сообщений: 10	г.Толбоев не является летчиком гражданской авиации и ни когда им не был. Это все равно, что спортсмен Формулы-1 будет давать заключение о причине ДТП автобуса ЛиАЗ, аргументируя, что он нем тоже ездил. Первоисточник. http://garnaev.livejournal.com/16952.html
	[^]

Wellsiggod

20.03.2016 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460

Цитата (Blumm651 @ 20.03.2016 - 15:40)

Пожалуй самый авторитетный анализ трагедии.

акуительный експерт. его кто-то ознакомил с разговорами диспечера и пилота? быть может он ужен ознакомился с результатами "черного" ящика?
укропские ресрсы открой, там таких "експертов" вагон и маленькая тележка.

[^]

protoplazma

20.03.2016 - 18:07

Статус: Offline

Будущий Тигр

Регистрация: 26.05.08
Сообщений: 5830

Цитата (vvaul @ 20.03.2016 - 17:58)

г.Толбоев не является летчиком гражданской авиации и ни когда им не был. Это все равно, что спортсмен Формулы-1 будет давать заключение о причине ДТП автобуса ЛиАЗ, аргументируя, что он нем тоже ездил.
Первоисточник.
http://garnaev.livejournal.com/16952.html

Омерзительный русофоб Толбоев часто выступает на ТВ в качестве авиационного эксперта, но большинство его земляков знают Толбоева, как авторитетного судью при решении вопросов криминального бизнеса. А так все хорошо... Начальник ГУВД Якунин одобряет, ибо главное - стабильность!

[^]

sgor	20.03.2016 - 18:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.08.13 Сообщений: 95	Сразу после катастрофы ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. выдвигал похожую версию. — В районе аэродрома наблюдалось очень редкое явление, которое называется «струйное течение». http://lifenews.ru/news/191230
	[^]

Kayaba

20.03.2016 - 18:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 146

Цитата (ПахаНН @ 20.03.2016 - 15:35)

На падение самолёта в Казанском аэропорту тоже очень похоже.

не похоже, у нас в Казани, все при уходе на второй заход было, при наборе произошло сваливание и самолет носом в землю вошел.
Тут по видео видно было слишком быстрое снижение, брюхом шлепнулся, как-будто телепортировало его вниз. но что гадать, ждем отчета экспертов

Это сообщение отредактировал Kayaba - 20.03.2016 - 18:14

[^]

shopesec

20.03.2016 - 18:12

Статус: Offline

дед Макакий

Регистрация: 8.12.09
Сообщений: 3072

Цитата (offking @ 20.03.2016 - 17:43)

Судя по твоей мерзкой роже в профиле и по стилю речи долбоёб ты однозначно.

Смотри, мамка увидит, что ты такие слова в интернетах пишешь и наругает.

[^]

~~golani4ik~~

20.03.2016 - 18:13

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151

Цитата (orlaff @ 20.03.2016 - 15:50)

Толбоев комментирует все авиапроишествия. Процент совпадений его фантазий и результатов расследований процентов 5-10.

А с чего вы все взяли, что "расследования", о результатах которых вам по ящику рассказывают, действительно ведутся, чтоб докопаться до правды ? А не просто создать видимость выяснения того, что и так известно и выдать электорату выгодную властям версию ?
Как там на шахтах, дохуя начальство и акционеров сажают за взрывы метана и пр. результаты систематических нарушений ТБ ? Нет ? А чо так ? А ну да, расследование нашло какого-то шестерку из среднего звена(который, есессно, виноват, но не главный виновник) и на него всех собак повесило.

Че блеать, местные иксперды не заценили объективный камент и расчехлили шапалометы ? )))

Это сообщение отредактировал golani4ik - 20.03.2016 - 18:15

[^]

~~MimoSmysla~~

20.03.2016 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079

Цитата (web88 @ 20.03.2016 - 17:44)

ага... у нас самые большие штормы на всей планете

Это влажная мечта укра?
Что за бред на диаграмме?

http://www.airdisaster.ru/database.php?y=2012

По ссылке не только Россия, там бывший СССР.
Посмотрите, сколько происшествий подходит под заданный вами критерий.

Понимаю, 30 центов хотелось, но нет.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 20.03.2016 - 18:18

[^]

сукырбей

20.03.2016 - 18:14

Статус: Offline

2°40"

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 1121

Цитата (vvaul @ 20.03.2016 - 17:58)

Гарнаев засланный казачок. Я ему не доверяю

Это сообщение отредактировал сукырбей - 20.03.2016 - 18:37

[^]

~~golani4ik~~	20.03.2016 - 18:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.11 Сообщений: 3151	Хотя я уже понял, что тут неибацца спецы собрались, как всегда. Прошаренней какого-то лоха-балабола, трындящего о том, чего не знает и в чем не понимает.
	[^]

~~MosheKogan~~

20.03.2016 - 18:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690

Цитата (Wellsiggod @ 20.03.2016 - 18:05)

Цитата (Blumm651 @ 20.03.2016 - 15:40)

Пожалуй самый авторитетный анализ трагедии.

Давно уже есть инфа по переговорам.

FZ981: Есть ли какие-то улучшения по погоде?
Д: Сейчас ветер 230 градусов, 10-тиградусные порывы силой до 14 метров в секунду, высота облаков 630 метров, видимость 6000 метров, дождь.
FZ981: Спасибо, есть ли погодная опасность?
Д: Нет.

И дальше то что? Все равно КВС решает.

[^]

liloyecuka

20.03.2016 - 18:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 773

Цитата (Ламантинка @ 20.03.2016 - 18:54)

Я помню, как этот "эксперт" высказывался по поводу нашей сбитой Сушки. По радио слушала, как он в красках описывал, какие турки честные воины и как они хорошо обойдутся с нашими пилотами, которые катапультировались. Дословно - "да они там печеньками угощаются, чай-кофе пьют". Через несколько часов стало известно, что нашего пилота расстреляли в воздухе. Печеньки, бля.

Где высказывался? Можно уточнить?

[^]

~~va3610~~

20.03.2016 - 18:39

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (protoplazma @ 20.03.2016 - 18:58)

Цитата (va3610 @ 20.03.2016 - 17:51)

"Тоже летчик" штоли?

О, еще "летчик".

[^]

Igor32

20.03.2016 - 18:47

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556

Цитата

Диспетчера не надо винить. Диспетчер – это управляющий «орган» всего-навсего.

Ну да, ну да. Только как раз диспетчер разрешает производить посадку на ВПП или нет, а не КВС. Именно диспетчер основываясь на погодных условиях должен был запретить посадку и отправить самолёт в другой аэропорт.
Именно диспетчер передаёт погодные данные пилотам. Вылетая из пункта А пилоты знают только фактическую погоду на текущий момент в пункте Б и предполагаемую. Чем дольше времени в полёте, тем менее точным становится этот прогноз. Что в общем-то совершенно логично. По этому корректировка погодных условий перед посадкой идёт всегда. Кто этим занимается и кто конкретно даёт добро или отказ на посадку написал выше.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 20.03.2016 - 18:50

[^]

ДедСтанислав

20.03.2016 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1816

Цитата (Durymar @ 20.03.2016 - 16:05)

Каждый имеет право на свою версию....в том числе и Толбоев.

Мы тут тоже все имеем.
Только здесь в основном диванные Икспетры, а он позиционирует себя как авторитет.
По его словам виновато ТОЛЬКО руководство аэропорта и никак не пилоты.
Поэтому без чёрных ящиков, при наличии минимальной информации, не стоит вываливать ради собственного пиара соминтельную хуергу.

[^]

sovrdk	20.03.2016 - 18:50 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.02.15 Сообщений: 64	Позавчера я ехал на ГАЗели из Краснодара в Ростов. От Кущевки и до Самарского крался на 30 км/ч. Почему? Потому, что пару раз приподняло боковым ветром заднее левое колесо. Пустые фуры часто стояли в карманах - пережидали ветер. Грузился в Аксае прямо рядом с ВПП аэропорта. Глядели с напарником на идущие на посадку самолеты и дивились: ветрище, а аэропорт работает! Как так?
	[^]

alpato

20.03.2016 - 18:51

-1

Статус: Offline

Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3127

Цитата

Воздух перемещается вверх-вниз со скоростью 100 м/c. Это 360 км/ч.

Ох и ни фига себе!!! 360 км/час!!! Я погуглил и нашёл, что по шкале Ботфорта - максимальный ветер - это ураган. При урагане порывы ветра бывают до 100 км/час. 360 км/час - это уже Юпитер какой-то получается.
Вообще, странный какой-то "эксперт", раз не знает таких вещей.

[^]

~~URENGAZ~~	20.03.2016 - 18:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.06.15 Сообщений: 164	Вот кстати после Московских событий, когда король овощебазы кричал, что сейчас президенту позвонит! Вычеркнул его из своей памяти. на его мнение фиолетово.
	[^]

666	20.03.2016 - 18:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.04 Сообщений: 10175	Разве Боинг можно вывести на закритический угол атаки? там же вроде электроника не дает этого сделать, типа "защита от дурака" - не? Судя по все время маячащему по ящику видео самолет действительно падал - на нормальную посадку такой угол захода ИМХО не тянет. Так что теоретически мож и был сдвиг воздуха - что-то ж его так кидануло... пусть все-таки лучше спецы разбираются, чем гадать.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87258
0 Пользователей: