По мотивам сноса ларьков. Альтернативный взгляд.

Как говорил Задорнов (тот который комик) "Все из-за БАБОК!"

Я согласен. Даже спорить не буду. Вот просто мне интересно, кому и сколько предоставили компенсации. Посвятите?

Нет. По крайней мере не в моём случае. Люди на местах остались те же. Если бы внимательно читали первый пост. то пришли бы к выводу что это политическая месть))) Конечно в случае со сносом в Москве несколько иная ситуация. Просто продемонстрировал как в одночасье можно потерять что то, даже если документы оформлены правильно....

Сам,хвала Всевышнему,не видел,но по рассказам очевидцев,в местах лишения свободы самые истово верующие,как правило,сидят по самым гнусным статьям.
Делайте выводы.

Это сообщение отредактировал swoon - 10.02.2016 - 11:23

"То есть сразу через посредника намекнули что надо подмазать. Сошлись на сумме в 600 рублей."
"Как человек с активной гражданской позицией я намереваюсь баллотироваться в депутаты."
Ты или трусы надень, или крестик сними

А причём здесь трусы, или крестик? Есть такое устройство, называется калькулятор.. И вот на нём никто не запрещает посчитать что целесообразней. Вот если бы вам куда то надо было попасть во время, и было бы два альтернативных пути. Один из них в виде бетонной стены, которую надо было разрушить, бъясь в неё лбом, лет через 10, а другой путь короткий, но там стоит турникет, в который надо опустить пятачок. Что бы вы сделали? Наверняка бы пошли по короткому пути.
И повторюсь опять. Для этого поселка со своей стороны сделал немало. Повесил 50 камер за свой счёт. Ну и на заре нормальных интернетов бесплатно подключили садики и школы, что тоже было моей инициативой

У меня вот такая мысль была по поводу сноса, по крайне мере по тв говорили ,что основным аргументом при сносе являться постройка конструкций которые вредят метрополитену. Ну ОК., если у меня с документами все норм, право собственности подтверждено и гор. власти вдруг посчитали ,что нужно снести или метро рухнет. Тогда сносите, но оставьте землю за мной согласно документам и я построю то ,что не будет вредить метро. Но Собянин уже решил на чужой земле построить парковки и еще что то там.

тут дело даже не в том, что снесены были ара-гадюшники. Вдумайтесь! Кто будет строить что-то красивое, если в один прекрасный день приедет трактор и снесет все к херам? Наша страна никогда не поднимется выше ржавого ларька с железными решетками, который бросить не жалко. Тут важно то, что разрешения, выданные органами госвласти самой же властью не признаются чем-то реально ценным. И к тем, кто выдавал эти свидетельства на право собственности и подписывал договора аренды на землю у государства нет никаких вопросов. А ведь свидетельство на право собственности такой же важный документ, как например паспорт гражданина. И если само государство не признает важности этих документов, то получается, что государства у нас нет. Государство дало, государство и забрало свои слова и документы обратно. Как можно строить что-то, поднимать страну, делать её красивее, если само государство говорит, что ты никто даже со свидетельством?

Умиляет меня наивность тех, кто поверил в незаконность снесённых построек. Кто-то очень хорошо наварился, выдавая разрешения на постройку, а потом кто-то новый решил всё снести с тем, чтобы через полгода-год раздать разрешения на постройку, но уже по более высокой цене.
А для лохов кинут любой лозунг и его схавают: от Обамы, до хачиков.
А там сидят, потирают ручки и ржут над наивными.

А много у нас чиновников отвечает? Всегда все замыкается на коммерсе - "стрелочнике", которого ебут дерут в хвост и в гриву

и поэтому грузин с ружьем молодец..
тока всех не перестрелять..
они твари плодятся как вши..

Брат снимал павильон на Измайловском парке, в Альбатросе. Кто там собирал аренду и в каком раземере он рассказывал. Съехал оттуда года 2 назад ибо торговли не было никакой, зато аренда росла постоянно. Торговые ряды рядом с метро Измайловская, типа оптовая ярмарка. Там можно пройтись и посмотреть на кого оформлены торговые точки. Метро Щелковская. Там, как уже говорилось примерно 2 года назад, идет реконструкция. Тамошние торговые ряды попадали под нее. И там были площади на первом этаже жилого здания (если выходить к Софии). Почти все пустое стоит. Судя по обилию чурок, которые тусят во всех 3 приведенных местах, я не могу смело утверждать что они там ничего не контролируют. Про остальные места ничего не знаю. Говорю только за то, где живу уже 30 с лишним лет.
ТС, есть такое понятие как "риски". Ты рискнул пойти в политику, ты проиграл. Не более того. Увы, впереди еще ждет запрет использования коллектров, запрет доступа на чердачные помещения и т.д. Не дай Бог, но куда бить найдут. К теме сноса и аренды это отношения не имеет никакого

насчет сноса курятника "в любом случае" ты пиздишь! Поэтому тыкаю тебя в статью, как решаются такие вопросы "во всем мире". http://picslife.ru/arhitektura/dom-posredi-dorogi.html

Это сообщение отредактировал zyxel1011 - 10.02.2016 - 11:58

Да я понимал про риски. Только вот где есть верховенство закона, всё должно быть несколько иначе. Хотя.... первый суд они все равно проиграли.. Скорее всего и второй проиграют. Так что не страшно. Мне то даже выгоднее. На дальнейшие нападки на эту землю можно будет и судебными решениями прикрываться. Просто хотел показать эту грязь. Что и вполне себе официальные бумаги могут ничего не стоить

Долбоёб шоле?
Особенности китайского законодательства и менталитета. У нас бы просто паяльник в жопу засунули. При изъятии недвижимости в случае обращения в суд приостанавливается изъятие (В КИТАЕ, НЕ У НАС). Приостановилось изъятие, - построить дорогу нет возможности. Неустойки космические.
Отказался выселяться, инициировал судебный процесс с целью потянуть время и выудить в несколько раз больше денег с застройщика. Получи фашист гранату!
Построили в объезд. Как суд закончится, - снесут нахуй и заасфальтируют.

Это сообщение отредактировал Kapues - 10.02.2016 - 12:05

ты пиздобол! И я это доказал пруфом "как это делается в других странах". В других странах государство уважает право на частную собственность. А ты, пиздобол, ставишь знак равенства между нашим феодальным государством и другими странами. А это не так! И пока такие как ты думают, что "во всем мире" творятся такие процессы как в Российской Федерации, то наше государство и дальше будет оставлять своих граждан с голой жопой, отнимая имущество под улюлюканье толпы

Это сообщение отредактировал zyxel1011 - 10.02.2016 - 12:13

Но получил то законно.По актам,договорам,и прочему.Документы ведь не поддельные.И территория наверное не является парком,или еще чем.То,что подмазал,это опера другая.Фактически плата за ускорение сделки.

точно!!! вот поэтому к нам и инвесторы опасаются ехать деньги в бизнес вкладывать, и местные бизнесмены в большинстве своем живут краткосрочными проектами - купить за 3 продать за 15. У нас чиновники поменялись - и все, новые правила игры, а уж законы меняют под свои удобства как хотят, даже ГК. Когда собянинские орлы сначала кричали, что незаконно - а все не так однозначно, потом говорили, что уродует - тоже не так однозначно, со вчерашнего вечера уже такая мантра-версия - постройки стояли на важных коммуникациях, и им этим людям невдомек, что вся Москва стоит на важных коммуникациях. Противно это, какое тут нах развитие экономики.......... и обидно, что начинания хорошие - исполнение ни в дугу

Не думаю, что взамен снесенных, что то новое строить будут. Не везде конечно, но в большинстве случаев.

можно сколько угодно спорить, хорошо это или плохо для Москвы, но можно копнуть чуть глубже и поинтересоваться кому это выгодно
и тут все встает на свои места :

чья идея была снести все ларьки и торговые точки ? кто еще несколько лет назад инициировал снос всех рынков ? кому это выгодно ? - крупным сетям вроде ашана и т.д., это вроде понятно
собачкин, лоббирующий интересы крупных ритейлеров, получил кучу денег со словами "Кризис, продажи упали, надо убрать конкурентов"
что он успешно и делает

Ты сдохнешь, если будешь пытаться жить исключительно по-человечески. Откуда же такая наивность берется?..

Причем тут проект. Схема проста как лапоть.
Даем архитектору что бы прикрыл глаза на начавшееся строительство в определенной точке, строим объект (главное что бы он влезал в границы участка предоставленного ранее другому объекту), идем кобы с повинной головой что сделали самострой, снова подмазываем, получаем решение об утверждении самовольной постройки, идем и регистрируем объект. И вуаля, наш самострой стал законным объектом. Далее сдаём всё арендаторам, или продаём, умолчав о чёрном прошлом (вот ведь доки на то что постройка зарегистрирована).
Профит! Стрижем капусту!
С даты постройки всех снесенных объектов прошло много времени, свою стоимость они уже отбили тыщу раз, на эти бабки уже построены другие объекты пока не снесенные, и так далее и так далее. А на арендаторов можно ложить болт. Онли бизнес, ничего личного.

Что за хуйню я сейчас прочитал.
1. Архитектору похуй. Если есть акт муниципального контроля, - прилетит иск о сносе... через полгодика. Если не будет акта, - не прилетит.
2. Какое решение об утверждении самовольной постройки? Сам придумал? Самоволка узаконивается через суд онли. При этом ответчик - администрация. Заебешься всех подмазывать.
3. Не ложить, а класть.

Вот жеж гад!

Пиздец. Найди сейчас эту постройку на гуглмэпс. Суд закончился, снесли всё триста лет как. Спроси у эуропейцев как поступают в таких случаях.
"Благо многих перевешивает благо некоторых... или одного" © Спок. По этому принципу и работает система. ВЕЗДЕ, БЛЯТЬ! Что в СШП, что в России, что в Китае. Ну не будут из-за одного долбоёба двадцать миллионов человек ехать в объезд. Снесут, дадут компенсацию. Компенсацию дали? Дали. Где нарушенное право?