Истребитель, обгоняющий ракеты: каким будет МиГ-41

Ну так их у нас на ЛМЗ собирают.

Памятник МиГ почти у моего дома.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 23.01.2016 - 11:00

Опять же - учите матчасть! У 25-го при его великолепных скоростных характеристиках была никакая маневренность.
Вообще МиГ-25 создавался в противовес американскому высостному и высокоскоростному ХВ-70, да вот незадача - "Валькирия" так и не пошла в серию. Американцы тогда переключились на тему В-1.
На роль чистого истребителя 25-й не годился по причинам описанным выше, а в роли перехватчика одного пилота явно маловато было - не справлялся. Поэтому-то и сделали двухместный МиГ-31.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 23.01.2016 - 11:04

Комменты там тоже забористые:
....автор, давай, жги! танк, несущий пару подводных лодок, пулемёт стреляющий вертолётами, каска-ушанка и космический противогаз - Америка сдохнет от ужаса! :)..
....до чего же фантазия богатая, даешь противоспутниковую снайперскую винтовку, противотанковый кастет(ну или консервный нож) и рогатку стреляющую ядерными боеголовками шумового действия....

чет я тоже ржу с этих кмментов!

бля пиздец,кто пишет эти тексты?
Наши еще не произвели, а американцы уже обосрались, это блять они сами сказали?
А чего сразу так не написать! А к 2030, у нас будет суперкнопка которая позволит распылить абсолютно любого человека на земле, где бы и как он не прятался. Берегись Обамка, мы заставим Вас сука Россию полюбить!
так мля бесят все эти помои которые льются на голову.
PS.Похвастайтесь реальными успехами, а не болтологией!

Очень интересно было бы прочитать, когда и при каких обстоятельствах это произошло. То есть когда МИГ-25 летал над америкой. Хотя судя по тому, как перепутаны понятия "дедушки" и "внучка", сей опус вышел из под клавиатуры жертвы ЕГЭ.

Мне ребят обидно за то что у такой Умной Страны, с такими технологичными решениями, открытиями и первопроходцами, такое говняное правительство экономические проблемы и чёрт знает что ещё. Я даже представить боюсь что бы мы смогли создать будь у нас хотя бы пятая, четвертая часть а то и половина экономического потенциала США. Но к сожалению это не так. Я вот не понимаю, весь смысл США это заработать деньги ради денег, круг замкнутый и даже если они заработают и положат весь мир под себя, что тогда? Смысл какой?

Херня. Может и реализуют, но не при нашей жизни.
Порадоваться можжно,конечно.

5 лет назад наша оборонка еще стояла на коленях, сейчас всё далеко не так. Очень хочется на это надеяться.

Хм самолет летящий только прямо и высоко, только как перехватчик чего то летящего тоже очень высоко. Слишком уж специфичная машина будет, всяко серия будет небольшая и дорохая.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 23.01.2016 - 12:31

вы в окопе с автоматом, а патронов нет?

Статью не читал, это "будет" раньше встречалось раз в месяц, и ничего ровным счётом не было.

Но когда сегодня с утра прочитал "будет" (про космический челнок), вечером пришёл, а тут опять "будет", уже чё-то надоело. Может автофильтр какой добавить, который спам со словом "будет" не пропускал бы.

Может перед тем как будущее строить, сначала восстановить хотя бы до уровня Советского Союза промышленность?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 23.01.2016 - 13:16

Сама по себе скорость ни при чем. Ускорения неизбежно возникают при маневрировании, А вместе с ними перезгрузки.
Космонавты в отличии от боевого пилота летят по прямой, и перегрузки испытывают только разгонные.

Может, всё же "дедушка"?

Пальцы бы отрубить тому, кто такую безграмотную хуету пишет

Это когда такое случится?

чистейшей воды байка. А правда очень проста. Максимальная энерговооруженность самолета немногим более 1, а это означает, что и максимальное ускорение при разгоне не может превышать эту величину + 1G земной гравитации, это если самолет летит свечей вверх. От 2G и даже от 3G никто из летчиков сознание в принципе терять не должен. Основные перегрузки при маневрах, а не при разгоне, на самом деле.

Добавлено в 14:01

тут главное резко не дергаться и будет все ОК

Дело не в потенциале экономическом, дело в голове, которая правит страной, у нас заместо головы ЖОПА, вот Сталин был ГОЛОВА, а сейчас жопа, им главное замки себе отстроить, для холопов придумали сказки как они из-за бугра, якобы, вернулись в Россию, жить здесь собрались, ХЕРНЯ, они как там тусовались, так и тусуются, у них там недвижимость, счета, детишки, рестораны, яхты и пр. А нам выкаченные недра и засраные города.

всегда мечтал полетать на таких скоростях, главное чтобы пупок к кобчику не прилип

о детях пенсионного возраста забыл

Хватит глупости писать. При наличии у МИГ31 того оружия, которое он должен носить, шансов у F16 ровно 0. Они его даже не увидят. А ближний бой ему вступать нет смысла. Для этого есть другие машины.

Почитай что такое перехватчик - его плюсы и минусы. И вопрос отвалится сам собой.

Потому Россия (ранее СССР) - самая большая страна в мире с самой протяжённой границей. Остальным они не нужны. А Китаю всё, кхм, интересно. Правда, не всё получается скопировать ;)



Это сообщение отредактировал CKAT - 23.01.2016 - 14:28

ТС поправь везде МИГ-25 "дедушка" А то что то он потом во "внучека" превратился))))

По последним слухам корпорация МиГ про..ла чуть ли не все проекты за 2015 год. Пускай в новостях и передают воодушевляющие вести, но премии отменили всем и идет разговор о сокращении зп (которая тоже совсем не блещет, а вопросы о повышении в свое время (2014 год, если не изменяет память) вывели погосяна на брызги желчи).

Также идет сокращение персонала, к началу 2016-го до 1500, правда большинство пенсионеров и ветеранов труда. И нового базового костяка сотрудников недостаточно, также недостаточно опыта, может это не везде, но по некоторым отделам знаю абсолютно точно.

Вообще если собрать всю информацию, то есть большие подозрения что МиГ подминают под сухого, а тут встает резонный вопрос, оставят бренд или речь в этом "рекламном посте" о самолете "Су-41" ?

Это Миг поднимается на 40 км вверьх и пущаеть ракету со спутником, тож вверьх. Та лятить есчо вышее и отстёгиваеть спутнег, на высоте эдак в 100-150 вёрст. И наши ВКС имеють на низкой орбите очередного питомца.

Дык это, если Союз или Прогресс набок положить, они ещё быстрее полетят и сбивать кого-то ракетами нет надобности - достаточно рядом пролететь, на такой скорости оно само развалится.

Забавные у вас были летчики...
Не было МиГ-25 в Афганистане Сам там летал 1988-1989.
Так что лови шпалу за непроверенную инфу по типу ОБС (одна бабка сказала)

Добавлено в 15:23
Проблема МиГ-25, МиГ-31 и SR-71 по достижению еще большой максимальной скорости упиралась в одно - нагрев конструкции.
МиГ-25 после разгона надо было по специальной программе снижать к заходу на посадку, обеспечивая остывание конструкции самолета. И то после посадки рекомендуется не хвататься за некоторые части - ожог обеспечен.
Ограничение 2,83 наложено по температуре, на входе воздух нагрет до максимально допустимой температуры на входе в компрессор, ибо затем он еще сжимается на компрессоре и естесно еще нагревается, нагревая лопатки и элементы конструкции.
SR-71 вообще после посадки тек из всех щелей, не потому что дырявый, ибо остывал и сжимался.
Для непонятливых - за счет нагрева он полете удлинялся на 3см!!!!!!, Кто знает какие то соединения, позволяющие это делать????

Это сообщение отредактировал borchet - 23.01.2016 - 15:23