Идиократия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4татель
17.01.2016 - 09:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 172
Цитата (possessor @ 17.01.2016 - 07:44)
путину нужны дураки . вот и весь ответ - как, зачем и почему.

дураки не будут бунтовать. даже если наступит голод - ведь всегда можно сказать - это пиндосы, демоны из ада, испытание господа и тд..
И дураки поверят и сдохнут.

Ну хрен знает. Просто умный человек сможет понять причинно-следственные связи того же голода и в зависимости от выводов будет действовать.
Я тебе для примера времена Отечественной Войны приведу. Был голод, люди умирали, они что дураками были, что не шли бунтовать. Или блокадники Ленинграда, им по твоему посту вообще нужно было бунт за бунтом устраивать.
Просто когда зажравшаяся гнида говорит, что пенсии, работающим пенсионерам платить не будут и называет это справедливостью, это одно. А когда пришел всеобщий трындец и нужно молча и упорно идти вперед - это другое.
 
[^]
Экзорцист
17.01.2016 - 09:02
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Цитата (wolfi7 @ 17.01.2016 - 08:51)

Шта? kosyak.gif

Получил, "либераст" ! cool.gif

Сарказм если что.Человек явно не разобрался и на эмоциях cool.gif

з.ыМинусаторы-вы почитайте вдумчиво к чему я это написал)).Там один пишет -типа "это Путину нужны тупые!",Вольфи пишет с сарказмом-"ну да только такие ему и нужны",другой не вкурив обрушивается на Вольфи с критикой-"с чего ты решил,что Путину нужны лишь тупые?".Вольфи ставит курящий смайл и пишет "шта?".Я увидев всю эту абсурдную ситуацию,шучу Вольфи-мол,ну что получил либерал gigi.gif

А вы к чему минусуете? cool.gif

Это сообщение отредактировал Экзорцист - 17.01.2016 - 09:29
 
[^]
НулиКариф
17.01.2016 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (valmet @ 17.01.2016 - 08:38)
Цитата (Lomamaisty @ 17.01.2016 - 08:21)
Цитата (Sardelier @ 17.01.2016 - 08:13)
Цитата (Lomamaisty @ 17.01.2016 - 07:55)
Вот поэтому то я и не люблю людей, все стремятся быть в стаде, как все - это девиз большинства!
А кто не как все - тот изгой.

Я - изгой. Ненавижу человеков за это стремление к стадности, социобляди какие-то просто, другого слова не нахожу.

Все хорошо в меру. Человек должен быть индивидом, личностью, но при этом не забывать, что он - часть общества.

А я не хочу! Просто - НЕ ХОЧУ!!!

Заебало строем ходить!

Ты где же так строем ходил, что так заебался? Если не секрет.

На "радужных" парадах, может? Вряд ли на военных.
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (уставший @ 17.01.2016 - 08:48)
Цитата
Чего ты херню, извини, погнал? я тебе про то, что человек не может без калькулятора сказать, сколько будет 18% от 100, сказал вообще-то, если не прочитал

Я то как раз прочитал. Я к тому, что у главбуха скорее это действие на автомате. Просто 18% от 118 это другая сумма получится.

от 118 другая, ясен перец, ктож спорит? я б тут тоже за куркулятор взялся. Там был проще - я ж написал - продается 100 хуйней по 1 к за каждую, что в итоге в счете-фактуре к оплате предъявить?

а вот как раз этот автоматизм действий большинства людей, о коем ты совершенно верно заметил, я и имел в виду.

ну, другой пример - я иду в магаз купить 2 пачки сигарет по 80 р за каждую. Казалось бы, нахуй сдалсо тут калькулятор? очевидно, что с меня 160 р....так нет же, продавщица упорно хватается за машинку

надеюсь, мы поняли друг друга

Добавлено в 09:07
ну ето....ребята, вы заебали, простите....нахуя сюда-то ввп тащить в таком аспекте? чо, ебама со свинотой порошенко менее заинтересованы в долбоебизме масс? ТС вообще-то глобально вопрос поднял
 
[^]
Экзорцист
17.01.2016 - 09:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:56)
Цитата (Экзорцист @ 17.01.2016 - 08:41)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:27)

ни пу, ни 404 тут ни при чем. Это массово, в масштабах человечества - нас просто отучают думать, иметь свое мнение итд...

блядь, никогда бы не поверил, что доживу до времен, когда антиутопии начнут воплощаться в жизнь

Утописты знали)
Большим подспорьем для реализации стали информационные технологии.Хотя сами они не хорошие и не плохие-как скажем нож...можно использовать для резки хлеба или вырезать статуэтку,а можно убить.

воистину....

кстати, по-моему, тут на япе и читал, что в силиконовой долине всякие ебучие гейтсы предпочитают водить детишек своих в нормальные школы советского образца, с таблицей умножения итд

Кстати,со временем я думаю будет реализовано повсеместно и это.Полная программа - для тех кому управлять и небольшого слоя разработчиков,сильно усечённая - для всех остальных.
 
[^]
skif88
17.01.2016 - 09:08
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 332
тупость неискоренима.
"Онотоле, чего с таким стремным телефоном?(самсунг 1081 у меня).купи ифон себе новый." -"А нахуа он мне?"- "ну там камера, фоточки, инстаграм, ватсап, вибер(половину слов не знаю)".-"мне ноута и планшета дома хватает на все это"

"Онотоле, купи иномару, нахрен тебе таз?"-"на работу ехать 15-20 минут, какая разница на чем?"(на общественном примерно час с пересадкой).- "не,ну круто же, чо как лох то?"-"зато починить можно на коленке"
 
[^]
Балдубей
17.01.2016 - 09:09
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Скоро уже..
Добро пожаловать в Машину времени! Мы отправим вас назад, сначала в 1939 год, когда Чарли Чаплин и его злой нацистский режим поработил Европу и попытался захватить мир.... цитата из фильма "Идиократия"
 
[^]
Oneforgiven
17.01.2016 - 09:09
0
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Всё понятно, цель любой Власти - любыми путями оставаться у власти. Хорош тут самобичеванием заниматься. Процессы эти глобальные, повлиять на них мы никак не сможем, по крайней мере в обозримом будущем. Единственное, что можно посоветовать - читать больше книг, больше хороших книг. Себе и детям.
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (lysenkovi @ 17.01.2016 - 08:48)
На япе таких болванов овер дохуя, например тупые кричатели слова сиськи. Им похер на думать, им голую жопу, раскоряку, сиськи. Чего не видели то? Не надоело?

ну чо, ето еще нормально, сиськи-то...здравый инстинкт, хехе
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (Экзорцист @ 17.01.2016 - 09:07)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:56)
Цитата (Экзорцист @ 17.01.2016 - 08:41)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:27)

ни пу, ни 404 тут ни при чем. Это массово, в масштабах человечества - нас просто отучают думать, иметь свое мнение итд...

блядь, никогда бы не поверил, что доживу до времен, когда антиутопии начнут воплощаться в жизнь

Утописты знали)
Большим подспорьем для реализации стали информационные технологии.Хотя сами они не хорошие и не плохие-как скажем нож...можно использовать для резки хлеба или вырезать статуэтку,а можно убить.

воистину....

кстати, по-моему, тут на япе и читал, что в силиконовой долине всякие ебучие гейтсы предпочитают водить детишек своих в нормальные школы советского образца, с таблицей умножения итд

Кстати,со временем я думаю будет реализовано повсеместно и это.Полная программа - для тех кому управлять и небольшого слоя разработчиков,сильно усечённая - для всех остальных.

уже по сути реализовывается....короче, здрасьте, господин Оруэлл и иже с ним прочая
 
[^]
Чудокодер
17.01.2016 - 09:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 210
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:31)
Я на явтомате ей грю - 118 к
а она бля все равно за калькулятор хватается

на самом деле у вас очень хороший бухгалтер, если она всё через калькулятор. подозреваю, что она его хватала не из-за того, что не знает, как посчитать 18%, а потому что деньги любят точность. калькулятор не ошибается, а errare humanum est dont.gif

Это сообщение отредактировал Чудокодер - 17.01.2016 - 09:13
 
[^]
izabeli
17.01.2016 - 09:18
4
Статус: Offline


свиристелка

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 3009
Цитата (arguss @ 17.01.2016 - 10:51)
легко манипулировать долбоебами, которые "нестадо".
Максимализм, инфантилизм, трусость, желание выебнуться - основные черты этого "нестада" :)

Это вы про тех пишите, которые пытаются выделиться по внешним признакам, как подростки. И совсем необязательно - клерки. Кто угодно.
Ими, да, управлять легче. Манипулировать.
Им внешние отличия важны. Они в суть вещей не вникают.
 
[^]
massadig
17.01.2016 - 09:18
-1
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Цитата (ЧерепКомара @ 17.01.2016 - 08:22)
объясните кто-нть, зачем 1(одному) человеку яхта, кроме понтов. но в душе уберите "он темный, не знает, зачем яхта (8-этажная)". Моцарта прочитал.

Одному человеку и, правда, восьмиоэтажной яхты многовато. Но если учесть сколько там человек команды и систем безопасности и жизнеобеспечения, то ответить на этот вопрос проще. А вообще, меня поразил вопрос работника соцобеспечения, заданный в рамках осмотра помещения. Видит, что квартира не бедная и спрашивает: а есть ли у вас телевизор? Я: Нет! Нам некогда его смотреть. Она: нет телевизора??!!!!

Это сообщение отредактировал massadig - 17.01.2016 - 09:27
 
[^]
Экзорцист
17.01.2016 - 09:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Цитата (всезебэст @ 17.01.2016 - 08:59)
Надо признать,что потребительство победило.Союз пал последним

Просто люди-ещё совсем недалеко ушли в своей эволюции Сознания...к сожалению.А там ещё в конце-предательство верхушки,прививание махрового индивидуализма(атомизация общества) и т.д. sad.gif
 
[^]
hcetih
17.01.2016 - 09:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:04)
Цитата (уставший @ 17.01.2016 - 08:48)
Цитата
Чего ты херню, извини, погнал? я тебе про то, что человек не может без калькулятора сказать, сколько будет 18% от 100, сказал вообще-то, если не прочитал

Я то как раз прочитал. Я к тому, что у главбуха скорее это действие на автомате. Просто 18% от 118 это другая сумма получится.

от 118 другая, ясен перец, ктож спорит? я б тут тоже за куркулятор взялся. Там был проще - я ж написал - продается 100 хуйней по 1 к за каждую, что в итоге в счете-фактуре к оплате предъявить?

а вот как раз этот автоматизм действий большинства людей, о коем ты совершенно верно заметил, я и имел в виду.

ну, другой пример - я иду в магаз купить 2 пачки сигарет по 80 р за каждую. Казалось бы, нахуй сдалсо тут калькулятор? очевидно, что с меня 160 р....так нет же, продавщица упорно хватается за машинку

надеюсь, мы поняли друг друга

Добавлено в 09:07
ну ето....ребята, вы заебали, простите....нахуя сюда-то ввп тащить в таком аспекте? чо, ебама со свинотой порошенко менее заинтересованы в долбоебизме масс? ТС вообще-то глобально вопрос поднял

А чем плох автоматизм то? Человек сидит, работу работает, при этом думает о чем то о своем, или он должен "творчески" складывать цифры? Сложить пару раз в уме я могу, но если этим сложением надо будет заниматься весь день - я и не подумаю складывать в уме, даже 10+10 не буду, ибо если начну - то гарантированно где-то ошибусь. А потом искать эту ошибку ппц какое веселое занятие.
 
[^]
Moti123465
17.01.2016 - 09:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 798
стадо оригиналов
 
[^]
Экзорцист
17.01.2016 - 09:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 586
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:12)

уже по сути реализовывается....

Какая-то дрянь минусит-поправил.

Да,начала реализовываться.Но...то ли ещё будет!Новое разделение общества...
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (hcetih @ 17.01.2016 - 09:20)

А чем плох автоматизм то? Человек сидит, работу работает, при этом думает о чем то о своем, или он должен "творчески" складывать цифры? Сложить пару раз в уме я могу, но если этим сложением надо будет заниматься весь день - я и не подумаю складывать в уме, даже 10+10 не буду, ибо если начну - то гарантированно где-то ошибусь. А потом искать эту ошибку ппц какое веселое занятие.

ну вот ты что, думаешь, что от таких действий как-то мозги забиваются и устают?
ты ж, когда складываешь 2 и 2 - не берешься за машинку?

берем вот чисто из соображений экономии - пока бухгалтер/продавец возьмет машинку, потыкает по клавишам, получит, что 2+2=4 - это сколько времени рабочего займет?
 
[^]
уставший
17.01.2016 - 09:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1076
Ихмо другая большая проблема современного общества - отсутствие "социальных лифтов". В США она реализована вообще карикатурным образом - та самая "великая американская мечта". При том, что подавляющая часть понимает, что это миф.
У нас (бывшем СССР), это вообще пиздец! Такое чувство, что власть имущие живут одним днем. Грустно все это! Очень грустно!
 
[^]
Чудокодер
17.01.2016 - 09:32
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 210
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:26)
берем вот чисто из соображений экономии - пока бухгалтер/продавец возьмет машинку, потыкает по клавишам, получит, что 2+2=4 - это сколько времени рабочего займет?

экономии чего, боюсь спросить?
попробуйте с секундомером в руках сложить в уме и на машинке
1+2+3+4+5+6+7+8+9 (ну или хотя бы просто 77+88)
 
[^]
hcetih
17.01.2016 - 09:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:26)
Цитата (hcetih @ 17.01.2016 - 09:20)

А чем плох автоматизм то? Человек сидит, работу работает, при этом думает о чем то о своем, или он должен "творчески" складывать цифры? Сложить пару раз в уме я могу, но если этим сложением надо будет заниматься весь день - я и не подумаю складывать в уме, даже 10+10 не буду, ибо если начну - то гарантированно где-то ошибусь. А потом искать эту ошибку ппц какое веселое занятие.

ну вот ты что, думаешь, что от таких действий как-то мозги забиваются и устают?
ты ж, когда складываешь 2 и 2 - не берешься за машинку?

берем вот чисто из соображений экономии - пока бухгалтер/продавец возьмет машинку, потыкает по клавишам, получит, что 2+2=4 - это сколько времени рабочего займет?

А теперь оценим сколько времени займет каждый раз пытаться сложить в уме, а потом, в 99% случаев все равно брать калькулятор, думаю это займет гораздо больше рабочего времени
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (Чудокодер @ 17.01.2016 - 09:13)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 08:31)
Я на явтомате ей грю - 118 к
а она бля все равно за калькулятор хватается

на самом деле у вас очень хороший бухгалтер, если она всё через калькулятор. подозреваю, что она его хватала не из-за того, что не знает, как посчитать 18%, а потому что деньги любят точность. калькулятор не ошибается, а errare humanum est dont.gif

ввиду достаточно плотного пересечения с бухами - могу сказать, что у них взять кальулятор, когда он в хуй не вперся - на автомате уже, хехе

насчет хорошего бухгалтера....вот наша последняя, умница-девка, она как - если за столом с машинкой, то всегда за нее берется. А вот, к примеру, словишься с ней в коридоре - она тебе в башке прикинет сумму, пусть ориентировочно... короче - в голову не только жрать надо, вот чего, хех
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (hcetih @ 17.01.2016 - 09:34)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:26)
Цитата (hcetih @ 17.01.2016 - 09:20)

А чем плох автоматизм то? Человек сидит, работу работает, при этом думает о чем то о своем, или он должен "творчески" складывать цифры? Сложить пару раз в уме я могу, но если этим сложением надо будет заниматься весь день - я и не подумаю складывать в уме, даже 10+10 не буду, ибо если начну - то гарантированно где-то ошибусь. А потом искать эту ошибку ппц какое веселое занятие.

ну вот ты что, думаешь, что от таких действий как-то мозги забиваются и устают?
ты ж, когда складываешь 2 и 2 - не берешься за машинку?

берем вот чисто из соображений экономии - пока бухгалтер/продавец возьмет машинку, потыкает по клавишам, получит, что 2+2=4 - это сколько времени рабочего займет?

А теперь оценим сколько времени займет каждый раз пытаться сложить в уме, а потом, в 99% случаев все равно брать калькулятор, думаю это займет гораздо больше рабочего времени

а я тебе ндфл, для примера, от 178976,78 рублей, + прочие отчисления, итд - без машинки и считать не полезу даже под тяжелыми наркотиками....

но это же не 2+2, верно?
 
[^]
scrite
17.01.2016 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Простота хуже воровства dont.gif © великая сермяжная правда
 
[^]
Ваха
17.01.2016 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (Чудокодер @ 17.01.2016 - 09:32)
Цитата (Ваха @ 17.01.2016 - 09:26)
берем вот чисто из соображений экономии - пока бухгалтер/продавец возьмет машинку, потыкает по клавишам, получит, что 2+2=4 - это сколько времени рабочего займет?

экономии чего, боюсь спросить?
попробуйте с секундомером в руках сложить в уме и на машинке
1+2+3+4+5+6+7+8+9 (ну или хотя бы просто 77+88)

вооот.

вернемся к изначальной мысли псто. Население массово отучают думать, в тч и о том, когда брать считалку, а когда нет.

77 и 88, кста, я без машинки быстрее сложу

а 12345789 - я сразу знаю, что с машинкой быстрее, и берусь за нее

на то, чтобы сообразить, где калькулятор юзать, а де нет - это миллисекунды нужны

Добавлено в 09:54
кстати, можно вспомнить проекты адика шикльгрубера в отношении населения союза. Там у него было четко так все расписано - что большинство-быдло должно знать просто основы грамоты и арифметики, отдельные, кто рулить ими будет, будут получать образование получше, ну а полного и пиздатого обучения заслужили, ессно, только арийцы. Как-то так примерно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11237
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх