Мне одному это кажется?, текст от Харда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aligator77
13.12.2015 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 1304
меня тоже с похмелья иногда тянет на философию
 
[^]
Гадзилиус
13.12.2015 - 12:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 9
быть таим умным - подозрительно. Это ли подозрительно или то, что мой невысокий умственный уровень очень многим кажется запредельно высоким?....
Да не переживай Все здраво мыслящие люди считаются не от мира сего!!!
bravo.gif
 
[^]
Vertova
13.12.2015 - 12:05
0
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
Ну большинству не надо телескопов. Хотя бы потому, что свиньи не любят смотреть на небо. У них шея по-другому устроена © Начитанность и образованность - две большие разницы, как говорят в Одессе. Да и о вкусах не поспоришь особо. Хоть раз в маршрутке Моцарта слышали? Там скорее перлы - " Когда я снова вышел, я снова сразу сел". Много ли среднестатистических россиян ходит в театры, а в консерватории? А Вы говорите, ИЛИТА...
Воспитание эстетического восприятия культуры, наверное, определяющий фактор в этой ситуации. Не подумайте, что мыслю шаблонно, просто лубочные картины из повседневной жизни навевают не самые радужные мысли. Кто воспитывал наших родителей, какие были идеалы? Как заявила мне одна девочка в оздоровительном лагере, где отдыхала моя дочь, на мой вопрос почему она агрессивно настроена против нее : " она у Вас какая-то странная, сидит и книжки читает". Вот и весь компот.

Это сообщение отредактировал Vertova - 13.12.2015 - 12:09
 
[^]
IPavel
13.12.2015 - 12:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 412
Брюжжание забей..Это мелочи .Зощенко только если только...
Мне вот кажется что скоро будет война...Даже детей заводить из за этого боюсь.Вот это клиника.

Это сообщение отредактировал IPavel - 13.12.2015 - 12:10
 
[^]
сергелектрик
13.12.2015 - 12:07
2
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Осподя, это во все времена было- вооот молодёжь пошла, не то что раньше!

Бабульки на лавочках так говорили, теперь "бабульки" и брюзги пишут тоже самое в сети.

Я вот тоже хочу сказать, глядя на свою пятилетнюю дочь- наше поколение такими не были! Мы не танцульками увлекались, а родителям помогали! Учились прилежно! Я Ленина цитировал в её возрасте! Если родители говорили, что пора спать- шёл спать!
Читал много.
Думал не меньше!
В комнате был порядок всегда.
Ходил в магазин и покупал хлеб, а конфеты даже не просил!
В школе мы все отличниками были и умными, шо пиздец просто!

А нынешние? Айфоны кругом, одни гаджеты на уме! Накачают своих приложений, а потом лайкаются вконтакте!
Тьфу! Анафема!
cheer.gif

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 13.12.2015 - 12:14
 
[^]
Чоитакоеесть
13.12.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 140
Приятно почитать, когда пост без ошибок и неважно о чём он))
Ставлю Вам 5 с плюсом, Лелекболек!
 
[^]
сергелектрик
13.12.2015 - 12:12
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Vertova @ 13.12.2015 - 12:05)
Хоть раз в маршрутке Моцарта слышали? Много ли среднестатистических россиян ходит в театры, а в консерватории?

Консерватории, театры и Моцарт в маршрутке есть показатель интеллекта?
Это кто такое придумал?

Может всем восхищаться Моной Лизой или Кандинским?

А тут где то темка плавала про художницу сиськами- это тоже к Моцарту и Малевичу запишем? lol.gif
 
[^]
krebs
13.12.2015 - 12:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 862
Цитата (одинизмногих @ 13.12.2015 - 10:21)
А вот все эти глобальные деструктивные изменения почему происходят? Потому как количество разума на этой планете лимитировано, а население растёт в геометрической прогрессии. Где сейчас открытия уровня Коперника, Архимеда или хотя-бы Ломоносова? Нету их. И уже не будет. Добро пожаловать в интелектуальные потемки.

В этом что-то есть. Количество людей растет, а качество падает. Перенаселенность порождает многие проблемы и трения, каких раньше не было. Но думаю, природа отрегулирует количество - всемирный потоп, ледниковый период, Содом и Гоморра, Помпеи, чума, мировые войны - у нее есть инструменты для не в меру размножающегося человечества.

Вспоминается фраза какого-то не то философа, не то писателя: "Все проблемы происходят оттого, что всякому отребью позволено размножаться и плодить себе подобных".

Дело совсем не в воспитании
 
[^]
Mityoksh
13.12.2015 - 12:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 559
Я думаю, что идиотов и дураков всегда хватало. Просто раньше я, например
с такими людьми не общалась, вокруг меня были люди, которые мне интересны,
и у них были нормальные друзья и знакомые, а ненормальных дома держали и
никому про них не рассказывали, ибо стыдно. А сейчас просто все повылазили
на телевидение, в инет и соревнуются ещё, кто посногшибательнее глупость
вытворит, и как то вроде уже немодно быть образованным интелектуалом,
а модно быть фриком безбашенным, лишь бы в богатой упаковке. Но разумные
люди, всё равно будут всегда.
 
[^]
Vertova
13.12.2015 - 12:18
0
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
сергелектрик не нужно утрировать мои слова. Не показатель, конечно. Но чтение книг тоже не показатель тогда. А что показатель? Финансовая состоятельность? Тут скорее вопрос удачи, наглости, вкупе с большой долей авантюризма в нашей стране. Да и уровень достатка ещё никого не сделал духовно богаче. Не о том речь, между строк читайте.
 
[^]
Lar64
13.12.2015 - 12:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 994
При прочтении стартпоста многое хотелось сказать, при дальнейшем прочтении комментов и сказать вроде как нечего.
Всё развивается по спирали, это ни хорошо и ни плохо, факт это. Иногда ещё применяют термин "цикличность"
Судя по статданным процент обывателей, интелектуалов, физиков, практиков особенно не меняется. Это спорный вопрос, практиков становится всё меньше, физиков тоже, но это мой взгляд со своей колокольни.
Да и вообще: каждый судит об окружающем и окружении, да и обо всём мире со своей колокольни, т, е.судит согласно своим знаниям. Это аксиома.

Это сообщение отредактировал Lar64 - 13.12.2015 - 12:22
 
[^]
сергелектрик
13.12.2015 - 12:24
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Vertova @ 13.12.2015 - 12:18)
сергелектрик не нужно утрировать мои слова. Не показатель, конечно. Но чтение книг тоже не показатель тогда. А что показатель? Финансовая состоятельность? Тут скорее вопрос удачи, наглости, вкупе с большой долей авантюризма в нашей стране. Да и уровень достатка ещё никого не сделал духовно богаче. Не о том речь, между строк читайте.

Вот и я про тоже. Чтение Канта ещё не делает человека духовно богатым, так же как и слушателя "ГопСтоп Зоя, кому давала стоя?"- каким то опущенцем.
Возможно просто вас недопонял.
 
[^]
akmallragon
13.12.2015 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Свойство времени такое... Дальше, только страшней и хуже будет. КалиЮга, а мы только вступаем в неё.
 
[^]
Headbone
13.12.2015 - 12:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 36
Цитата (DesMitchell @ 13.12.2015 - 07:50)
книг раньше больше читали не потому что были умнее или любознательнее, а потому что других источников информации и развлечения не было. Ни телевидения ни интернета. Сейчас все это есть. Появись бы оно лет 40 назад - молодежь также бы втыкала вконтактике на смартфоне и нахер книжки никакие не нужны были бы.

Ну так никто не мешает сейчас книги читать. И многие читают. Другое дело, что в этих книгах преподносится... Манера поведения, отношение к окружающим, желание денег (наживы)... А про Душу все забыли...
 
[^]
Озверин
13.12.2015 - 12:37
5
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Мда. Что забавно... Почитал комментарии и слово в слово...

Цитата

А. ЗОРИЧ. ОБЩИЙ ЗНАКОМЫЙ
    ...Значок с красной розеткой на груди – это только жетон общества по охране карася во внутренних водоемах, но выглядит, как орден, и можно лезть с передней площадки; кустики подстриженных усов на губе – как будто капнуло из носу и это так и оставили вместо того, чтобы вытереть платком; длинный ноготь на мизинце, которым попеременно ковыряются в зависимости от потребностей момента, то в зубах, то в ухе, то в носу; язык, засоренный всеми вульгаризмами псевдосоветского жаргона, всеми этими "пока", "от той мамы", "на ять", "на це", "с покрышкой", "с присыпкой", "с накладкой". Где только ни встретишь, где только ни увидишь и ни услышишь этого человека, этот сложный, модернизированный гибрид невежества, пошлости, лицемерия, мещанства, житейской ловкости и чудовищного себялюбия?
    Вот он сидит в театре или на концерте – на концерте обязательно с закрытыми глазами, чтобы каждый видел, что он благоговеет. Как же – Лист, Чайковский, Бетховен! Он растроган, он парит в высотах, он потрясен. Но не верьте! Ничего он не потрясен, а просто, томясь от скуки, подсчитывает мысленно и на пальцах, сколько дано на базар и почему мало сдачи, а выйдя, обязательно скажет жене за вашей спиной, когда в ушах у вас и в сердце будет звучать еще трепетная мелодия:
    – Да, прекрасно! Какая мощь, какая экспрессия, какая глубина! Но я хочу спросить, милая, вчера на обеде подавали потроха, и было пять пупков. Два мы съели, а где же остальные три? Надо, милая, смотреть за Дашкой: она объедается, как на беконной фабрике...
    Нигде он не парит, и если идет "Вишневый сад", и вы почувствуете, как защекочет у вас в горле, когда Фирс бросит свою потрясающую фразу: "Человека забыли!", он зевнет рядом, прикрыв рот программкой:
    – Да, это – пьеса! Современным драматургам и не понять, пожалуй, как это можно: четыре акта и ни одного выстрела, и ни одного бранного слова. Ах, Чехов, Чехов, Антон Павлович! Какой талант! Хотя, с другой стороны, смотришь и думаешь: чего, собственно, люди тоскуют? Отчего страдают? Яички у них есть, говядина есть, в молоке хоть купайся... Чего же им еще надо?..
    Ничего он не благоговеет и, придя домой, прямо после Бетховена поставит сейчас же "Гоп со смыком" и долго будет, наслаждаясь, причмокивать и подпевать: "Гоп со смыком, это буду я!" А потом оглядит стол, потрет руки и скажет: – Огурчики малосольные? О, це дило треба разжувати! Ударим, ударим по огурчикам!
    Это тоже его любимое словечко: "ударим по бульончику", "ударим по фрикаделькам"... А ударивши, погладит живот, зевнет и скажет:
    – Ну-с, а теперь и храповицкого задать можно.
    И ляжет, и захрапит, но как захрапит! С присвистами, с рула-Дами, с вариациями, как будто у него целый джаз в носоглотке Разместился. И, если жене станет невыносимо и она растолкает его, удивится: "Милочка, но что же тут такого? Храпел даже Игорь Северянин".
    А вот он ходит по выставке, завернув туда, потому что это делают все и не побывать неудобно, ходит и громко изливает свои чувства, и блещет вслух эрудицией знатока перед каждой картиной. Послушать его, так кажется, будто это, по крайней мере, Игорь Грабарь со значком карасиного ударника на груди. Но не верьте! О, да о чем бы ни зашла речь, у него всегда есть в запасе десяток готовых заученных общих фраз, которыми он прикрывает свое невежество, как фокусник прикрывает салфетками сосуд, чтобы скрыть его пустоту. Искусство? Как же, как же! Репин, например, – помните убийство царевича Ивана? Как гениально раскрыта драма личности! А Серов? Вот кто нашел настоящие краски в тоскливой русской природе! А Куинджи? Вот кто заставляет содрогаться перед лирическим пейзажем! Литература? Как же, как же, Фет, например: "Шепот, робкое дыханье, трели соловья..." Вот она, настоящая романтика бытия! Разве нынешние так пишут? Философия? Ах, как гениально сказал Розанов: "Я не ищу истины, я ищу покоя". О, это навсегда останется близко каждому во все эпохи...
    Но на самом деле – какие там чувства, какая эрудиция! И перед картинами он стоит холодным, как поросячий студень, все это вычитано из справочника по Третьяковской галерее; и в действительности больше всего он любит цветную картинку из старой "Нивы" с надписью "Купающаяся нимфа" – берете в руки, имеете вещь. И в области философии он искренне убежден, что Розанов, который написал трактат о цели человеческой жизни, и Владимир Николаевич Розанов, который режет аппендициты, исправляет грыжи в Боткинской больнице, — одно и то же лицо, и если что ему близко тут, так это единственно гоголевский философ Хома Брут, который никогда науками себя не изнурял, но преимущественно курил тютюн и ходил в гости к булочнице. И из всех писателей нынешних он не читал кроме Зощенки – как в бане у кого-то номерок с ноги сперли, а в кухне подрались из-за ежика и нервного инвалида стукнули по кумполу. По кумполу! Над этим он хохотал до упада, и это – единственный образ, который пленил его во всей современной литературе. Да, впрочем, и у Фета-то, кроме этих двух строк, он ничего не знает, старых не читал точно так же, как и новых, и его настоящий вкус – это книжечки, которые продавались раньше из-под полы на Петровке: "Что делает жена, когда мужа дома нема"...
    Его невежество прямо поразительно для человека наших дней. Ведь это именно о нем рассказывают, что, когда в его присутствии прочли однажды из Пушкина: "Судите сами, какие розы нам заготовит Гименей" – и речь зашла о том, кто же такой этот Гименей, он высказался, что, поскольку тот заготовляет розы, очевидно, это садовник из Лариных. И если имя нерусское как будто – так, очевидно, немца выписали. И это именно он ответил, когда у него спросили, почему пустыня Сахара называется Сахарой: – Наверно, там сахар делают.
    – Да нет, там песок!
    – Ну, а я разве сказал, что рафинад?
    Он вездесущ, он настигает вас всюду, он неумолимо вторгается в поле вашего зрения, ваших мыслей, ваших чувств на каждом шагу, где бы вы ни были, чем бы вы ни занимались.
    Вот вы пришли утром на работу, вы развернули свежий газетный лист. Он уже ждет вас и говорит, жуя бутерброд с кетовой икрой: – Привет, привет. Ну, как жизнь молодая? Читали последнюю сводку о вспашке под зябь? Миллион гектаров! О, это увлекательно, как роман, это упоительно, как сказка! Новая деревня может волновать, как мечта!
    Ведь он – сочувствующий, и это все должны знать, и он не упустит ни одного случая, когда это можно лишний раз подчеркнуть. Но, конечно, в своем сочувствии он напоминает того исторического исправника из Елабуги, который в дни Февральской революции послал телеграмму Родзянке: "Двадцать два года состоял скрытым республиканцем, честь имею в нынешние светлые дни поздравить ваше превосходительство". Он сочувствует, но попробуйте-ка отправить его в эту новую деревню, которая упоительна, как мечта! С каким бешенством встретит он это известие, посягающее на его покой, на его квартиру, на его плюшевый зеленый гарнитур "от той мамы", на его двуспальную довоенную никелевую кровать, на которой можно "задавать храповицкого". Как будет возмущаться и негодовать, как неистово будет шипеть:
    – Но с какой стати! Но почему именно я? Но по какому праву?
    Он поднимет на ноги всех и вся, целую неделю он без устали будет носиться по всем инстанциям, всем надоест, всех измучит, и конечно, в конце-концов его никуда не пошлют. О, он не из тех, которые поступаются собственным комфортом во имя торжества идей...
    Или в какой-нибудь одуряющий весенний день вы выбрались посмотреть восход солнца на Воробьевы горы. Конечно, и он уже там – ведь солнце всходит здесь на большой с присыпкой. И в самую чудесную минуту, когда скользнут первые розовые лучи по застывшей воде и сверкнет первая росистая паутинка на ветвях деревьев, в самую замечательную минуту, когда у вас дрогнет от восторга и радости все существо, он громко скажет сбоку своей спутнице:
    – Кр-расота, кто понимает! А вот нарисуй художник, никто и не поверит. Вы любите природу?
    Потом заложит уши ватой, чтобы не продуло ветром, и предложит пойти к сторожихе в лес, заказать молоко с коржами и яичницу-глазунью. Ударим по глазунье! И, уходя, непременно оставит на ближайшем дереве или скамейке имена для потомства. Не просто какая-нибудь Ольга Павловна или Павел Иванович, нет! Ему нравится, чтобы любимая называла его козлик или пужик, а сам он именует любимую — Люлю, птичка или киска. И напишет: "Люлю и козлик. Июнь 1934". Пусть весь свет знает, что он – романтик и весной наслаждается здесь лицезрением зари!
    Или вы вышли погулять в парк – и вот он стоит с компанией где-нибудь в самом людном месте, у фонтана, и, щурясь, оттопырив губу и подрыгивая ногой, раздевает глазами каждую проходящую девушку. О, в своем мужском кругу и внутри себя он никогда не подумает и не скажет о женщине – умна она или глупа, добра или черства, развита или пустовата. Это для него и неважно, и неинтересно. Зато какие у нее ноги, грудь, спина, бедра, это разбирается, это смакуется, это обсуждается со всех сторон, как стать лошади, на которую делается ставка. Он твердо убежден, что нет женщины, от которой в течение недели нельзя было бы добиться взаимности и которая устояла бы перед парой шелковых чулок. И если ему сказать, что женщина, на которую он сощурился, – идеалистка, например, или ей противны пятиминутные адюльтеры, или она верна человеку, которого любит, он только пожмет плечами:
    – Что же, если верна, тогда нужно две пары.
    Его вкус – это, собственно, парикмахерские гризетки, у которых низкие лбы, шиньоны на висках, которые любят, чтобы мужчины смотрели на них бараньими, осоловелыми глазами, жали им ноги, одевая ботинки, и в патетические минуты говорят, закрывая глаза:
    – Как ты красив, проклятый!..
    Но это необязательно, и по злой иронии жизни и судьбы большей частью в орбиту его попадают женщины, которые в душевном смысле стоят на десять голов выше его.
    Вот они встретились, познакомились, и уже через день он начинает говорить, что стосковался по жизненной красоте, по любви, которая полна духовной близости, и жаждет окунуться в нирвану и видеть небо в алмазах, а жена у него мещанка и, несмотря на все его усилия, не подымется выше интересов кухни и старого тряпья. Конечно, он врет! Какие там усилия, какая там нирвана!
    Достаточно послушать сцены, которыми сопровождает он каждую пережаренную котлету, каждый незаштопанный носок. Глаза у него делаются в эти минуты круглые и злые, голос визгливый, и от волненья он свистит и шипит передним зубом:
    – Кажется, я просил! Кажется, я заслуживаю! Или, вы думаете, я женился для того, чтобы наживать изжогу и ходить в носках без пяток?..
    Потом, наскоро покончив с духовной нирваной, он переходит к делу и уже говорит волнующим, вкрадчивым шепотом, что в глазах ее есть что-то вакхическое и, когда он смотрит в них, у него начинает кружиться голова, уже философствует, что жизнь коротка и надо ловить мгновенья и уже цитирует с манерой скверного провинциала-любовника стишки: "Хочу быть дерзким, хочу быть смелым, хочу одежды с тебя сорвать!" Но какая там дерзость! Да он, когда купается, сначала полчаса мочит подмышками, а, увидев в комнате мышь, вспрыгивает на диван или на стол. И голова у него не кружится, потому что слова эти он говорил уже десятки раз, и в эту минуту, наверно, обдумывает, где бы половчей достать боны, или соображает, что сказать жене, если откроется это очередное похождение. Впрочем, тут у него раз и навсегда установлен удобный стандарт, в котором он не трудится даже варьировать ни одной детали. – Но, милая, разве это важно? – говорит он каждый раз, уличенный в обмане. – Биологическое отправление и больше ничего. А сердце бьется в унисон только с твоим, а святая святых всегда будет только в тебе!
    И если сказать ему, что так нельзя, что в это надо вкладывать душу, потому что иначе получается свинство, он только усмехается:
    – Душа? Дорогой мой, а что есть душа? Пар, коллоидное вещество, и не больше. Об этом даже у Малашкина сказано...
    Если стишки не помогают, срочно изменив тактику, он объявляет вдруг, что безумно хочет иметь ребенка. Дети – цветы бытия, дети – это наше будущее, и, боже мой, всю жизнь он мечтал иметь ребенка! О, он хорошо знает эту струну в душе женщины, на которой можно играть! Но вот это случается, его случайная подруга расскажет ему и вдруг увидит с отчаянием, рухнув сразу с алмазного неба в грязь, как растерянно и блудливо забегают у него глаза, ей станет сразу холодно, и все опустится внутри...
    – Да, – скажет он, – конечно... но, знаете ли, нынешние условия... Теснота, шесть долгих и двадцать два коротких, пеленки по талонам дают... Пожалуй, мы и не подумали в те чарующие минуты... Я рад, я растроган, это – мечта всей моей жизни, но имеем ли мы право быть эгоистами? Но будет ли счастливо это дитя, которое я уже люблю?
    И опять он врет, потому что у него не шесть долгих и двадцать два коротких, а прекрасная квартира в Арбатском переулке, и не пеленки по талонам, но отличный распределитель с грушами и сигаретками на витрине. Почему, за что, как это удается устраивать? Он ничем не заслужил этого, он не несет никакой большой работы, он не нуждается в этом по здоровью и не имеет на это никаких прав, но у него всегда есть все, что обеспечивает покой, удобства, комфорт. О, это поразительное искусство брать от жизни все, ничего не отдавая взамен! О, это удивительное уменье нырять мгновенно в каждую щель, которая хоть на миг откроется глазам!
    Этот человек не упустит нигде и ничего, за что можно ухватиться и что может обеспечить лишнюю крупицу благополучия в жизни. Даже пяти минут времени в очереди, сквозь которую он всегда лезет вперед, жонглируя своим карасиным значком, даже место в трамвае, которое предназначено для инвалидов и в которое он врастает мгновенно, точно припаянный оловом.
    – Уступите, гражданин, больному. Ведь человек на костылях.
    – Ну, знаете, у меня у самого мозоли.
    И не уступит, и еще попросит не толкать костылями, и будет сидеть так, с видом человека, для которого единственно и создан мир, пока не доедет до службы, до кино, до магазина, до стадиона, до одного из тысячи мест, где каждый видит изо дня в день эту мелькающую фигуру...
    Ибо он – везде, втираясь ужом, он проникает частицами своей поганой философии и своего морального уродства во все поры нашей жизни, оскверняя дыханием старого все, к чему бы он ни прикоснулся. И, сталкиваясь с ним, хочется сдернуть мишуру его внешних покровов и на глазах у всех посветить ему, по выражению Гейне, в лицо: "Смотрите, вот он каков, пошляк и шельма наших дней!"...

"Известия", 1934, 26 мая

 
[^]
Pff
13.12.2015 - 12:44
1
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658
Цитата (lelekbolek @ 13.12.2015 - 09:30)
Я вот пару месяцев назад был во Владике, зашел в книжный магазинчик рядом с рынком, там подержанные книги продают. Ищу Зощенко - не могу найти. Спрашиваю у продавца. Она говорит:
- Пройдите между стеллажами, поверните налево, там упретесь в полку. На ней должен быть Зощенко.
- Что же вы, женщина, на самом видном месте шлак разложили, а нормальную литературу запрятали так, что не найдешь? - спрашиваю я.
- Неходовой товар...

Вот всегда меня удивляют люди ищущие на самом видном месте томик Зощенко, Гончарова, Чернышевского... Вы что, коллекционируете их? Так коллекционеров не так много, по сравнению с обычными читателями. Те кто хотели прочитать - прочитали, кому надо впервые - спросят, а ничего нового эти авторы уже не напишут. На передние полки кладут НОВЫЕ книги. Да, даже если эти новые книги шлак.
 
[^]
Fiv
13.12.2015 - 12:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1484
Цитата (Vertova @ 13.12.2015 - 06:59)
Знаете, господа хорошие, не так задалбывают неграмотные школоло, как статическое брюзжание о " дебилах, неучах и поголовной безграмотности молодёжи". А судьи кто?©

Те кто рос в СССР и может сравнить. Дебилизация нации по пендосовскому образцу идет полным ходом. Поколение 90 - х напрочь проебано.
 
[^]
AzazeIIo
13.12.2015 - 13:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 582
Цитата (hrusha411 @ 13.12.2015 - 06:42)
Это не Вам одному такое кажется. Такое наблюдается сплошь и рядом,остатки начитанных ,более менее людей-это 1966-1967года,дальше хуже. Лично я думаю ,что это связано с качеством образования в школах.Как учили то и получили.Планктон.

С большим уважением даю вам подзатыльник от всех, кто родился в 70-ых. Мы тоже ничего так выросли.
 
[^]
Lar64
13.12.2015 - 13:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 994
Цитата (Fiv @ 13.12.2015 - 12:48)
Цитата (Vertova @ 13.12.2015 - 06:59)
Знаете, господа хорошие,  не так задалбывают неграмотные школоло, как статическое брюзжание о " дебилах, неучах и поголовной безграмотности молодёжи". А судьи кто?©

Те кто рос в СССР и может сравнить. Дебилизация нации по пендосовскому образцу идет полным ходом. Поколение 90 - х напрочь проебано.

Это да, есть какой-то процент образованных, но он столь незначителен, что не исправляет ситуацию.

Это сообщение отредактировал Lar64 - 13.12.2015 - 13:16
 
[^]
uncleNick
13.12.2015 - 13:18
0
Статус: Offline


Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1743
А как по мне - ничего не меняется, кроме декораций (магнитофон, телевизор, видеомагнитофон, компьютер, телефон и т.д.).

Как в одной хорошей книге сказано:

– Джонни, я по собственному опыту знаю, что девяносто пять процентов людей на Земле – это инертная масса. Один процент составляют святые и еще один – непроходимые кретины. Остается три процента – те, кто могут чего-то добиться… и добиваются. ©

Лично я себя отношу к полуинертной массе, вроде чего-то добился, но если бы не лень-матушка....

Это сообщение отредактировал uncleNick - 13.12.2015 - 13:19
 
[^]
Skidis
13.12.2015 - 13:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Питер.
У всех знакомых дети занимаются плаванием, спортом (хоккей, борьба, футбол, гимнастика - на выбор). Кругом кружки для детей.
Читают меньше? Не меньше. Просто читают другое.
Тип жизни изменился. "Я вот ваши годы коня подковать мох!". Им сейчас ваши навыки нахер не упали. Зато сейчас какой-нить семилетка прекрасно шарит в компе, 12 летний пацан мне винду переустанавливал (мне 26 но я вообще ни бум-бум, проще коня подковать).
То, что вы не успеваете за молодёжью - это не проблема молодёжи.
Вон, в деревнях, как раз как вам нравится. В некоторых даже ещё электричество не провели, а канализация - роскошь.
И да, те кто пишет " а вот в СССР были все уные и начитаые". Ага. То-то потом все на фантики и обёртки ломанулись как папуасы. Умники.

Это сообщение отредактировал Skidis - 13.12.2015 - 13:42
 
[^]
Fotos01
13.12.2015 - 13:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 337
Согласна, что молодежь деградирует. Раньше образовательные программы были очень продуманными и направленными на зрительное восприятие ( у большинства людей лучше всего развито зрительное восприятие материала). Теперь оказывается программы рассчитаны на аудиовосприятие. Я недавно читала информацию по этому поводу. Вы посмотрите школьные учебники-это же ужОс. Хрен что поймешь из них. Сын когда готовился к ЕГЭ по обществознанию я открыла посмотреть подачу материала и поняла что там сплошной бред из которого понять ничего не возможно. Пришлось самой с ним сидеть и объяснять по вопросам подготовки к ЕГЭ. Еще готовились по информатике, там тоже завал в подаче материала- благо муж программист. За неделю дал сыну инфо затнесколько лет обучения. Сын спросил- а почему в школе так понятно не объясняют..... Так что, дорогие форумчане, почаще смотрите в школьные учебники и помогайте детям освоить материал, который ужасно дан в школьной литературе. Потому что учебники теперь-бизнес, в который лезут все кто попало и пишут учебники- кто попало. Коррупция и бесконтрольность. А может спланированная дебилизация молодежи.
 
[^]
БелыйМедведь
13.12.2015 - 13:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (hrusha411 @ 13.12.2015 - 06:42)
Это не Вам одному такое кажется. Такое наблюдается сплошь и рядом,остатки начитанных ,более менее людей-это 1966-1967года,дальше хуже. Лично я думаю ,что это связано с качеством образования в школах.Как учили то и получили.Планктон.

Ты урод и пиздобол. И книг в этой жизни ты прочитал намного меньше, чем я. Так что не пизди и иди учись.

По предмету: так было всегда. Немногим нужно было учиться. Основное стадо тупо было стадом.
 
[^]
БелыйМедведь
13.12.2015 - 13:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (Fotos01 @ 13.12.2015 - 13:30)
Согласна, что молодежь деградирует. Раньше образовательные программы были очень продуманными и направленными на зрительное восприятие ( у большинства людей лучше всего развито зрительное восприятие материала). Теперь оказывается программы рассчитаны на аудиовосприятие. Я недавно читала информацию по этому поводу. Вы посмотрите школьные учебники-это же ужОс. Хрен что поймешь из них. Сын когда готовился к ЕГЭ по обществознанию я открыла посмотреть подачу материала и поняла что там сплошной бред из которого понять ничего не возможно. Пришлось самой с ним сидеть и объяснять по вопросам подготовки к ЕГЭ. Еще готовились по информатике, там тоже завал в подаче материала- благо муж программист. За неделю дал сыну инфо затнесколько лет обучения. Сын спросил- а почему в школе так понятно не объясняют..... Так что, дорогие форумчане, почаще смотрите в школьные учебники и помогайте детям освоить материал, который ужасно дан в школьной литературе. Потому что учебники теперь-бизнес, в который лезут все кто попало и пишут учебники- кто попало. Коррупция и бесконтрольность. А может спланированная дебилизация молодежи.

Твои дети деградируют, судя по камменту. А моя доча умничка. Учится на отлично, читает книги и ходит в спортивную секцию. Займись воспитанием ребенка, все зависит от воспитания.
 
[^]
Румата
13.12.2015 - 13:37
-1
Статус: Offline


貴族殳

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1178
Ну так мы еще не стали собственно людьми, человек на данной стадии является получеловеком-полуобезьяной, индивидуально в той или иной степени больше обезьяной или больше человеком. Поэтому разоблачать человечество в глупостях можно до бесконечности.
Людьми мы станем когда начнем жить дружно, одной семьей, без врагов. А пока мы стадные примитивные обезьяны, которыми верховодят обезьяны похитрее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25342
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх