О пермской онкологии, или Как врачи убили мою маму, 21+

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chupacabras
31.01.2015 - 01:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
но не стоит уж оч сильно ругать российскую медицину

поругайте себя- курение, пиво, танчики. обращайте больше внимания на близких, а не только когда "горб вырос".
 
[^]
topslik
31.01.2015 - 01:15 [ показать ]
-12
GNEV
31.01.2015 - 01:15
2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (klounnn @ 31.01.2015 - 01:09)
Моя 3 мес. назад умерла.
Проходила плановый осмотр, ничего не обнаружили... а потом сразу рак и 4 стадия.
И кто виноват - не ясно. Или врачи упустили или так быстро прогрессировал.
Но теперь то что :((

отец, Царство Небесное, всю жизнь ничем, кроме насморка и давлением с перепоя не болел. и нате на фоне полного благополучия - рак почки, 4 ст. не вытянули
 
[^]
Raumer
31.01.2015 - 01:15
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 686
Соболезную автору, но, увы, это беда далеко не только Перми... если думаете, что в Питере или Москве лучше - ошибаетесь. Многие вещи можно решить в плане медицины только прошибив лбом стену... Сколько лекарств которые "отсутствуют в реестре" и тем не менее помогают и т.д., сколько врачей используют методы, которые у нас незаконны, но они знают, что это работает... Я прошел многое с ребенком-инвалидом, и если бы не врач-нейрохирург, которому я очень благодарен за, в том числе, используемые им методы и лекарства, которые у нас не признаны - я бы сейчас периодически посещал могилку полуторамесячного ребенка.
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата (GNEV @ 31.01.2015 - 01:08)
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:05)
Цитата (GNEV @ 31.01.2015 - 01:00)
тут не один вопрос надо задать тому, кто "стекла" смотрел, так проебать на гистологии - это говорит о плохом уровне подготовке патанатома (да-да, именно они смотрят все, что удалено и дают заключение)

еще один писатель. тут же русским по белому сказано- результат гистологии- рабдомиосаркома!

я кагбэ дохтур по первому образованию.уточню - вопросы надо было задавать тем, кто ПЕРВЫЙ смотрел стекла

а я кагбэ дохтур действующий тебе повторяю- первое заключение гистологического исследования - рабдомиосаркома. логики в твоих словах не понял, чесслово.
 
[^]
Balazs
31.01.2015 - 01:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (alpnikitos @ 31.01.2015 - 01:06)
У моей мамы (на тот момент 74 года) заподозрили рак груди, с метастазами в легкие...
Консультация онколога была назначена на 18 июля 2014 года...
Всё бы ничего, да вот маме в тот день исполнялось 75 лет!!!
Я пошел на прием вместе с ней и зашел в кабинет раньше.
Я попросил доктора, что если что то РЕАЛЬНО СТРАШНОЕ. то НЕ ГОВОРИТЕ ЕЙ СЕГОДНЯ!!!! У неё ЮБИЛЕЙ!!!! просто перенесите прием на другой день!!!!
.... Врачиха (по другому я её назвать не могу) выпалила маме ВСЁ!!!! И направила её на доп консультацию в Красногорск, опираясь на диагноз ТЕРАПЕВТА из ОБЫЧНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ!!!

Но при таких подозрениях дорог каждый день и переносить прием - не лучший выход.

 
[^]
GNEV
31.01.2015 - 01:18
2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:10)
почитайте законы чтоли, прежде чем капсом орать. Врач обязан сообщить всю информацию пациенту и не имеет права сообщать ее кому бы то ни было другому. только с письменного согласия пациента.

не всем все можно рассказать, поверь, много от человека зависит. тут нужен опыт. у одного - так родственники сами просили не разглашать диагноз о онкологии, даже выбили 2 эпикриза - один для него, а второй реальный - для врача.
другой наоборот - просил правду и ему нужно было ее сказать, поскольку он был настроен на выздоровление.
так что все зависит от человека

Добавлено в 01:20
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:16)
а я кагбэ дохтур действующий тебе повторяю- первое заключение гистологического исследования - рабдомиосаркома. логики в твоих словах не понял, чесслово.

на стеклах спутать рабдомиосаркому с синовиальной? я кагбэ на это делал акцент. или степень атипии была таковой, что росток невозможно было определить?
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
поверь, много от человека зависит

с 2003 года работаю. не поверишь- какой-никакой опыт есть.
 
[^]
папаигоря
31.01.2015 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
не всем все можно рассказать, поверь,

Цитата
с 2003 года
а еще есть приказы

пс с 1993
 
[^]
GNEV
31.01.2015 - 01:29
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:23)
Цитата
поверь, много от человека зависит

с 2003 года работаю. не поверишь- какой-никакой опыт есть.

ну я тоже не хером груши околачивал, а оперировал
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
на стеклах спутать рабдомиосаркому с синовиальной?

иногда трактовка одной и той же опухоли у разных патоморфологов разнится. возможно, коррекция диагноза произошла в связи с тем, что втрой раз сделали иммуногистохимию.


Добавлено в 01:32
Цитата (GNEV @ 31.01.2015 - 01:29)
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:23)
Цитата
поверь, много от человека зависит

с 2003 года работаю. не поверишь- какой-никакой опыт есть.

ну я тоже не хером груши околачивал, а оперировал

18 см, а у тебя?
 
[^]
GNEV
31.01.2015 - 01:33
2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:32)
Цитата
на стеклах спутать рабдомиосаркому с синовиальной?

иногда трактовка одной и той же опухоли у разных патоморфологов разнится. возможно, коррекция диагноза произошла в связи с тем, что втрой раз сделали иммуногистохимию.

на стекле? с фиксированным препаратом? хотя хз, неизвестно, что предоставили на повторное исследование.

Добавлено в 01:34
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:32)
18 см, а у тебя?

вы действительно считаете, что вот этим по теме ответили?
 
[^]
alpnikitos
31.01.2015 - 01:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 859
Цитата (Balazs @ 31.01.2015 - 01:17)
Цитата (alpnikitos @ 31.01.2015 - 01:06)
У моей мамы (на тот момент 74 года) заподозрили рак груди, с метастазами в легкие...
Консультация онколога была назначена на 18 июля 2014 года...
Всё бы ничего, да вот маме в тот день исполнялось 75 лет!!!
Я пошел на прием вместе с ней и зашел в кабинет раньше.
Я попросил доктора, что если что то РЕАЛЬНО СТРАШНОЕ. то НЕ ГОВОРИТЕ ЕЙ СЕГОДНЯ!!!! У неё ЮБИЛЕЙ!!!! просто перенесите прием на другой день!!!!
.... Врачиха (по другому я её назвать не могу) выпалила маме ВСЁ!!!! И направила её на доп консультацию в Красногорск, опираясь на диагноз ТЕРАПЕВТА из ОБЫЧНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ!!!

Но при таких подозрениях дорог каждый день и переносить прием - не лучший выход.

Если МЕТАСТАЗЫ в легкие, та при её наборе возрастных болячек, то рак НЕОПЕРАБЕЛЬНЫЙ! Химия - противопоказана.. Остаётся только лучевая терапия!.
Но от переноса приёма на 3-5 дней уже ничего не изменится...((((((
 
[^]
INKORN
31.01.2015 - 01:36
2
Статус: Offline


adsumus

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 8939
chupacabras , а можно в этой теме врачесрач не разводить?
GNEV, не ведитесь,пожалуйста, Вам есть на что нервы тратить.

По теме: беда в том, что рак-это бомба, когда и где рванет - не угадаешь, не надо огульно всех и во всем винить. Радуйтесь тому, что у вас его нет.

Это сообщение отредактировал INKORN - 31.01.2015 - 01:37
 
[^]
папаигоря
31.01.2015 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
18 см
и у воробья лапка соскальзывает
Цитата
ну я тоже не хером груши околачивал, а оперировал
если не секрет - категория?
 
[^]
Dronwagh
31.01.2015 - 01:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 675
Печальная история sad.gif
но как?
Стиварга...для саркомы, уже странно, но даже если и история реальна, то самолечение таким препаратом (в качестве побочных эффектов может быть гепатотоксическое действие, кровотечения и перфорация органов желудочно-кишечного тракта) очень опасно.. даже смертельно опасно. (заключения патанатома нету, может как раз применение этого препарата и привело к смерти)
 
[^]
Broflovski
31.01.2015 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 1681
alexander86
Сдавай анализы на онкомаркеры периодически.
 
[^]
Pan010tera
31.01.2015 - 01:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Самое обидное не сама смерть. А то, что пришлось пройти через семь кругов ада и оказалось все бесполезным. Очень жаль твою маму. Мне отца тоже угробили в больнице с гораздо менее серьезной болезнью. Быть беспомощным- это так больно.
 
[^]
GNEV
31.01.2015 - 01:40
2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
INKORN
да страшная штука. я еще помню во времена своей интернатуры на кафедре онкологии оперировали девчонку, сама училась на медсестру, 19 лет было. красивая, стройная, умничка просто. да вот только - рак яичников, а железистые формы рака - одни из самых злокачественных, живот раскрыли - а там все в метастазах, канцероматоз, ничего не сделаешь.
жалко - даже жизни не повидала

Добавлено в 01:43
[QUOTE=папаигоря,31.01.2015 - 01:36] оперировал[/QUOTE]если не секрет - категория? [/QUOTE]
да уже фсио, сертификат истек, профиль - общая хирургия. собирался идти на вторую досрочно (выполнял все операции в этом объеме, да и вдвоем по Бильрот 1,2 резекции делали, про халики вообще молчу лапаротомические), но ушел из медицины

з.ы. если знаете, то флегмоны кисти - это, как я помню, для первой и высшей категории, но и их оперировал

Это сообщение отредактировал GNEV - 31.01.2015 - 01:46
 
[^]
ne1zia
31.01.2015 - 01:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6393
Цитата (kateriushka @ 31.01.2015 - 00:38)
У нас так с дедушкой было. За месяц сгорел... а мог бы прожить несколько лет...
Врачи лечили его от инфаркта (сердечник), хотя симптомы были другие. А у него был рак поджелудочной железы, препараты для регенерации сердечной мышцы подстегнули рост опухоли.

С моим мужем было нечто подобное. Положили в пульмоотделение с пневмонией, ее и лечили. Через неделю лечения умер от инфаркта. Хотя раньше на сердце не жаловался. Сейчас хотелось бы докопаться что там произошло, но тогда не было сил этим заниматься.
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
на стекле? с фиксированным препаратом? хотя хз, неизвестно, что предоставили на повторное исследование.

обычно весь блок посылают. стандартная процедура. гистология, потом- ИГХ. повторюсь- в действиях врачей (опираясь только на текст ТСа) я ничего криминального не увидел.
 
[^]
Dissect
31.01.2015 - 01:46
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 65
ТС, врачи не имели права говорить, что у них нет какого-то лекарства. Почему? Виновата наша долбаная система. Родственники покупают дорогостоящий препарат, а после выписки приходят с чеком. По суду или в досудебном порядке приходится возмещать врачу из своего кармана. А теперь математика. Стоимость химиотерапии в зависимости от вида опухоли 10.000 р - 1200.000 р в день на каждого больного (да-да, есть импортные инъекции стоимостью около 1 млн за ампулу, и это докризисные цены). Врач ведет 10-30 больных одновременно. Зарплата врача-химиотерапевта на ставку 17.000 - 60.000 в месяц.(Саратов-Москва).
Эмоций много, но, учитывая морфологию опухоли и скорость роста, реально помочь было нечем и сделано все как надо. Трудно поверить, но в онкологии чрезмерная забота о больном как со стороны родственников, так и врачей приводит зачастую к продлению адских мук.
Немного не по теме добавлю: отвратительно, когда врача упрекают в том, что очередь на прием 2 недели. Во-первых это значит, что врач стоящий или редкий для данной местности, а во-вторых, он не виноват, что минздрав не выделил больше ставок или при наличии вакансий никто не идет из-за зарплаты. Кто думает, что простые врачи бабло лопатой гребут - хватит смотреть зомбоящик.

Это сообщение отредактировал Dissect - 31.01.2015 - 01:49
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
выполнял все операции в этом объеме, да и вдвоем по Бильрот 1,2 резекции делали, про халики вообще молчу лапаротомические

как видим, негусто совсем для таких понтов. но тсс, на остальных слово "халики" произведут наверняка неизгладимое впечатление.
 
[^]
GNEV
31.01.2015 - 01:48
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (chupacabras @ 31.01.2015 - 01:45)
обычно весь блок посылают. стандартная процедура. гистология, потом- ИГХ. повторюсь- в действиях врачей (опираясь только на текст ТСа) я ничего криминального не увидел.

отсылают то весь блок на первичное. а когда препарат сделан на стекле - блок уже никто не хранит. в действиях лечащих так же ничего криминального не увидел. как и от объема операции, так и от первоначальной химии, основанной на данных гистологов
 
[^]
chupacabras
31.01.2015 - 01:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
отвратительно, когда врача упрекают в том, что очередь на прием 2 недели.

согласен


Добавлено в 01:49
Цитата
блок уже никто не хранит.

друг, харэ заниматься демогогией далекой от реальности.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24263
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх