Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gwinbleidd
25.03.2024 - 07:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 71
Знаете, если стволы все-таки разрешат, я первый свалю в лес лет на 20, пока идёт отстрел самых горячих голов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
techNICK
25.03.2024 - 07:39
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14111
Хм, а разве в тех же Штатах нет ограничения на пронос легальных стволов в места массовых мероприятий?
Вроде только в Техасе чуть ли не в церковь могут носить.
 
[^]
techNICK
25.03.2024 - 07:45
4
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14111
Tempa
Цитата
Те, кто за, вы уверены, что у соседа не съедет крыша по синьке и он вас не застрелит, приняв за приведение в подъезде? Наивные, как попусы.

Аргумент так себе.
Съехавший по синьке сосед может тебя табуретом или кухонным ножом уконтропупить.
 
[^]
bestnoob
25.03.2024 - 07:45
2
Статус: Online


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 7998
Цитата (YourBunnyWro @ 24.03.2024 - 18:48)
Цитата (fage555 @ 24.03.2024 - 18:44)
Цитата
и никто никого убивать

чебуреки же первые все сразу вооружатся

они уже давно вооруженные ходят и плевать им на наши законы

ну законы не ваши, а власти, кстати законноизбранной, вот в очередной раз проголосовали же))
 
[^]
BlackDoomer
25.03.2024 - 07:45
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 676
Глупость это. Толку-то с легализации короткоствола, если ты сможешь им владеть, но не можешь его применять. Вон, и сейчас ты можешь купить гладкоствол без права охоты, типа для самообороны. Только при его применении ты сразу получишь статью за превышение той самой самообороны. Не с легализации короткостволов надо начинать, а с закона о самообороне.
 
[^]
atmicandr
25.03.2024 - 07:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3472
Полностью поддерживаю инициативу с легализацией оружия. Но надо и закон о самозащите менять, так как по нему нихуя нельзя пользоваться ни холодным оружием, ни огнестрельным
 
[^]
Deluks
25.03.2024 - 07:53
-1
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5730
Наркоман андрюшка только так и может, что-то случилось он тут же вылез о себе (своих мыслях) доложить миру...

По факту конечно сказал, но кто из, прости хоспади, высших этого клоуна слушать!?

Ну и не стоит забывать про обиженок, которые чуть что сразу за перец или травмат хватаются, а если бы вместо них был бы боевой пест?! Ну и получить любую справку сейчас достаточно легко, надо знать кому заносить.
 
[^]
graf134
25.03.2024 - 07:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 185
Цитата (f983lda @ 25.03.2024 - 08:15)
Нашим людям нельзя давать оружие, ну кроме как на войне, ибо наша власть будет ссаться настолько сильно, что аж сьебнет со своих должностей, ибо будет понимать, если хуйню какую отчебучит, то может и пулю словить.

Вот тогда в связи с этим у меня возникают вопросы.
Пару лет назад у наших желто синих небратьев началась война (ну они сами так говорят, я лишь цитирую)
И сразу же им начали раздавать практически бесконтрольно оружие и боеприпасы в неограниченном количестве, причем не короткоствол, а автоматы и иже с ними.
Так вот обещанные вопросы:
1. Где это все оружие сейчас и почему в мирных городах не происходит тотальный п….ц, каковой обещают нам в случае легализации короткоствола у нас? Там менталитет точно такой же, а сейчас наверное даже хуже нашего
2. Почему их власть сейчас творит такую херню в плане коррупции, что наши чиновники просто плачут от зависти и все это сходит им с рук. Где третий майдан, вооруженный автоматами и пулеметами и возможно даже танками (но это неточно)
3. Почему у них по улицам совершенно спокойно ходят военкомы и хватают людей практически безнаказанно, хотя судя по логике они являются самыми первыми кандидатами на отстрел из этого оружия? Ничего такого и близко нет.
И в связи с этим возникает последний вопрос: а с чего вы решили что у нас будет все хуже просто из-за того что разрешат пользоваться пистолетами, официально купленными и поставленными на учет? У меня очень большие сомнения по этому поводу
 
[^]
dehesus
25.03.2024 - 08:01
2
Статус: Offline


Шишка-дым!

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 1655
В первое же утро чурок не будет в стране

Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.
 
[^]
lurkoyop
25.03.2024 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
О! Как раз хотел написать об этом.
И о том что разные "знатоки истории" от власти любят преводить смешные аргументы типа "у народа нет опыта культуры владения оружием". Дп неужели? Давайте вспомним, что при царе в любой лавке можнобыло купить хоть револьвер, хоть маузер. Было бы бабло. Правда закончилось это плохо. Хотя революцию делали не револьверами отнюдь. Наша власть боится своего народа ибо знает, что правит неправедно. И цена этого страха - почти пролторы сотни жизней и сотня искалеченных только за олдин день. Только государство и отчасти владелец здания виновны в 90% этих смертей. Конечно часть вины на этиъх отморозках, но как выше написано было, при иных раскладах они бы даже не сунулись.

Краткий обзор истории уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение гладкоствольного оружия.

С 01.06.1922 по 31.12.1926 (ст. 220 УК РСФСР 1922 г.): наказуемо в отношении любого огнестрельного оружия.
С 01.01.1927 по 31.12.1960 (ст. 182 УК РСФСР 1926 г.): ненаказуемо в отношении охотничьего оружия.
С 01.01.1961 по 31.12.1996 (ст. 218 УК РСФСР 1960 г.): ненаказуемо в отношении гладкоствольного охотничьего оружия.
С 01.01.1997 (ст. 222 УК РФ 1996 г.) по 10.12.2003: наказуемо в отношении любого огнестрельного оружия.
С 11.12.2003 по 07.08.2004: ненаказуемо в отношении любого гладкоствольного оружия.
С 08.08.2004 по 30.06.2011: ненаказуемо в отношении гражданского гладкоствольного оружия.
С 01.07.2011 по настоящее время: ненаказуемо в отношении гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия.
То есть большую часть рассматриваемого периода (кроме 1922-1926 и 1997-2003 гг.) уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение гражданского гладкоствольного оружия не было.
Но при этом, за исключением короткого периода с 11.12.2003 по 07.08.2004, незаконное хранение и ношение гладкоствольного оружия, не относящегося к гражданскому (охотничьему), то есть самодельного, переделочного, боевого, обрезов и пр. всегда были уголовно наказуемы.
 
[^]
VAnilla23
25.03.2024 - 08:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 2135
и будут копченые через одного с коротко стволами ходить, в швейчарии их по пальцам можно пересчитать, да и ведут себя так, что не слышно

сейчас пишут, что на входе с крокусом стоял фургон с полицейскими кинологами, а когда началась стрельба кинолог с собакой удирал в числе первых, так же в крокусе есть отделение полиции, а это люди умеющие обращаться с оружием, по крайней мере ПМы у них были.

Это сообщение отредактировал VAnilla23 - 25.03.2024 - 08:10

Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.
 
[^]
Gudvin74
25.03.2024 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5192
Цитата (fage555 @ 24.03.2024 - 18:44)
Цитата
и никто никого убивать

чебуреки же первые все сразу вооружатся

А чурекам разрешить только после 10 лет легального проживания в стране
 
[^]
ackcmd
25.03.2024 - 08:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2044
Хуйня это все, надо просто запретить совершать теракты на концертах, и тогда все станет хорошо.
 
[^]
ackcmd
25.03.2024 - 08:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2044
Цитата (lurkoyop @ 25.03.2024 - 08:02)
Только государство и отчасти владелец здания виновны в 90% этих смертей.

Ты в курсе, что щас на уголовку себе наговорил?
 
[^]
MikhailR
25.03.2024 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15345
Цитата (uav77 @ 24.03.2024 - 18:43)
Поддерживаю полностью. Будет шанс выжить.

Думаешь, в США пускают на массовые мероприятия с оружием?
 
[^]
Silver867
25.03.2024 - 08:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (qaws134 @ 25.03.2024 - 01:44)
Цитата (sartanil @ 25.03.2024 - 01:25)
Цитата (XEPOMAHT @ 24.03.2024 - 18:43)
посмотрю я на тебя, когда ты против Сайги и калаша с наганом выйдешь

Против одного калаш будет 50 наганов. Исход ясен, к бабке не ходи

В данных условиях да, сомнений нет..
Я на калаш ставлю.. 40 наганов обосрутся

Это фантазии.
Опыт Израиля показал, что террористов там зачастую обезвреживали обычные прохожие.
 
[^]
Zet1977
25.03.2024 - 09:19
1
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8640
Цитата (AndreKot @ 24.03.2024 - 18:44)
Погибнет масса "ценных специалистов"...

ТУДА ИМ И ДОРОГА.
 
[^]
Zet1977
25.03.2024 - 09:23
2
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8640
Цитата (VAnilla23 @ 25.03.2024 - 08:02)
и будут копченые через одного с коротко стволами ходить, в швейчарии их по пальцам можно пересчитать, да и ведут себя так, что не слышно

сейчас пишут, что на входе с крокусом стоял фургон с полицейскими кинологами, а когда началась стрельба кинолог с собакой удирал в числе первых, так же в крокусе есть отделение полиции, а это люди умеющие обращаться с оружием, по крайней мере ПМы у них были.

А кто то еще сомневается в бездействии, трусости и коррупции в МВД. Они только и умет что кошмарить пенсионеров гонятся за мигрантами и заниматься всякими поборами. Для работы они уже как структура БЕСПОЛЕЗНЫЕ. Не зря создали росгвардию присматривать за этими бездельниками.
 
[^]
oscilograff
25.03.2024 - 09:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 594
Оружие ни когда не разрешат населению по одной простой причине, вооруженное население будет способно противостоять властям и будет представлять реальную угрозу для вооруженных государственных переворотов в отсутствии регулярной сменяемости власти. Оружие разрешено может быть только в парламентских республиках, а у вас рабство на протяжении тысячи лет и последние лет сто диктатуры маринуют.
 
[^]
ситроен
25.03.2024 - 09:47
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 4995
Цитата
. А вы как считаете?

Я первый в очереди за покупкой короткоствола. Ибо заебали всякие "специалисты".
 
[^]
Чумазоид
25.03.2024 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6497
Цитата (oscilograff @ 25.03.2024 - 09:42)
Оружие ни когда не разрешат населению по одной простой причине, вооруженное население будет способно противостоять властям и будет представлять реальную угрозу для вооруженных государственных переворотов в отсутствии регулярной сменяемости власти. Оружие разрешено может быть только в парламентских республиках, а у вас рабство на протяжении тысячи лет и последние лет сто диктатуры маринуют.

Я думаю, у большинства денег хватит на какой нибудь ПМ или ТТ, много ли навоюет такой гражданин против упакованных бойцов Росгвардии, вооружённых автоматическим и тяжёлым оружием? Это тебе не три обезьяны с гранатой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vladi44
25.03.2024 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 2707
Цитата
Суд Линча ещё

Самая эффективная судебная система.
 
[^]
serajdy
25.03.2024 - 10:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10824
даебать, если оружие легализовать, будет еще хуже, у нас столько горячих голов
должна быть культура которой в наших гражданах нет, а значит никакого оружия!
лучшее оружие это руки и умная голова
еслиб мужики в крокусе не разбегались как стадо буйволов от нескольких гиен а скоординировались, то наверное жертв былоб меньше dont.gif
но хорошо что нашелся хоть один герой
я против легализации оружия, хотя раньше по молодости был за
 
[^]
солист99
25.03.2024 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.21
Сообщений: 1114
Здесь вопрос свободы граждан ,. России всегда к гражданам как к рабам относиться, соответственно раб не имеет права выбора. Если разрешать всем оружие,они начнут излагать свое мнение,стрелять коррумпированных чиновников,это революция,это страшный сон для рабовладельческого строя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
солист99
25.03.2024 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.21
Сообщений: 1114
Цитата (serajdy @ 25.03.2024 - 10:11)
даебать, если оружие легализовать, будет еще хуже, у нас столько горячих голов
должна быть культура которой в наших гражданах нет, а значит никакого оружия!
лучшее оружие это руки и умная голова
еслиб мужики в крокусе не разбегались как стадо буйволов от нескольких гиен а скоординировались, то наверное жертв былоб меньше
но хорошо что нашелся хоть один герой
я против легализации оружия, хотя раньше по молодости был за

Типо в стране воров и проституток ,как США ,голов горячих меньше. Не смешите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46633
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх