Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?

Подтверждаю. В погребе у бабки Марфы они хранились. Она приходилась золовкой дедовой жены братовой свекрови, которая в свою очередь приходилась тёщей старого кобеля Афанасия, который был восьмым двоюродным братом прадеду Ломоносова, а значит была родственницей Михайло.
А родственные связи на Руси ого-го какие были.

почему на карте нет кубаноидов? они что, произошли от кого-то? от кого? и когда?

Если письменности не было, то откуда "по исследованиям лингвистов, еще не существовало праславянского языка; германские, балтские, праславянские языки были диалектами общего индевропейского языка." - Фонограммы нашли и прослушали?

Да не запрещено, проста сами Фомы, родства не помнящие. Сами же и гнобят прошлое, переписывают, перевирают, а потом удивляются - почему так? И ходить далеко не надо - тех же анти-"совочников" или противо-"ватников" на этом ресурсе пруд пруди. И эти, "радеющие за правду", хотят что бы их потомки помнили политые ими же дерьмом страницы истории? Да счазз! Почему то на западе никто с пеной у рта не орет, какие их предки были кровожадные дебилы. Вот и сохраняют свою историю.

Лингвистическая компаративистика и реконструкция.

Так и есть

Тут

По мнению специалиста - казахстанского эксперта-международника Ануара Бахитханова,депутат Никонов, безусловно, является значительной фигурой в Государственной думе Российской Федерации, а его слова - не что иное, как провокация.



- Если вспоминать историю, можно дойти и до тех веков, когда русские княжества платили дань, отдавали своих дочерей в виде откупа внукам Чингисхана и его империи; можно дойти до обсуждений и версий, что некоторые из российских территорий - Омск, Томск, Астрахань - исконно были казахскими и т.д...

Историк Самат Курмангалиев считает, что заявления псевдоисторического характера с громкими территориальными претензиями в адрес Казахстана со стороны высокопоставленного российского чиновника - это нонсенс.

...Что касается размежевания границ, я не могу знать наверняка, что господин Никонов имел в виду, но если он считает себя человеком сведущим и компетентным, в чем я не сомневаюсь, то он наверняка должен знать, что территория Казахстана была частью территории Золотой Орды, в состав который входили Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Булгария, Северный Кавказ, Крым, Дешт-и-Кипчак.

Посмею предположить, что он также прекрасно знает и то, что распад Золотой Орды наступил после того, как казахи вышли из ее состава и образовали самостоятельное государство под названием Казахское ханство в 1465 году.

Зная все эти факты, Никонов почему-то уверяет, что "Казахстана просто не существовало". Идем дальше: Северный Казахстан, который, по словам Никонова, "вообще не был заселен, они (казахи) существовали гораздо южнее", на самом деле был центром Синей Орды хана Тохтамыша, который в 1382 году захватил Москву, чтобы спасти своего вассала князя Дмитрия Донского от мятежников.

А в курсе ли он, что междуречье Оки и Волги еще до этого колонизировали киевские князья, которые в свое время и основали Москву? И почему он так же громогласно не заявил, что Крым следует отдать древним грекам, римлянам и византийцам, которые изначально там оседали? - вопрошает казахстанский специалист.

Кто это такой умный?

Питкин таки прав. Реальную историю замалчивают.
Внизу прикреплю засекреченную реальную карту исхода евреев из Египта.
В действительности дело было так:
- Как только евреи убежали от фараона, они тут же переругались.
Моисей говорил, что нужно идти направо, в пустыню. Но сформировалась оппозиция из семейств Абрамовичей, РюрикОвичей, Рабиновичей, Ротенбергов и Шнипперсонов, которые утверждали, что нужно поворачивать налево.
Одним словом - евреи разделились на две группы.
На карте - коричневыми стрелками показан путь евреев под предводительством Моисея, а красным пунктиром - путь группы евреев под предводительством Абрамовичей, Шнипперсонов и др.

Историю непростого пути Моисея все знают наизусть.
А вот историю пути Рабиновичей и Ротенбергов засекретили.
А эта группа еврейских оппозиционеров пошла на север в поисках территорий, пригодных для жизни.
Прошли они территорию нынешней Турции - не понравилось.
Прошли по территории, где сейчас Черное море (укры тогда еще не выкопали Черное море). Прошли степями - не остановились.
Понравилась им природа мест, где сейчас находится Киев.
Решили застолбиться.
Было это около 3300 лет тому назад.
А Моисей свою группу евреев еще 40 лет водил по пустыне.

Изначально, 3300 лет тому назад, евреи были русыми и голубоглазыми.
Отсюда и название "Русь", "русские"
Почему сейчас евреи имеют другой вид?
Да потому, что они скрещивались с арабами всякими.
А вот русские евреи так и остались русыми и голубоглазыми.
Тому подтверждение - изображения Иисуса.
На всех иконах он - русый и голубоглазый, а не носатый, кудрявый, пучеглазый и с пейсами.
И мать его, Мария - тоже такая же русая и голубоглазая, а не толстая еврейка.

Ближе всего к разгадке этой тайны подошел режиссер Меньшов в фильме "Ширли-мырли". Кстати, поговаривают, что его настоящая фамилия - Меньшович.
А жена его - Вера Алентович.

Вот так и произошли славяне.
Не зря ведь у западных славян еврейские фамилии: - Митич, Вуйчич, Гойкович, Йовович и проч.

Как только русские узнали, что евреи в Иерусалиме убили нашего Иисуса - сразу же отреклись от родства с ними и стали презирать этот народ.
А историю засекретили с двух сторон.
Моисею было стыдно, что он не смог всех евреев собрать под одно крыло и морочить им голову 40 лет.
А русским евреям стало стыдно, что у них такие дебильные родственники: - слушали этого мудака Моисея 40 лет, обосновались на голых камнях и убили Иисуса.

P.S. Как русские стали славянами, как разделились на поляков, болгар, сербов и прочие народы - в следующем исследовании.

Как стали, как стали. Перепились, да передрались, вот и разошлись. Как в песне: "дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону..."

А зачем далеко ходить - возьмите учебник истории - и Вы увидите что СССР это так недоразумение и вообще тюрьма народов.

Да и известно кто - говорит калоши делали - да и то - не брал их никто кроме Африки...


А что бы совсем рядом - вот пример - у каждого участника ДТП своя история и своя истина.

Ты можешь привести пример написания этого?

ЯПъ - это не тот орган, где можно работать языком.

Во всяком административном центре, скажем, Тобольске или Якутске, были свои архивы. Или кто-то думает, что всякую бумагу тут же в Москву отсылали?
Да и сегодня у каждой конторы свой архив.
В СССР был установленный законом порядок сдачи ведомственных документов на госхранение по истечении определённого срока, при расформировании учреждения или предприятия и т.д.
Как сейчас - не знаю.

Ну, это вопрос неоднозначный.
Полинезийцы при неолите доплывали от Гавайев до Новой Зеландии.
Когда Кортес шёл покорять атцеков, у тех был вполне ещё каменный век. Как и у инков.
И при неолите могли существовать высокие культуры. Но вот только на территории Восточной Европы таковых не найдено.

Не приведет. Я не раз уже просил конкретные ссылки на подобное - сливаются.

Или разберутся из ..загона..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что за альтернативная история?

поверьте, у меня такой же вопрос к истории Славян. Всё так же как вы описали ход истории, но я обучался 1971-81 года. Более того историю мне преподавал историк соавтор Донской учебника истории за 5 класс, помните его черный такой и там Сирийская арка.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 18.12.2020 - 15:16

тот что в середине,много верного изрекает. не нужно всех по одну гребёнку. фильтруй