Более половины россиян считают главной чертой СССР заботу государства о простых людях

А зачем вам куча населения в сельской местности? Что они там будут делать? Сейчас производительность труда и механизация сельского хозяйства такая, что нет смысла миллионам людей жить сельским хозяйством. Один агрокомплекс, на котором работает 300-500 человек, будет мяса производить больше, чем пара десятков деревень.

Зачем принудительно, можно допустим снизить пенсионный возраст для сельских жителей, признать русских живущих на селе коренным народом и разрешить бесплатно пользоваться природными благами, та же охота и рыбалка. То что сейчас происходит, это просто принудительное выселение из мест, где всегда жили и работали люди. Даже при наличии работы, но отсутствии инфраструктуры люди вынуждены уезжать.

"...Здесь мерилом работы считают усталость...©

Не в 1983 слишком гуманно.
В 1933 самое то[quote]

Зачем она куча дармоедов, люди согласны жить, но условий нет, школу, ФАП и магазин закрыли, поневоле уедешь. Мужики бригаду собрать не могут на работу в лесу, людей нет, хотя зарплата 40-50 тыр.

Ответы старые, но верные. Как законы Ньютона - тоже старые, и тоже верные. Просто ты не знаешь их, поскольку тебе, как хипстеру, знание не нужно, пороть хуергу можно и так .

Правильно, веришь. Поэтому ты верующий, сектант. Для тебя отношение к общественным явлениям сводится к вопросу на кого дрочить.

Чушь вы несете уважаемый, какие трудодни, до пенсии сейчас вообще не дожить. В колхозе я работал и знаю что это такое, потом правда в 2003 году область пообещав дотации вынудила председателя засадить поля льном, когда его убрали и переработали, отправили продукцию в Иваново через посредника и денег не получили, дотаций тоже не дали и колхоз развалился, назывался "Искра", сейчас там борщевик растет.

Лучше расскажи какая пенсия в колхозе бывшем колхозе сейчас
И сколько до нее доживут.
Можешь рассказать что у нас капитализм неправильный

В СССР они бы беспокоились про оклад генерального секретаря так что собственно подобные типажи вечны.
Другое дело что такая позиция контрпродуктивна.
Что толку вздыхать по Летиции Касте если у тебя ее нет зато есть Маша...
Жить то все равно с Машей.
А вот если даже Маши нет - вот тогда лучше над охмурением Маши работать, а не дрочить на Ленина и Сталина. Дрочка на старые мужицкие трупы контрпродуктивно.

Это сообщение отредактировал плезанс - 26.06.2019 - 11:37

А чо сразу не в 1893? В Россию которую мы потеряли, куданить на Путиловский завод, пожить в клети и по 14 часов без выходных. Или на село, въябывать на кулака и плодить по 14 детей, мож половина выживет и прокормит в старости.

Насчёт пенсии в колхозе - до нее даже в СССР не все доживали. Вследствие условий жизни. Так что мужская смертность в 59 - это нихуя не новый тренд.
Это старый тренд ещё времён КПСС. Добавь сюда алкоголизации населения и условия жизни. И получишь полную картину...
Хочешь жить - вали нахуй из деревни своей Больше жив будешь

Чтобы за копейки в городе работать от зарплаты до зарплаты, мне проще на себя и одному и я уже привык. Здесь свободы больше, только скучно иногда бывает.

Потому что земля не должна быть без людей. Она зарастает.
Все эти агрокомплексы на химии все растят.
У наших собак на курятину промышленную аллергия. А кефир промышленный волчок наш нюхает и отходит.
А малые хозяйства натуральную продукцию дают. Плюс сельская жизнь это независимость от работодателя в городах и от супермаркетов, свежий воздух и тишина.

А мы наоборот из мегаполиса сваливать будем. Нет тут нормальной жизни.

Тебе видней конечно.

Сейчас сельские жители равны в правах с городскими, хотя большую часть СССР как раз сельский житель и был угнетаемым. Особенно с пенсионным возрастом. Так что немного непонятна твоя симпатия к СССР. У тебя возникнет вопрос, а почему же тогда людей на селе то было больше? Ответ простой - урбанизация. Естественный процесс когда люди бегут из сел в города. Процесс не мгновенный, долгий. С каждым годом все больше и больше люди уходят в города.

за экологическую обстановку кто отвечать будет?

Ну я же не садист, я и 1989-й не предлагал, когда даже москвичи вкусили заботы от государства полной кастрюлей, начали жить как среднеруские провинциалы всегда жили.

Потому что здесь и сейчас мы тут не про "Россию которую потеряли", а про волшебный СССР из агиток КПРФ.

Жрать то что-то надо было.Вот и стояли по три часа. И не только за гречкой а за всем. И за сахаром и за маслом. Не у всех матери работали в магазинах, как у меня))))

Во первых ты все равно будешь зависеть но на этот раз от правления СПХ.
Во вторых - если тебе 86 лет не страшно?

Вот поэтому вас и называют совкодрочеры. Мозгов ноль. И учится не хотите. 30 тыс для тебя много. с тебя 15 хватит. Это я тебе как работодатель говорю.

А еще лучше как в твоем любимом СССР. Я тебе трудоднями платить буду. И пенсию назначу колхозную.
А вот что это и сколько - поищи сам. Тебе для развития мозга будет полезно. А впрочем о чем это я.

Спорим больше чем в СССР? правда в разы сказать не получится. Ноль ни на что не умножается и не делится.....
А меня капитализм устраивает. Чего добился все твое. Ничего не можешь и не хочешь - иди нахер 15 тыс в зубы и смотри не сдохни пока работу что я тебе поручил не выполнишь.

В США что ли?

Ну зато люди на ЯПе геморрой не насиживали, а тратили это время на очередь, с пользой! Это и есть забота государства о человеке!
И работа была для всех. Правда если на биржу пойти, то её и сейчас для всех будет, но там же мало денег платят, а в СССР всех желающих на 600 рублей оформляли! Ну я на ЯПе это узнал недавно.
А что декрет короче был у девок и бензин дороже чем сейчас, так то тоже забота государства. У девок было больше возможностей сделать карьеру, меньше отлучались от работы. Чуть ранее вообще только на обед отлучались, чтоб сиськой покормить, а зачем больше? А бензин простому человеку нафиг не нужен, велосипед полезнее! Это сейчас кровавый режим заставил закупить всех авто, чтоб было меньше физкультуры и умерли все быстрее!

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.06.2019 - 11:40

Это можно разработать по тем же принципам лицензирования охоты, только путевки бесплатные и в ограниченном количестве, допустим одного сеголетка-кабана на год, одного лося на бригаду охотников, так же со средствами лова рыбы, ввести ограничения, исключить сети, разрешить бредень, чтобы реки чистить, и одну морду на человека, но только для жителей сел и деревень. Вот мне с удочкой вообще некогда сидеть, а речная рыба все-таки нужна к столу, магазинов у нас нет и мне ее все равно приходится брать из реки. А так контролирующих органов хватает, любой сельский житель - это потенциальный преступник.