Как американцы и канадцы убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял.

Надо же, боты даже не поленились "окучивать" эту тему.

Ребят, американцы, мы же сейчас не затрагиваем валютно-финансовую систему. Придержите своих ботов, а то выводы сделаем. Выводы: Посольству не нравится, когда обсуждают геноцид со стороны США. Не нравится, да?
Придержите. Ваши хронические долбоёбы как ни в чём не бывало завтра начнут кукарекать "омериге снова пиздец"?

Посольские, мы говорим только о геноциде, валютно-финансовый гоп-стоп в масштабах всей планеты не трогаем.

Это сообщение отредактировал Феличе - 21.04.2019 - 23:19

gerkaz,
> я был в резервациях ... гос строит для них дома
> да чтоб я так жил....униженные и угнетенные...

Сильно сомневаюсь, чтобы Вы хотели так жить. Проблемы резерваций не решить
за несколько лет. Деньги, которые туда вливают, в основном оседают у вождей,
до народа доходят крохи. Пьянство, наркомания, безработица, запредельный
уровень самоубийств, преступность,...

Прочитал я статью из которой первый абзац sergeantRRR использовал в своем сообщении.
Дичь лютая! Несколько российских исторических документов (не о геноциде, а о нескольких вооруженных стычках с индейцами) + домыслы автора (автор, кстати, не историк, а блогер и по ходу русофоб обыкновенный). Вот несколько предложений из статьи:
1. За 200 лет до продажи Аляски русские убили много тысяч коренных жителей тихоокеанского побережья Америки. Сейчас историки пытаются восстановить картину прошлого, но даже приблизительно не могут назвать цифру убитых индейцев 49-го штата США. Жертв даже не считали.

Если жертв даже не считали, откуда много тысяч убитых?

2. Индейцы успешно торговали пушниной с британскими и американскими (бостонскими) торговцами. Эти по совести платили за каждую шкурку, давая взамен ткани, охотничьи ножи, бытовую утварь и даже «огненную воду».

Британцы значит совестливые, а русские... завершите логическую цепочку сами?

3. Более того, прослышав о том, что 2 крепости в заливе Якутата были заняты индейцами (хотя источники этого не подтверждают и сам Баранов на Ситку отправился из одной из них), главнокомандующий российской армии на Аляске отправил туда отряд Демяненкова, который без разбора сжёг обе крепости. Были ли там индейцы или нет – не известно. Но все погибли, о чём Демяненков доложил Баранову.

Вот это шедеврально: Были ли там индейцы или нет – не известно. Но все погибли.

4. До сих пор количество погибших индейцев на этой войне неизвестно (Так может по тому, что и войны-то в полном смысле этого слова не было?). Хотя предполагают, что их могло быть несколько тысяч – не меньше (а могло и не быть! Кто предполагает, блогер русофоб?). А в России об этом ничего не знают и знать не хотят (Так может по тому, что и войны-то в полном смысле этого слова не было?). По их правильному мнению, если и убивали индейцев, то это могли только американцы (а вот тут я с автором соглашусь).

Это сообщение отредактировал Botorez - 21.04.2019 - 23:23

Ну, легко-не легко - это отдельный вопрос, я не настолько компетентен в социальной истории Англии XVI-XVIII вв. Но сходу могу назвать несколько вариантов решения данной проблемы:
1. Идти в город из сельской местности и попытаться устроиться на работу в мануфактуру, например.
2. Добровольно придти в работный дом. И такое можно было.
3. Завербоваться в армию или на флот (самый пиздецовый вариант, реально).
4. С появлением американских колоний, можно было подписать кабальный контракт и стать сервентом (законтрактованным слугой) сроком до 7 лет.

Это сообщение отредактировал Американист - 21.04.2019 - 23:40

Не было в Англии того времени общественных работ общегосударственного масштаба.
Механизм процесса там был таков.
После того, как землевладельцы выяснили, что пасти овец и потом стричь с них шерсть более выгодно, чем отдавать землю в аренду под посевы, они просто выставили арендаторов со своей земли (т.е. принадлежащей землевладельцам, а не арендаторам), не обязательно незаконно - со многими просто не продлили/расторгли на законных основаниях договора.
Потом выгнали этих бывших арендаторов со своей земли - ибо не были обязаны им представлять жилье. Пастухов требовалось гораздо меньше, чем земледельцев.
Государство, обнаружив такие толпы на дорогах, обеспокоилось, что в такой среде станут расцветать мятежные настроения. И приняло вот такие жестокие превентивные меры.
Многие бывшие арендаторы не были готовы искать другую работу, ибо в их семьях веками было принято заниматься именно землеобработкой. Они скорее испытывали чувство возмущения, что их насильственно лишают возможности заниматься своим делом, которое они умели и одно только представляли возможным.

Американское бюро переписи официально заявило, что Фронтир ликвидирован только в 1890 г.

Сидорини - праведный сталинист

Эти "белые человеки" к нам в гости ходят по 2 раза на век. А вы говорите про каких то индейцев. Они с нами сделают то же самое что и с индейцами, это рабы презренного желтого металла. Дай им только волю.

Нет, не считаю, что работу было найти легко.
Я сразу сказал, что вижу эту акцию как совершенно безжалостную, как решение вопроса людей, которых люмпенизировали не по их воле, за счет этих самых людей.

вот же сранные пиндосы, захватчики земель и уничтожители коренного населения кстати, кто тут силен по истории, можете в кратце рассказать как из Новгородского княжества получилась такая большая страна? не захватывались ли территории и не убивали ли тех кто был против, а если убивали то насколько гуманными способами, не ужаснулся ли бы Гитлер с американцами и канадцами?

Horizen8

Не было, конечно, но принудительные временные отправки в работные дома - были. При попытках побега - пожизненно.

Да. Тебя сделали бомжом без ничего, а потом объявили ещё и виноватым в этом. Осудили и заставили работать. Так и было.

Это сообщение отредактировал Американист - 21.04.2019 - 23:32

Боты понаехали в топик.
Нельзя россиянцам и майдан-свинорыльцам обсуждать геноцид США и нынешнюю гоп-стоп валютно-финансовую систему. Дизлайки поставят (обычным россиянам на это вобще пофигу). Можно обсуждать только правильный дискурс, а правильный - нельзя. Ребёнок попросил в список долбоёбов вставить учителя английского языка, которая не знает английского языка... Вставляю :)
Чем боты отличаются от кучи дров? Ничем. Только дискурсом.

Может напомнить, как при Петре, крестьян сгоняли со своих мест, на строительство Петербурга, и на Уральские Заводы?

Это сообщение отредактировал elegaz - 21.04.2019 - 23:39

.

.

.

.

.

.

.
Америка... Что это за страна такая?
Где её культурное наследие?

Какое нахер наследие, когда туда переселялись отбросы общества, не нашедшие себе применения на родине.
Туда отправлялись те, кто уже отчаялся что-либо достичь среди своих сограждан. Кто был никчёмным и безнадёжным.
Куда такому податься?
Только на другой конец света.

Так и образовалась Америка.
Не удивительно, что русские от туда сразу слиняли, поняв какая там собирается компания.
Компания эта, до сих пор пытается отыграться за свою безродность и беспутность, пытаясь поставить всех окружающих на колени. Они этого не скрывают. Так и говорят - "мы поставим их на колени".

Единственный способ сделать мир лучше, американцы видят в санкциях или в ультиматумах.

От куда это идёт?

Любой агрессор всегда (без исключения) был жертвой агрессии.

Если кто-то к вам проявляет агрессию, знайте, что кто-то раньше присунул ему свою "агрессию". Это доказанный факт.
Любой агрессор скрывает нелицеприятный факт собственного унижения. Причём крайне позорного.

Причина изложена в библии: "Зло порождает большее зло".
Если вы встречаете агрессивного человека, знайте, что его однозначно кто-то, когда-то унизил. И теперь он пытается отыграться. Как Америка.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Это сообщение отредактировал nemesi - 21.04.2019 - 23:56

Именно вот из-за такой циничности этой акции (огораживание и то, что с ней связано) так любили это как исторический пример в СССР приводить.
Поскольку это было жутенькой смесью определенных сторон уходящего феодализма и нарождающегося капитализма.

stlnpnh,
> не захватывались ли территории и не убивали
> ли тех кто был против

Да даже и убивать не обязательно, достаточно загадить природу - сами вымрут,
потому как зверьё уйдёт. По работе бывал в Якутии - насмотрелся, что
там остаётся после нефтяников и золотодобытчиков.

Это всё охуенно, конечно же. Но, эти самые "отбросы" сегодня диктуют свою волю всему миру. Не пояснишь. почему так?

Попробуй жителям Сибири свою точку зрения высказать. Мол со всех концов России всякий сброд в Сибирь высылали. Посмотрим, что они тебе ответят.

elegaz,
> эти самые "отбросы" сегодня диктуют свою волю всему
> миру. Не пояснишь. почему так?

Они прекратили гордиться предками и стали работать сами?

Люди! Я одумался! Хватит мне ставить дизлайки! Я понял правду!
В Белоруссии нет демократии, потому что там тирания!
Никакого геноцида коренных американцев не было! Они сами виноваты, суки!
США не имеют никакого отношения к геноциду, потому что в США - демократия! Не то что в Белоруссии!
Нельзя сравнивать политику США с нацистской Германией просто по определению. Даже если отношение к евреям и ко всем тем, кого ненавидит американская демократия, аналогичны или односторонне несправедливы - это всё неправильно!
США не сбрасывали бомбы на Хиросиму и Нагасаки! 400 тысяч людей сразу и несколько миллионов после убиты там не были! Это всё коммунистическая пропаганда!
25 тысяч человек, включая 400 детей (уточню, не 400 детей, а гора из 400 детских трупов... пруфы и историю подробнее найдете сами), во время бомбёжек в Сербии не погибли! Их убил Янукович!
И вообще, вы дебилы что ли, порошок в пакетике не видели что ли?!
Не было геноцида коренных американцев в США, не было!
Начитались что ли "Кукшки" Кена Кизи???!!!! Так посмотрите лучше официальную экранизацию, и вам не придется читать эту книгу.

Поставьте этому сообщению 10 дизлайков. А лучше - 50 (тем самым, подпишитесь в очевидности тезисов). Объективная реальность изменится?

Это сообщение отредактировал Феличе - 21.04.2019 - 23:55

Нет. Этого автора я книжку в детстве читал о Полинезии, она (книжка) во многом предопределила мою теперешнюю профессию. Но про книжку этого автора об индейцах знаю. Сам-то я начал читать об индейцах уже взрослые книжки, когда вырос немного.

А можно примеры, когда Россия выиграла войну, без союзников?

Вот, мне на память приходят только "Северная война" и "080808"

Ты прав.
Им нечем гордиться.

Только сразу после войны "союзники" разбегались. Враг моего врага-мой друг. По такому принципу строилось это союзничество.

Территории конечно же захватывались. Но захватывались с лучшими намерениями, как-то по-доброму, по-братски что ли. Исключительно чтобы строить там заводы, школы и детские садики.

А кто был против - да, убивали. Но опять же, убивали без ожесточения, без вот этой вот злобы и агрессии, по-доброму.

Это сообщение отредактировал Balazs - 22.04.2019 - 00:01