День памяти генералиссимуса И.В. Сталина

и ты купился на лесть этой гадюки?

В том то и весь прикол, что НИХУЯ НЕ ПЕРЕГНУЛ! Вы реалии того времени посмотрите, что творили везде(в Англии, США, Франции, Германии, Японии, Китае, Турции) и охуеете, оказывается Сталин был еще мягким!

А хули напоминать-то? Как один из соучастников тех самых репрессий решил свалить всю вину на Сталина?

Ну после царя еще какая то осталась (но не его это заслуга), а вот после гражданской войны никакая от слова совсем. И что бы восстановить, возродить и самое главное приумножить Россию нужен был именно Сталин. И то что мы в свое время выросли, получили образование, обзавелись семьями и детьми, и живем не в мазанках с соломенной крышей, а в основном приватизированных квартирах, это то же благодаря Иосифу Виссарионовичу и народу которым он руководил. Индустриализацию до Великой Отечественной войны, тяжелейшую, с огромными потерями войну и не менее тяжелое восстановление после неё, наша страна смогла пройти под руководством Сталина, пусть суровым с репрессиями, но необходимым для этого периода. Те кто был в власти после него, пользовались тем что было заложено и создано при нем, только благодаря тому что страна смогла восстановится после войны. А ведь нужно было не только возрождать с/хозяйство, индустрию и строить жильё, с учетом того что погибло очень много потенциальных рабочих рук и специалистов, но и усиленно вооружаться, это очень затратно.
Был заложен настолько огромный потенциал на будущее что его не смогли разрушить последующие властители: "реформаторы" - Хрущев с Брежневым(остальные мало правили) и откровенные предатели и продажные твари - горбатый и клешерукий либерал алкаш.
Те кто называет Сталина кровавым деспотом и врагом России - настоящие дебилы и провокаторы, память о нем останется на века, а от мосек гавкающих на него даже говна не останется.
P.S. Репрессированным на заметку - без причины даже прыщ не вскочит.
Репрессированные в родне были, прадед(купец)-сослан, отец мамин (чекист, нквд) - лагерь, в время войны в 1942 - штрафная рота (помогли), искупление, восстановление в звании, гибель в 1943, после войны полная реабилитация. А так с 1937 по 1946г, бабушка - жена врага народа (ЖВН) и все испытания с этим связанные. Но Сталина родственники не хаяли и кровавым деспотом не называли, скорее наоборот, сейчас бы их прогрессивные либеральные сми и блохеры назвали бы упоротыми ватниками, кремлеботами и рабами сталинистами.
Сейчас ситуация похожа на ту как в России после гражданской войны и перед индустриализацией, благодаря горбатому пицееду, либерально-воровской ельцинской камарилье, и невнятной внутренней пуинской политике и какие выводы напрашиваются решайте сами. Но все те кто сейчас лезет во власть на выборах, либо состоит в оппозиции к ней - такое вонючее дерьмо, что не только выбрать но и искать там с души воротит, таким страну доверить это себя не уважать и предать историю державы.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 5.03.2019 - 15:30

С каких пор люди антисоветских и антисталинских убеждений ссылаются,как на авторитетное мнение,опятьже на материалы съездов КПСС?На котором ,кстати,подлый бывший холуй выливал ушаты грязи на того,кому он сапоги вчера языком своим поганым вылизывал.Он что,в авторитете у вас?Эта лысая гнида вреда для страны нахуевертела поболя,чем маккейны и гитлеры вместе взятые.

Всё, верно. После механизации колхозов уже в 40-ые годы голод перестал быть повсеместным явлением. Это же повышение качества труда. И тут же освобожденные от натурального хозяйства крестьяне сами становятся рабочими на заводах, а именно пролетариатом. Так что Троцкий действительно ошибался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так ведь весь съезд проголосовал.
и при Брежневе не реабилитировали Сталина.

А что происходило в странах, где не было большевиков? Не было возможностей, крестьяне так и оставались/остались крестьянами?

Это сообщение отредактировал Чуваkк - 5.03.2019 - 15:19

Я уже достаточно взросл,чтобы на что то"покупаться".есть Россия,до Сталина,и есть после.Вот эти дела и говорят мне о многом.и еще,мне интересно изучать историю.хочу напомнить,что в Советах 20,начала 30 годов состояли не одни большевики,и голос т.Сталина не был решающим,но всех собак свесили на него.

А как же голод 46-47 годов?
Его не было? Он был не повсеместным? Или у Вас он просто не считается?

ты не демагогию разводи, а факты объясняй.

про якобы холуя Хрущева старая байка. не катит.

Зашибись сказал

наконец-то я понял, где тебя наебали.
ты видел цифры до и после?

Светлая память великому человеку! Я прошла долгий путь от представления, как нам преподавали, что Сталин - зверь, до понимания, что в некоторых моментах он был слишком добр (иначе недобитые ОУНовцы не подняли бы голову на Украине).

Еще совет тем, кто считает, что их родственники пострадали от несправедливости Сталина, что мол бабушка или кто еще рассказывал, как несправедливо были репрессированы их предки. Так вот, неужели вы полагаете, что бабушка могла, допустим рассказать вам что деда посадили из-за того, что он убивал коммунистов, пытал, вредил или просто был бандитом? Конечно нет, проще сказать, что несправедливо посадили. Просто был у знакомых такой случай, правду решил внук узнать, Узнал...

Выпьем за Родину, выпьем за Сталина,
Выпьем и снова нальём!

Кстати, уже говорили что Сталин просрал итоги второй мировой войны, после который Россия в принципе получила только от мертвого осла уши - несколько дотационных стран потенциальных врагов - ГДР, Латвию, Латвию и прочих иждивенцев.

А у меня день рождения!

В других странах тоже всё болезненно происходило. Во-первых передовые капиталистические страны грабили и наживались в колониях, во-вторых и там крестьянство уступало механизации и постепенно перебиралось на заводы и фабрики. Условия существования рабочих во всех странах мира было просто ужасным. Нигде никого калачами не кормили. Так ещё был и мировой экономический кризис. Почитай Ремарка "Три товарища ". Но это Германия после поражения в Первой Мировой. Ну тогда Америка, где фермеры по миру пошли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже говорили, что сталин так бездарно вел войну, что его солдат погибло даже больше у побежденных фашистов, что для военной истории удивительный и единственный случай во всем мире.

Если ты не заметил, у нас стояла разруха после самой страшной войны в истории России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ооо, они и мирное население приписывают к военным потерям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас всегда то война, то революция, то еще что-то. Вон сейчас путин тоже про демографическую ситуацию говорит, что это отголоски войны.

Уже говорили, что в принципе сталин должен быть по гроб жизни обязан гитлеру, так как сам планировал нападение на Европу и если бы его не спас гитлер, то все могло быть намного хуже.

это правильный подход, когда нужно взять и обстоятельно разобраться в вопросе.

Я точно так же начинал. На заре 90х, когда пошла пропаганда, я искренне удивлялся что оказываецо есть и такие люди, которые считают боготворят Сталина.
-Как же так? - искренне возмущался я.- Он же сцуко, тиран, кровопийца и сотона.. вон по телеку показывают и книжки всякие печают с умными словами.

Молодым я был тогда, не имел систематического логического мышления. Много позже я стал изучать вопрос, читал, слушал, гуглил..
Очень интересно оказалось узнать почему в 41ом СССР так сильно соснул, оказалось не потому, что Сталин мудак, типо не верил в начало войны, все было куда сложнее: страна тупо не успела подготовиться. Войну ждали в конце 40х начале 50х годов. Просто страна не догоняла по мощностям никак европу. То есть наличие дофига солдат в строю это хорошо, но еще лучше, когда есть танки, автомашины, самолеты, боеприпасы и налаженная логистика.
Вот с производством всего этого были и проблемы. Еще в конце 30х годов Сталин понимал, что война с мировым капитализмом не за горами. Поэтому много раньше до этого он выкинул Троцкого на мороз и сосредоточился на обороне страны. Отсюда ударные пятилетки, строительство ГЭС, железных дорог, подъем индустрии и как следствие всего этого - проблемы с продовольствием, проблемы в социальной сфере - то чем любят тыкать наши форумные далбайопы в сталинистов.

Вот поэтому СССР и Сталин заигрывали с Гитлером, поэтому молча сглатывали на дип.уровне, поэтому всячески уверяли весь мир в дружбе с Германией - эти события и остались в мировой истории, вот этим наши форумные ебанько-либерасты тычат в литцо сталинистам и сочувствующим, мол смарите: ваш Сталин был мудаком.

Со сталинскими тройками тоже, к слову, не так все однозначно.
Изучал вопрос. Да, перегибы были, но если сравнивать текущее положение дел в исполнительной власти и делопроизводство в сталинских тройках, то у меня, при всей неоднозначности к действиям сталинских троек, больше симпатии к ним.

Но нашим ебанько-либерастам влом копаться в истории, изучать вопрос, смотреть нудные скучные цифры статистики, им надо чтоб было сразу написано: "сталин зверски замучал миллиард невинных граждан" и все, надо сразу верить на слово.

Или вот приснопамятная коллективизация и раскулачивание, про которую любят упоминать тролли и либерасты, мол смарите как эти голодранцы-большевики зверски относились к добрым и хорошим кулакам.
Читайте историю, господа. Не ленитесь гуглить и всесторонне изучать вопрос: кого раскулачивали, как раскулачивали, кто вообще такой кулак? почему зажиточных крестьян уравнивали с остальными, почему вообще стремились деклассифицировать население? Вы вообще задумывались зачем нужна была деклассификация и почему в итоге НЭП прикрыли?

Лично я к Сталину отношусь больше нейтрально, у меня есть своя взвешенная оценка его роли в истории, основанная на изучении вопроса.

Но есть один пункт, наличие которого дает мне возможность больше любить Сталина, несмотря на все отрицательные моменты из истории:

В те сталинские времена, чиновничье ворье, а оно было и тогда, хотя бы имело остатки совести и морали, не афишировать и не хвалится награбленным у государства, так как была очень большая вероятность уголовного наказания совестким судом.
Нынче же, все это ворье вообще не имеет ни стыда, ни морали - грабанул государство, с кем надо поделился: с судом, с ментами - все это элементы капиталистического государства, то есть работают ради личной выгоды - и все, получай домашний арест, а потом как все утрясется, вали куда хочешь.

"Ну да, как же, а вот Улюкаев, Арашаков, к примеру", скажут мне либерасты, "чо с ними-то?"

"А с ним все просто",- отвечу я,- "это внутрикапиталистические разборки за перед сфер влияния. Одни олигархи-чиновники глушат других, нас, крестьян это вообще не касается. Если посадили Арашакова, что сразу газ пиздить перестанут? Нет конечно, пиздили и будут пиздить. только другой клан - вот и вся разница"

Это сообщение отредактировал number7 - 5.03.2019 - 15:36

Во Франции кого-то расстреливали по разнарядкам из Парижа?