День памяти генералиссимуса И.В. Сталина

есть.
в результате бездарной коллективизации был уничтожена прослойка крепких крестьян производителей хлеба.
поголовье скота сократилось на треть.

сельское хозяйство крякнуло на несколько лет,
упала выручка от экспорта.

Блять. Люди, у вас головы на месте? Миллионы. Миллионы сломаных и загубленных жизней на его совести.
Это как всю аудиторию ЯП (каждого из вас) расстрелять, сослать и сгноить.
Ну, откройте же глаза.

http://urokiistorii.ru/article/2292

Это сообщение отредактировал MikeB - 5.03.2019 - 15:56

Сталинист, наверняка любящий пошутить о голодоморе и убитых лично Сталиным обвиняет оппонента в нелюбви к людям.

Сменяемость власти, верховенство закона, разделение властей. Все методы уже давно испробованы, зачем опять изобретать велосипед?

не понять, даже не потому что они далпаойпы, а просто потому что мышление другое, капиталистическое. Как это так: без личной выгоды въебывать ради какого-то призрачного светлого будущего, отказывая себе любимому здесь и сейчас??
"говно это какое-то ваш социализм", скажет нам поколение пепси-ЕГЭ и маразматики-страдальцы.

Они искренне считают это говном, потому что капитализм приучил их думать ради своей выгоды сейчас: мне должно быть хорошо, я хочу сейчас получить ништяки, я хочу сейчас жить охуенно и тд.

У социализма и социалистического мышления вообще другая парадигма, но нынешнему поколению этого не понять без глубого изучения вопроса.

чуть выше сравнение с Финляндией.

обосравшийся Сталин плачет в уголке.

Ну ка, ну ка, историк вы наш диваный)) элементарный вопрос по истории:
Кто была Зоя Космедемьянская? комсомолкой героем боровшейся с фашистами? или чокнутой бабой сжигавшая русских крестьян в их избах?

Не пойдет.мы о России говорим?и сколько в той Финляндии душ населения по сравнению с СССР?так что этим сравнением еще раз указывается на темпы развития экономики СССР при Сталине.
Давай дальше...

Не успел увидеть коммент выше,пока что обосрался ты.

Это сообщение отредактировал велес75 - 5.03.2019 - 15:52

Классная логика, на другой пример ты скажешь "не пойдет, так как площадь не та" и в итоге придешь к тому, что совок можно сравнить только с ... совком.

ну вот и вся суть сталиниста - недостаток образования.

ты что, хочешь сказать, что для более быстрого развития надо было раздробить страну на несколько Финляндий?

Сталинодрочеры прям на глазах наших крышей едут
Какое развите экономики в СССР если люди с голода дохли? Не было этой "экономики" вообще - все тупо занимались выживанием за пайку жратвы!

Зачем им всё это без пиздюлей? Нах им не сдалось какое-то там верховенство закона и тем более сменяемость власти. Именно битиё определяет их сознание.
Больше их пиздишь - больше любят.

Прав Познер, ох как прав.

Это сообщение отредактировал EVM - 5.03.2019 - 15:56

Понимаешь, если ты действительно серьезно начнешь изучать обстановку тех лет, то поймешь, что как Сталин не старался, к июню 41 года мы к войне готовы не были. Сталин выжал всё, что мог, но не успел. И тут не его вина. Он и так сделал что-то просто немыслимое в экономическом плане. И вот когда самая лучшая армия мира нападает на тебя, неподготовленного, то ты по-любому начнешь проигрывать. В тот 41 год, единственной возможностью выжить - это заставить немецкие войска завязнуть в постоянных стычках во время блицкрига. А это большие потери. Кадровая армия практически погибла, но выполнила свой долг. А вот потом, когда немцев самих заставили зарываться в землю, пошла другая война. И были ошибки потом, но были и потери.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. "демократия" ? Ну-ну.... Сравняйте с землей экономику любого развитого "демократического" государства и дайте им 5 лет на восстановление. Сменяемость власти, верховенство закона и разделение властей им точно поможет уложиться в срок А мне вот думается, что территория превратится в подобие полигона из фильма "Безумный Макс". Причем как раз в запланированный срок.

А вы его ни с кем не путаете...

Это точно, Сталин ЯПлакал в стороне,
от того, что один умник, сравнивает киоск с заводом

Логика железная.мы говорили о до и послесталинских результатах в России.и вы уводите разговор в сторону,начав сравнивать с Финляндией.некорректно.

Ну вообще то я хоть и не стороник сталинских методов, но сталинодрочеров прям расстреливать надо ибо по другому они сами не понимают, а если их расстрелять каждого третьего то и полюбят и уважать начнут.
Мне кажется это БДСМщики какие то

Вышедший 17 ноября Приказ ВГК № 428 предписывал лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог».

То, что при этом, сотни тысяч советских граждан обрекались на смерть, от голода и холода, сталина, традиционно, не ебло.

Это сообщение отредактировал elegaz - 5.03.2019 - 16:01

А вот утверждение, что Сталин сам бы напал на Европу, не имеет вообще никакого подтверждения. Поэтому приниматься не будет. Ты уж извини

Размещено через приложение ЯПлакалъ

полетишь ты только вечером в пивную, с аналогичными болтунами потрепать языком как вас не ценят на работе. И как мало платят за пост.
В армии видимо бэз вас обойдутся, да это и к лучшему. Сидеть в одном окопе с любителем обсасывать с дивана кто из фронтовиков лучше не хочется.
Последний раз, для упертого. На фронте пуле нет разницы-сын ты Вождя или прачки. И жить обоим, в этом возрасте, да и не в этом хочется одинаково. А вот рисковать потерять они рисковали по разному. Больше потерять может сын Вождя,смекаешь?
И в заключении- звание ладно, но вот как оценить что сын Сталина не Четырежды Герой? Что портретом его ни один клуб украшен не был? Может все таки была Справедливость?
Таких полковников за годы войны было десятки тысяч. И полегло их тоже тысячами. Невзирая на родство,звание и награды. Кто приобрел больше, кто меньше- Богу виднее. Вот так вот, молодой человек.

Он наверное и пидорасом был.
Сейчас гении только такие.
Дрочим дальше,товарищи.Активнее,активнее!

Пенсии вам убрали,кормушку убрали,цепь укоротили.Воем в унисон!!!

Что? Тебе показывают, что можно расти даже быстрее СССР без этих безумных жертв. Да и гордиться достижениями на рабском труде зеков и нищем народе это надо быть совсем бессовестным человеком.

Похуй на грузина. Он вас уже не спасёт.

ну вот, когда от эмоционального говна перешли к логике, стала понятна суть праведного возмущения.
Я не и отрицаю что при Сталине все было идеально и красиво. Было много проебов, в том числе и по части коллективизации.

Я тоже не понимал: ну как так, допускать такие ошибки?

А потом умные дядьки мне в книжках обяъснили:
Это я сейчас такой ниибацо умный, сидя на диване, с компом под рукой, могу всестороннее спокойно изучить вопрос, обладая современным мышлением и более того обладая историческо-справочной информацией.

А в те времена, по-сути большевики были первыми кто вообще такое делал: соорудить соц.государство, провести реформы, сделать то и это и третье.. кто им советовал как надо делать, а как не надо? Были ли у них исторические данные (кто такое делал ранее? какие были ошибки?) - это раз.

Второе: мышление у народа тогда было иное, не похожее на современное и оценивали большевики свои планы исходя из понимания ситуации того времени.

А в то время были тяжелые времена: отгремел социальный шторм, когда крестьяне и маргиналы мстили за вековые унижения господами-дворянами,
тогда нужно было срочно деклассифицировать народ, уравнять всех, чтобы исключить повторение социальных штормов в будущем.
Коллективизация - это попытка уравнения, показать народу: теперь вы все равны между собой, нет ни господ ,ни бояр среди вас, поэтому не надо буянить, а нужно двигаться вместе сообща дальше.

Плюс ко всему этому нужно было срочно развивать индустрию. РИ была аграрной империей, закономерно, после переворота и прихода к власти антикапиталистов-большевиков, европейский капитал был очень не рад появлению такого государства "кухарок и матросов", а стало быть хуй вам кредиты, хуй вам технологии и хуй вам всякую помощь, ебитесь сами... церковное золото? Ах да, церковное золото мы любим.. а, что? "Хуй вам там что-то"? - ну так это к делу же не относиться, золото же!

Вот и возникла ситуация: и индустрию поднимать ударными темпами в окружении будущих потенциальных врагов и сельское хозяйство реформировать и образование толкать в массы и вообще менять вековое сословное мышление народа на более прогрессивное социалистическое.

Конечно были проёбы. И основная проблема всех современных либерастов - это тыкать в эти проёбы, не изучая причин почему эти проёбы были, какие были причины?