Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

Я догадываюсь, в какой стране будет рабство, а в какой - коммунизм ...

Если почитать каменты фанатов капитализма, типа Сильвера, то это и сторонников капитализма касается, причём в гораздо большей степени.

Вон, на ЯПе глянь тему как бедному крестьянину дров халявных не завезли и он тухлыми окорочками давится.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вам фотки погибших от голода в ссср начать постить?

ща будут вопеть - зато у них тепло

Средний класс в России по версии бизнесс-фм считается с ежемесячным доходом 5 тыс долларов на душу населения.

Опять эти три следственные фотки людоедов Бузулукского уезда мусолить будете?

Принято.

Вопрос в том, сколько его. Сейчас капитализм потихоньку его съедает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.01.2019 - 15:14

Ремесленник (не путать с буржуа) согласно марксизму это не пролетарий и не буржуй. Маркс не делил на высший, средний и низший. В современном понимании средний класс больше считается по доходам вне зависимости от уровня деятельности. Ознакомился бы сначала с тем за что топишь.

а зачем это вообще надобыло выполнять? вам очень хочется погибнуть за мировую революцию и социалистических негров? большевики ради этого все затевали, а не ради благополучия страны и народа.

Ты сам то последнею цитату из википедии сам читал, и что это они там делали, политические, в самой свободной стране? О бля свобода слова была

Лучше погибших от голода во времена Великой Депрессии в США.

Для полноты картины.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.01.2019 - 15:16

1. Союз, прежде всего, погубило мелкопомещечье мышление/хапужничество, ваз полный шкаф, ковры на каждую стену, импортный видеомагнитофон, жвачка и джинса, и т.д...
2. Когда в совхоз приезжала проверка с своими бутербродами - был порядок, когда проверку начали приглашать на "шашлычки" - начало пиздеца...
3. Кумовство и коррупция, а точнее отсутствие над этим надзора тщательного.
4. Не стоит скидывать с счетов и внешее воздействие, оно было и будет всегда, при любом режиме.
И лишь в совокупности этого ряда, а также и других, погубило Союз.

вы вообще понимаете, что такое социализм по марксу?
скандинавский социализм - это высокие налоги и их перераспределение в пользу "нуждающихся". причем они в этой модели во многом начинают разочаровываться.

Жаль только, что сами скандинавы не в курсе, что у них "скандинавский социализм", они то наивные думают, что у них просто "Скандинавская модель", а мамкины социалисты из России им уже социализм приписали.

Никто никого не уничтожал пока "беззащитные" контрреволюционеры не взялись за оружие против своего народа и пригласили интервентов.

Коммунизм в финальной стадии подразумевает полный переход к себе всей планеты.

хватит лозунгами кидаться, отвечайте по существу вопроса. я вам конкретно и по существу отвечаю, это от вас идут одни лозунги и знание истории на уровне советского учебника для 5 класса и журнала веселые картинки.

по факту свободы и нормальную жизнь большевики у народа отняли.
вы понимаете, что этот график приговор всей революции?

А кто, деклассированный элемент? Что-то я не помню среднего класса у Маркса.
Тогда озвучьте доходы среднего класса в России, это сколько, представители каких профессий туда попадают?

Там чуть хитрее - это придумали капиталисты, чтобы тыкать социалистам, что, мол, вот смотрите - капитализм с человеческим лицом возможен. А в итоге всё равно вселенское наебалово.

В США и западной Европе не съедает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

почему вы коммунисты так безразличны к реальным страданиям народа? от голода в ссср несколько миллионов людей в страшных мучениях умерло, а вы над этим еще и подшучиваете. совсем что ли? вам реально настолько на них наплевать или вы готовы забыть про них ради того, чтобы обелить большевиков?

Человечество спасет космос, как само по себе, так и вектор в сторону развития. Иначе - бадабум и... палка-копалка с офигенно продвиднутым расколотым камнем.

Вот тут согласен все как у В.И. Ленина в "Государство и революция" : "Учёт и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества." Знал, предупреждал, гений, что ещё скажешь.

Не бывает никакого среднего класса.
Бывает либо пролетарий, либо капиталист.
Капиталист (буржуй)- тот у кого в руках ресурсы и средства производства, пользующийся трудом пролетария. Если капиталист не использует наёмный труд он не перестаёт быть капиталистом, тк в его руках остаются средства производства и ресурсы, хоть ты ремесленник, хоть ты ты землепашец. Ты просто не используешь рабочую силу пролетариата.
Если отсутствует частная собственность на средства производства - то это диктатура пролетариата. Где отсутствует эксплуатация труда и присвоение прибавочной стоимости эксплуататором - это социализм.
Есть либо капитализм, либо социализм. Средний класс блять...