Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН


Страницы: (28) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SolarWaveS

12.12.2018 - 13:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 565

Цитата (Ondap @ 11.12.2018 - 23:22)

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 00:15)

Кто-нибудь из секты "американцы на луне" может объяснить, почему на горизонте не видно ни одной звезды?!
На Луне что, в белый день атмосфера становится АБСАЛЮТЛИ черной?

Уже объясняли. ISO, выдержка, диафрагма и т.д.

Ясно-понятно...
Тогда шпаломётам вопрос на засыпку: как-так, что под посадочным модулем нет следов работы реактивного двигателя, которым тормозили при посадке?
Даже небольшой воронки нет! Хотя по следам рядом видно, что там грунт как мука!

Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН

[^]

Meandr51

12.12.2018 - 13:29

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:16)

Про китайский телескоп хороший видос запилили. Зацените:

Зачем нам антирусские фейки? Они хороши для эмигрантов и агентов Госдепа. Нам и антиамериканских хватает!

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 13:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:19)

ты хоть одного такого человека знаешь?)))))

Слева вице-президент Спиро Агню, справа бывш. президент Линдон Джонсон. Старт Аполлона-11

[^]

Meandr51

12.12.2018 - 13:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 13:25)

Цитата (Ondap @ 11.12.2018 - 23:22)

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 00:15)

Уже объясняли. ISO, выдержка, диафрагма и т.д.

Сам корабль явно на коленке сделан в цехе кинореквизита. Одна только упаковочная пленка вместо толстой "шубы" от микрометеоритов чего стоит...
Кстати, модуль так и не прошел наземных испытаний. Так прямо взяли - и "запустили".

[^]

GreatEmperor

12.12.2018 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 20:16)

Про китайский телескоп хороший видос запилили. Зацените:

Яповских комментариев больше всего

[^]

merkurtomo

12.12.2018 - 13:34

-3

Статус: Offline

О-сознание

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 1014

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:29)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:19)

ты хоть одного такого человека знаешь?)))))

Слева вице-президент Спиро Агню, справа бывш. президент Линдон Джонсон. Старт Аполлона-11

Не плохой актёрский состав. Он Тебе и рассказал, что это всё правда, да?)

И почему ты ему поверил?

Это сообщение отредактировал merkurtomo - 12.12.2018 - 13:35

[^]

LeSabre

12.12.2018 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Slavas

Цитата

А куда они дели технологии "полета и возврата", что до сих пор на наших кораблях на МКС летают?

Не "до сих пор летают", а "стали летать только на наших после закрытия Шаттлов".
До этого - на Шаттлах и наши летали, если вы не в курсе.
И Шаттлами же построена практически вся МКС.

[^]

Meandr51

12.12.2018 - 13:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:29)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:19)

ты хоть одного такого человека знаешь?)))))

Слева вице-президент Спиро Агню, справа бывш. президент Линдон Джонсон. Старт Аполлона-11

Это типа ты их знаешь? А куда они смотрят? Не на воздушный парад часом?

[^]

Silvery2k8

12.12.2018 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 14:25)

Тогда шпаломётам вопрос на засыпку: как-так, что под посадочным модулем нет следов работы реактивного двигателя, которым тормозили при посадке?
Даже небольшой воронки нет! Хотя по следам рядом видно, что там грунт как мука!

CTRL+C и CTRL+V со скептика

Цитата

Теперь - о кратере, который должен был образоваться под посадочной ступенью. А собственно, с чего бы там быть кратеру? Только из-за того, что в грунт ударяет газовая струя от зависшего над грунтом аппарата? Это бывает и на Земле - когда самолет с вертикальным взлетом и посадкой (например, английский "Харриер" или советский Як-38) садится на грунт или взлетает с него. Тяга двигателя "Харриера" - 10 тонн, вдвое больше максимальной тяги двигателя лунной кабины. А как мы сейчас увидим, фактическая тяга двигателя лунной кабины в момент посадки раза в четыре меньше его максимальной тяги, так что тяга двигателя "Харриера" при вертикальной посадке больше тяги посадочного двигателя "Аполлона" на порядок. Но "Харриер" не оставляет в грунте заметных ям - хотя пыль, конечно, стоит столбом.

Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Непосредственно перед посадкой двигатель развивает тягу в несколько раз меньше максимальной - он всего лишь компенсирует вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. Масса посадочного модуля - 15065 кг, его вес на Луне - 15065 кг * 1,62 м/c2 = 24405,3 Н ~=2440 кГс. А если учесть что в момент подхода к самой поверхности Луны почти все топливо посадочной ступени, которое имеет массу 8217 кг, уже израсходовано, то тяга получается примерно (15065 - 8217) кг * 1,62 м/c2 = 11093,76 Н ~= 1109 кГс - в четыре с лишним раза меньше максимальной.

Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем - она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь - 14775 см2. Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см2, получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы - вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер - особенно в лунном грунте. Этот грунт достаточно твердый: Армстронг и Олдрин не сумели как следует воткнуть в него флагшток.

Вот фото сделанное китайцами. Есть воронка ?

[^]

LeSabre

12.12.2018 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

FedorDK

Цитата

Причём эта логика применима ко всем кроме РФ. Высадился на Марс марсоход заграничный - Юрамывсёпросрали, соберётся Роскосмос с марсоходом на Марс - а чо там делать? Туда ещё в 71-м году Марс-3 летал! Лишь бы бабки попилить!

Обидчивый вы наш, а вы не замечаете разницы между:
- Высадился на Марс марсоход заграничный
- соберётся Роскосмос с марсоходом на Марс

В первом случае реальная работа, а во втором - классические новости завтрашнего дня, от которых уже тошнит.

Цитата

Полёт Гагарина повторили многократно и продолжают повторять в усовершенствованном виде.

Да если бы. Никто не занимается спуском в сферическом СА, никто не выстреливает человеком из СА до приземления, да и без САС тоже летали только Шаттлы.
Тут с логикой конспиролухов можно долго расписывать абсурдность Востоков и Восходов.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.12.2018 - 13:46

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 13:40

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 13:25)

Никаких "кратеров" нет ни под советским луноходом, ни под китайским "зайцем". А следы воздействия на реголит есть? поглядите на поверхность под соплом. Такие фотки есть.

[^]

LeSabre

12.12.2018 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Wallery

Цитата

У нас это было проделано станцией "Луна-9".

Бравые патриотичные знатоки космонавтики не в состоянии разобраться даже с отечественной лунной программой, что им совершенно не мешает, походу.
Луна-9 никакого грунта не доставляла.

[^]

merkurtomo

12.12.2018 - 13:43

-4

Статус: Offline

О-сознание

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 1014

Цитата (Silvery2k8 @ 12.12.2018 - 13:37)

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 14:25)

CTRL+C и CTRL+V со скептика

Цитата

Вот фото сделанное китайцами. Есть воронка ?

Это показывает, что китаёзы тоже "включают путина" и пиздоболят внаглую.

Это же очевидно.

[^]

~~ravelin~~

12.12.2018 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (Varlakotam @ 12.12.2018 - 08:33)

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 05:42)

То есть то что метеорит именно лунный доказали с помощью образцов "Аполлонов". Но если образцы "Аполлонов" - поддельные (суть лунные метеориты) то как ученые могли выбрать "правильные" метеориты не имея "эталона"?
Рекурсия однако.

Нету рекурсии.

К примеру (я ничего не утверждаю): автоматом (так же как в СССР, без участия людей) взята с Луны и доставлена на Землю горсточка риголита. И даже не одна. Всё)))

Чтоб было понятнее: ездил я в этом году, в сентябре на рыбалку. И по дороге назад решил картофан закупить, мешка три- четыре, у в какой нибудь деревушке.
Вот смотрю- газелька стоит, грузится, рядом телефон начиркан на картонке- продаю картофель.
Супер!!! Искать не надо. Подкатываем, смотрим картофан - красота.
Иду к машине за денежными средствами, и тут меня перехватывает дедок с хитрым таким прищуром. Вежливо стрельнул у меня сигарету, перекинулись пару слов о рыбалке. Подходим к машине, наши мужики решили воспользоватся остановкой, повылазили размяться, ну и за одно по рюмашке чтоб веселее ехать было. Предложили деду, тот даже мяться не стал, с удовольствием замахнул соточку.
Тянет меня за рукав в сторону, типа поговорить. Отошли, он мне: там, у газели, образцы мои лежат, и моей соседки. А в машине мешки с фермерского поля.
Я туплю: и чё?
Он: бля, ну ежу понятно, мои с огорода, на элитном навозе выращены, натурпродукт- образец. А фермерские такой китайской химией политы, что хер его знает что там. Их, эти удобрения, в ОЗК разгружали и разбавляли.
Хочешь, короче нормальный, бери у меня. По такой же цене.
Отдал я ему тыщу, говорю: на все. Получил четыре мешка офигительно вкусной картошечки.

О чем это я? Ах да))) : есть горсточка образца реально доставленного с Луны. Предъявляем эту горсточку, эксперты и специалисты подтверждают: натюрлих!! А вот то что в ангаре лежит, большой ХЗ.

Никому своё мнение не навязываю. Это так, бред сомневающегося)))

Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно © ))))

Интересный рассказ про деда, водяру и картофан. Но где здесь рекурсия?:) Вот если бы из мешка с картофаном вылез бы опять этот дед и затребовал соточку, вот тогда была бы рекурсия:)

[^]

GreatEmperor

12.12.2018 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 20:25)

Цитата (Ondap @ 11.12.2018 - 23:22)

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 00:15)

Уже объясняли. ISO, выдержка, диафрагма и т.д.

А какая там должна быть воронка? Пыль при посадке сдуло, осталась скалистая поверхность.
Предваряя следующий вопрос: "Почему пыль лежит у опоры"?
Потому что вакуум. Пыль отлетая недалеко от сопла быстро оседала, а так как не было воздуха, то и передатчика кинетической энергии реактивной струи не было. Потому пыль отлетела относительно недалеко.
Посмотрите видео приземлений (они есть в открытом доступе) - пыль от сопла разлетается не "клубами" как было бы на Земле, а "струями", как и должна разлетаться в вакууме.

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 13:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (Meandr51 @ 12.12.2018 - 13:34)

Это типа ты их знаешь? А куда они смотрят? Не на воздушный парад часом?

По фото надпись, что это 16 июля мыс Канавералл. Тебя в гугле забанили? Набираешь на англицком "watching the start of the Apollo 11" и фоток тебе выдадут сколько угодно. Такая устроит?

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 13:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:43)

Это показывает, что китаёзы тоже "включают путина" и пиздоболят внаглую.

Это же очевидно.

Это показывает только, что ты отключил моск.

[^]

merkurtomo

12.12.2018 - 13:54

-6

Статус: Offline

О-сознание

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 1014

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:49)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:43)

Это показывает, что китаёзы тоже "включают путина" и пиздоболят внаглую.

Это же очевидно.

Это показывает только, что ты отключил моск.

И сказал баран пастуху.... "Ты отключил мозг" ))))

Сколько ж ваты в твою голову напихали, матерь божья

Аргументировать то можешь, болезный?)

[^]

~~ravelin~~

12.12.2018 - 13:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 12:25)

Цитата (Ondap @ 11.12.2018 - 23:22)

Цитата (SolarWaveS @ 12.12.2018 - 00:15)

Уже объясняли. ISO, выдержка, диафрагма и т.д.

А вот эта, блядь, воронка, прям под соплом, это что? Не воронка? Воронка не такой формации? Вовсе не воронка, а так, кратер, всю жизнь там был? Нахрена вы пытаетесь натянуть сову на глобус постоянно, не понимаю.

[^]

merkurtomo

12.12.2018 - 13:59

-6

Статус: Offline

О-сознание

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 1014

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:46)

Цитата (Meandr51 @ 12.12.2018 - 13:34)

Это типа ты их знаешь? А куда они смотрят? Не на воздушный парад часом?

на заборе тоже написано, дружище.

Больше на картинку акварелью похоже) Век космических технологий, телевиденье, на "луну, сука, летают", а нормальное фото делать не научились ))))

Может другое фото нагуглишь, а то такое говно выкладывать - это пиздец.
Не позорился бы))))

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 13:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:54)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:49)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:43)

Это показывает, что китаёзы тоже "включают путина" и пиздоболят внаглую.

Это же очевидно.

Это показывает только, что ты отключил моск.

И сказал баран пастуху.... "Ты отключил мозг" ))))

Сколько ж ваты в твою голову напихали, матерь божья

Аргументировать то можешь, болезный?)

Тебе процитировали как и что там есть с давлением от двигателей ЛМ. Чего еще надо?

А твои "китайцы троллят" в аргументации надо полагать не нуждается? Это истина сама по себе? Бревно из глаза вынь и с броневика слезь.

[^]

3A3968M	12.12.2018 - 14:03 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 7876	Не ну казалось бы, пошлите спутник, с нынешними камерами, там даже следы ботинок видно будет, а нихуя
	[^]

~~ravelin~~

12.12.2018 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 12:59)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 13:46)

Цитата (Meandr51 @ 12.12.2018 - 13:34)

Это типа ты их знаешь? А куда они смотрят? Не на воздушный парад часом?

Да даже видео есть

[^]

OlegKorney68

12.12.2018 - 14:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 13:59)

Больше на картинку акварелью похоже) Век космических технологий, телевиденье, на "луну, сука, летают", а нормальное фото делать не научились ))))

Может другое фото нагуглишь, а то такое говно выкладывать - это пиздец.
Не позорился бы))))

Взял тут. Просто увеличил.
https://history.nasa.gov/SP-350/ch-6-5.html

Я тебе написал что вводить в поисковик. Выбирай сам любое фото:

[^]

МашруМ	12.12.2018 - 14:07 [ показать ] 4
Статус: Offline عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 17125	Колтчество тупых комментов от всезнаек зашкаливает, канешна. Но это ладно. Меня, если честно, немного напрягло название темы: "Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН" РАН вынуждена заявлять о невозможности подделки! Академия наук вынуждена идти на поводу у тупейшей части населения и отвлекаться от основной деятельности, комментируя тупые высеры тупых конспирологов. Вот это страшно. Так и вижу через несколько лет заголовки типа - "РАН заявляет, что нет никаких оснований для утверждений о том, что Земля плоская" - "По мнению академиков РАН, пока нет оснований для признания креационизма единственно верной гипотезой возникновения жизни" А еще через десяток лет: - Недавно назначенный Президент РАН игумен первого ранга Святоросс Мракобесский предложил расширить название Академии, как более соответствующее духу времени - Российская Академия Православно-Скрепных Теологических Наук. Также святой отец провел реформу, после которой в РАПСТН осталось два департамента - Теологический и Скрепно-Православный, остальные расформированы как рассадники ереси. Смешно, да? Это пока смешно, потом не до смеха станет. "те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым..." © ~~Карфаген долж~~...Американцы были на Луне. Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.12.2018 - 14:08
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39438
0 Пользователей: