Отношение молодежи к пенсионной реформе

Помню молодые годы. Действительно все казалось еще впереди. Какая там пенсия. 50 лет для нас - это были старые старики, которым ничего уже не надо. Только единицы были поумнее - говорили - пригодится в старости и трудовая и всякие справки. А теперь вот подбирается. Если бы молодость знала , если бы старость могла.

отношение к татушкам у молодежи точно такое же.
им по приколу сейчас, а что потом - похиг.

ты серьёзно? ПЗДЦ.
купил однушку. Ликвидная. обошлась в полтора. Сдаю за 8500. Потому что ремонт крутой, обычно сдают за 7. В банке сейчас с полутора лямов примерно столько и набегает. Только нет взносов на кап ремонт, налогов и простоя между съёмщиками. И деньги в банке не треплются, их красить-ремонтировать не надо.

Каких, сука, серьёзных компаний? Давай так: ты мне пишешь расписку об качественном управлении моими деньгами и гарантию что через 25 лет у меня всё будет круто, а я тебе буду все свои деньги переводить, окей?

ЗАЕБАЛИ теоретики экономики. Нет в этом мире серьёзных компаний. Была такая страна СССР - офигенно крутая компания. почитай историю, чем кончилось.

Каких к лешему дивидендов? У Роснефти убыток хер знает какой год подряд? Ты реально думаешь что акции тебя спасут? Будет доп эмиссия и твои 4% превратятся в говно. А с западными компаниями связываться в раше, которая поднимает железный занавес - ты похоже вообще конченый.

Жду ещё тупых предложений из книжки "101 способ стать богатым"

Сука, дай русскую книгу на русском языке для русских.
не надо мне тыкать в глаза тем, что работает на Западе. у нас это не работает от слова "кто если не он".

PS. образование экономическое у меня. высшее. нахер не упёрлось в целом.

Пусть твой Вильям приедет к нам. в Воронеж, например. Устроится рабочим на завод. А когда через 8 лет сдохнет на лестницах областной больницы, мы ему дружно поаплодируем.

ну и напоследок вопрос лично к тебе: ты конечно прочитал Вильяма и следуешь его умным советам. ну и как? Богатеешь на глазах? наверно уже на Дастер деньги есть? двухлитровый?

Воот! Я и до старой планки хер доживу. Мотор ушатан настолько, что каждый раз на девушку, как в последний раз (все остальное позволяет и до 80 дожить, но...).
46 лет.

И таки шо делать посоветуете?я слегка занервничал

Одна из самых, на мой взгляд, нормальных позиций. Как кто-то уже отписал здесь выше - пример грамотного планирования.

Однако, я хотел бы уточнить одну деталь. Вот, например, вы, молодой человек, видно что вы умный - вы достаточно в теме по своей профессии - используемый язык, словосочетания и термины - порог вхождения и прочие - выделяют вас. Далее - вы описываете свою позицию. Достаточно точно.

Но здесь в теме - вопрос на самом деле шире. Вот и хотелось бы уточнить у вас: а каким образом, должна быть позиция у других людей, по вашему мнению. Ведь на самом деле - здесь в теме поднимается вопрос именно широго круга.

Скажем, разработка разработкой, но вы создаете контент, этот контент находит своего потребителя. В рамках существующей профессии - вы можете и должны использовать вашу позицию. И она нисколько вас не стесняет ни в выборе, ни в средствах.

Скажем, государственный строй - выставляет определенный круг обязанностей гражданина, гражданин этот круг выполняет. Если не выполняет - его обязывают штрафом либо иными видами ограничения. И скажем в рамках своего дела, который может вам позволить - вы можете выдвинуть свою позицию - и это нормально, на мой взгляд. Потому я и назвал вашу позицию - для меня понятной и достаточной.

Однако, тут есть то но, к которому я и веду. Скажем, это одна из сред жизнедеятельности. Но сред жизнидеятельности у государства - намного больше, сюда можно отнести аспекты:
а) социальные и религиозные
б) экономические
в) политические
г) военные
д) производственные
е) судебны и прочие
.....
Список государственных дел - очень широкий и огромный. И понимает под собой организацию не только внешнюю, но и внутреннюю. И самое главное - это те ресурсы, которые используются и в планировании, и в огранизации, и в действии.
И эти ресурсы - не только материальные, но и людские. Я подвожу к тому, что есть людские ресурсы, которые задействованы напрямую в жизни государства. И вот мне и интересно: а другие люди - например, почтальоны, которые обеспечивают вас почтой, сотрудники ТЭЦ - которые обеспечивают вас дома теплом и т.д. - они что, получаются нелюди чтоли? Инженер по теплосетям, передача электроэнергии на расстоянии, водитель большегруза на трассе, машинист электропоезда, путевой обходчик и очень много других.
Их производственный труд - строит весь фундамент государства. Но они не могут себе позволить позицию, например, как у вас - пойти во фриланс и производить любой контент - от мобильных разработок до дизайна интерфейса. Что же им-то делать?
Я вот например - знаю что делать. Но об этом я укажу ниже. Я надеюсь вы дочитаете и поймете к чему и в какую сторону я веду разговор.

Скажем, я вот, например, заметил очень странную вещь. Все мы знаем о 90-х. Тут много говорят об этом и страшнее этого времени - не было в истории государства. Однако, квинтэссенцией об этих годах - это бандитизм. А то, что воровство было тогда - на порядки, если не в сотни порядков, выше, чем сейчас - подразумевается, но не выставляется основной идеей. А ведь - после распада СССР - это были не просто как сейчас - пара заводов и производств - это был клондайк, если так можно выразиться, и этот клондайк распиливался в беспрецендентных масштабах. Я вот был на военных сборах - в Дмитровском районе - так из воинских частей технику в эти года - не машинами как сейчас уводили - а целыми эшелонами. Накопленные блага и материальные ценности целым поколением людей - были просто разворованы.
В 00-х до 10-х годов современной России - была сформирована идея сырьевого придатка. Масштабы денежных потоков - также трудно представить. Но это не обсуждается в целевых сообщениях. А сейчас - в наше время, ближе к 20-м годам - одна и единственная формализация деятельности государства, которая является критической - коррупция. Коррупция и воровство. Но ведь - это всего лишь остатки. Раньше - тематика не поднималась, а сейчас - прямо во всеуслышание.
Что же это? По мне - это формирование мнения. Там же тоже не дураки сидят. И выходит, что это мнение выгодно.
К чему я все это отобразил. Тут еще выше - был очень интересный комментарий о том, что идет разрушения ядра. Ядра личности. По сути, без ядра люди - формируют некую оболочку. Оболочка идет на работу, на работе - ее цель основная - это поддержание жизнидеятельности. И ничего более. Но ведь нужны же еще и другие вещи:
а) развитие интересов
б) обучение, путешествия
.....
можно продолжать снова. Но все это - относиться к ядру личности. И за неимением этого - человек, по сути, превращается в оболочку.
У вас же наоборот - вы ядро составляете. И у вас есть позиция. А вот у других - что же делать им? Посмотрите, у них отчуждение от проблемы - большинство пишет: не доживу, все равно, без разницы.
Однако, я подвожу резюме, к которому и вел. Мне кажется, что решением является - огранизация. Именно та организация, которая не будет брать Кремль на приступ, а которая будет способна отстаивать свои права. Это есть профсоюз. Я почему выше написал, что знаю - как это сделать. Так вот - это уже было же сделано. И было сделано не только в рамках СССР, но в рамках загнивающего Запада. Ведь по сути - данные простейшие: более двух веков назад - этого не было, был другой строй, который являлся аналогом современного - дворянство, что есть номенклатура сейчас, и ресурсы - что есть каждый гражданин в государстве сейчас (ресурсы шире на самом деле - я подвожу к понятию человек-государство, очень утрировано, но все же).
Позже - в СССР - такие гарантии были даны, и собственно в начале 20 века - вся ойкумена технически програссивного человека - этот опыт приняла и реализовала. На Западе - почему я его вспомнил - на примере США, например, профсоюзом было продвинуто требования о наличии в штате процента определенного возраста (и даже по цвету кожи также). И если работодатель - не выполняет предписание - его облагают штрафом. Там некому играть с дядюшкой Сэмом.
А в наших реалиях - это неестественно. На ЯП, например, очень много тем, о новых самолетах богатых людей, красивой жизни и прочей атрибутики элитарного общества. Но это общество - в России - это процент, не больше. А остальные - либо смотрят это, но в ответ - получают либо обвинения в зависти, либо в никчемности добиться такого же. Но ведь это нет так: мне кажется, это пустота. Формирование как раз - разговоры о коррупции, возможностях номенклатуры и прочее. А пустота - имеет свойство заполняться. И заполнение этого пространства - это как раз и то информационного поле, которое и формируется в настоящее время. Оно как бы определяет бытие.
И тут очень важная деталь.
Вот у вас бомбит о том, что большинство - сами же и нивелируют преценденты, которые должны подниматься как неестветственные. И лично вы - уже сыты и видели те блага, которые ограничивают вашу свободу и выбор, на тех формах деятельности - в которых большинство и находится.
Но пародокс заключается в том, что это - сформировано именно этим информационным полем, а оно на самом деле - простейшее. И определяет простейшие, зачастую атомарные виды и способы сознания.

Вот если бы такие как вы - составляли большинство, тогда бы профсоюз был бы построен. Либо же было предложено нечто большее. Я например не вижу другого выхода - потому как перечисленный мной - есть реализованный и проверенный ранее, но в настоящее время - не действующий. Но и тут есть одно но: на таких вопросах большинство использует устаявшиеся лекалы, а они - определены узко. Скажем, определить целую деятельность государства - это нужно иметь создание уже масштаба страны, определить деятельность города - масштаба города, области - области. Ранее - такие люди были, их имена преданы забвению. А сейчас вся деятельность номенклатуры и власти - заключается именно в освоении и добыче денежной массы - на примере столицы - очень ярко прослеживается, на примере страны - тоже. Основная цель номенклатуры - это получение и заполнение благ, доступных, или недоступных за счет своей исключительности и только для индивидуального пользования. Никакого диалога - здесь невозможно, ввиду невозможности физически организовать и предложить большее. Тупик, если хотите.

А вот про других - вы к сожалению забыли. Но это тоже нормально. Может быть с развитием - вы поймете, и действительно - будет построено нечто большее, чем есть сейчас.

Учебник по физике тебе тоже только русский подойдёт? Я не хочу сказать, что надо тупо следовать тому, что написано в западных книжках. Тот же фондовый рынок у нас и на западе - мягко говоря, очень разные. Но общие принципы инвестирования, которые у того же Бернштайна прописаны - они работают везде. И тому, кто тут мечется между вложениями в недвижку для сдачи в аренду и долларами под подушкой, не мешает ознакомиться.

Рабочему в Воронеже хз что делать. Думать, за кого голосовать. Если молодой, искать где больше заработать.
А вот тем, кому скоро на пенсию, конечно не позавидуешь. У меня у мамы пенсия тоже 12к, из которых 4к уходит на коммуналку.

Отвечаю на вопрос лично ко мне: такой же нищеброд, как и все. Особого капитала, чтобы его размещать по методике пассивного управления, пока не сколотил. А из того, что есть, пытаюсь выжать большую доходность, принимая на себя больший риск. Но я пока молодой, мне можно рисковать.

Это сообщение отредактировал WhosJohnGalt - 22.06.2018 - 12:43

Мне 46 и я понимаю, что до пенсии не доживу. А если и доживу, то нахуй бы это нищенское существование, ибо никаких институтов, позволяющих в этом государстве накопить на достойную старость, не существует.
Поэтому - "живи быстро, умри молодым".
Да, мог бы вполне "откладывать", но реально понимаю, что всё равно спиздят, как в 1961, 1991, 1998, 2008 гг и т.д.

Мало из тех кто сейчас комментирует доживет до пенсии, печально, но это так. И деньнги наши уйдут неизвестно куда. При этом правительство ОСОЗНАННО не рассматривает вариант увеличения % пенсионных отчислений! Типа это нагрузка на бизнес, который имеет вес на мнение людей принимающих решение, а не на людей которые все стерпят. Вот кто нибудь хоть раз сказал об этом из наших светил?

А ведь плюсов для государства и особенно для людй от схемы увеличения % отчислений больше. Деньги поступают сразу после вступления в силу закона, а не после наступления пенсионного возраста. Уменьшение зарплаты не повлечет, т.к. никто из работодателей не захочет перезаключать трудовые договоры. Увеличили бы на пол процента и пиздец. Так нет же, народ стерпит, и ндс и пенсии, тем более когда она? Через хз сколько лет...

Вообще поебать. Не доживу, а доживу - так вот никак не на пенсию жить собираюсь.

Насчет рабочих мест - в IT пенсы меня вообще не парят.

Оглянись вокруг: полно ИПшников/ОООшников, владельцев мелких компаний, строят приличные дома, ездят на хороших машинах и никто их не захватывает.

ПОсле выпуска, ушлые студенты экономических/финансовых факультетов открывают свои маленькие компании и зарабатывают, а тупые идут работать за кассой с мотивацией “в этой стране ничего нельзя открыть”, пытаясь оправдать собственную сыкливость и тупость.

Далеко не каждому бизнесу суждено дорасти до тех объемов, когда его кто-то захочет “отжать”. А в случае интереса к тебе более крупных игроков рынка, всегда можно продать компанию, получить кеш и заняться чем-то другим.

Но оно конечно приятней лежа на диване ничего не делать, жалуясь на плохих бояр, не создавших тебе условия, чтобы не вставая с дивана золотые горы зарабатывать

землю года через три у тебя отберет губернатор , со ссылкой на очередной закон о неправильной приватизации, который он лично примет в своей области. Картоху ты продашь рублей по 5 за кило скупщикам их Дагестана, а иначе сгноишь в подполе.
А уж закрепостят тебя как пить дать, ук тому вся российская история идет.

Это время, когда ты получаешь максимальные деньги. Потом нечаянно сменится начальник и поставит на твое место своего, а ты пойдешь сторожем в детсад и будешь получать меньше нянечки. И то если сможешь найти местечко

Кто о будущем не думает - себя разоряет

Ну и не хоти. Какие проблемы-то?
Думаешь, что все эти предпенсионеры все поголовно ХОТЯТ БЫТЬ ЕЛЕ ЖИВЫМИ?
И ты будешь еле-живой. Ну плюс-минус.
И не важно, хочешь ли ты этого или нет.