Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 186 187 [188] 189 190 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
18.05.2021 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:52)
Цитата (mrnemo @ 18.05.2021 - 21:28)
Цитата (ДДимыч77 @ 18.05.2021 - 21:12)
Поняли, что до явного палева осталось немного. ГЫГЫ.

Какого "явного палева", если каждый американский запуск старательно отслеживался от и до.

злые языки говорят что полеты США на луну в СССР отслеживали так же как и весь мир - по телевизору..

т.к. США стрательно избегали упоминания траекторий и прочего что могло бы подтвердить полеты независимым наблюдателем..

Мы «видели», как американцы садились на Луну
 
[^]
Faust202
18.05.2021 - 21:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:48)
еще со времен джемини было понятно что нихрена они никуда не летали.. до шатлов.

а когда СССР выловил модуль который "якобы" на луне был - ну тут вообще стало все понятно..

Какой, блядь, модуль? Откуда вы лезете?
 
[^]
JavaPowered
18.05.2021 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (Хакимыч @ 18.05.2021 - 11:32)
Цитата (JavaPowered @ 18.05.2021 - 19:18)
Цитата (Хакимыч @ 18.05.2021 - 11:10)
Цитата (JavaPowered @ 18.05.2021 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 18.05.2021 - 10:31)
Цитата (JavaPowered @ 18.05.2021 - 17:50)
Цитата (Хакимыч @ 18.05.2021 - 09:40)
Цитата (Faust202 @ 18.05.2021 - 16:00)
Цитата (XraiDoc @ 18.05.2021 - 15:56)
Ты померял рост карлика с Луны? Где подтасовка? Где, спрашиваю, уроды вы долбаные? А рост со всеми прибавками 120 см. Где 50 см? Я, что ли пигмеев выкладывал на сайт?

Дурачок, если один человек стоит на возвышении и фотографирует другого человека находящегося в низине, как это будет выглядеть на фотографии?))

Вот этот же персонаж - кукла с другого ракурса .Ему только успели выпрямить руку. Тут можно примерно вычислить рост " астронавта" по диаметру чашки опоры, которая равна ,по данным НАСА, 1 метру.

Пиздаболушка, а почему не по шлему, как в прошлый раз? Так не сходится и видно твое вранье? gigi.gif
Упоротый, опора заметно ближе!

Данные НАСА по шлему Олдрина:

Ну и нахер ты их опять прикрепил?
Ты ответь, почему в этот раз решил размеры лунатика по опоре считать, а не по шлему? Перспектива? gigi.gif
И это, определился уже где ширина, а где высота? shum_lol.gif

Да,, я вспомнил школьные уроки по черчению и представил данное изделие в сборе и всё встало на свои места. На первом месте должна стоять высота или длина скафандра:

твои школьные уроки свои можешь идти дальше делать, к американской документации это отношения не имеет.
Ты лучше на два оставшихся вопроса ответь shum_lol.gif

Но если ты разбираешься в американских стандартах, укажи эту последовательность :
Я считаю, что размеры в 3D следуют: длина, ширина, глубина.

кончай жопой вертеть
Ответь, почему на приведенном фото ты рост стал измерять размерами опоры а не шлема, как делал раньше?
PS: сорри за оверквот, но кто то уж сильно увиливает от неудобных вопросов moderator.gif
 
[^]
Sven80
18.05.2021 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:49)
Цитата (NYR15 @ 18.05.2021 - 21:45)
То есть то что Россия не может повторить то что делал в свое время СССР в космосе и не только (в первую очередь потому что это невъебенно дорого) доказывает что этого не было?

а что именно Россия не может повторить в космосе что делал СССР ?

Например, "Буран". Хотя, тут надо оговориться, что дело не столько в технической невозможности повторить (если бы кровь из носу надо было бы - то повторили бы), сколько в смещении приоритетов.
 
[^]
iamalexy
18.05.2021 - 22:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Silvery2k8 @ 18.05.2021 - 21:57)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:52)
Цитата (mrnemo @ 18.05.2021 - 21:28)
Цитата (ДДимыч77 @ 18.05.2021 - 21:12)
Поняли, что до явного палева осталось немного. ГЫГЫ.

Какого "явного палева", если каждый американский запуск старательно отслеживался от и до.

злые языки говорят что полеты США на луну в СССР отслеживали так же как и весь мир - по телевизору..

т.к. США стрательно избегали упоминания траекторий и прочего что могло бы подтвердить полеты независимым наблюдателем..

Мы «видели», как американцы садились на Луну

Именно.. как и весь мир "ВИДЕЛ" как американцы садились на луну - все смотрели одну и ту же телепередачу.
 
[^]
iamalexy
18.05.2021 - 22:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:04)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:49)
Цитата (NYR15 @ 18.05.2021 - 21:45)
То есть то что Россия не может повторить то что делал в свое время СССР в космосе и не только (в первую очередь потому что это невъебенно дорого) доказывает что этого не было?

а что именно Россия не может повторить в космосе что делал СССР ?

Например, "Буран". Хотя, тут надо оговориться, что дело не столько в технической невозможности повторить (если бы кровь из носу надо было бы - то повторили бы), сколько в смещении приоритетов.

а если не буран - то что еще?

ведь США тоже кстати не спешат повторять "успех" шаттлов..
 
[^]
NYR15
18.05.2021 - 22:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1968
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:49)
Цитата (NYR15 @ 18.05.2021 - 21:45)
То есть то что Россия не может повторить то что делал в свое время СССР в космосе и не только (в первую очередь потому что это невъебенно дорого) доказывает что этого не было?

а что именно Россия не может повторить в космосе что делал СССР ?

Энергия-Буран.
При чем оба слова ;) ну и станцию посмотрю как без Китая после конца мкс сделают свою, а был мир. Полеты на Марс и Венеру с посадкой. Привет фобос-грунт. Ещё нужны примеры достижений более развитой цивилизации?
 
[^]
Silvery2k8
18.05.2021 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 23:05)
Цитата (Silvery2k8 @ 18.05.2021 - 21:57)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:52)
Цитата (mrnemo @ 18.05.2021 - 21:28)
Цитата (ДДимыч77 @ 18.05.2021 - 21:12)
Поняли, что до явного палева осталось немного. ГЫГЫ.

Какого "явного палева", если каждый американский запуск старательно отслеживался от и до.

злые языки говорят что полеты США на луну в СССР отслеживали так же как и весь мир - по телевизору..

т.к. США стрательно избегали упоминания траекторий и прочего что могло бы подтвердить полеты независимым наблюдателем..

Мы «видели», как американцы садились на Луну

Именно.. как и весь мир "ВИДЕЛ" как американцы садились на луну - все смотрели одну и ту же телепередачу.

Сигнал исходил от аппарата, что двигался к луне и затем с ее поверхности.
Считаешь, что c помощью Ampex можно было такое организовать ?
 
[^]
Sven80
18.05.2021 - 22:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:06)
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:04)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:49)
Цитата (NYR15 @ 18.05.2021 - 21:45)
То есть то что Россия не может повторить то что делал в свое время СССР в космосе и не только (в первую очередь потому что это невъебенно дорого) доказывает что этого не было?

а что именно Россия не может повторить в космосе что делал СССР ?

Например, "Буран". Хотя, тут надо оговориться, что дело не столько в технической невозможности повторить (если бы кровь из носу надо было бы - то повторили бы), сколько в смещении приоритетов.

а если не буран - то что еще?

ведь США тоже кстати не спешат повторять "успех" шаттлов..

Ну да, США тоже закрыли программу "Шаттлов". Кстати, а почему ты тут взял слово "успех" в кавычки? "Шаттлы" сыграли важную роль при выводе на орбиту и сборку модулей МКС. Тот же известный телескоп "Хаббл" вывели. Так-то вполне успешная программа была, но дорого. Потому и свернули. Но это ведь не значит, что "Шаттлов" не было.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 18.05.2021 - 22:15
 
[^]
Falstaff69
18.05.2021 - 22:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Faust202 @ 18.05.2021 - 21:58)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:48)
еще со времен джемини было понятно что нихрена они никуда не летали..  до шатлов.

а когда СССР выловил модуль который "якобы" на луне был - ну тут вообще стало все понятно..

Какой, блядь, модуль? Откуда вы лезете?

Да чей-то бот - сегодня зарегистрировался. Судя по убогости аргументов - Андрейки.
 
[^]
iamalexy
18.05.2021 - 22:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:14)

Ну да, США тоже закрыли программу "Шаттлов". Кстати, а почему ты тут взял слово "успех" в кавычки? "Шаттлы" сыграли важную роль при выводе на орбиту и сборку модулей МКС. Тот же известный телескоп Хаббл вывели. Так-то вполне успешная программа была, но дорого. Потому и свернули. Но это ведь не значит, что "Шаттлов" не было.

потому что слишком много смертей у слишком дорогой программы чтобы считать ее именно успешной а не "успешной".

так думаю.

причем как оказалось по завершению этой программы, в США на долгие годы вообще не на чем было в космос летать..

для страны которая еще в 60ые открыла рейсовые маршрутки на луну - это весьма странная ситуация.
 
[^]
mrnemo
18.05.2021 - 22:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Хакимыч @ 18.05.2021 - 21:37)
Западные партнёры в очередной раз нас кинули. Из серии:" Васька слушает ,да ест".

А послушные безвольные советские специалисты так и продолжают верно поддерживать иностранных кидал. Даже в 90е ведущие конструктора и кандидатытехнических наук, шли работать грузчикаии, продавцами на рынке, челночили, но ни один не выпустил разоблачения. Просто потому, что разоблачать нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sven80
18.05.2021 - 22:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:17)
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:14)

Ну да, США тоже закрыли программу "Шаттлов". Кстати, а почему ты тут взял слово "успех" в кавычки? "Шаттлы" сыграли важную роль при выводе на орбиту и сборку модулей МКС. Тот же известный телескоп Хаббл вывели. Так-то вполне успешная программа была, но дорого. Потому и свернули. Но это ведь не значит, что "Шаттлов" не было.

потому что слишком много смертей у слишком дорогой программы чтобы считать ее именно успешной а не "успешной".

так думаю.

причем как оказалось по завершению этой программы, в США на долгие годы вообще не на чем было в космос летать..

для страны которая еще в 60ые открыла рейсовые маршрутки на луну - это весьма странная ситуация.

Ну, число погибших достаточно велико, но погибли они всего в двух катастрофах. Просто "Шаттлы" много (по космическим меркам) за раз на борт космонавтов брали. И после последней второй катастрофы "Шаттлы" ещё достаточно долго летали. Так что не в катастрофах дело.
 
[^]
mrnemo
18.05.2021 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:05)
Именно.. как и весь мир "ВИДЕЛ" как американцы садились на луну - все смотрели одну и ту же телепередачу.

В том числе с десяток разбросанных по Земле стационарныхи плавучих станцийс слежения. Это только советских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
18.05.2021 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 21:52)
злые языки говорят что полеты США на луну в СССР отслеживали так же как и весь мир - по телевизору..

т.к. США стрательно избегали упоминания траекторий и прочего что могло бы подтвердить полеты независимым наблюдателем..

Не злые, а глупые языки. Прекрасно СССР все видел. Причем, как показала история, возвращением аварийного А-13, порой лучше самих американцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
забор
18.05.2021 - 22:29
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5986
Цитата (XraiDoc @ 18.05.2021 - 17:44)

Да тут ваще ржака! От опоры почему-то 2 тени идут! Ну-ка веруны, ваша версия.

Протри очки слепошара!
Там лежит штанга, которая при касании с поверхностью, давала команду на выкличение двигателя. Теперь смялась опорой и загнулась в сторону.
Тень на плетень отличить уже не можешь. Завязывай бухать.
З.Ы.
Кстати длинна штанги около двух метров с учётом изгиба колена или 1,5 метра без учёта изгиба, а астронавт стоит ещё дальше.
Это к вопросу хакимыча про размер астронавта. с учётом перспективы.

Это сообщение отредактировал забор - 18.05.2021 - 23:05

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
iamalexy
18.05.2021 - 22:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:23)
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:17)
Цитата (Sven80 @ 18.05.2021 - 22:14)

Ну да, США тоже закрыли программу "Шаттлов". Кстати, а почему ты тут взял слово "успех" в кавычки? "Шаттлы" сыграли важную роль при выводе на орбиту и сборку модулей МКС. Тот же известный телескоп Хаббл вывели. Так-то вполне успешная программа была, но дорого. Потому и свернули. Но это ведь не значит, что "Шаттлов" не было.

потому что слишком много смертей у слишком дорогой программы чтобы считать ее именно успешной а не "успешной".

так думаю.

причем как оказалось по завершению этой программы, в США на долгие годы вообще не на чем было в космос летать..

для страны которая еще в 60ые открыла рейсовые маршрутки на луну - это весьма странная ситуация.

Ну, число погибших достаточно велико, но погибли они всего в двух катастрофах. Просто "Шаттлы" много (по космическим меркам) за раз на борт космонавтов брали. И после последней второй катастрофы "Шаттлы" ещё достаточно долго летали. Так что не в катастрофах дело.

и после этого столь "успешную" программу спешно свернули и начали покупать полеты в космос у России..

логично и правильно для УСПЕШНОЙ космической программы..
примерно так же все логично и не вызывает подозрений как потеря технологий, документов, навыков, специалистов и прочего прочего что позволяло в 60-70 на луну как в соседний город ездить по расписанию..
 
[^]
Faust202
18.05.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:32)
и после этого столь "успешную" программу спешно свернули и начали покупать полеты в космос у России..

логично и правильно для УСПЕШНОЙ космической программы..
примерно так же все логично и не вызывает подозрений как потеря технологий, документов, навыков, специалистов и прочего прочего что позволяло в 60-70 на луну как в соседний город ездить по расписанию..

Дадада, давай все бредовые мантры немогликов вываливай, их ведь тут за почти 200 страниц ни разу не было. lol.gif
 
[^]
asdf007
18.05.2021 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3497
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:32)
и после этого столь "успешную" программу спешно свернули и начали покупать полеты в космос у России..

Программа была реально успешная. Но очень дорогая. П - прагматичность.
Если ты не в курсе, то МКС на 90% собрана Шаттлами. А миссия по ремонту Хаббла на орбите это ярчайший пример успешности подобного типа кораблей.
Беспилотный Х-37, уменьшенный аналог Шаттлов, кстати все еще летает.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 18.05.2021 - 22:45
 
[^]
ДжекЛондон
18.05.2021 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Faust202 @ 18.05.2021 - 21:58)
Какой, блядь, модуль? Откуда вы лезете?

Я понял этот трюк: они как и многие одноклеточные размножаются делением и иногда каждые полчаса. Нам еще везет rulez.gif
 
[^]
Faust202
18.05.2021 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (ДжекЛондон @ 18.05.2021 - 22:45)
Я понял этот трюк: они как и многие одноклеточные размножаются делением и иногда каждые полчаса. Нам еще везет rulez.gif

Да я что-то не посмотрел, что у товарища регистрация сегодня. Развлекается кто-то.
 
[^]
ДжекЛондон
18.05.2021 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (iamalexy @ 18.05.2021 - 22:17)
причем как оказалось по завершению этой программы, в США на долгие годы вообще не на чем было в космос летать..

для страны которая еще в 60ые открыла рейсовые маршрутки на луну - это весьма странная ситуация.

Странная ситуация: это пишущее в форум головоногое одноклеточное ты. А в остальном все имеет свои логичные причины, тебе, одноклеточному, просто недоступные для понимания. Но это твои проблемы gigi.gif
 
[^]
QuartZz
18.05.2021 - 22:54
2
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Вы тут совсем захоливарились? Вас же прямо с сегодня зареганного клона продолжают разводить на шпалы и троллить...
 
[^]
maugli
18.05.2021 - 22:56
-4
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (ДжекЛондон @ 18.05.2021 - 22:45)
Цитата (Faust202 @ 18.05.2021 - 21:58)
Какой, блядь, модуль? Откуда вы лезете?

Я понял этот трюк: они как и многие одноклеточные размножаются делением и иногда каждые полчаса. Нам еще везет rulez.gif

А вам не кажется, что вы два флудера сообщения набиваете, не качеством, а количеством.
Три страницы тема от вас ни одного сообщения по теме летали, не летали, один флуд с оскорблениями форумчан.
Капусту бляди рубите? Так вот хуй вам по вашим сектантским рожам.

Это сообщение отредактировал maugli - 18.05.2021 - 22:57
 
[^]
iamalexy
18.05.2021 - 22:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
:) капец вы тут злые..

вам что, США гринкарту пообещали чтобы вы так рьяно защищали их фейковые полеты?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 148659
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 186 187 [188] 189 190 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх