«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Honunok
19.04.2025 - 01:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2598
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:35)
Цитата (GeNO2 @ 18.04.2025 - 22:26)
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:05)
Цитата (Taicho @ 18.04.2025 - 21:06)
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут


И кто помог пробежать Сталину это расстояние напомните?

Американские капиталисты, кто же ещё?

Почему ельцину-путину не помогли, или помогали но у тех не хватило профессионализма?

Почему, помогли - достаточно вспомнить те же «ножки Буша».

Или не застал 90-е по возрасту, как это обычно у мамкиных коммунистов?

охуенная логика блять, сначала помогли развалить страну, потом вот вам ножки буша что бы с голоду не сдохнуть
в правительства Гайдара Чубайса были американские советники, как сделать прихватизацию, наши экономисты советовали сделать ваучеры именными, нет надо быстрей сделать ,развалить что бы ножки предоставить как помощь
 
[^]
Yakvan
19.04.2025 - 01:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 837
Цитата (25ozMouse @ 17.04.2025 - 21:30)
Все сталинисты, которых я знаю, находятся в полной уверенности, что в случае воскрешения Джугашвили, с маузером будут именно они.

может потому что не крали?

поэтому не боятся dont.gif

или всех невинно сажали?
 
[^]
Yakvan
19.04.2025 - 02:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 837
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 01:49)
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:35)
Цитата (GeNO2 @ 18.04.2025 - 22:26)
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:05)
Цитата (Taicho @ 18.04.2025 - 21:06)
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут


И кто помог пробежать Сталину это расстояние напомните?

Американские капиталисты, кто же ещё?

Почему ельцину-путину не помогли, или помогали но у тех не хватило профессионализма?

Почему, помогли - достаточно вспомнить те же «ножки Буша».

Или не застал 90-е по возрасту, как это обычно у мамкиных коммунистов?

охуенная логика блять, сначала помогли развалить страну, потом вот вам ножки буша что бы с голоду не сдохнуть
в правительства Гайдара Чубайса были американские советники, как сделать прихватизацию, наши экономисты советовали сделать ваучеры именными, нет надо быстрей сделать ,развалить что бы ножки предоставить как помощь

наши экономисты советовали сделать ваучеры именными......

НЕ БЫЛО такого dont.gif
 
[^]
Honunok
19.04.2025 - 03:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2598
Цитата (Yakvan @ 19.04.2025 - 02:07)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 01:49)
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:35)
Цитата (GeNO2 @ 18.04.2025 - 22:26)
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 22:05)
Цитата (Taicho @ 18.04.2025 - 21:06)
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут


И кто помог пробежать Сталину это расстояние напомните?

Американские капиталисты, кто же ещё?

Почему ельцину-путину не помогли, или помогали но у тех не хватило профессионализма?

Почему, помогли - достаточно вспомнить те же «ножки Буша».

Или не застал 90-е по возрасту, как это обычно у мамкиных коммунистов?

охуенная логика блять, сначала помогли развалить страну, потом вот вам ножки буша что бы с голоду не сдохнуть
в правительства Гайдара Чубайса были американские советники, как сделать прихватизацию, наши экономисты советовали сделать ваучеры именными, нет надо быстрей сделать ,развалить что бы ножки предоставить как помощь

наши экономисты советовали сделать ваучеры именными......

НЕ БЫЛО такого dont.gif

что не было? я может не так выразился,наши экоминисты.

К тому времени принцип бесплатного раздела государственной собственности между всеми гражданами России уже был заложен в законодательстве: 3 июля 1991 года Верховный Совет РСФСР принял Законы № 1529-1 «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» и № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», предусматривавшие безвозмездную передачу гражданам России государственного и муниципального имущества путём перечисления государством приватизационных вкладов на именные приватизационные счета в Сбербанке[5] Однако закон о приватизационных счетах так и не был реализован[6] Именные счета (вклады) нельзя было продавать или передавать другим лицам.
https://web.archive.org/web/20221206140428/...%87%D0%B5%D0%BA
а вот как американцы помогали
30 лет назад началась выдача ваучеров. Бывший глава Госкомимущества Владимир Полеванов вспоминает, в чем был просчет чековой приватизации и к чему это привело
Чем конкретно занимались эти американцы?

- Эта был мозговой центр, аналитики. Они полностью владели информацией обо всей нашей промышленности, в том числе и оборонной. Какое предприятие их интересовало - те торги они и выигрывали, необязательно сами, а через подставных лиц. И когда я в это вник, стала понятна логика истории с ваучерами - все делалось намеренно, чтобы их проще было скупить, концентрировать в одних руках и потом целенаправленно уничтожать ключевые стратегические предприятия. Задача была экономически уничтожить Советский Союз, резко его ослабить. И чековая приватизация - это был самый эффективный путь.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27451/4655210/
 
[^]
Honunok
19.04.2025 - 03:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2598
А что они там делали?

- Думаю, чистили компьютеры, стирали информацию - можно только вообразить какую. Частную охрану я сразу после того случая разогнал и заменил на милицейскую. Чубайс (он был первым вице-премьером, моим непосредственным начальником) приказывал немедленно «прекратить самоуправство», вернуть американцев. Но я сказал: дайте письменное указание, устное выполнять не буду. Письменного так и не дал.

- То есть дело не в неопытности наших приватизаторов?

- Нет, конечно. Все было как по нотам, только эти ноты написали американцы. Они же работали и в центральном аппарате Госкомимущества - 32 человека во главе с кадровым разведчиком Джонатаном Хэем, что потом официально подтвердили американские власти (Хэй был осужден за махинации с деньгами, которые конгресс США выделил на организацию приватизации в России. - Ред.). Чубайс прекрасно все про него знал еще тогда. Были же официальные рапорты от Евгения Примакова, который тогда возглавлял Службу внешней разведки, от Сергея Степашина, он руководил Федеральной службой контрразведки.

- Чем конкретно занимались эти американцы?

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27451/4655210/
 
[^]
Honunok
19.04.2025 - 03:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2598
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 23:13)
Цитата (VicBeard @ 18.04.2025 - 22:45)
Цитата (Ligov @ 18.04.2025 - 21:13)
Цитата (ВолодяК @ 18.04.2025 - 21:00)
Что такое демократия? где она есть?

Это государственное устройство при котором контроль народа над выбранными им чиновниками осуществляется наиболее полно, по сравнению со странами в которых оная отсутствует. Разумеется, до идеала идти и идти, но только эта дорога к нему...

И для этого мы идем по пути всё большего увеличения различия в доходах?
Это действительно ведёт к демократии? К демократии олигархов?

Ох уж эти злые олигархи, опять мамкиным коммунистам в памперсы насрали… cool.gif

ты сопли утри. кнопошник мамкин, и методички меняй. а то не получишь серебреники , троль
 
[^]
Prado1
19.04.2025 - 04:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 3423
Цитата (DmitryDmitry @ 17.04.2025 - 21:27)
У Иосифа Виссарионовича было реальное желание возвеличить страну. А у одного дедушки есть реальное желание уничтожить страну.

Иосиф Виссарионович - выполнил желаемое. Дедушка - выполняет, но надеюсь он раньше крякнет...

Есть подозрение что он уже крякнул не раз и не два.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет»
 
[^]
pvs13
19.04.2025 - 05:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1280
Цитата (bloodyman @ 19.04.2025 - 01:26)
Цитата (pvs13 @ 19.04.2025 - 00:38)
Цитата (киноман @ 18.04.2025 - 15:26)
Цитата
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…
Вполне очевидная ложь и чушь.
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
В чем-то РИ отставала, но не на 50-100 лет. И если бы не украденная революционерами победа в ПМВ и устроенный большевиками погром и террор, послевоенное устройство не грозило бы России "смятием", под угрозой которого нужно 50 лет "пробежать" за 10, скручивая народ в бараний рог.

Первая мировая, появились танки. Сначала Англия, потом Франция и Германия. Россия не сумела.
Массово применялись автомобили. В России с трудом смогли сделать сборочное производство из итальянских частей. Своего не было.

Первую мировыю Россия закончила с тяжелыми бомбардировшиками в изрядном количестве. Ни Англия, ни Франция, ни Германия подобного не имели.
Правда потом их конструктор хохол Сикорский в Америку сбежал, и там вертолет придумал, но это уже совсем другая история.

Илья Муромец. Построено разных модификаций 6, порядка 20, ?, 1, менее 8.

Знаменитые «Ильи Муромцы», на которых возлагалось столько надежд, не оправдали себя. Нужно полагать, что в будущем, значительно усовершенствованный, этот тип самолётов выработается, но в то время существенной пользы он принести не мог.
— А. А. Брусилов. Мои воспоминания
 
[^]
1963Js
19.04.2025 - 06:03
2
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 429
Цитата (Klientt @ 18.04.2025 - 12:07)
Цитата (GeNO2 @ 18.04.2025 - 10:01)
СССР?
Это была не илюзия, это была стабильность экономики и финансовой системы страны, когда цены штамповались на изделиях и покупательная стоимость рубля не обесценивалась в короткий срок.

Офигенная стабильность у страны, которая развалилась сама по себе, как говняный домик на песочке. mike.gif

Просто замечательная. ©

защитники СССРа (социализма и т.д.), в подавляющей массе - малограмотные люди, принявшие дозу коммунистического яда и существующие в их особой «малограмотной» реальности.
 
[^]
McCaroff
19.04.2025 - 06:38
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 511
Цитата (pvs13 @ 19.04.2025 - 00:32)
Цитата (arotron @ 18.04.2025 - 14:45)
в дореволюционном Ярославле продавали шины автомобильные, в центре города был магазин, есть старая фотография с вывеской)
так что не все там в лаптях и рубище ходили)
то, что гражданская война откинула страну на полвека назад - это факт, но виноват в этом в том числе сталин и ко, так что нехуй было горевать, что теперь приходится догонять

Интересно. Автомобили не производили, а шины к ним продавали.

Дык, продавать-то можно и космический корабль в сельмаге! Вопрос, кто купит!
 
[^]
MusaAhmetov
19.04.2025 - 07:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (Ligov @ 18.04.2025 - 14:31)
Цитата (Werewolf @ 18.04.2025 - 14:24)
А чего вы ожидали? Крепостное право отменили 1861-м, но уже в 1917-м его по сути вернули большевики. Всего через каких-то 46 лет. А всех несогласных, как например тамбовских крестьян - под расстрел. И потом 74 года тоталитаризма советского, плавно перешедшего в тоталитаризм современный.

Сначала как жить решали князья, потом царь-батюшка с боярами, потом мудрый вошть и коммунистическая партия... сейчас опять уже 25 лет несменный Вошть и Великий Геостратег и опять же партия.

Все верно ибо большевики ничего нового не изобрели кроме как продления "проклятого царизма", только обклеив его лживыми и фальшивыми лозунгами о наступившем якобы социалистическим счастье. Особенно преуспел в этом Гуталин, создав жесточайшую систему государственных координат от которой до сих пор страна не может избавится...(

система, придуманная татаро-монголами, до сих пор действует
 
[^]
mad94
19.04.2025 - 07:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3440
Цитата (bloodyman @ 19.04.2025 - 01:26)
Цитата (pvs13 @ 19.04.2025 - 00:38)
Цитата (киноман @ 18.04.2025 - 15:26)
Цитата
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…
Вполне очевидная ложь и чушь.
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
В чем-то РИ отставала, но не на 50-100 лет. И если бы не украденная революционерами победа в ПМВ и устроенный большевиками погром и террор, послевоенное устройство не грозило бы России "смятием", под угрозой которого нужно 50 лет "пробежать" за 10, скручивая народ в бараний рог.

Первая мировая, появились танки. Сначала Англия, потом Франция и Германия. Россия не сумела.
Массово применялись автомобили. В России с трудом смогли сделать сборочное производство из итальянских частей. Своего не было.

Первую мировыю Россия закончила с тяжелыми бомбардировшиками в изрядном количестве. Ни Англия, ни Франция, ни Германия подобного не имели.
Правда потом их конструктор хохол Сикорский в Америку сбежал, и там вертолет придумал, но это уже совсем другая история.

Во время ПМВ было в строю порядко 50 бомбардировщиков Илья Муромец.
По классу их к тяжелым вряд ли можно отнести. Взлетный вес 5 тонн, бомбовая нагрузка 500 кг. Как у немецкого среднего бомбардировщика Гота IV, который было построено 230 шт.. Правда у него было 2 мотора, а у Ильи Муромца - 4.
А самые тяжелые бомбардировщики ПМВ строили немцы - серия Цеппелин-Штаакен R. Разных модификаций построено 56, отличающихся количеством моторов (4 или 5) и взлетным весом - 11,5 - 14 тонн. Бомбовая нагрузка - 2 тонны. Вот это действительно были тяжелые бомбардировщики.
 
[^]
MusaAhmetov
19.04.2025 - 07:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (AGS17 @ 18.04.2025 - 15:04)
Цитата (arotron @ 18.04.2025 - 16:45)
в дореволюционном Ярославле продавали шины автомобильные, в центре города был магазин, есть старая фотография с вывеской)

Шины Омского или Нижнекамского шинного завода?

б.у. из Европы, на телеги наверное, ставили
 
[^]
свинка
19.04.2025 - 08:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 6994
Цитата (mad94 @ 19.04.2025 - 07:50)
Цитата (bloodyman @ 19.04.2025 - 01:26)
Цитата (pvs13 @ 19.04.2025 - 00:38)
Цитата (киноман @ 18.04.2025 - 15:26)
Цитата
История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…
Вполне очевидная ложь и чушь.
Цитата
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
В чем-то РИ отставала, но не на 50-100 лет. И если бы не украденная революционерами победа в ПМВ и устроенный большевиками погром и террор, послевоенное устройство не грозило бы России "смятием", под угрозой которого нужно 50 лет "пробежать" за 10, скручивая народ в бараний рог.

Первая мировая, появились танки. Сначала Англия, потом Франция и Германия. Россия не сумела.
Массово применялись автомобили. В России с трудом смогли сделать сборочное производство из итальянских частей. Своего не было.

Первую мировыю Россия закончила с тяжелыми бомбардировшиками в изрядном количестве. Ни Англия, ни Франция, ни Германия подобного не имели.
Правда потом их конструктор хохол Сикорский в Америку сбежал, и там вертолет придумал, но это уже совсем другая история.

Во время ПМВ было в строю порядко 50 бомбардировщиков Илья Муромец.
По классу их к тяжелым вряд ли можно отнести. Взлетный вес 5 тонн, бомбовая нагрузка 500 кг. Как у немецкого среднего бомбардировщика Гота IV, который было построено 230 шт.. Правда у него было 2 мотора, а у Ильи Муромца - 4.
А самые тяжелые бомбардировщики ПМВ строили немцы - серия Цеппелин-Штаакен R. Разных модификаций построено 56, отличающихся количеством моторов (4 или 5) и взлетным весом - 11,5 - 14 тонн. Бомбовая нагрузка - 2 тонны. Вот это действительно были тяжелые бомбардировщики.

Не тяжёлый, а дальний бомбардировщик и высотный разведчик. Но, как писал Брусилов, на фронтах не было боеприпасов всех видов, продуктов, обмундирования, лекарств. А эта аналоговнетная вундервафля только в далёком будущем потребуется.
 
[^]
Ligov
19.04.2025 - 08:09
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3001
Цитата (MusaAhmetov @ 19.04.2025 - 07:49)
система, придуманная татаро-монголами, до сих пор действует

Если копнуть глубже, то да. Но живучесть ее в России удивляет, все таки мы не африканцы какие нибудь...(
 
[^]
VicBeard
19.04.2025 - 10:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18107
Цитата (Silver867 @ 18.04.2025 - 23:13)
Цитата (VicBeard @ 18.04.2025 - 22:45)
Цитата (Ligov @ 18.04.2025 - 21:13)
Цитата (ВолодяК @ 18.04.2025 - 21:00)
Что такое демократия? где она есть?

Это государственное устройство при котором контроль народа над выбранными им чиновниками осуществляется наиболее полно, по сравнению со странами в которых оная отсутствует. Разумеется, до идеала идти и идти, но только эта дорога к нему...

И для этого мы идем по пути всё большего увеличения различия в доходах?
Это действительно ведёт к демократии? К демократии олигархов?

Ох уж эти злые олигархи, опять мамкиным коммунистам в памперсы насрали… cool.gif

Серебряное дитя перестройки в памперсах, как обычно, волнуется об интересах олигархов?

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет»
 
[^]
LasochkaBel
19.04.2025 - 12:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8482
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?
 
[^]
spongebob67
19.04.2025 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 11:10)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?

Простому обывателю без разницы, если его устраивает уровень жизни. Кто там наверху рулит, ему вообще по барабану.
И толкнуть на путь кровопролития, разрушения его может только религиозная или политическая пропаганда.
Либо крестятся не так или вообще нехристи, либо идеи всеобщего коммунистического благоденствия или ещё что то подобное. Затем, обыватель, ранее живший вполне обеспеченно и мирно, понимает, что потерял больше, чем приобрёл.
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.
 
[^]
Ligov
19.04.2025 - 12:46
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3001
Цитата (spongebob67 @ 19.04.2025 - 12:36)
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.

Ну так это еще в совке очень многие поняли, что большевики кроме равенства в нищете народу ничего не дали. Зато для себя умудрились выстроить весьма комфортный так называемый социализм...)
 
[^]
energizerK
19.04.2025 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (pvs13 @ 19.04.2025 - 05:14)
Илья Муромец. Построено разных модификаций 6, порядка 20, ?, 1, менее 8.

Знаменитые «Ильи Муромцы», на которых возлагалось столько надежд, не оправдали себя. Нужно полагать, что в будущем, значительно усовершенствованный, этот тип самолётов выработается, но в то время существенной пользы он принести не мог.
— А. А. Брусилов. Мои воспоминания

Армата Российской Империи.
 
[^]
energizerK
19.04.2025 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (spongebob67 @ 19.04.2025 - 12:36)
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 11:10)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?

Простому обывателю без разницы, если его устраивает уровень жизни. Кто там наверху рулит, ему вообще по барабану.
И толкнуть на путь кровопролития, разрушения его может только религиозная или политическая пропаганда.
Либо крестятся не так или вообще нехристи, либо идеи всеобщего коммунистического благоденствия или ещё что то подобное. Затем, обыватель, ранее живший вполне обеспеченно и мирно, понимает, что потерял больше, чем приобрёл.
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.

Ну в целом как показывает опыт. Частные предприятия показывают большую эффективность, по сравнению с государственными, даже в США. Для примера сравним Спейс икс и НАСА или АйБиЭм и Майкрософт с Интелом.
Частные предприятия более лучше реагируют на рынок, и быстрее развивают новые технологии. Также в них обычно выше оплата труда, и в них специалисту с мозгами, легче построить карьеру. Сравним с нашими НИИ, где специалистам по 80 лет.
 
[^]
spongebob67
19.04.2025 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (energizerK @ 19.04.2025 - 11:54)
Цитата (spongebob67 @ 19.04.2025 - 12:36)
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 11:10)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?

Простому обывателю без разницы, если его устраивает уровень жизни. Кто там наверху рулит, ему вообще по барабану.
И толкнуть на путь кровопролития, разрушения его может только религиозная или политическая пропаганда.
Либо крестятся не так или вообще нехристи, либо идеи всеобщего коммунистического благоденствия или ещё что то подобное. Затем, обыватель, ранее живший вполне обеспеченно и мирно, понимает, что потерял больше, чем приобрёл.
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.

Ну в целом как показывает опыт. Частные предприятия показывают большую эффективность, по сравнению с государственными, даже в США. Для примера сравним Спейс икс и НАСА или АйБиЭм и Майкрософт с Интелом.
Частные предприятия более лучше реагируют на рынок, и быстрее развивают новые технологии. Также в них обычно выше оплата труда, и в них специалисту с мозгами, легче построить карьеру. Сравним с нашими НИИ, где специалистам по 80 лет.

Плановая экономика оказалась нежизнеспособной. Ну и отсутствие частной собственности сыграло свою роль. "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё".
Выпуск любой бытовой мелочёвки утверждался Госпланом на самом верху и это процесс мог занимать даже не месяцы, а годы. Или вообще клали документы под сукно.
Хотя, любой мастеровой человек мог наклепать этих товаров в достаточном количестве в кратчайшие сроки.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 19.04.2025 - 13:13
 
[^]
Alayke
19.04.2025 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1674
Цитата (VasekIzhevsk @ 18.04.2025 - 05:31)
Сталин смог сделать невозможное! bravo.gif

а старик Кабаев чем занимался последние четверть века?
даже покрасить не смог то, что Брежнев построил! © faceoff.gif

цена вопроса, вряд ли тебя сейчас устроит
 
[^]
LasochkaBel
19.04.2025 - 15:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8482
Цитата (energizerK @ 19.04.2025 - 12:54)
Цитата (spongebob67 @ 19.04.2025 - 12:36)
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 11:10)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?

Простому обывателю без разницы, если его устраивает уровень жизни. Кто там наверху рулит, ему вообще по барабану.
И толкнуть на путь кровопролития, разрушения его может только религиозная или политическая пропаганда.
Либо крестятся не так или вообще нехристи, либо идеи всеобщего коммунистического благоденствия или ещё что то подобное. Затем, обыватель, ранее живший вполне обеспеченно и мирно, понимает, что потерял больше, чем приобрёл.
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.

Ну в целом как показывает опыт. Частные предприятия показывают большую эффективность, по сравнению с государственными, даже в США. Для примера сравним Спейс икс и НАСА или АйБиЭм и Майкрософт с Интелом.
Частные предприятия более лучше реагируют на рынок, и быстрее развивают новые технологии. Также в них обычно выше оплата труда, и в них специалисту с мозгами, легче построить карьеру. Сравним с нашими НИИ, где специалистам по 80 лет.

Совершенно с вами согласна.
Поэтому дико удивляют люди, которые с пеной у рта приходят рассказывать, как наши заводы приватизировали и захватили враги. Из других стран! dont.gif
И что? Какая разница, кто именно владеет предприятием, если оно успешно работает, развивается, приносит налоги в казну и дает работу людям той страны, на чьей территории работает.
Какая разница, какое гражданство у владельца?
Чем американский капиталист от нашего капиталиста отличается?))))
 
[^]
Honunok
19.04.2025 - 16:03
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 2598
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 15:48)
Цитата (energizerK @ 19.04.2025 - 12:54)
Цитата (spongebob67 @ 19.04.2025 - 12:36)
Цитата (LasochkaBel @ 19.04.2025 - 11:10)
Цитата (Honunok @ 19.04.2025 - 03:38)
А что они там делали?

А не скажете, простому обывателю какая разница кто именно владеет тем или другим предприятием?

Простому обывателю без разницы, если его устраивает уровень жизни. Кто там наверху рулит, ему вообще по барабану.
И толкнуть на путь кровопролития, разрушения его может только религиозная или политическая пропаганда.
Либо крестятся не так или вообще нехристи, либо идеи всеобщего коммунистического благоденствия или ещё что то подобное. Затем, обыватель, ранее живший вполне обеспеченно и мирно, понимает, что потерял больше, чем приобрёл.
Фабрики рабочим и землю крестьянам никто не дал, а загнали в то же стойло, под другими лозунгами. Все равны, но некоторые всё же равнее.

Ну в целом как показывает опыт. Частные предприятия показывают большую эффективность, по сравнению с государственными, даже в США. Для примера сравним Спейс икс и НАСА или АйБиЭм и Майкрософт с Интелом.
Частные предприятия более лучше реагируют на рынок, и быстрее развивают новые технологии. Также в них обычно выше оплата труда, и в них специалисту с мозгами, легче построить карьеру. Сравним с нашими НИИ, где специалистам по 80 лет.

Совершенно с вами согласна.
Поэтому дико удивляют люди, которые с пеной у рта приходят рассказывать, как наши заводы приватизировали и захватили враги. Из других стран! dont.gif
И что? Какая разница, кто именно владеет предприятием, если оно успешно работает, развивается, приносит налоги в казну и дает работу людям той страны, на чьей территории работает.
Какая разница, какое гражданство у владельца?
Чем американский капиталист от нашего капиталиста отличается?))))

Самым вопиющим было разрушение нашей оборонной промышленности. Оно шло целенаправленно.

– А что Вы имеете в виду под разрушением? Что конкретно?

– Я имею в виду, что практически на всех наших закрытых оборонных предприятиях 10% акций имели американские, либо НАТОвские предприятия.

– В Советах директоров?

– В Советах директоров. И, практически, каждый из этих американцев знал, что и как производится на этих предприятиях. Даже на заводе «Компонент» ракетно-космической отрасли, который на 97% выполнял заказы Генштаба, работали американцы.

– То есть, им достаточно было купить 10% акций, для того, чтобы вмешиваться?

– Да! Но покупка акций была под запретом. И тогда американцы стали создавать там дочерние предприятия …

– В том-то и вопрос, как такое вообще разрешалось?!

– Разрешалось! На это наша сторона закрывала глаза и на правах владельцев дочерних предприятий они входили в Советы директоров. В те годы мы, практически, не были суверенной страной.Я хочу осмыслить всё это, чтобы понять механизм. Значит, американцы, понимая, что они юридически не могут напрямую купить наши предприятия, начинали создавать…

– Совместные предприятия…

– Как бы пророссийские…

– Работающие в России

– … выкупали 10%, как минимум.

– 10 %! Как минимум. И всё! На этой основе, это пророссийское предприятие входило в Совет директоров.

– И они получали доступ ко всем секретам, и ко всем технологиям, которые были.

– Да.

удивляйся дальше dont.gif
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...81%D0%B8%D0%B8/

Это сообщение отредактировал Honunok - 19.04.2025 - 16:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46852
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх