Чем плох либерализм и плоха демократия?

Вот, прямо таки, таксуя и нося чемоданы за Собчаком и стал олигархом ?

Или это уже потом,будучи президентом и пользуясь служебным положением талантом и трудолюбием?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 7.02.2022 - 13:58

Демократия - власть народа. Народ в среднем малообразован, туповат и легко ведом. Таким образом власть от народа будет или глупа (но этого не допустит более образованная часть общества), или управляема закулисными кукловодами (что мы видим хоть на примере Штатов).

Рулят деньги, прямо или опосредованно... Такова власть демократии.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 7.02.2022 - 14:41

Чёбля? Сам придумал, или вычитал где?

Все верно.
Но что вы можете предложить лучшее, кроме путинократии ?

Так что за неимением прекрасной волшебной системы пользуемся лучшим из имеющегося.

Главное чтобы не как в Швеции, Норвегии, Финляндии, Швейцарии на 1000% либеральных странах, эталонов либерализма.

Ты бы хотя бы разницу между эффектней и эффективней поныл, мамкин политолог...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что нет-то.
Эпоха первоначального накопления капитала.
То, что США и Европа ещё 3 века назад прошли. У них тогда тоже отдельные граждане в первом поколении резко богатели. Сейчас такого практически уже нет.
И у нас после построения вертикали власти не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а может потому, что в россии еще не набралось критическая масса идиотов,
как вы, которые верят в мифологию либерастов, что богатство берется из пустоты, а не соответствует N-количеству бедных
и страны в которых живут лучше, также соответствуют N-количеству бедных стран
но еще полная тупость, это верить что запад уменьшит свой уровень жизни, ради благополучия российского народа

Трамп, Безос, Маск...

Плохо не либерализм от слово свобода, а плоха либеральная экономика. (Экономика от слова хозяйство)
Либеральная экономика - это когда пускаешь козла в свой огород.
А как мы знаем, это делать не следует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Богатство не должно жестко соответствовать количеству бедных

Богатство создается трудом.
Если производительность труда низкая, то конечно, когда капиталист присвоит большую часть результатов труда, то работнику достанется бедность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже в Риме.
И там демократии не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трамп мажор из семьи мультимиллионера.
Маск сын хозяина изумрудной шахты и супермодель. Тоже очень не бедный наследник.
У Безоса родители тоже не из работяг.
И про it говорить бессмысленно. Появляется новая ниша-есть шанс проскочить. Но это единицы на сотни миллионов.
То есть шанс ниже, чем в лотерею выиграть, а значит, на уровне ниже статистической погрешности.
И посмотрите, как сейчас Амазон, мордокниша, Гугл, мелкомягкие и прочие зачищают поляну. Одних разоряют, других скупают.
Но такие бандеровские подстилки охотно верят в "Великую Американскую Мечту."



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё у тебя пригорело-то?
Про хозяев плохо отозвались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А всеобщего равенства нет и быть не может. И учти, понятие *бедный* разное для разных стран.

А в СССР товары в долларах продавались?
Или как-то привязаны к нему были?
Это сейчас какой курс в вашингтонском обкоме назначат, такой и будет.
И все это для того, чтобы обслуживать станок ФРС.
В прошлом году США 9 триллионов напечатали. Кто за это платить будет?
Жизнь в СССР уже сейчас раем кажется, а что будет дальше?
И, ведь, прогресс пизданул далеко вперёд, а вы хвалитесь незнамо чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демократия / либерализм плохи в первую очередь тем, что нонешние илиты таковыми при демократии быть либо перестанут, либо утратят существенную часть власти и / или доходов.

Спроси у хохлов

Попробуй в этих эталонах высказаться против ЛГБТ или наехать на мигрантов, почувствуешь на себе всю прелесть либерализма

А почему тогда мы такие бедные?

Просто в тех, кого называют "либерастами" и "дерьмократами" нет ни демократии, ни либерализма.

У Брина кто родители были?

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

Я либерал.

Все ровно наоборот. Президенты меняются, проекты строятся, чиновники простые клерки вместе с главным, судьба которых просто не имеет возможностей вредить стране по-крупному. Большинство не загоняет оппозицию под плинтус, а пытается договориться. Это демократия.

А в одной стране новый вождь и крутой разворот. Или прорыв. Варпа. 3 обнуления имущества семей за 100 лет и новое маячит.

Там есть правые партии и те кто выступают против ЛГБТ, просто они в меньшинстве, и то не везде.


"Культурный национализм" вместо мультикультурализма

Партия "Шведские демократы", известная своей антиевропейской позицией и выступающая за ужесточение миграционной политики, является третьей по величине политической силой, представленной в парламенте страны. Среди основных ее позиций - отказ от доминирующей в стране концепции мультикультурализма в пользу так называемого "культурного национализма" и сокращение потока мигрантов путем ужесточения миграционного законодательства.

В частности, партия выступает за то, чтобы Швеция принимала только беженцев из Дании, Норвегии и Финляндии и пересмотрела правила выдачи разрешения на работу иностранцам. Часть партийцев считает, что сейчас слишком много внимания уделяется вопросам миграции и это негативно влияет на имидж партии. Хотя положительным его и без того назвать трудно.

После идеологического раскола внутри партии из нее были исключены самые радикально настроенные члены: сейчас "Шведские демократы" пытаются от них дистанцироваться. Но в прошлом в партийных рядах "Шведских демократов" находились последователи расистской организации "Сохраним Швецию шведской" (Bevara Sverige Svenskt). Более того, первым партийным казначеем был Густав Экстром, служивший в СС, а первым председателем партии - Андерс Кластром, активный участник неонацистской "Северной имперской партии" ("Nordiska rikspartiet).

Небывалый успех "Шведских демократов" на юге страны

Между тем популярность "Шведских демократов" продолжает расти. На выборах в шведский парламент в сентябре 2018 года партии удалось занять третье место, набрав 17,6 процента голосов - почти на 5 процентов больше, чем на предыдущих парламентских выборах в 2014 году.


Вон даже бывший СС-овец есть. Наверно Кремль тоже поддерживает это движение. Как в былые времена до Барбароссы, в России любят целоваться в десна с европейскими нацистами и клеймить европейских либералов.


Это сообщение отредактировал kurtosis - 7.02.2022 - 16:27