Почему все хотят обратно в СССР

вообще-то, в диспутах они обычно с разных сторон баррикад.
а ты их их всех перемешал, и сам дАртаньян.)

30 лет не капитализм, а товарно-денежные отношения.

а по сути
Совочек 1,0
Совочек 2,0

Вы с какой целью эту картинку постите два раза подряд? Какие выводы можно сделать из нее? Что в Штатах за последние 20 лет доходы (среднечасовая зарплата) росли быстрее среднего роста цен? Так это и есть рост благосостояния. Структура потребления меняется, но в целом на каждый заработанный доллар можно позволить себе больше.
Тащить сюда копипасту, не понимая ее смысл - это последствия "лучшего в мире советского образования"?

Варфоломеевская ночь - религиозно-политический конфликт во Франции, в основе которого в том числе отголоски итогов Столетней войны и события в Англии по отходу от католичества в пользу протестантизма.

Сравнивать по горизонтали годов - нелепо.
А вот сравнить общее количество вырезанных гугенотов и общее число жертв при реформах Никона вкупе с количество изничтоженных католиков-интервентов и инсургентов при Лжедмитрии и пр. - очень даже можно.

И сравнение очень может быть будет не в ту сторону, коя очевидно вами преследуется...

Я пенсионер. И не хочу туда. Да, прожил там большую часть жизни.

Нет в России никакого капитализма. У нас карикатура на капитализм.

— На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.

Йен БЭНКС.

Варфоломеевская ночь - религиозно-политический конфликт во Франции, в основе которого в том числе отголоски итогов Столетней войны и события в Англии по отходу от католичества в пользу протестантизма.

Сравнивать по горизонтали годов - нелепо.
А вот сравнить общее количество вырезанных гугенотов и общее число жертв при реформах Никона (религиозно-политическая борьба за отделение церкви от иноземного главенства) вкупе с количество изничтоженных католиков-интервентов и инсургентов при Лжедмитрии и пр. - очень даже можно.

И сравнение очень может быть будет не в ту сторону, коя очевидно вами преследуется...

Убери свои кривые руки от истории, как науки и не трогай ее больше в своих пропагандонских целях.

Это сообщение отредактировал BaidOvda - 31.12.2020 - 09:51

Потому, что при СССР с каждым годом жизнь в целом улучшалась. До реформ "Меченого" сотоварищи. И за будущее своих детей и свою старость был спокоен.

что то я не заметил улучшений в 80х

И в чём проявлялись эти улучшения?

62tve
> Потому, что при СССР с каждым годом жизнь в целом
> улучшалась.

Так улучшалась, что ввели талоны на продукты. А потом и на всё остальное.

РФ страна в разы адекватнее совка. Нам не нужно производить все до последнего ебаного болта или зубочистки. Никто в мире не занимается такое хуетой. Таким только совок увлекался.

Ты обосрался, выдавая фотку 60-х года из Колумбии за типичное западное хозяйство. Нарыть какие-то отдельные фотографии выдавая это за норму того времени, дабы выставить в неприглядном свете и я могу. Благо колхозников ходящих в лаптях в 50ые - 60ые хватает. Да в 60-ом это, к слову, посудомоечные машины не были так распространено даже на Западе.

Даже скучно уже. Всё одно да потому. Никто в здравом уме не хочет возвращения СССР.
Но тут вот какое дело - выходцы из КПСС сейчас и возвращают ваш любимый СССР с одной партией, генсеком и политбюро вам вернули, которое сейчас называется госсоветом. С голоду никто не умирает, партаппаратчики как жировали при СССР, так и сейчас жируют. Как тогда у них не было никакой идеологии, кроме теплого места и спецпайка, так и сейчас никакой идеологии, кроме набивания карманов. Как тогда в «высшее общество» не попадёшь, если ты не сын партаппаратчика, так и сейчас не попадёшь, если не сын чиновника. В целом ситуация очень смахивает на конец СССР и закончится так же, если срочно не поменять власть, а её не поменять. Так что ждём очередных потрясений, особенно когда Путин сдохнет. Пока живой - так все вялотекуще и будем зарываться в тоталитаризм. А потом ебанёт.

Гуноп

Сколько казнено за время правления Ивана Грозного вообще не известно, те 5 с чем то тысяч перечисленных в молитвеннике, это те кто казнен в его личном присутствии, включая сжигание живьем женщин и детей. Так что не надо сравнивать это с Варфоломеевской ночью

Да вот именно, социализм имеет место быть, когда все вопросы в нем решают машины. Когда у тебя на каждом шаге по бюрократу, которые в итоге отчитываются перед вышестоящими бюрократами - ну такое себе. А без бюрократа социализм не работает, так как постоянно стоит задача перераспределения благ.

Ну конечно в том, что накопления каждый год съедала инфляция, что медицину "оптимизировали" о степени, что ближайший доктор в нескольких сотнях км и очередь к нему на месяц вперед расписана, что "накопительную часть пенсии замораживали", что цены постоянно показывали "отрицательное падение", что "поддерживали налоговым маневром" друзей-олигархов, что "средняя зарплата по стране" устойчиво росла со снижением реально располагаемых доходов, что в школах нормальные учителя "уходили в бизнес". Вот у Усманова яхты в 500м не было, это да....упущение.

А что же производит современная РФ, что спросом на рынке пользуется? Или просто нефть/газ качает? А что будет, когда они кончатся или просто потребность в них упадет? Когда их цена в в 2 раза упала мы все ощутили это. А если еще упадет?

Это сообщение отредактировал 62tve - 31.12.2020 - 10:13

Причина неработоспособности системы не в перекосе отраслей (это - следствие выбранного курса).
Причина неработоспособности системы именно в том, что домашнее хозяйство (и частный потребитель) - существенная часть покупательского спроса.
А в условиях, когда в стране политрежим переводится из тоталитаризма в околодемократические формы, права потребителя становятся значимыми.

И система хозяйствования СССР для обеспечение этого появившегося субъекта экономики и стала вынуждена заниматься вот этим и именно на таких уровнях

т.к. других уровней решения в ней просто не было.
Как не было и альтернативной системы разрешения (свободный рынок и частник).

И именно потому, что система оказалась не способной множество новых резко возникших проблем решать, и пошел разлад экономики в целом.

Ну и конъюнктура на мировом рынке нефти в т.ч. решала.

Красивая сказка про СССР. За всю историю Союза там было хорошо лет 10-15 примерно в 1970-х годах и все, только это время примерно подходит под описанное ТСом.

Причиной распада Советского Союза является то, что неправильно начали толковать теорию Маркса, думая , что главное зло капитализма -это эксплуатация человека человеком, отчуждение от работника прибавочной стоимости, т . е. главный упор критики капстран псевдокоммунистами лежал в экономической плоскости, подтверждением этому служат почти все комменты по этой теме. Но умные люди, кто читал Маркса на немецком языке говорят о том, что Маркс доказывал , что главное преступление капитала состоит в отчуждении Человека от его человеческой сущности, т.е. создание из него человекоподобной машины, зверя, главной задачей которого является тупое желание иметь как можно больше денег.

Это какой либеральный дятел тебе наплёл это?
Китай производит абсолютна всё.
США производит абсолютно всё. Из за господства над другими странами США может себе позволить производить всё, не только на своей территории. Другие страны также производят товара в интересах США. Некие вассальные государства, которые при любом раскладе будут в первую очередь руководствоваться интересами США.
ЕС. Европу особенно западную сейчас нужно воспринимать как единое целое, так вот там тоже производят абсолютно всё.
Так что не нужно свистеть. Те страны которые имеют влияние на мир, до сих пор производят всё и там же и создаются новые технологии.

В России самый обыкновенный капитализм. Потому что нет никакого "правильного" или "неправильного" капитализма.

Нам тут пытаются рассказать, что в России до сих пор "Совок 2.0". И все проблемы из-за того, что у руля страны до сих пор находятся люди с "коммунистическим прошлым".

Ну это понятно, плохому танцору всегда коммунизм мешает. Мне только хотелось бы узнать, а кто же это конкретно у нас такой "коммунист во власти" - это Чубайс, Абрамович, Фридман или Вексельберг?

Ты кого это пердунами обозвал?

Да мы Зимний брали,
Мы кровь мешками проливали
Я в рот ебал, я воевал
Я танки грыз, как барбарис
А што в жизни сделал ты?

Напомню, что вся так называемая "Реформация", это процесс смены общественно-политической формации, то есть процесс перехода от феодальных отношений к становлению капитализма.

Религиозное оформление этих войн не более чем внешнее проявление борьбы за экономические интересы. Власть переходила от феодалов к нарождающейся буржуазии, вот за это и шла война.