Церковное

А совершенно так же навязывающие конкретную религию (Распоряжение) или дрист-солянку из жуткого набора язычества, оккультизма, эзотерики, мировых религий (tolia0611) - они кто, добрые ангелы или такие же злобные анимированные дендромутанты?

Показать?
Или тиснуть рассказ, а на вопрос подтвердить факты ответить "Мамой клянусь!"?
В первом случае хотелось бы научных фактов с документальным подтверждением.

Приезжай хотя бы в Тамбовщину или куда-нибудь в Сибирь, там в деревнях живут люди с возрастом за 70, среди них есть такие, что на здоровье не жалуются, при этом воду берут в колодцах, за домашней живностью ходят да печь дровами топят.

Вообще не видно логики в этом предложении. Где связь между здоровьем, духовностью и греховодничеством?

Не навязывай мне, что мне ближе, и я не скажу, в какой половой орган тебе идти Полно людей в 70, чувствующих себя хорошо, и они не йоги.

Навязывать атеизм нельзя. Вы родились атеистом. А вот религию вам навязали.

Ты, часом, не сам гундяй? А то прям обижен слишком!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 31.12.2020 - 18:49

Ты сам себе противоречишь ща и тем более твоей религии! В твоей религии ты в чистилище окажешься 100%, а после в аду. нет рая для вас, почитай еще раз свои свои святые писания!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 31.12.2020 - 19:05

Что вы ругаетесь!? Новый год!!! Празднуйте люди!!!

У православных нет понятия "чистилище". Это выдумки католиков.

У тебя методичка устарела, лет эдак на 200. Не взошли...

друг, у тебя в голове редкостная каша... все религии и философии в кучу свалил и перемешал. тебе бы к доктору.

так бох то вроде один, не? для разных чуваков разную загробную жизнь? бох еще тот затейник )))
или может самое простое обьяснение это самое правильное? нет никакого бога а все религии выдуманы людьми поумнее для людей поглупее? просто в силу расстояний, сложившихся традиций и образа жизни сказки получаются разные? вот и все.

Это сообщение отредактировал Бармалей1310 - 31.12.2020 - 19:19

Смотрю, довольно упорот и довольно туп, как есть и надо попам церквузи

Согласен . Вот поэтому в общении с НИМ мне не нужен платный посредник. В церковь не хожу.

Ему это давно говорят.
На протяжении нескольких тем только на моей памяти.
Ему даже обещали "воткнуть пылающий факел научных знаний в немытую жопу эзотерики и оккультизма"

Затейники те, кто толкует оригинал писания каждый на свой лад.
Возьмем христиан.
Разосрались католики с ортодоксами из-за "филиокве".
Потом внутри каждого из течений раздрай возник.
От католиков откололись англикане, лютеране и прочие протестанты.
Среди православия понеслись разборки за то, как креститься - двумя перстами или тремя.
И т.д.
Среди приверженцев ислама тоже нет общего мнения. Со временем из единого учения пророка Магомеда мусульманские деноминации разделились на суннитов, шиитов, салафитов, ваххабитов и прочих.
Даже иудаизм не един. Там тоже есть свои деления на фарисеев, саддукеев, каббалистов, хасидов и т.д.
А все эти религии суть авраамические.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 31.12.2020 - 20:06

А зачем он тогда заставляет людей биться друг с другом за то что они молятся не так как другие, одному и тому-же богу?
Мало того письменно, в "священных книгах", заставляет всячески притеснять иноверцев?
Это забава у него такая?

У меня дед такой был. Жил в деревне, в больнице был один раз. С грыжей. Зашили,
и опять как новенький. Грыжа ведь не старческая болезнь?
Получается мой дед йог?

Войну всю прошел и остался закоренелым атеистом. Помню попа гонял по деревне оглоблей, когда тот пришел что-то просить "на храм"

Это скорее его наместники на земле.
Принцип "Разделяй и властвуй".
К тому же всегда можно легко найти врага, на происки которого можно свалить все собственные проебы. "Это все гугеноты! Режь их!"
Подмечено, что раздрай часто возникает именно между социальными формациями с близкими, но разделяющимися взглядами.
У писателя Андрея Мельникова-Печерского в его знаменитой дилогии "В лесах"/"На горах" немало страниц отведено разборкам и конфликтам между религиозными группами и сообществами. И автор знал предмет своего повествования не понаслышке - до карьеры писателя он был государственным чиновником, в чьем ведении заключался в том числе и надзор за раскольниками и сектантами. Так вот, на страницах романа развертывается картина, в которой самый раздрай и самая активная борьба были, как это не странно, в среде православных христиан. Только одни были нового обряда, а другие, старого обряда, прятались по глухим местам в скитах. Вроде еще и секта, известная под названием "хлысты", там упоминалась. Зато практически никому не было дела до многочисленных татар (место действия - Поволжье) с их магометанским законом, равно как и до армян (их купечество тогда весьма массово обреталось на известных нижегородских ярмарках), которые тоже были христиане, но имели свои церкви иного толка (монофизиты, а не православные).

Это сообщение отредактировал Raspatel - 31.12.2020 - 20:44

Ага, только буддизм возник за тысячи лет до авраамических религий))

Ну одно то, что все развитые страны - Европа, Америка на редкость религиозные, в отличие от стран третьего мира уже о многом говорит

Толя, ты внимательно прочитал сообщение про авраамические религии?
Там упомянуты только иудаизм, христианство и ислам в контексте разделения на деноминации.
Про буддизм, а равно про шинтоизм, зороастризм, митраизм, религию древних греков, пантеон богов античных римлян и карго-культ голожопых папуасов там ни полслова.
Так что ты в очередной раз показал себя малограмотным и бескультурным человеком, а твое сообщение - очередной пук в лужу.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 31.12.2020 - 20:40

Толик настолько загнался в своем настойчивом стремлении что-то доказать, что уже сравнивает формальную религиозность (пустую, но напыщенную) развитых стран с махровым мракобесием отсталых папуасий и черножопий.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 31.12.2020 - 20:46

Например о чем?

Это говорит об реальном уровне развития интеллекта одного экумениста-эзотерика

Ну еще бы - сами против курения, но сигареты безакцизно только они завозили в 90-е?