«Советская военщина — самая подлая и тупая из всех. Это она «победила» 1:10.» Об идейных вдохновителях и духовных наставниках К

Леонид Ильич реально был очень крутой и уважаемый на фронте человек.
Огромного личного мужества.
Кто то здесь писал - про него говорили - Леня, пулям не кланяющийся.

У тебя ветеринарный паспорт то есть? И чип?

Где аргументы?

))))))))))
Друг мой это я вам эту информацию донес. )))))
Вы правда щас маленечко очка пронесли не все видимо запомнили,
Я вам напомню. С Англией у нас было три типа поставок, в порядке военной помощи, по кредитному договору, и за наличный расчет.
Кредитный договор был заключен 16 августа 1941 года.
Поставки по всем трем категориям осуществлялись начиная с этой даты.
Поставки в порядке военной помощи были абсолютно бесплатны и возвращать не надо было ничего. А вот это было закреплено соглашением от 27 июня 1942 года.

Тогда позвольте полюбопытствовать- и кого Красная Армия мобилизовывала на освобожденных территориях?

))))
Так это вы такой математикой пользуетесь, всем остальным этих данных недостаточно.

Еще раз убеждаюсь что Шумилина вы не читали
Точно точно срок он получил за то что увел взвод из ДОТа?

какой Вы, однако, застенчивый. Лимб памяти как у лягушки, моргнул и все, все забыто. Такая целка с самовосстановлением

Это я писал, вычитал в воспоминаниях его сослуживцев.
Прозвище у него такое было: "Лёня - пулям не кланяться!"
Факт того, что в прозвище начальника использовано его имя говорит об уважительном отношении к нему личного состава.

Конечно. Для животных, типо тебя, держу.
Будут вставлять тебе, а тут мы, на танках, которые вас завоевать хотят. )))

Шо ви говорите???

Сам комендант Берлина в 45-м Вейдлинг не имел представления о количестве фольксштурма, но счёт их батальонов доходил в столице до 250: "Я думаю, что части Фольксштурма, полицейские подразделения, подразделения пожарной охраны, зенитные подразделения насчитывали до 90 000 человек, кроме тыловых подразделений обслуживающих их".

До Вейдлинга обороной Берлина командовал генерал-лейтенант Хельмут Рейман и при нём проходило комплектование ополченцев. Рейман говорил, что на начало весны в наличии имелось 60.000 фолькштрумистов, из которых сформировали 92 батальона.
Но формирование частей продолжалось непрерывно вплоть до прорыва наших в Берлин. Причём формировали части как по военной, так и по партийной линии...

25 апреля 1945 предоставляя Сталину донесение Серова от 23 апреля 1945, Берия сделал приложение, в котором продемонстрирована боеспособность фольксштурма. Так, немецкая оборонительная линия в 8км от Берлина удерживалась фольксштурмом, набранным в феврале 1945 из мужчин от 45 лет и старше. На 2-3 человека без военной подготовки приходилась одна винтовка и 75 патронов. Немцы имели сомнительное удовольствие полтора часа наблюдать, как подразделения 2 гв. ТА готовились к атаке, но ополченцы не сделали ни единого артиллерийского или миномётного выстрела. Всё, что фольксштурм противопоставил советской танковой армии было несколько одиночных винтовочных выстрелов и коротких очередей из пулемёта.

Доктор... ну как бы Вам помягче-то сказать... Я конечно понимаю, что Вы эту информацию считаете полученной из железно достоверного источника, да только Ваш источник ВРЁТ. Врёт нагло и безнравственно. А Вы повторяя за ним - врёте тоже. Понимаю что ненамеренно и говорите Вы совершенно искренне ибо Вас уважаю и не считаю и никогда не считал намеренным лжецом. В отличие от того же Тайлака, "не знающего", что "мёртвая" ветка при появлении новых постов "автоматом" всплывает в колонке справа. Кстати, передайте ГОСПОДИНУ Тайлаку, что он РОВНО такой же способ как минимум единожды использовал - тока вот "почему-то" я уверен, что намеренно. Через кажись ДВЕ недели после последнего моего поста. Ну да хрен с ним, собственно.
Вернёмся ко лжи используемого Вами источника.
Просто всё или почти всё при наличии Интернета и некотором знании английского (влоб поиск на русском результатов не дал, хотя сайт российский - эт кстати странно, ну да ладно, знали бы Вы скольких трудов мне потребовалось чтоб найти у буржуев данные по температурам в Канаде - эт была отдельная пЭстня).
Вот Вам данные по Питеру по ноябрю 1941 года. http://thermo.karelia.ru/weather/w_history...th=11&year=1941 там краасивые такие анимированные ещё графички есть.
Эта информация мне лично собственно не особо и нужна, ибо я ПОМНЮ из других источников, что "стрррашные морозы" в 1941 были МЕСТАМИ, сильно местами, и очень недолго, да и вообще шибко они преувеличены.
Итак, самая низкая температура в ноябре 1941 года в Питере - -13,8С 11 ноября. Ещё раз ТРИНАДЦАТЬ целых, восемь десятых градусов мороза. Какие нахер 20?! Два дня таких температур за весь месяц.
Дальше декабрь. http://thermo.karelia.ru/weather/w_history...th=12&year=1941
Вот ТАМ да, было и -20 и ниже. Но декабрь - не ноябрь, не?
Октябрь, кстати: http://thermo.karelia.ru/weather/w_history...th=10&year=1941
Сентябрь: http://thermo.karelia.ru/weather/w_history...nth=9&year=1941
Январь 1942 http://thermo.karelia.ru/weather/w_history...nth=1&year=1942 - да, там за 30 морозы. А люди голодные... как ещё выжили только.
Сайт кстати не полон, по Москве есть тока с 1948 года (может, просто не оцифровали пока? ХЕЗ), и вообще центральный регион - Иваново, Кострома, Ярославль, Владимир - вообще ничего. Но это тока ЭТОТ сайт, буду дальше искать, ибо любые "необъяснимые" вещи меня тока раззадоривают.

УПДАТЕ.
Ан интересно. Вот например тут: http://www.atlas-yakutia.ru/weather/stat_weather_276120.php - с конца 1930-х по конец 1940-х - лакуна, ДЫРА в данных. Хотя метеонаблюдения велись инфа 300%. Всё чудесатее и чудесатее (С). И это не на одном сайте. Интересно, ЧТО тут закопать пытаются. Надо наверное буржуев покопать. Свою-то инфу они ОЧЕНЬ хорошо закапывают - уже знаю, но может с нашей не так?

Да, по бомбёжке именно города. Я фотки города который НА САМОМ деле плотно бомбили приводил в одной из как бы да не Ваших тем. Поищите, МурмАнск называется. Вот ЭТО называется "Город сильно бомбили". Ну, при всём уважении, извините.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 25.02.2018 - 21:59

Ну и? Где тут 6000 батальонов фольксштурма?

90 миллионов на 41 год

...Голубчик, да для того чтобы оценить поставки. достаточно сравнить их с поставками по лендлизу, США - Великобритании, а они, в ТРИ!!! раза больше. нежели чем поставки США - СССР...Вот, представляете?...А теперь, зная это, сравните, роль Великобритании в войне, количество населения. сухопутных войск, масштабы воинских операций, нанесённый их стране и наносимый ими ущерб врагу и проч...проч...с СССР...Да, вот и получается. что безусловно, лендлиз, был важной составляющей помощи СССР извне, но, говорить всерьёз, о какой-то особой важности и значимости - не приходится...

Да уж приходится таким быть. Бывают знаете ли напоминатели. Крутится тут один дурачек с ником легеонариус, так он мне периодически напоминает, слова которые я не говорил. И даже ссылки приводит. Там правда этого нет, но он видимо за меня додумывает.

Спокойно, спокойно, хооорошая собачка. Не бойся, не трону. Ну что ж ты пятишься и хвост обосранный поджал? Иди сюда, поглажу.

90 млн вместе с пруссией судетами, сааром, австрией и частью Польши, которые в переписи 1946 года не участвовали.

Вот и твои аргументы, собачка. ))))

Это проблемы англов. Не забывайте, Великобритания остров и снабжение по морю.

Вы смотрите сколько и чего получили СССР. И какова доля ленд-лиза в некоторых статьях потребления.
Только это и спасло после 'успехов' РККА 42, под Харьков и в других местах

Как аукнется, так и откликнется. Пытаюсь говорить понятно для тебя.

Пока не вижу не одного аргумента от тебя. Только переход на личности и оскорбления народов.

Aequitas enim lucet per se.
Бывай дурачок, веселись....

Что за бред?! Гражданин хороший, ты вообще, в своем уме?
Дожили - уже Астафьева приходится защищать, дабы его ухари всякие не смели дерьмом мазать. Кто ты такой, что ты полезного в жизни своей совершил, что такое себе позволяешь? Думаешь таким образом самоутвердиться, другого способа не найти никак? До чего ж вы задолбали, карлики на плечах гигантов.
Одно утешает: вы все хоть усритесь от злобы и желчи, а Астафьев все равно как был, так и останется любимым писателем миллионов людей в России, его будут читать и перечитывать. А про вас и не вспомнит никто уже завтра.

Шпалы тут ничего если честно не значат, народ просто НЕ ЖЕЛАЕТ признавать многие "холерно неудобные" реально существующие вещи. Могу напомнить, отвлечённо от гомопар у животных - просто "некрасивый" факт. Про пингвинОв. Те вполне себе жрут дохлых соплеменников. Каннибалы оне. Установлено ЕМНИМС членом экспедиции Скотта из той группы, что зимовать осталась. НО оказалось НАСТОЛЬКО неприемлемым для остального народа, что "дошло" до "широкой общественности чуть не через 100 лет после открытия. Такие дела.
И да, чёрные лебеди формируют однополые пары, это ЕСТЬ.
Вот Вам так сказать для информации:
http://bigpicture.ru/?p=395534
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосе?...?ивотных

Ну и таки шоб не думали чего - не, не из ЭТИХ. И среди людей эту мерзость считаю именно мерзостью со всеми вытекающими. Но "Платон мне друг но Истина дороже!"

Кстати, по второй части Ваш оппонент по крайней мере частично прав - на 1941 ВОЕВАТЬ РККА толком не умела. Немцы били наших во многом из-за большого своего опыта войны. Зато, научившись, "учителям" выдала "на орехи".

Пфф... опять слова без доказухи.
Мелкий прибалтийский тролюга, не более того.
У Докберга, кста, была на ЯП тема с подробным разбором поставок по ленд лизу.
И там ясно показано их минимальность в общей сумме фронтовых затрат.

Я понимаю, тяжко быть представителем "великой" державы- дверного коврика, о который по настоящему великие державы ноги вытирают, прежде чем идти к друг другу "в гости".

Первый раз такой аргумент слышу)))))
США оказывается должны были))))))