Девушка очень доходчиво объяснила разницу между изнасилованием и сексом по согласию

Мужчина физически сильней.

Как вариант: пошел в клуб, присмотрел телочку... Зашел в туалет, а там старая, жирная пьяная тетка загнула буквой зю, носом в пелотку себе. Тебя же можно:ты пьяный, пуговицы верхние расстегнуты, значит хочешь и пришел именно за этим. О, сюрприз, еще пару теток не хочешь лизнуть?

Не бывает такого? Поэтому женщины и не сидят за износ. Но прочувствовать хоть немного попробуйте. Телка, может, и потрахаться пришла. Но с тем, с кем захочет.

Вы-имеете право выбора, она почему нет?

Вы хоть читаете то, на что я отвечал? При чем тут физически сильнее? Речь шла о том, что только мужчине надо контролировать свои эмоции и чувства. Так что ваши рассуждения не в тему.

Вся эта кампания против нормальных половых отношений.
Очередной заброс гомосятого лобби. Любыми способами уничтожить межполовые связи и внедрить свои мерзкие способы.
Чуть что- домогательство, сам акт- изнасилование.
Так и давят, сцуки!

saurak

А все эти ваши "несерьезные отношения в клубах" с убеждением:"пришла в клуб, танцевала, пьяная, отдалась в туалете" - заканчиваются проблемами в вашей жизни. Соболевский и Каменецкий тому примеры.

А танец - потому что весело, не рассматриается? Потому что захотелось танцевать? В секцию бежать? Люди могут танцевать только в секциях?

Секс- это весело и круто. Для меня только с моим парнем, с незнакомцами не хотелось. Но я знала и девчонок, которые подвыпив, верили парням, уезжали с ними со словами:"Ой, какой классный парень! Он сказал, что я такая офигенная, похоже у меня появился ухажер". Только вот на следующий день им было не фига не весело, влюбленный и заботливый юноша сухо им указывал на дверь со словами:" ну я те как - нить звякну". И начинаются у девушки сопли и слезы, только вы об этом не знаете, ревет она, как правило, у подружки.

antikwar Именно поэтому и надо контролировать мужчинам себя больше, чем женщинам. Потому что последствия от отсутствия контроля над эмоциями разные. Тут уже писали пример: один машет руками, другой в ответ бъет. Телодвижения делают оба. Вопрос: кто сядет в тюрьму?

Покажи сначала своего Линкольна

Это сообщение отредактировал pm4 - 25.05.2017 - 23:53

чёт напомнило.
-дорогой, в прзервативе это ведь не измена?
-да, дорогая. с глушителем это не убийство.

Дружище - это бесполезно объяснять. Пока дебил, в шортах и майке, в кубном туалете не отланетит 5-6 потных теток, да прости меня дядька Фрейд, он так и будет думать, что по клубам ходють тока трахаться. Причем у него, дебила-членоносца, на это прав почему-то больше

Ревет у подружки та, у которой хоть чуть чуть совесть есть, а какие "попрошаренней" идут и пишут заяву за изнасилование...Презумция невиновности? Доказательства? Не в этом случае!!! Половой акт был? Был! Девушка сказала что она его не хотела? Может быть не хотела, или поняла что не хотела через два дня, когда он ей так и не перезвонил... Не важно!
Арест, суд, далее со всеми остановками до девяти лет строгого режима, что на секундочку больше чем за убийство!! И так, для справки-конкретно в нашей стране максимум что может грозить женщине за самые страшные преступления-25 лет ОБЩЕГО режима...
Так что "закон" почти во всех странах на страже женской "чести", как в 18м веке, только вот то что от нее не осталось уже ничерти, все забывают...

Вот, правильно. Посиди с ней на скамеечке в парке, почитай Солженицына и Мандельштама. Глядишь она на скамеечке тебе и отдастся

что у людей в голове? Не, надо на такие дела билеты продавать в суд. И государству прибавка , и долбоебов-неучей меньше

Ну по поводу законов, согласна. Я тоже считаю, что за секс по обоюдному согласию по пьяни в туалете - парень не должен нести уголовной ответственности. Вот если девушка набухалась до потери сознания, что не может сопротивляться, а парень, воспользовавшись моментом, залез на нее - это, да, изнасилование. По поводу, что женщинам больше 25 лет не дают - тоже согласна. Среди женщин тоже есть такие твари, что им и пожизненного будет мало.

да женщинам вообще нужно давать за одно и тоже больший срок- по причине того что они дольше живут
была тут тема на ЯПе как то про это.

"Вы или крест снимите, или трусы оденьте!" Так и тут-ты или фотку в форме из профиля убери, или вспомни, что дела против половой неприкосновенности слушаются в ЗАКРЫТОМ режиме...нельзя туда продавать билеты!

Так, из практики бывшего ППСника- Вызов-изнасилование, в квартире груда тел пьяной молодежи,"потерпевшая" еле стоя на ногах:"Я Толика люблю! А меня трахнул Вадик пока я спала! Заберите его! Только если это правда был Толик, тогда все нормально, я просто не знаю кто это был..." В итоге оказалось что она уснула на унитазе, и её-же подружка которой тоже "преспичело"выволокла её, как есть, без трусов в коридор...А совали ей или нет-наука так и не установила...

Женщине 25 лет - это , считай, пожизненное. И, за исключением 228 где соотношение тетя/дядя 2/3, основная масса зэков - мужецкого полу. Основано на собственном опыте

А с Вадиком-то что? Посадили? А экспертизу не проводили что ли?

Ну так в том-же приснопамятном деле Сычевой как-то не проглядывается что она пьяна до беспамятства...наоборот!-совершает эээ..."манипуляции" с таким мастерством, для которого максимум собранности или желания требуются...
Хотя еще раз скажу-я тоже считаю, что не может быть такого понятия "Раз пришла в клуб, будь готова что тебя трахнет любой желающий!" Изнасилование-это преступление. А вот было-ли оно, кто и насколько в этом виноват, и должно разбираться следствие! Именно РАЗБИРАТЬСЯ! А не тупо вписывать в обвинительное заключение слова одного из участников дела, на основании того что у него одна хромосомка подлиннее чуть-чуть...

Это твоя практика али кто в интернетах рассказал? Помню проходило у нас 2 упыря у которых девонька "грамотно так сосала". Тока они почему-то забыли рассказать, как они ее в ванну головой мокали когда им казалось, что он не "грамотно сосала". За 23 года выслуги я не встретил не одного упыря которого невинно бы осудили. А фотки своей в профиле я не стесняюсь, в отличие от долбоебов, кто внешности своей стесняется и рода деятельности своей. Такой мой ответ тебе будет, сынок. Не обижайся на правду

Некоторые комментаторы порадовали, но вот даже не интересно, так же они будут ржать, если по глупости присядут. На всякий член мозги найдутся: либо Петин, либо Светин.

Мне не чем вам возразить. В многочисленных темах о Сычевой, я писала, что там изнасилования не было, ибо на запуганную жертву она похожа не была, да и в бессознательном состоянии не находилась. Парни, конечно, тоже не ангелы, но изнасилования там не было. Разбираться надо в каждом конкретном случае.

А когда сначала добровольно дала 5 долларов, а потом вызвала полицию и сказала что парень эти 5 долларов украл - это как классифицировать ?

Не переживайте за Вадика! Тем более что за давностью лет имя у него условное, особо не запоминал...
Обычному мл.сержанту всех тонкостей рассказывать никто особо не будет: приехали, посмотрели что-бы никто не разбегался/расползался особо до приезда оперов и коллег из дежурной части-и до свидания!
А хоть чуть-чуть подробностей узнал когда через неделю следователю рассказывал, что видел по прибытии...Экспертиза была, но так-как страшный насильник/любимый бойфренд своё дело непосредственно в гражданку не заканчивал, да и пользовалась она своими органами регулярно, установить был у нее секас в тот вечер, или он был за сутки до этого с условным Ахмедом одногрупником не представилось возможным... Но на суд потом не вызывали, значит все как-то сЪехало по тихому...

это разбой

вот я помню, как тока это дело зачиналось, ловил я шпалы за то, что предрекал арест этим долбоебам с вероятностей 95% и осуждением, в случае ареста, с вероятностью 100%. Эгсперты шпалили с аргументами осуждения Сычевой, по их мнению по 306, с вероятностью 146%. Долбоебов арестовали, но их ЯПзащитников это не остановило , а лишь прибавило сил. Сычевой давали до чирика строгого , долбоебов освобождали в зале суда с выплатой до 10 лямов руб . Мне иногда кажется, что родители долбоебов постоянно сидели на ЯПе, вместо того, чтобы сидеть с юристами. Я ошибся в одном, в сроках. Я предсказывал 6-7 лет, но я с 2012 г не в теме. А в 2014-м вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". По нему все четко. Но ты дрочи на рассказы пэпсов, для тебя они интересней

Это сообщение отредактировал pm4 - 26.05.2017 - 00:56

Интересное кино...

Если барышня идёт на сомнительное мероприятие типа "вписка" - она должна понимать, что там:
- будут незнакомые люди
- будут пьяные люди
- будут пьяные незнакомые люди
- она, скорее всего, будет пить и её бдительность ослабнет
- её с большой долей вероятности напоят и её бдительность сильно ослабнет
- уровень самоконтроля ВСЕХ находящихся там людей сильно ослабнет в ходе мероприятия
- вышеперечисленные люди будут слабо и вряд ли адекватно воспринимать слово "нет"
- как следствие, ей могут неоднократно вдуть и, скорее всего, вдуют.
Вывод: хочешь гарантированно избежать "кражи своих $5" - не ходи на такое мероприятие.
Но нет же: она ж, блеать, Свободная Личность (ТМ) и никто ей не указ
Ну нехуй плакаться тогда...