Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (113) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как лично Вы относитесь к тому, чтобы ввести обязательный анализ ДНК в род.домах?
Положительно! Если это станет обязательным для всех, то это сможет успокоить многих неуверенных и убережёт от конфликта, желающих сделать этот анализ. [ 2409 ]  [49.14%]
Положительно. Если бесплатно, то почему бы и не сделать. [ 1415 ]  [28.87%]
Мне всё равно! [ 217 ]  [4.43%]
Отрицательно! "Отец не тот, кто родил, а тот кто вырастил!" [ 35 ]  [0.71%]
Отрицательно! Это может испортить отношения в тех семьях, где до анализа всё было хорошо! [ 87 ]  [1.77%]
Сижу у пруда, кормлю белого лебедя батоном. [ 238 ]  [4.86%]
Заебали опросы. Требую сделать анализ ДНК Джигурде и подтвердить, что он не инопланетянин! [ 221 ]  [4.51%]
Предлагаю сделать анализ ДНК автора с участием обоих родителей. [ 221 ]  [4.51%]
Всего голосов: 4843
Гости не могут голосовать 
VIAN
17.10.2015 - 06:55
2
Статус: Offline


добрый кечунезец.фонарщик

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 5743
Цитата (Басаревъ @ 17.10.2015 - 06:52)
В целом отношусь положительно. В нынешнем мире ребёнок зачастую является политическим и экономическим инструментом, через который кое-какой контингент женщин пытается присосаться к щедротам и бюджету мужчин. С анализом же можно будет смело всю эту кодлу изгнать с позором.

этот "нынешний" мир с начала времен gigi.gif old.gif
всегда одни пытались "пристроиться!, а другие "присосаться" lol.gif
 
[^]
heraklion111
17.10.2015 - 06:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 207
Цитата (sibiryak24 @ 17.10.2015 - 06:54)
Из тех женщин кого я знаю 90% относятся нормально к тому что их муж будет воспитывать не своего ребёнка, как они говорят дети не бывают чьими то они наши от бога pray.gif

а ты их не спрашивал как бы они относились к тому , еслиб их ребенка подменили в роддоме? ведь всеж дети от бога. какая разница да?
 
[^]
elegaz
17.10.2015 - 06:57
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (heraklion111 @ 17.10.2015 - 06:54)
Цитата (elegaz @ 17.10.2015 - 06:50)

Ха! Так, это назначенной судом dont.gif  А по тесту из лаборатории, пошлют нах и думать не будут dont.gif

Ну тест из лаборатории наверное является предпосылкой для судьи назначить официальную экспертизу? по суду

На усмотрение судьи why.gif Судья посчитает нужным - назначит. Или не посчитает нужным и нахуй пошлет why.gif
 
[^]
WhiteUzver
17.10.2015 - 06:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 722
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 08:49)
Ай, не льстите себе, какая с вас может быть истерика, максимум несварение. И да, уж не вы ли вещали тут недавно, что мужчина посмевший сделать ДНК анализ втоптал бы вас в грязь, не достоин ни вашей любви, ни доверия, ни уважения и вообще по видимому должен сделать себе сепукку дабы смыть свой позор? Ну вот совсем объективно и непредвзято shum_lol.gif

А мне чего льстить? Несчастного человека довела - каскадное цитирование убрать аж попросил, что ему сраться неудобно, бедняге. shum_lol.gif
Так на ранешний вопрос ответ-то будет?
 
[^]
Военег
17.10.2015 - 06:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2971
Цитата (sibiryak24 @ 17.10.2015 - 10:54)
Из тех женщин кого я знаю 90% относятся нормально к тому что их муж будет воспитывать не своего ребёнка, как они говорят дети не бывают чьими то они наши от бога pray.gif

Ахуеть! А мужа то они спросили, 90% твоих знакомых женщин? Хочет ли он воспитывать чужого ребенка?
 
[^]
SidunA
17.10.2015 - 06:59
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 06:17)
Цитата (SidunA @ 17.10.2015 - 06:09)

Скажи честно. Какого года рождения и есть ли дети?
Если есть. В чем причина развода?

Что то не помню когда мы стали закадычными друзьями. Развода? да ттт. Ты видимо не понял. Дочь приемная для нас обоих. Своих нет, по медицинским причинам. На сим откровения закончились, от слова совсем. У самого то есть дети, али теоретик?

В друзья и не набивался.
Сказал же, вопросов нет. Тем более при приемных детях.
Не нужно так агресивно бросаться. У моей сестры нет детей. И никогда не будет.
Приемные не их случай.
У меня есть. Двое. Было бы желание, запомнил бы.

Позицию твою в теме не понимаю. И не пойму. Ибо считаю, ты не можешь категорично заявлять что тест обязателен. Как и я буду не прав, полностью, рассуждая хорошо или плохо приемные дети.
 
[^]
advokat999
17.10.2015 - 07:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12460
Цитата (WhiteUzver @ 17.10.2015 - 07:58)
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 08:49)
Ай, не льстите себе, какая с вас может быть истерика, максимум несварение. И да, уж не вы ли вещали тут недавно, что мужчина посмевший сделать ДНК анализ втоптал бы вас в грязь, не достоин ни вашей любви, ни доверия, ни уважения и вообще по видимому должен сделать себе сепукку дабы смыть свой позор? Ну вот совсем объективно и непредвзято shum_lol.gif

А мне чего льстить? Несчастного человека довела - каскадное цитирование убрать аж попросил, что ему сраться неудобно, бедняге. shum_lol.gif
Так на ранешний вопрос ответ-то будет?

Девочка догуглилась до Сильвио Фанти. По крайней мере уже название знает )
А вот Юнга надо читать - тут гугля не рулит.

Девочка, не надо кидать шпалы на реальность )

Это сообщение отредактировал advokat999 - 17.10.2015 - 07:03
 
[^]
WinterLite
17.10.2015 - 07:03
0
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (advokat999 @ 17.10.2015 - 06:54)

Это с чего квазинаучная ересь? Вам дедушка Фрейд с кокаином ближе?
Кстати, что там говорил Юнг о людях, не готовых нести ответственность?

А ни все ли равно чем там разгонялся дедушка Фрейд, если в первую очередь он ценен своим вкладом в теорию как таковым, а не как личность? Осспади, можно подумать Фанти далеко ушел от классического психоанализа, со своим динамизмом пустоты.


Цитата
Девочка догуглилась до Сильвио Фанти. По крайней мере уже название знает )
А вот Юнга надо читать - тут гугля не рулит.


Ужас какой. И что, позвольте полюбопытствовать со мной будет, если я не отвечу?)

Это сообщение отредактировал WinterLite - 17.10.2015 - 07:07
 
[^]
SidunA
17.10.2015 - 07:04
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (heraklion111 @ 17.10.2015 - 06:20)
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 06:17)
Цитата (SidunA @ 17.10.2015 - 06:09)

Скажи честно. Какого года рождения и есть ли дети?
Если есть. В чем причина развода?

Что то не помню когда мы стали закадычными друзьями. Развода? да ттт. Ты видимо не понял. Дочь приемная для нас обоих. Своих нет, по медицинским причинам. На сим откровения закончились, от слова совсем. У самого то есть дети, али теоретик?

это баба, не надо к ней на "ОН".. только бабы дискуссию на личности всегда переводят.

Тело. Ответь за слова. Тресани яйцами.
Дай мне в морду... где и когда перешел на личности?

А нет. Было... на тебя. Пахучее, наступил.
 
[^]
MarGoGo
17.10.2015 - 07:04
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 1
Цитата (Gert @ 17.10.2015 - 06:23)
Естественно "ЗА".
А по поводу женских истерик: Обманула и еще не довольна, что обман вскроется/вскрылся/может вскрыться, так как есть вероятность залететь не от того за кого она выйдет замуж.
Это, как минимум не красивый поступок, максимум - мошенничество. dont.gif

по мне так голосование "ЗА" - не более, чем мужская истерика.
Если у вас личная проблема - решайте её сами.
 
[^]
advokat999
17.10.2015 - 07:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12460
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 08:03)
Цитата (advokat999 @ 17.10.2015 - 06:54)

Это с чего квазинаучная ересь? Вам дедушка Фрейд с кокаином ближе?
Кстати, что там говорил Юнг о людях, не готовых нести ответственность?

А ни все ли равно чем там разгонялся дедушка Фрейд, если в первую очередь он ценен своим вкладом в теорию как таковым, а не как личность? Осспади, можно подумать Фанти далеко ушел от классического психоанализа, со своим динамизмом пустоты.

Про Юнга - игнор?
Я тебе расскажу кратко: есть люди, готовые нести ответственность, а есть дерьмо, не готовое нести ответственность.

Или Юнг для тебя тоже ересь? Погугли ещё )

Добавлено в 07:08
Цитата (MarGoGo @ 17.10.2015 - 08:04)
Цитата (Gert @ 17.10.2015 - 06:23)
Естественно "ЗА".
А по поводу женских истерик: Обманула и еще не довольна, что обман вскроется/вскрылся/может вскрыться, так как есть вероятность залететь не от того за кого она выйдет замуж.
Это, как минимум не красивый поступок, максимум - мошенничество.  dont.gif

по мне так голосование "ЗА" - не более, чем мужская истерика.
Если у вас личная проблема - решайте её сами.

Какая истерика? Спокойствие, вселенское.
 
[^]
advokat999
17.10.2015 - 07:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12460
Цитата (WinterLite @ 17.10.2015 - 08:03)
Цитата (advokat999 @ 17.10.2015 - 06:54)

Это с чего квазинаучная ересь? Вам дедушка Фрейд с кокаином ближе?
Кстати, что там говорил Юнг о людях, не готовых нести ответственность?

А ни все ли равно чем там разгонялся дедушка Фрейд, если в первую очередь он ценен своим вкладом в теорию как таковым, а не как личность? Осспади, можно подумать Фанти далеко ушел от классического психоанализа, со своим динамизмом пустоты.


Цитата
Девочка догуглилась до Сильвио Фанти. По крайней мере уже название знает )
А вот Юнга надо читать - тут гугля не рулит.


Ужас какой. И что, позвольте полюбопытствовать со мной будет, если я не отвечу?)

Ничего не будет. Хотя за хитропопистость однозначно плюс )

Но своей фразой ты слилась прекрасно )

Это сообщение отредактировал advokat999 - 17.10.2015 - 07:11
 
[^]
ZloiStrelok
17.10.2015 - 07:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 740
Медведей стране не хватит "..ляди орать!"
 
[^]
Велесович
17.10.2015 - 07:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Удивительно, что эта тема вызывает подобный срач. Ещё удивительнее, что в 99% случаев пятая точка именно у бабцов пригорать начинает. Как вы могли подуууумать?! Я не такааааая! Ну так простейший тест может доказать, такая ты или не такая :) Имхо, чем громче баба визжит и возмущается из-за предложения сделать тест ДНК, тем больше за ней косяков. И тем сильнее она боится, что алень прозреет и выкинет блядину на мороз.
 
[^]
seko
17.10.2015 - 07:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
при анализе днк, кроме того чтоб обрадовать или разозлить отца, еще создается такая маленькая, незаметная база данных. а потом подходящие люди или дети начнут пропадать или умирать нечаянно, потому как одному из богатеньких нужно запчасть в организме заменить. а в базе есть данные, кто более всего для этой "благородной цели" подходит данному толстосуму


дешевле по группам крови делать, судебщики вычисляют по пяти группам крови, а не по четырем стандартным

Это сообщение отредактировал seko - 17.10.2015 - 07:16
 
[^]
WinterLite
17.10.2015 - 07:15
1
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (advokat999 @ 17.10.2015 - 07:09)

Ничего не будет. Хотя за хитропопистость однозначно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. )

Ну и славно. Хотя, я уверен, ты все таки упорот.

WhiteUzver

Прекратите надуваться самомнением за мой счет, я забуду о вашем существовании через 2 минуты после того как закрою браузер)) Ну а пока я здесь - продублируйте пожалуйста ваш псевдоостроумный вопрос, на который я не ответил.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 17.10.2015 - 07:22
 
[^]
advokat999
17.10.2015 - 07:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12460
Всё. Однобочковый Джек закончился - ушёл спать. Ещё в два очередная бело-зимняя "умница" приезжает. Ещё духи смывать и обыскивать предметы обихода следы "линяния" брюнетки. Всем удачного срача. brake.gif
 
[^]
SidunA
17.10.2015 - 07:17
-1
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Dimetris777 @ 17.10.2015 - 06:23)
Цитата
Странно. Так понимаю две шпалы были от рожденных в 1989 году?
Если ошибаюсь. Озвучте.
В противном случае не понятно возмущение тех. Кто об отцовстве знает только из книжек.
Не стесняйтесь. На Яп. Тем более по утру можно откровенно.

Я не шпалил. Детей нет(не доказано обратное). У меня с отцовством сложная хрень. Есть баба, которая сейчас замужем, но она не знает чей у нее сын - мой или мужа и не стремится узнать. Так вот вышло. Когда была с ней связь про тогда еще будущего мужа я не знал.

Захочешь узнать. Сделаешь все для этого. Даже не спрашивая мать ребенка.
И не нужно для этого отдельный закон.
Все намного сложней чем отдельное блядство в браке.
На стороне женщин только по этой причине. Не уверен. Проверяй. Со всеми вытикающими из этого последствиями.
 
[^]
vobljademort
17.10.2015 - 07:18
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (MarGoGo @ 17.10.2015 - 09:04)
по мне так голосование "ЗА" - не более, чем мужская истерика.
Если у вас личная проблема - решайте её сами.

А по мне такой ответ - женская истерика.
"Ой, всё!" gigi.gif
 
[^]
Гиперборея
17.10.2015 - 07:18
2
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата (seko @ 17.10.2015 - 07:13)
при анализе днк, кроме того чтоб обрадовать или разозлить отца, еще создается такая маленькая, незаметная база данных. а потом подходящие люди или дети начнут пропадать или умирать нечаянно, потому как одному из богатеньких нужно запчасть в организме заменить. а в базе есть данные, кто более всего для этой "благородной цели" подходит данному толстосуму


дешевле по группам крови делать, судебщики вычисляют по пяти группам крови, а не по четырем стандартным

тоже подобная мысль мелькнула сегодня..
а еще преступников будет легче ловить и вычислять))
 
[^]
taricc
17.10.2015 - 07:19
3
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8128
Мне кажется автор решил на гендерном сраче поднакосить юкки.
 
[^]
resonoid
17.10.2015 - 07:20
0
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Думаю, такому нововведению обрадуются в первую очередь медицинский персонал, который отвечать будет за анализ ДНК. Есть такие тетки, которые отвалят любое бабло и сделают все что угодно, ради того, чтобы прикрыть свое блядство.
 
[^]
sibiryak24
17.10.2015 - 07:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 467
Цитата (Военег @ 17.10.2015 - 11:59)
Цитата (sibiryak24 @ 17.10.2015 - 10:54)
Из тех женщин кого я знаю 90% относятся нормально к тому что их муж будет воспитывать не своего ребёнка, как они говорят дети не бывают чьими то они наши от бога pray.gif

Ахуеть! А мужа то они спросили, 90% твоих знакомых женщин? Хочет ли он воспитывать чужого ребенка?

Да им откровенно по хер, главное чтобы он не знал. Моя супруга когда стала с ними спорить они на неё налетели как на врага народа, а это коллектив 30 женщин и все были солидарны. А моя считает что это низость и муж должен знать. Вот така хуйня малятки.
 
[^]
wolfi7
17.10.2015 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (elegaz @ 17.10.2015 - 06:26)
А смысл? Случаев, когда суд отказал в алиментах, на основании таких тестов - единицы. У нас не прецедентное право why.gif Т.ч. придется платить алименты чужому ребенку. Может быть, имеет смысл думать головой, прежде чем ебать блядей?

Сейчас практика меняется в обратную сторону, что вызывает дикий вой у таких "девушек".
 
[^]
Нанонимно
17.10.2015 - 07:27
2
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (Akela76 @ 17.10.2015 - 00:20)
Считаю, что не нужно.
И, это, оплачивать его кто будет? Анализ нийуха не дешевый, насколько я знаю.
Так, к слову.

Можете минусить дальше, но хуяндекс выдал ценник от 10000 рублей.
А деньги, если анализ будет обязательным, будут брать из бюджета, то есть из наших налогов.

При постановке на поток - цена теста снизится до обычного расширенного теста крови, т.е. около 500р.
Смысла отвечать на опрос не вижу, потому что рано или поздно это всё равно будет, для целей правоохранителей. В США все преступники и силовики уже подвергаются этой процедуре.
Да и рано или поздно - воспитанием детей будет заниматься государство, а не индивидуальные семьи. Институт семьи уже давно скорее мёртв, чем жив. Такое лёгкое изымание детей из семей в скандинавских странах - это оно и есть.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 17.10.2015 - 07:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94093
0 Пользователей:
Страницы: (113) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх