Вы пойдете за белых или за красных?, упаси Боже, если война

меня тоже так учили, но справедливости ради надо сказать, что армию тех же Врангеля, деникина, и прочих составляли, те же вчерашние крестьяне и рабочие, просто каждый выбрал свою сторону.

По существу пять с половиной миллионов бойцов в РККА к 1920 году являются неоспоримым доказательством выбора народа,в подавляющем большинстве именно крестьян!

А я вырос на этом и своему выбору не изменю.



Я за социальную справедливость и равенство!

Это сообщение отредактировал Сократ - 15.10.2015 - 23:58

....ТС задание партии выполняешь ?

К сожалению - я не нашел источника вашей цитаты. Вы не могли бы дать ссылку? Чтобы понять на что она опирается.

Пока что численное преимущество найденных мной источников - за республиканские взгляды.

По Алексееву и Врангелю я пока ищу.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 15.10.2015 - 23:55

судя по статистике барыги и криминальный мир на одном уровне)
тянет их друг к другу ))

За белых-это за капиталистов, олигархов и прочих уважаемых и эффективных. Непонятно тогда, кто же воет на форумах про "жуликов и воров". Вот именно так с ними и хотят "бороться"-занять их место)
Ведь если за красных, то "жулить и воровать" будет значительно сложнее и опаснее. И вообще не почетно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.10.2015 - 23:56

Вопрос "наши-не наши" решается просто. Вот к примеру "оппозиция" нынешняя - они тоже наши, граждане России, у них тоже есть семьи, друзья, сподвижники, есть в России немало откровенных нацистов, они тоже граждане страны. Начнись заруба - этих оппов будут бить без зазрения совести и никто и не заикнётся о том, что это братоубийственная война. Точно также было и тогда - белые могли строить страну вместе с большевиками, большинство царских офицеров это и сделали, но нет, они предпочли войну.
з.ы. Любителям французской булки, которые обвиняют Советы в падении назад в развитии - ВАША контра победила в 1991 году, у вас было четверть века для того, чтобы построить страну вашей мечты. Результаты все видят.

Коммунизм обещал построить Хрущёв к 1980 году, если говорить точно.

А для желающих прочувствовать атмосферу революции и гражданской войны, советую прочесть книгу Артёма Весёлого "Россия, кровью умытая", написанную в 1927-28 годах.

Я пойду за тех, кто делает дела, а не пиздит лозунгами.

А ваша где шарилась?

а где строчка - тс провокатор и все кто подразумевает, даже в голове, что пойдет убивать соседа, есть потенциальные предатели родины и паникеры. Не будет никакой Революции и точка. И задача каждого гражданина на корню давить все зачатки бунта. Во как))))

Он вообще кулак. дом свой есть (наверняка не хибара), пара десятков лошадей имеется (фура именно на это и тянет) на которых он оказывает УСЛУГИ (т.е. в реальности ничего не производит кроме собственной грыжи, но это никого не волнует), тяжелым крестьянским трудом по засеиванию/сборке урожая и последующей его продаже не занят - так что извините, раскулачиванию этот гражданин бы подлежал в первую очередь.

Это сообщение отредактировал kolyanick - 15.10.2015 - 23:58

Живая версия. Имеет место быть...

не загоняюсь, вы сами предложили, все перечисленные мной люди (кстати, почему вы слово господа взяли в кавычки?) изначально являлись довольно ярыми монархистам, и только революция 1917 года в основном февральская заставила их сменить политические взгляды ввиду дискредитации монархии Николаем II.
З.Ы. я много почитал в све время мемуаров и по белому движению тоже. Специализация обязывала

Коварные вопросы. Я не могу ответить на них, так как не знаю всех деталей не прочувствовал их на себе. И той и у другой стороны были свои как плохие так и хорошие стороны.
А вообще я против любой Гражданской войны в ней не бывает героев в ней есть только пострадавший народ.
Но если быть до конца честным перед собой, то я на стороне действующей власти и против Революции.


Это сообщение отредактировал xshron - 16.10.2015 - 00:02

http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/18.html Керсновский А.А. История Русской армии

Да, революция это кровавая баня. К тому же, никто нам даже теоретически не даст ее самостоятельно завершить, я про партнеров. У нас ЯО, тут же оккупируют под этим соусом раздираемую страну и привет. Так что думать надо всем.

166 + 211 дезертиров, 104 + 78 мародеров, 18 предателей и 26 пидорасов.

Я тебе все написал...Есть еще вопросы? Хуля тут воздух сотрясать? Еще раз повторюсь, я за народ, я за красных! Я против чиновников с сытыми харями, что ты до меня, работяги доебался? Да, я хорошо зарабатываю, но я за людей....тебе не понятно почему? Это не ко мне, я не собираюсь тебе 100500 раз объяснять выйди на улицу спроси прохожих, заебал ты троллить))) Кстати, да!!! не знаю какой ты работник, чем ты зарабатываешь, какие у тебя принципы, но тролль ты-шикарный, ты не обращался в американское посольство? Вдруг там есть свободные вакансии? Вот заживееешь!!! Ты же завистливый, а то тебе будут завидывать...ну давай же)))Вперед!
Все! Таймер пикнул, тахограф дал зеленый, поеду обогащаться дальше, Москва-Воронеж, хуй догонишь! Эй тролло, не грусти, похрусти! Соляры почти бак, пока!

Это сообщение отредактировал Domrych - 16.10.2015 - 00:13

бормотунчик

Хотя... я тут подумал... Можем не искать.

Да, в разговорах на ушко между собой они могли отстаивать монархические взгляды. Но ОФИЦИАЛЬНО и ПУБЛИЧНО они от монархии открещивались руками и ногами. Позиционируя себя кто аполитичным (как Алексеев) или республиканцем (как Корнилов).

Поэтому назвать их защитниками монархии никак не получится.

Не известно к чему пришла бы Россия с учетом нападения гитлеровской Германии, учитывая результаты Русско-японской войны.

Самое страшное что может случится у нас ,это межоусобная вражда !неистовы и безрасудны мы Славяне в гневе и заблуждениях! как впрочем и всякие имперские нарды! Не дай бог случится такому на нашем веку ! при всем своем неуважении к кровавой гэбне молю Господа долгих лет нашему Президенту Путину!

Причина любого вооруженного переворота - это чье-то очень большое желание прийти к власти и им наплевать, что при этом погибнет куча народа. Вся эта идеология, что богатенькие зажрались, пора бы им и честь знать - это просто средство привлечения людей в качестве пушечного мяса. Тем людям, которые стоят за переворотом все равно, сколько крови прольется - главное получить власть. А по ушам конечно так наездят про светлое будущее. Если объективно смотреть. Верхушка СССР жила куда более шикарней, чем простые люди. В этом смысле они не сильно от аристократов отличались. Что поменялось - так это идеология, новый опиум для народа, а властвующая элита поменялась, но все так же жила шикарненько ни в чем себе не отказывая. И их тоже не особенно заботило отсутствие той же колбасы на столах пролетариев. Я не думаю, что тот путь, которым они пришли к своему благополучию можно назвать честным.

Это сообщение отредактировал asali - 16.10.2015 - 00:10

я не записывал их в защитники монархии, я сказал, что эти люди придерживались монархических взглядов и вполне допускали реставрацию монархии

Более того, совершенно не понятно каким бы был весь мир, включая непонятно откуда взявшийся шведский социализм.