Сочи ваши, Мальдивы наши

Давайте сделаем полицейское государство!!!
Возле каждого работника, управляющего, чиновника поставим по одному надзирателю. А за надзирателем поставим еще по одному смотрящему.

В столыпине.

неее,тогда тебя объявят предателем и посадят
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»

Приехал после ночи, сам работал на станке всю ночь. Чтоб не выбиваться из графика, день просидел. Ещё надо?
п.с. Вот ты сделаешь своё про-во, потом рассуждать будешь. Как уже заебли эти манагеры.

Предлагаете перейти от олигархического государства к полицейскому?
По моему у нас ментов и так немерено.

Это не манагеры, это электронные войска России!

А в какой-то стране нет драк и криминала уличного?

Охххх, простите, Вадим Викторович, не признал снимаю свои подозрения, сидите на здоровье на форуме

Про манагеров согласен, заипли

Странно, но у меня складывается впечатление по мату в каждом сообщении от "директора производства" , по жаргонным словечкам "любителя ментов" или персонажу не плативших налогов, что я в неком сюре.
Вы ребята уж точно не либералы. Может на зоне просто заняться нечем?

Ну не хочу я верить, что у вас совсем нет никаких предложений. Ну хоть какие нибудь мысли, как реально улучшить собственное бытье, ну ведь должны же быть.
А так только одно говно набрасываете на вентилятор.

Это сообщение отредактировал Souler - 27.02.2015 - 15:48

Конечно, есть, просто где-то больше, а где-то меньше. По мне, у нас более чем достаточно, а мне вещают, что их в принципе нет, мол, безопасно.

Да, и, ещё: У нас самый не благодарный "электорат" (сарказм)

а ещё написано:
Путин то и не в курсе,
а если в курсе, ничего сделать не может, мешают сшаврагикругомнавальный олегархи
это всё народ- ничего не понимает, а только хочет жить как в могучей стране.
нам враги мешают и 5якалона.

я конечно поддерживаю.и все правильно.но
подставьте вместо чиновников-бизнесменов.будет такая же реакция населения.
у них также в большинстве случаев ценник задран до небес.и профессиональному рабочему.работающему на производстве.получающиму не маленькую зарплату.ой как далеко до достатка бизнесмена.да.он скажет типа сам рискую.сам кручусь.согласен.но ни такой же разбег в достатке.
теперь берем зарплату санитарки в больнице и профессионального рабочего на метталлургическом производстве.разбег в разы.опять недовольство.а пенсии?разбег между рабочим и библеотекарем в разы.
этот мир не будет справедливым.никогда.и это не зависит от страны.и не надо сравнивать люксембург с гиганстской страной.там территории меньше кемеровской области.

Чё т методичка ваша запутанная какая-то...сначала Путин во всё виноват, а потом "он и не в курсе"...обратитесь к издателю, посетуйте на такие нестыковки

Вот текст со здравым смыслом, браво

А я чтото ищу персонажа на феню меня вызывал? Слилился?

Добавлено в 16:12

А в чём он не виноват?

Интересно.
У меня, например, два высших образования, а ты (к примеру) закончил 8 классов. Когда я зубрил учебники - ты бухал с друзьями на природе. Когда я отрабатывал 8 часов в неделю и подрабатывал где-то еще - ты работал охранником 1 через 3 .
Ты уверен, что у нас должны быть одинаковые блага?


Добавлено в 16:15

Вдохни - выдохни, и напиши еще раз, что ты хотел этим сказать.

Имхо, он как раз и имел в виду, что различия будут и должны быть всегда по причинам, сказанным Вами...вместе с тем из-за непонимания такого неравенства и будут появляться недовольные...

Хотя, лучше выслушать самого автора, возможно я его неправильно понял

Добавлено в 16:17

Т.е. таки:

"Он придумал для нашей экономики страшные и никому в мире больше неведомые налоги, которые никто не хочет платить, а еще воспитал в населении патологическую жадность, страсть к потреблядству и желанию наебать всех и каждого. Откуда по твоему в нашей стране надбавки к цене производителя могут исчисляться сотнями процентов? Это все он сцуко по ночам ценники рисует. "

Ну, хорошо!
Хорошему чиновнику - хороший гроб, плохому - плохой.

Где вообще нет - конечно не существует. Но где этот показатель минимален стремится к нижнему значению - много. И Россия там далеко не в топе.

Фамилию,Ольдегнбургдской ветки Гольштейн Готторпов расшифруйте))))))))

Так всем "надзирателям" работников не хватит. Куда оставшихся полицаев девать?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 27.02.2015 - 16:27

Таки вы ссылочку то не открывали, там же ж черным по белому написано...

Для ленивых:

с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых.

Вот и вся расшифровка...

А сейчас оно не полицейское? :) Не смеши меня.

Это сообщение отредактировал M15 - 27.02.2015 - 16:26

Поправьте меня, но, по-моему, "полицейское государство" зависит от качества полиции, а не от её количества...

"Полице́йское госуда́рство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан."