Почему я хочу иммигрировать в СССР

так почему всегда делают акцент что вот теееперь то частники даже ракеты в космос запускают?

Не пиши больше этот бред.
30 рублей на члена семьи - это 90 в месяц. То есть муж и жена на двоих зарабатывали 90 рублей(включая ребенка)? Иди ебни твоему куратору в рыло за такую методичку.

В Польше исследования проблем бедности начались в 1980-х годах. В то время Министерство труда и социальной политики начало собирать данные о людях, которые имеют доходы ниже «социального минимума». Следует заметить, что в Польше, как и в Советском Союзе, не использовали термин «бедность», а лишь «малообесбеченность». Поэтому глубоких исследований, касающихся измерения уровня бедности в Польше до переходного периода не проводилось. Вычисления социальных минимумов проводилось с 1956 года, однако результаты следующих исследований (1970−76 гг.) были засекречены. Только под давлением «Солидарности» такие исследования были возобновлены в 1980 году.
В Венгрии оценки бедности были сделаны венгерскими профсоюзами в 1955−56 гг., однако многие ставили под сомнение необходимость таких вычислений при социализме и поэтому они были прекращены. Последующие исследования были проведены в 1967—1969 годах, но публикацию результатов исследований было запрещено. Исследование социальных и прожиточных минимумов было возобновлено лишь с 1984 года. В Чехословакии исследование социальных минимумов началось в середине 1960-х годов.
Используя данные о социальном минимуме в странах Восточной Европы, можно проанализировать динамику бедности в этих странах. Например, снижение неравенства в распределении подушных доходов в Чехословакии сопровождалось снижением доли домохозяйств, у которых уровень доходов был ниже социального минимума. Так, если в 1970 году 12,3% домохозяйств имели доходы ниже этого минимума, то в 1980 году эта доля уменьшилась до 9,5%, а в 1988 году — до 7,3%.
В Венгрии уровень бедности с течением времени практически не менялся. Так, в 1978 году доля домохозяйств с доходами ниже социального минимума составляла 15,4%, в 1980 — 14,8, 1983 — 16,7, 1985 — 15,7 и в 1987 — 13, 8%.
Зато в Польше уровень бедности постоянно рос. Если в 1978—1979 гг. уровень бедности был ниже 10%, то в 1980-х годах доля людей с доходами ниже социального минимума начала расти. Так, в 1980 году уровень бедности составлял 13,9%, в 1982 — 19,8%, а в 1983 — 23,7%. В последующие годы уровень бедности несколько уменьшился, достигнув минимума в 1986 году — 17,3%, однако затем снова рос и уже в 1987 году составлял 22,7%.
Итак, несмотря на попытки достичь равномерного распределения доходов и ликвидировать бедность в странах с директивной экономикой эти явления становились все более масштабными. Определенные успехи в уравнивании доходов и уменьшении доли населения, которая получала доходы ниже черты бедности (например в Чехословакии), достигались лишь усилением использования административных методов, что приводило к ухудшению функционирования национальных экономик. Попытки выровнять уровень жизни в республиках Советского Союза также закончились неудачей. Негативные процессы в сфере распределения доходов в странах с административно-командной экономикой становились все отчетливее.

Про 60-е годы. Люди из деревни переехавшие в квартиру, в панельном доме, в городе, всю мебель изготавливали своими руками, предельно простого дизайна. Первое, что покупали радиоприёмник. Холодильника не было, мясо по-старинке продолжали хранить засоленным.

НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПОДУШНЫХ ДОХОДОВ В СССР И СОЦСТРАНАХ

Про различие в богатстве республик СССР и различие богатых и бедных среди граждан самих этих республик (концентрация денег в руках узкого круга лиц)

Очень важным направлением анализа распределения доходов в командно-административных экономиках является исследование подушных доходов, то есть выявление того, как доходы распределялись между состоятельным и бедными лицами и домохозяйствами, а также насколько велики были масштабы бедности. Иными словами, семейное распределение доходов является еще одним подходом к анализу распределения доходов.

Исследование семейного распределения доходов предусматривает, что:
— Лица могут получать доходы не только по основному месту работы, но и от дополнительной занятости, самозанятости или от личного подсобного хозяйства;
— Лица могут получать доходы от финансовой системы, такие как проценты на вклады в банках;
— Домохозяйства чаще всего состоят из более чем одного человека. Следовательно размер домохозяйства оказывает существенное влияние на его подушные доходы.

Исследователи распределения доходов в командных экономиках обращают внимание на то, что в 1988 году в Советском Союзе отсутствовали данные о распределении подушных доходов в республиках СССР. Поэтому распределение подушных доходов можно анализировать только в период упадка административно-командной экономики.

Данные свидетельствуют о весьма существенных различия в подушных доходах в республиках СССР. Подушные доходы менее 75 рублей имели 58,6% домохозяйств в Таджикистане, 44,7 — в Узбекистане, 37,1 — в Киргизии и 36,6% - в Туркменистане. Зато подушные доходы свыше 200 рублей имели 33,6% домохозяйств в Эстонии, 28,3 — в Латвии и 24,0% - в Литве.

Неравенство в распределении подушных доходов объясняется многими факторами. Однако на распределение подушных доходов существенно влияют иные факторы, например, количество человек в домохозяйстве. Демографическая структура населения объясняет высокую степень дифференциации в доходах. Существует прямая связь между низким средним доходом, неравенством и большим размером семьи. Так, в Таджикистане средний размер домохозяйства составлял 6,0 человек, в Узбекистане — 5,7, в Киргизии — 4,6 и в Туркменистане — 5,8 человек. Зато в Эстонии и Латвии средний размер домохозяйства составлял 3,0 человека, в Литве — 3,2 человека. Коэффициент корреляции между средним доходом и размером семьи составлял 0,80.

Республики, в которых были низкие средние зарплаты, имели наибольшие семьи (за исключением Молдавии), что вело к углублению разрыва между уровнем жизни в советских республиках. Если отношение наивысшей средней зарплаты к низкой было лишь 1,37 (Эстония — 219,3 руб., Молдавия — 160,6 руб.), То отношение высшего и низкого душевого дохода составило 2,38 (Эстония — 186 руб., Таджикистан — 78 руб.).

Бедные республики имели низкие коэффициенты участия в рабочей силе, а следовательно, коэффициент иждивенцев (отношение занятых к незанятым лицам в домохозяйстве) был очень высоким. В Таджикистане один занятый должен был обеспечивать почти два иждивенца, в то время как в Латвии и Литве — только 0,64. Г. Флакерски утверждает, что в 1984 году в СССР только 10% трудоспособного населения были незанятые, в то время как в Азербайджане — 27,6%, Таджикистане — 25% и Узбекистане — 22,8%.

Это Сидор писал. Много раз.

В конце 80-х годов неравенство в распределении доходов существенно возросло. Детальный анализ распределения доходов и оценку уровня бедности в республиках СССР был сделан специалистом Всемирного банка Нанаком Каквани в труде «Неравенство доходов, благосостояние и бедность: объяснение с использованием украинских данных».

Н. Каквани отмечает, что неравенство доходов существенно отличалось в республиках. Неравенство, измеренное коэффициентом Джини, было самым низким в Украине.Наивысшее неравенство было в Азербайджане, где коэффициент Джини составлял 0,301. Среди других республик с высоким неравенством доходов были Грузия, Казахстан и Туркменистан. <nobr>Т. е.</nobr> богатыми республиками СССР были Эстония и Латвия, самыми бедными — Таджикистан и Азербайджан.

Главный вывод заключается в том, что в Советском Союзе существовали существенные региональные диспропорции. Хотя снижение региональных различий было одной из целей советского правительства, диспропорции между республиками продолжали существовать. Еще в 1979 году американский исследователь А. МакОлли отметил, что во всех республиках СССР подушные доходы растут, но уменьшение межреспубликанских различий очень незначительно или его совсем нет. Если советское правительство начало действительно волноваться о масштабах региональных различий в стандартах уровня жизни в конце пятидесятых годов и начало искать пути их уменьшения, то эту политику следует оценивать как такую, что провалилась в течение 1960-х годов.

В странах Центральной Европы тенденции в распределении подушных доходов были разными.

В Чехословакии неравенство в распределении подушных доходов последовательно уменьшалось. Так, децильный коэффициент распределения подушных доходов снизился с 3,68 в 1958 году до 2,86 в 1965 году, 2,66 — в 1973 году, 2,57 — в 1980 году и до 2,44 в 1988 году. Стоит отметить, что в конце 50-х годов децильный коэффициент подушных доходов превышал децильный коэффициент распределения заработной платы в полтора раза. К концу 1980-х годов эта разница практически исчезла. Это свидетельствует о том, что за эти годы были практически ликвидированы источники доходов из частного сектора. Здесь стоит напомнить, что в Чехословакии в конце 80-х годов доля доходов из частного сектора составляла примерно 5%, а уровень занятости в государственном секторе был самым высоким из всех стран с директивной экономикой и составил 98,8%.

В Венгрии децильний коэффициент распределения подушных доходов составил 2,89 в 1967 году, затем повысился до 2,94 в 1972 году, затем снизился до 2,65 в 1977 году и 2,61 в 1982 году, и снова начал расти — в 1987 году составил 2,81. В Польше децильний коэффициент постепенно рос. Так, в 1983 году его значение было 2,93, в 1986 году — 3,07, 1987 году — 3,10, а в 1989 году — 3,31.

знаешь что такое демпинг ?

знаешь что такое играть по чужим правилам
и так сказать сдать свои позиции


)))особенно перед этим проведя перестройку с выводом денег с предприятий и созджанием исскуственного дифицита

И несмотря на это Союзный договор были готовы подписать все, кроме Прибалтики, Молдавии и еще кого-то, забыл.

А путч никому карты не мешал. Путч, уверен, ими был задуман и срежиссирован. Подписание союзного договора было назначено на 20 августа, вот 19 и устроили, чтобы не подписывать. Получилось, сорвали.

хорошая подготовка горбатым к 91му году - отлично сработали уроды

СССР валюта была нужна для того,чтобы расчитаться за «трубу».Ведь промышленность СССР трубы большого диаметра так и не научилась выпускать.

бугага раскаяние всяких капиталистов пошли
"Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США (акционеров ФРС — от автора) «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.

«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.

«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он."

Это сообщение отредактировал tovarishart - 20.10.2018 - 19:42

Вот про что я и писал.
Хорошие работники измеряют свой труд в произведённых вещах.
Остальные- в часах.


Это сообщение отредактировал сергелектрик - 20.10.2018 - 19:44

СССР за трубу нефтью и рассчитался. Не пиши очередную глупость.

да его парфировали летом. И именно поэтому Миша уехал в отпуск.

Его должны были подписать в окончательном пафосном виде осенью. Мне лениво искать но по моему мелькала дата 16 сентября.

Я тебя наверное огорчу, но это троллинг, который запостил хороший тролль Garik499

нужно чтобы было еще что распределять. сомневаюсь что местные фанаты ссср мечтают в колхозах работать.

Есть оплата сдельная. а есть почасовая(или оклад) . И всё на этом. Нет плохих или хороших работников. Нет такой графы в трудовом договоре.

Это сообщение отредактировал UvAl - 20.10.2018 - 19:47

Так вот почему в Африке люди живут на грани- это же последний оплот по настоящему счастливых людей, искренне радующихся еде, воде и куску крыши над головой!

Этот заповедник нужно беречь и лелеять, ни в коем случае не разрушая его, предоставив блага цивилизации или подняв уровень жизни.

Счастливые люди, ебёнамать, я всплакнул даже...

это иа панорама. у них много подобного.

Вот и одна проблема нехватки всего и вся в Союзе- какая разница сколько ты сделаешь, главное чтоб ты на работе был восемь часов.

Это в окончательном.
Вот как его должны были подписывать.

А 19 устроили "путч".

Ну ,предложи, как твоего директора перевести на сделку? А то вдруг он,сука, сидит там, в игры на компе играет ,иди, проверь его...

а по вашему сейчас "фанаты СССР" мало работают?

Хаха. Но ведь в то же время разговор что сейчас стало лучше, не?

Yoshko78
Удовольствия от одновременного секса с двумя девушки сильно переоценивают- кайф все тодже, а работы в два раза больше
После того как я понял эту простую истину - большой чем с одной швей не мутил))

Это как при СССР - работа тажа, а платят меньше чем сейчас))