Смартфон за 100 тысяч и дешевый Android: реально ли почувствовать разницу? 

Примерно та же история. Даже, если снимал видео, скинул в комп, а из телефона удалил.

Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 26.07.2025 - 13:28

О, ми 9 т классный аппарат с выдвижной камерой. У меня он до сих пор есть в качестве дополнительного роутера за городом. Там передняя камера до сих пол лучшая из всех, даже яблоко отдыхает. 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем эти лишние манипуляции?

Ну выдали базу, конечно. Так все вещи устроены. Вот авто - за 10 миллионов едет до сотки за 6 секунд, за 30 миллионов - 4 секунды. Так можно сказать, разница в какие то 2 секунды, но вот именно они и стоят 20 лямов.

Я давно не играл. Очень давно. Но в СоД я предпочту играть на компе. А если игра есть на телефоне, но ее нет на компе, то зачем она ваще нужна? Что такого реализовано в телефонном варианте, чего нельзя получить на компе???

Всё верно, но есть нюанс. Уж не знаю статистику в процентах, но большинство, судя по всему, потребляет "готовый видео/фото контент не с хорошего монитора, а с экрана смарта (неважно, какого)...

Когда-то так же думал.. но потом повелся на рекламу, скачал, завис на 2.5 года в одной игре) больше было прикольно иимено общение (а там без этого никак), в общем мне игра зашла, познакомился с многими хорошими людьми. Но и срачи были конечно, куда без этого) да, понимаю что многим такая социалка активная не зайдет, но мне было норм)

[QUOTE=Kvaroz,26.07.2025 - 13:30] Примерно та же история. Даже, если снимал видео, скинул в комп, а из телефона удалил. [/QUOTE]
А зачем эти лишние манипуляции? [/QUOTE]
Чтобы качественно и комфортно смонтировать, а потом либо оставить на винте, либо сбросить в облако. Возможно и то, и другое. Ну, или просто удалить, мало ли чего, не представляющего "исторической ценности" мы ситуативно снимаем))

Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 26.07.2025 - 13:43

Да, камера там классная и что выдвижная не на экране тоже плюс. Минус - корпус стеклянный. В остальном после айфона он был как Роллс Ройс)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смените "телефоны" на автомобили - это все вечный срач ради срача почему мерседес стоит дороже тойоты, едут они так же, все то же самое и за окном одни и те же улицы но ведь хочется машину подороже и поудобней, а то следуя твоей логике уазик тоже со всем прекрасно справляется. и это абсолютно точно. тема создана для комментов - не для выяснения истины

Это сообщение отредактировал Padonakk - 26.07.2025 - 13:45

Я не буду брать Сяоми за десятку просто потому что шлак. Да, быстродействие будет норм для звонков, инета, но материалы корпуса, оболочка с рекламой и отсутствие поддержки через год скорее всего не айс. На руках Пиксель 7 третий год. Стеклянный сцука, но чехол решает. Обновы исправно приходят. На 16 ведре щас, 17 точно прилетит. Вопрос в аккуме - насколько хватит.

С пролетарской непримиримостью плюсанул:) У меня тоже есть Gibson Les Paul и цифровое пианино Yamaha. Хотя "великий музыкант" я, скорее всего, в куда меньшей степени, чем вы. Про мечты - всё правильно

Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 26.07.2025 - 13:59

ну по цене дешевле ,чем огрызки да есть конечно , ты расскажи как например заметки в pocoX3про сразу синхронизируются с заметками в компе и планшете?

Мне вот жена с компа пишет в заметках что надо купить в магазине и у мня вся эта фигня сразу в телефоне появляется.

Samsung Galaxy Note 8, снято в 2018, 7 лет назад.

Нас тут и одного музыканта хватает, ахах))

ты опоздал с постом лет на 5

Хз купил жене Tecno Camon какой то за 13к. Все летает, фотки огонь. Памяти 8/256. Проц точно такой же g99 как на моделях за 25-30. Так в чем разница.

Себе забрал ее Samsung a31 которому около 6 лет. Мне хватает на все. До этого был Хонор 8x, мне и его бы хватало, но экран разбил. Могу позволить себе и за 20-30 и за 50 и за 100. Но просто нах не нужен. Я на нем только книжки читаю (читалки неудобно что таскать в кармане места занимают много, 3 штуки же разбил так). Единственный минус что батарея садится за день. Купил подставку с зарядкой сразу, читаю и он на зарядке в это время.

Звонилка звонит, музон лабает, фотик флтает, в нет лазит телефон. И херли платить 100к, если смартик за десятку делает тоже самое.
Срок службы у них практически одинаковый будет, ну если конечно не покупать явную паль с маркетплейсов.
И смысла во флагмане, понтоваться перед кассиршей в пятерочке? А если нужны хорошие фото, то за эти бабки можно купить просто охрененный фотик с нормальным объективом.

Ох уж эти любители теплого лампового звука и мягкой естественной картинки dslr камер, наконец-то у нетакусиков появилась возможность рассказать быдлу о своих маленьких слабостях, не понимая, что это самый обыкновенный дроч, который большинство не разделяет, потому что не дрочат на это.
Насколько нужно быть отбитым, чтобы на полном серьезе сравнивать удобство смарта комбайна в кармане и камеру, которую нужно таскать с собой, разумеется, качество будет отличаться, но большинство эти фотки и будет смотреть на смартах, пересылая их по мессенджерам или в лучшем случае на компе, без всякого зуммирования, выискивая провалы в тенях или выглядывая овершарп на максимальном приближении.
Понятно, что у икзпердов сразу кровь из глаз и вод из жопы от фоток со смартов, но это не более, чем субъективщина, ровно такая же, как и у обычных пользователей , им дай слепой тест и они будут выбирать более яркие и цветастые, потому что им такие больше нравятся.
Ну и по поводу "ценителей" , есть овердохуя случаев, когда эта дрочка была ничем не подкреплена, кроме как самой дрочкой - на торренсру заливали мп3 переделанные в лосслес и ламповики неистово кончали от прозрачности сцены и чистоты звука, эксперты в вине дорогое качественное вино с колхозной этикеткой воспринимали, как дешевое пойло, эксперты по парфюму ошибались в выборе с паленкой дешевле орига в 10 раз, фэшн гуру не могли отличить фейковые вещи от элитного оригинала.

Кароч, современный флагман это в первую очередь топовая камера, которая в состоянии делать отличные снимки и видео, которые устроят 99% пользователей, при этом бюджетки сейчас делают фотки, которые устроят 60%, а остальной 1% будет с собой таскать отдельный плеер с ЦАП, фуллфрейм камеру с несколькими объективами и неистово дрочить на классные фоточки, на которые, кроме них, всем глубоко похуй. Для объективности хочу сказать, что вообще всем похуй на чужие фото, не говоря уже про их качество, многим даже на свои глубоко похуй и сделав кучу фото, пересматривать их не будут.

Вот пример съемки dslr и s24U? комментарии излишни

Бабы с широкими губищами почему то всегда Айфоны в руке держат.

Это какой же у соседа смарт, что там не работает МАХ?

Ну, это почти как:
Покупай продукцию АвтоТаза и будет тебе счастье.

Самый больший минус флагманов то что там экономят на ëмкости в угоду толщине и весу. Ну пля сделай настоящий флагман с аккумом минимум на 8000 , но нет такая же лабуда как в дешевых но проц, камера экран жрут больше....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема твоего сравнения в следующем:
1) ты привык к леоефону 12-20 т.р., взял телефон за 7 т.р. и охренел от его тормознутости - тут все ок
2) ты сравнивал ТОП (хоть Андройд, хоть Айфон) с телефоном за 12-20 т.р в течении дня и разницы не увидел. А вот если бы ты недельку посидел на ТОПе, а потом вернулся к телефону 12-20 тыс, то увидел бы такую же разницу как в П.1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. показания счетчиков ты запоминаешь?