Вопрос по фильму Терминатор 1

Ну отъебись,а...))))Пиздец,ты душнило!

ТС, вы самый умный? Умнее сценариста?

Он же вроде титановый был. Мог и не магнититься.

тонкую

металлорамка ебнакновенная

Это сообщение отредактировал saroman - 11.12.2023 - 21:01

Ты как культуролог и режиссёр мог бы хотя бы пару постов о своей работе опубликовать. А у тебя все темы про Н. Михалкова, и все они в неуд ушли

В реальности Терминатор сразу после прибытия и раздевания панков изучил бы телефонную книгу и не теряя времени отправился бы ликвидировать Сар Коннор прямо в их теплых кроватках, угнав сразу же в ночи подходящее авто. При быстроте и оперативности действий полиция в лице лейтенанта Тракслера очень врядли бы связала все три убийства сразу.
И Сара Коннор была бы обречена. Как и ее подруга Джинджер. Нашли бы их по утру в постелях уже остывшими....

А Кайл, убедившись что миссия провалена.... а хрен его знает что бы он делал.
Скорее всего, как истинный солдат Сопротивления - сначала бы вписался в общество, а затем по заветам Сары Коннор начал бы по возможности создавать ядро будущего сопротивления. Ну или на себя бы взял нелегкую миссию взорвать Кибердайн или ликвидировать Майлса Дайсона.
Как-то так...

И кстати да. Логично было бы, чтоб Терминатор после ликвидации Сары взял на себя выполнение вторичного задания - охрана Кибердайна и лично Дайсона. Все-таки они - ключевые фигуры Скайнета и их надо оберегать вплоть до Судного дня.
А не пошивка штор, как в последнем мерзко-тупо-ублюдочном опошлившем всю идею типа-Терминаторе-6.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 11.12.2023 - 21:26

Ага... А потом приходит штурмгруппа с задания и начинает раздеваться догола, складывать оружие в сторонку и проходить в рамку в порядке строгой очереди!
Вопрос.
Как скоро отпинают изобрееателя такой рамки?
Туда же и привязывавльщика магнитов над дверью... Ну, когда всем убежищем отковыряют солдат от магнита...

И табло с ценником на металлолом сразу

В Генезисе он помницца рассказывал что в ожидании момента коротал время работая на стройке. Вполне мог сцепиться там с таджикскими (пардон - Америка же, значит мексиканскими) мигрантами, и по полной опиздюлица от них.

А благодаря стараниям гр. Нарвского мы знаем как они с помощью тупого мачете разберут кого угодно!

Рамка металлодетектора настраивается на срабатывание на определенную массу металла. Любой человеческий штурмовик вряд ли сможет тащить на себе более 60 кг железа. Терминатор, как выше указали, весит 180 кг. Разница очевидная и легко программируемая.

А это тема с магнитом)), интересно у терминатора хватило бы сил оторваться от мощного магнита которым лом грузят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ведро с вонючими носками. Терминатор не морщится

Рамки на металл

С уважением Адмирал ясен пень

Отчасти - да... Но! Какого металла, вот в чём вопрос! Терм вроде как из пенотитана что-ли. Как там калибровка на немагнитные сплавы будет работать?..

Здрасьте!
Из банановых шкурок же! Ты фильм то смотрел?

Он женевскую конвенцию подписывал. Не может нарушить

На титан - х.з., я в настройках сильно не копался, на сталь и цветные металлы было точно. Но, думается, и с титаном проблем откалибровать не будет, тем более при разнице по массе в 3 раза.

На магнитится-нет кстати пох, там принцип сердечника трансформатора работает.

на войне весов нет с выносным датчиком. расчитывание нагрузочной способности поддонов тоде не выдерживает критики.

Зольдаьене не глупы и прекрасно понимают что от этой процедуры зависит их жизнь, ведь робот может зачистить десяток казарм со спящими. Между прочим таких роботов уже киноделы показывали в фильме 'Крикуны", именно в изначальной версии малозаметной маленькой машины, которая может просто залезть в чей то рюкзак как кот или притворяться дистрофиком.
А магниты и рамки не нужны так как тяжелы и маломобильны а вот такой прибор как магнитометр, фиксирующий остаточную намагниченность металлов робота бы определил точно.

Ты настоящее видел? Сами же кричим, что поколение воспитано блогерами. Так-то все логично, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то уже давно изобрели.. например светофоры, которые надо указать на картинке, и нажать "я не робот"!


Это сообщение отредактировал pww2000 - 11.12.2023 - 22:38

Я выше уже говорил: собаки несомненно более универсальные и мобильные детекторы нежели какие-то рамки.

Рассуждения про использование рамок чисто технические.

И всех выебать

Потому что хуливуд снимает пропоганду