Как социализм тормозит прогресс

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fanat26
20.12.2022 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6645
Цитата (eddik72 @ 19.12.2022 - 20:11)
Как социализм тормозит прогресс

а чё там в Китае ? сильно тормозит?

В Китае капитализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
20.12.2022 - 09:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4859
Цитата (1man11 @ 19.12.2022 - 19:40)
Цитата (eric5347 @ 19.12.2022 - 19:30)
Можно конечно аргументированно возразить, про две разрушительные войны, про революцию и другие цели государства

Германия.
Революция, две разрушительные войны, неебические репарации, раздел страны.
Расскажи им про автоматические стиральные машинки и "социальную направленность"
>"...при социализме, государство со всем своим патернализмом"
Блядь, ты вааще понимаешь, что пишешь?
Аналитик, блеать.

Германия в начале 20 века 2 самое развитое государство в Европе с самой мощной промышленностью.
В Первую Мировую страна особо не пострадала, промышленность не была разрушена.

Во Вторую Мировую земли ФРГ не так и сильно пострадали, там наземных боев особо не велось. Да и значительная часть промышленности тоже.
Плюс в ФРГ остались основные месторождения полезных ископаемых.
Да и земли ГДР тоже не так и сильно пострадали от боев.

Зато Россия в начале 20 века была слаборазвитым государством со слабой промышленностью и сельским хозяйством.
Сильно пострадало от последствий Первой мировой и Гражданской войн.
В Великую Отечественную СССР был опустошен и разорен. Германия и близко не получила таких разрушений и жертв.

Сравнивать Германию и Россию по жертвам и условиям нельзя!
 
[^]
DragonLord
20.12.2022 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21110
Цитата (cherepanovea @ 20.12.2022 - 09:03)
Да давно понятно что мы обречены. С одной стороны при социализме спокойствие и надежда для большинства, с другой стороны при капитализме богатеет 10 % от общества( и они живут счастливо и это хорошо для них) но остальные живут в нищите и перестают размножаться.

Не много не так: для того, чтоб человек(организация/страна) "разбогател", он должен получить в личное распоряжение больше благ, чем большинство остальных таких же. Причем число благ всегда ограничено, а их распределение не зависит от производства. Отсюда выводы:
1) сделать так, чтоб все были богатыми нельзя по объективным причинам: не может каждый иметь больше, чем большинство остальных.
2) все богатство от того, что блага перераспределены так, что многим не достается ничего или достается крайне мало. Т.е. для того, чтоб 10% жили хорошо, нужно чтоб 50+% не имели средств к существованию
 
[^]
SamozvaneC
20.12.2022 - 09:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.22
Сообщений: 12
А теперь подумай как на хую галопом всей планетой управлять, когда вокруг одни дебилы)) Инопланетяне прилетят и все захотят к ним съебаться))
 
[^]
AtreidesI
20.12.2022 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4859
Цитата (Klientt @ 19.12.2022 - 20:00)
Когда я в начале 90-х пришёл после института в КБ, то конструкторы чертили карандашами по бумаге, как блять! при царе Горохе. Нет, даже не так. Линейки, карандаши, стиралки лучше всего было заполучить импортные. Как и сам кульман. dont.gif

А это, на минуточку, конструкторское бюро авиационного завода. Выпускающего не стиральные машины, а истребители. В это время "отстающие" буржуи уже вовсю использовали Автокад, Проинженер и прочие Юниграфиксы. cry.gif

В начале 90-х уже настал развал экономики.

Кстати, тогда вот выпускали вполне современные самолеты а сейчас после рыночных реформ уже как-то ничего не могут - даже на импортных компьютерах с программами.
 
[^]
ВивалЗарт
20.12.2022 - 09:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4085
Цитата (SamozvaneC @ 20.12.2022 - 09:54)
А теперь подумай как на хую галопом всей планетой управлять, когда вокруг одни дебилы)) Инопланетяне прилетят и все захотят к ним съебаться))

Ну как вариант границы закроют ) или железный занавес там и все такое.

А так то у Ефремова в "Час Быка" что то подобное было описано.

Касательно же управления всей планетой. Тут интересная тюлька нарисовывается. Управлять проще всего дебилами. Но чем больше "дебилов" под контролем, тем больше потребно вумных людей для оного контроля. А вумные люди сами из под контроля так и норовят выползти.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 20.12.2022 - 10:07
 
[^]
DragonLord
20.12.2022 - 09:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21110
Цитата (Рапапай @ 20.12.2022 - 08:25)
Цитата (AlHighlander @ 20.12.2022 - 07:56)
Сегодня есть только два строя на планете Земля: капитализм и социализм. Если в России не капитализм, значит социализм.

Правда?

Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства

Вы ГДЕ это в России видели?

У нас "нормальный феодализм" - деградировали до примитивной формации: Царь, Бояре и холопы, кормление и прочие радости Средневековья.

В современной России наблюдается возрождение элементов феодальной архаики. Главные феодальные элементы в России сегодня — это сословность общества и сословные привилегии, а также феодальное отношение к собственности (условность собственности: собственность за службу).
https://carnegiemoscow.org/2011/06/22/ru-pub-44922

Еще один дебил со своим опредлением капитализма, под которое не попадает ни одно государство

Лови правильное определение:

Цитата
Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией.
 
[^]
VikTor1968
20.12.2022 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 2298
пидор ты ТС...просто моральный опущенец...пошел ты на хуй, умствующий дурак...
 
[^]
AtreidesI
20.12.2022 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4859
Цитата (fanat26 @ 20.12.2022 - 09:52)
Цитата (eddik72 @ 19.12.2022 - 20:11)
Как социализм тормозит прогресс

а чё там в Китае ? сильно тормозит?

В Китае капитализм.

В Китае основные государственные отрасли, стратегические предприятия и инфраструктура под контролем Компартии.
Да и государство бизнес контролирует в немалой степени.

Там как минимум государственный капитализм, с ограничением бизнеса.
Сильно развитый НЭП.

А хорошо это или плохо нужно смотреть в будущем.

В Азии масса стран с рыночной экономикой и развитым бизнесом, но без Компартии получается Бангладеш а не Китай. dont.gif
 
[^]
Fudzivara
20.12.2022 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (and1one1 @ 20.12.2022 - 07:55)
При любом раскладе социализм лучше кто бы вы что не говорили !

А национал–социализм?
 
[^]
ilime
20.12.2022 - 10:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.22
Сообщений: 562
Я не понимаю почему уровень технологии меряется наличием стиралки,в германии одна стиралка на подъезд ну так это всех утраивает,кого нет живёт в другом доме.В штатах у кого нет стиралки стирает за деньги у других.Но всегда есть варианты которые устраивают людей.Социализм ничего кроме дефецита не породил,мнимое равноправие .Сегодня россия пожинает плоды 70 летнего социализма :инфраструктивная отсталость,отсутствие нормальной развитой промышленности ,допотопный жилой фонд.Даже машины не сумели сделать,но вот что ,в космос полетели-это достижение.Но госсударство это люди в первую очередь ,они делают его могучим и сильным , а на них социализму как и капитализму посрать.Но как то получилось так что при капитализме живётся лучше...
 
[^]
ВивалЗарт
20.12.2022 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4085
Цитата (Fudzivara @ 20.12.2022 - 10:08)
Цитата (and1one1 @ 20.12.2022 - 07:55)
При любом раскладе социализм лучше кто бы вы что не говорили !

А национал–социализм?

приставочка "национал", все портит.
 
[^]
Fudzivara
20.12.2022 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (KBSH @ 20.12.2022 - 08:08)
А по теме "коммунисты развалили СССР" скажу так. Вы всерьёз считаете тех людей, которые составляли КПСС на закате СССР коммунистами?! Большинство из них повесили себе значёк на грудь не из идейных соображений, а по вполне меркантильным интересам - с ним легче было обустраивать своё личное благосостояние.

А в каком году были настоящие коммунисты?
 
[^]
fanat26
20.12.2022 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6645
Цитата (LondoMallary @ 19.12.2022 - 20:25)
Социализм, это ад.
Ходишь на работу, дети в школу, платишь налоги, с этих налогов тебя обеспечивают квартирой, медициной и т.д.
То ли дело капитализм, взял автомат, залез в окоп и сиди себе, отдыхай.

Тут вы капитализм с диктатурой сумасшедшего плешивого перепутали, жители "гейропы" к примеру в окопах не сидят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
20.12.2022 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4859
Цитата
Вы ГДЕ это в России видели?

У нас "нормальный феодализм" - деградировали до примитивной формации: Царь, Бояре и холопы, кормление и прочие радости Средневековья.


У нас вполне нормальный капитализм!
Периферийный, сырьевой капитализм. Не ограниченный при этом более-менее сильным рабочим, профсоюзным движением.
С почти неограниченной властью крупных капиталистов-олигархов, которые действуют в своих сиюминутных интересах.
Ну и которые не имеют национальности (как и везде в мире, китайских олигархов контролирует в целом Компартия).
Который подвержен кризисам из-за слабости сырьевой экономики (заводы и колхозы ведь неэффективны)!

Чем тебе такой капитализм не нравится?
 
[^]
ВивалЗарт
20.12.2022 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4085
Цитата (fanat26 @ 20.12.2022 - 10:12)
Цитата (LondoMallary @ 19.12.2022 - 20:25)
Социализм, это ад.
Ходишь на работу, дети в школу, платишь налоги, с этих налогов тебя обеспечивают квартирой, медициной и т.д.
То ли дело капитализм, взял автомат, залез в окоп и сиди себе, отдыхай.

Тут вы капитализм с диктатурой сумасшедшего плешивого перепутали, жители "гейропы" к примеру в окопах не сидят.

Поляки уже не европейцы?
 
[^]
po4targ58
20.12.2022 - 10:14
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 913
Цитата (Skidis @ 19.12.2022 - 21:02)
Да, тоже) Это одна из важных частей быстрого прогресса.
Кстати, что бы был прогресс, нужно ещё много умных людей. И что бы были умные люди они сами и их матери в момент беременности должны хорошо питаться.

Нам умные не нужны , нужны верные !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fanat26
20.12.2022 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6645
Цитата (sardanapal57 @ 19.12.2022 - 20:25)
В Венесуэле и Афгане есть капитализм. И чё?

В Венесуэле таки ваш хвалённый социализм во всей красе, в Афганистане чистый феодализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SrakoZerg
20.12.2022 - 10:15
5
Статус: Offline


ебу хохлов

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 1465
Цитата (1man11 @ 19.12.2022 - 19:40)
Цитата (eric5347 @ 19.12.2022 - 19:30)
Можно конечно аргументированно возразить, про две разрушительные войны, про революцию и другие цели государства

Германия.
Революция, две разрушительные войны, неебические репарации, раздел страны.
Расскажи им про автоматические стиральные машинки и "социальную направленность"
>"...при социализме, государство со всем своим патернализмом"
Блядь, ты вааще понимаешь, что пишешь?
Аналитик, блеать.

А что, у СССР тоже был партнер, который после войны восстанавливал экономику, модернизировал производство и тд и тп?
Или может после революции, разрушительных войн, СССР пришлось вступить в холодную войну, которая истощала его ресурсы?
Если представить нашу экономику как боксера, то вначале был охрененно сложный бой с немецким спортсменом, бой с которым был выигран из последних сил, а сразу после этого на ринг вышел американский боец, свеженький, готовый к бою. И даже после этого, нам удалось продержаться достаточно долго.
 
[^]
BOSS77
20.12.2022 - 10:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.21
Сообщений: 2150
По мне что капитализм что социализм это одна большая КЛОАКА. В первую очередь нужно смотреть на менталитет народа, так как он в разных странах РАЗНЫЙ, а уж под этот менталитет строить БУДУЩЕЕ. А не так как сейчас, если пиндосня заточенная под укради своруй разграбь это их культура и другого они не приемлят потому как привыкли жить на широкую ногу за счет других, а Япония если у них культ личности превыше для них укради разграбь это для них смерть, а мы ИЗВИНИТЕ хоть и умный, добрый терпеливый народ но чего то ЖДЕМ но пока ждем нами и нашими ресурсами пользуются другие, про как арабские и всякие африканские страны я молчу, чужая душа потемки. Но смысл для каждой страны должна быть своя идея жития, а не навязанная другими. Думаю смысл передал.
 
[^]
Fudzivara
20.12.2022 - 10:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (Демон76 @ 20.12.2022 - 08:16)
Цитата (1man11 @ 19.12.2022 - 19:40)
Германия.
Революция, две разрушительные войны, неебические репарации, раздел страны.
Расскажи им про автоматические стиральные машинки и "социальную направленность"
>"...при социализме, государство со всем своим патернализмом"
Блядь, ты вааще понимаешь, что пишешь?
Аналитик, блеать.

Когда две Германии объединились, восточные увидели высокий уровень жизни западных немцев. А западные увидели что можно достойно жить без тотальной закредитованности.
Это со слов самих немцев.

Достояно жить в ГДР? Ты Берлинскую стену видел? Явно, чтобы измученные западные немцы в ГДР не сбежали. lol.gif Все соцстраны, запрещали своим гражданам свободный выезд. Интересно почему?
 
[^]
AtreidesI
20.12.2022 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4859
Цитата (fanat26 @ 20.12.2022 - 10:12)
Цитата (LondoMallary @ 19.12.2022 - 20:25)
Социализм, это ад.
Ходишь на работу, дети в школу, платишь налоги, с этих налогов тебя обеспечивают квартирой, медициной и т.д.
То ли дело капитализм, взял автомат, залез в окоп и сиди себе, отдыхай.

Тут вы капитализм с диктатурой сумасшедшего плешивого перепутали, жители "гейропы" к примеру в окопах не сидят.

Как-то ты преувеличиваешь силу и влияние чемоданоносца Собчака и ставленника семейки Ельцина dont.gif
Надеюсь ты понимаешь, что он работает в интересах и под контролем тех олигархов кто его поставил в 90-х?
 
[^]
Vadim14
20.12.2022 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата
Vadim14

Иного и быть не могло.
Ведь марксистские идеи о "лучшем обществе" были полнейшей чепухой, придуманной оторванными от реальности, бездельниками и попытки применить их идеи на практике заканчивались полным крахом, что опять же неудивительно, ведь эти идеи часто шли в разрез с здравым смыслом.
Это как людей заставить ходить задом наперёд, уверяя что так лучше и быстрее.

С марксизмом та же история. Там где власть его пыталась внедрить, неизбежно шло сопротивление общества, власть в ответ применяла репрессии и преодолев сопротивление общество, строило государство, как некое подобие военизированного лагеря, часто с закосом под концлагерь.

Ну как бы идеи эти никуда не делись и весьма популярны в мире корпоративного капитализма. БЛМ и завоз несоциализированных дикарей за счет тех, кто вкалывает в центры цивилизации одно из их следствий и несет от них вполне себе совочком может не сталинским, но брежневским вполне. Следствие чего повышение налогов и бегство капиталов в Китай с зависимостью от оного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fudzivara
20.12.2022 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.22
Сообщений: 4953
Цитата (ilnur31 @ 20.12.2022 - 08:20)
где то читал помоему коробку автомат впервые у нас СССР изобрели и кондиционер тоже

А потом что? Сделать не смогли?
 
[^]
JOHNQ
20.12.2022 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12327
Цитата (RegionZemlya @ 19.12.2022 - 19:56)
Цитата (eric5347 @ 19.12.2022 - 22:30)
Кстати в советское время у нас тоже была прачечная напротив и мы носили туда бельё в стирку, не помню сколько стоило, но помню забирал аккуратно наглаженные и накрахмаленные стопки белья, завернутые в такую традиционную серо-коричневую бумагу, перевязанную шпагатом. Хорошо стирали кстати.

После этого читать перестал ибо автору явно не приходилось на каждую тряпочку бирочку с номером пришивать, а после стирки отпарывать.

А если кто в теме напишет как его семья три квартиры бесплатно получила в СССР - то я узнаю кто эти мерзкие люди из-за которых я от СССР квартиру не получил

Ну можешь меня считать "мерзким".
Мои родители получили квартиру. Вот только одно "но" - отец был военнослужащим. География его прибывания от Владивостока до ГДР. В конце 70х их часть вроде вывели из ГДР (была какая то ротация) в Краснодар где он и получил квартиру. Вначале было временное жилье, а потом полноценная квартира.
Сейчас военнослужащие тоже вроде получают сертификаты на покупку жилья.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40636
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх