Придётся вакцинироваться...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iamalexy
28.06.2021 - 01:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:33)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 01:10)

Да сколько можно повторять, идет фаза проверяющая степень эффективности. Фазы безопасности пройдены давно.

Если ты не умер сразу после прививки то это нихуя не пройденная фаза проверки безопасности. Онкогенность, например, нихуя не за год проверяется.

проверял ли ты онкогенность новой мороженки которую ты съел сегодня?

подозреваю что нет.

почему?

потому что там и так понятно что по технологии составу и способу употребления появление рака от поедания мороженки у прям ОООООООЧЕНЬ маловероятно..


и да.. можно ге то почитать обоснование вашего пассажа "аденовирус = вирус рака" ?
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 01:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:37)


и да.. можно ге то почитать обоснование вашего пассажа "аденовирус = вирус рака" ?

и где я сказал, что аденовирус = рак. Я говорю, что все фарм препараты такого типа проходят в том числе и проверку и на онкогенность. И это нихуя не год времени, а много больше.

https://www.chem21.info/info/1310261/ про онкогенность аденовирусов можно тут почитать
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 01:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:37)

проверял ли ты онкогенность новой мороженки которую ты съел сегодня?



Мороженки разные бывают, и состав проверяют на содержание канцерогенов, вызывающих всякое говно в организме. Есть некоторые пищевые добавки, которые доказанно вызывают рак, однако это проявилось только спустя лет -дцать после начала их использования.

Это сообщение отредактировал stef2005 - 28.06.2021 - 01:46
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 01:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:42)
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:37)


и да.. можно ге то почитать обоснование вашего пассажа "аденовирус = вирус рака" ?

и где я сказал, что аденовирус = рак. Я говорю, что все фарм препараты такого типа проходят в том числе и проверку и на онкогенность. И это нихуя не год времени, а много больше.

https://www.chem21.info/info/1310261/ про онкогенность аденовирусов можно тут почитать

теперь вопрос: какого именно типа аденовирус используется в спутнике?
на эту тему у вас есть данные ?

ведь онкогенные только несколько типов из аденовирусов.


 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 01:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:45)
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:37)

проверял ли ты онкогенность новой мороженки которую ты съел сегодня?



Мороженки разные бывают, и состав проверяют на содержание канцерогенов, вызывающих всякое говно в организме. Есть некоторые пищевые добавки, которые доказанно вызывают рак, однако это проявилось только спустя лет -дцать после начала их использования.

еще раз: вы лично, когда брали мороженку из холодильника - проверяли на онкогенность весь состав мороженки?


уверен что нет.
ибо - ну это же мороженка..там все известно даже если это НОВЫЙ РЕЦЕПТ С НОВЫМИ ДОБАВКАМИ - это все равно мороженка и ведет она себя как мороженка и реакция организма на нее будет как на мороженку.


 
[^]
SkyForce
28.06.2021 - 01:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 281
Цитата (Coль @ 28.06.2021 - 01:29)
В том-то и дело ((( Цель всего этого безумия - не борьба с ковидом. Цель - борьба с людьми.

ps Это моё личное ощущение, конечно же.

Мне кажется, что скорее хотят выслужиться и дальше трава не растт, уже ведь ударили в грязь с темпами прививки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 02:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:49)

теперь вопрос: какого именно типа аденовирус используется в спутнике?
на эту тему у вас есть данные ?

ведь онкогенные только несколько типов из аденовирусов.

аденовирус человека 26 серотипа (rAd26), 5 серотипа (rAd5).

https://www.chem21.info/info/1310261/ вы это целиком почитайте, меня вот фраза настораживает:

Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется

А поскольку при прививании в РФ ты подписываешь, что колешься добровольно и если будут побочки, то виноват сам - какой смысл на себе ставить эксперимент?

 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 02:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:51)

еще раз: вы лично, когда брали мороженку из холодильника - проверяли на онкогенность весь состав мороженки?


уверен что нет.
ибо - ну это же мороженка..там все известно даже если это НОВЫЙ РЕЦЕПТ С НОВЫМИ ДОБАВКАМИ - это все равно мороженка и ведет она себя как мороженка и реакция организма на нее будет как на мороженку.

Я читаю состав, прежде чем купить мороженку. Если там куча всяких ароматизаторов и красителей, пальмовое масло, загустители - то я возьму мороженку другой фирмы. У меня есть выбор. Власти РФ выбора не дают, но заставляют жрать мороженку из говна, веток и духовных скреп, говоря, что она безопасна. При этом сами публично ее не едят, а только говорят, что уже поели.



Это сообщение отредактировал stef2005 - 28.06.2021 - 02:15

Придётся вакцинироваться...
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 02:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:08)
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:49)

теперь вопрос: какого именно типа аденовирус используется в спутнике?
на эту тему у вас есть данные ?

ведь онкогенные только несколько типов из аденовирусов.

аденовирус человека 26 серотипа (rAd26), 5 серотипа (rAd5).

https://www.chem21.info/info/1310261/ вы это целиком почитайте, меня вот фраза настораживает:

Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется

А поскольку при прививании в РФ ты подписываешь, что колешься добровольно и если будут побочки, то виноват сам - какой смысл на себе ставить эксперимент?

бляха.. реально задолбали эти бесконечные "хайлилайкли"

Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется


ну блять..
ИНТЕНСИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ показывают что связи нет
но блять "беспокойстово о возможности сохраняется".. херня какая то.

то есть на текущий момент никакой связи между аденовирусами и раком нет.
вообще.
и никакими исследованиям эта связь не обнаружена..


но беспокойство у кого то сохраняется?
кто считает что не смотря на ИНТЕНСИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - эти исследования говно и бессмыслены?


ну как так?
что это блять за исследования?
так же можно про любые исследования написать, про любое вещество..
ведь 0.000000000000000000001% вероятности это же тоже вероятность.. и значит беспокойство сохраняется.

Это сообщение отредактировал iamalexy - 28.06.2021 - 02:21
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 02:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 02:18)
то есть на текущий момент никакой связи между аденовирусами и раком нет.
вообще.
и никакими исследованиям эта связь не обнаружена..


пруф в студию. желательно на языке оригинала.

Там кроме онкогенности куча побочек от спутника, вот нахуя мне рисковать?

Это сообщение отредактировал stef2005 - 28.06.2021 - 02:36
 
[^]
bysj
28.06.2021 - 02:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5415
Пока я был в отпуске, стадо ( особей 11) , с другого подразделения, на работе шЫрнулось и .... две ( под 40 лет) с инсультом слегли....
ПыСы Но вы об ентом в статистике не узнаете. Молчит о подобном статистика.

Это сообщение отредактировал bysj - 28.06.2021 - 02:37
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 02:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:35)
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 02:18)
то есть на текущий момент никакой связи между аденовирусами и раком нет.
вообще.
и никакими исследованиям эта связь не обнаружена..


пруф в студию. желательно на языке оригинала.

Там кроме онкогенности куча побочек от спутника, вот нахуя мне рисковать?

ты же сам предоставил пруф согласно которым множественны интенсивные исследования доказали что связи нет..
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 02:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 02:38)

ты же сам предоставил пруф согласно которым множественны интенсивные исследования доказали что связи нет..

но вероятность остается. зачем мне рисковать? Ради чего? Хотя мне легко рассуждать, я свалил в европу и там укололся пфайзером.

В стране разваливали фарму 30 лет, Гамалея с 11 года ни 1 сертефицированной ВОЗ вакцины не произвела, а тут за полгода хуяк, лучшая вакцина в мире, аналоговнов нет, всем колоться добровольно, но принудительно. На месте русских, я бы не доверял. Тем более государство с себя снимает все последствия при побочках, но колоть обязательно. Если государство уверено за безопасность, пусть берет ответственность за своих граждан. Вакцина же безопасная, значит спасать людей не придется. Однако этого не происходит.
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 02:47
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:42)
https://www.chem21.info/info/1310261/ про онкогенность аденовирусов можно тут почитать

"Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется "

Ебаный стыд. Ты бы хоть не позорился и не выкладывал документы разносящие твои бредни в прах.
 
[^]
stef2005
28.06.2021 - 02:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 02:47)
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:42)
https://www.chem21.info/info/1310261/   про онкогенность аденовирусов можно тут почитать

"Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется "

Ебаный стыд. Ты бы хоть не позорился и не выкладывал документы разносящие твои бредни в прах.

Тоесть они точно сказать не могут, но проверять будешь ты сам на своей шкуре.

Это сообщение отредактировал stef2005 - 28.06.2021 - 02:50
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 02:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:45)
но вероятность остается. зачем мне рисковать? Ради чего? Хотя мне легко рассуждать, я свалил в европу и там укололся пфайзером.

Ну вот гражданин и раскрылся в полном виде. Это не вакцины говно, это именно спутник говно. Ибо его придумали в ненавистной стране из которой он свалил. Какое же ты пиздливое говно.
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 02:55
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:49)
Тоесть они точно сказать не могут, но проверять будешь ты сам на своей шкуре.

"интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос" ты слепой или дурак?
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 02:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:49)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 02:47)
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 01:42)
https://www.chem21.info/info/1310261/   про онкогенность аденовирусов можно тут почитать

"Несмотря на то что интенсивные исследования связи аденовирусов с развитием рака у человека дали отрицательный ответ на этот вопрос, беспокойство о возможной онкогенности аденовирусов сохраняется "

Ебаный стыд. Ты бы хоть не позорился и не выкладывал документы разносящие твои бредни в прах.

Тоесть они точно сказать не могут, но проверять будешь ты сам на своей шкуре.

"они" это кто?

я так понял что есть группа ученых которые провели эти самые интенсивные иследования и четко показали что связи с раком нет..

а есть условные журналисты которые считают что "беспокойство сохраняется"...

ну типа когда журналист спрашивает "возможно ли воскресить динозавра" и ему говорят что "нет нельзя" но журналист пишет "беспокойство о возможном убийстве нас всех армией воскрешенных динозавров сохраняется"


 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 03:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 02:52)
Цитата (stef2005 @ 28.06.2021 - 02:45)
но вероятность остается. зачем мне рисковать? Ради чего? Хотя мне легко рассуждать, я свалил в европу и там укололся пфайзером.

Ну вот гражданин и раскрылся в полном виде. Это не вакцины говно, это именно спутник говно. Ибо его придумали в ненавистной стране из которой он свалил. Какое же ты пиздливое говно.

да уж..

что характерно даже россйская либшиза и прочие оппы типа Соболь - колются спутником и не жужжат..

а вот ширнувшиеся пфайзером из за границы тарасики не покладая рук "работают" и гонят антиспутниковую и антипрививочную волну в русскоязычном инете..

прививки зло, спутник говно, доверия этой власти нет..

вот жеж мерзкие пидороюги..
 
[^]
SkyForce
28.06.2021 - 03:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 281
Цитата
да уж..

что характерно даже россйская либшиза и прочие оппы типа Соболь - колются спутником и не жужжат..

а вот ширнувшиеся пфайзером из за границы тарасики не покладая рук "работают" и гонят антиспутниковую и антипрививочную волну в русскоязычном инете..

прививки зло, спутник говно, доверия этой власти нет..

вот жеж мерзкие пидороюги..

А почему он не имеет права высказывать свое мнение как и все остальные? С разницей лишь что у него оказался выбор.
Не подумали разве, что закупи власть различные вакцины, то и вакцинация прошла бы гораздо быстрее. Многим реально нужны аккредитованные ВОЗом и ЕС вакцины чтобы ездить в командировки и отпуска.
Более того, вакцины того типа действия могут больше подойти различным людям по показаниям.
Так что же государство не озаботилось этим? Не дало выбор? И темпы вакцинации были бы изначально выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 03:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (SkyForce @ 28.06.2021 - 03:05)

А почему он не имеет права высказывать свое мнение как и все остальные?

а он активно, можно сказать даже агрессивно агитирует против вакцинации, спутника и ЭТОЙ ВЛАСТИ
во всех темах собирает все слухи, сеет негатив и тд..

и не про пфайзер которым уколося и не про европы куда свалил.. а про Россию и про спутник.

при всем при том что все претензии которые озвучиваются в адрес спутника - справедливы и для пфайзера.. причем возможно и в большей даже степени.

но в целом если честно пох.
я примерно так и знал что наиболее рьяные антипрививочники на пабликах это просто русскоязычные тарасики из европ или цэевроп..
просто в очередной раз это подтвердилось.

Это сообщение отредактировал iamalexy - 28.06.2021 - 03:15
 
[^]
SkyForce
28.06.2021 - 03:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 281
Цитата
а он активно, можно сказать даже агрессивно агитирует против вакцинации, спутника и ЭТОЙ ВЛАСТИ
во всех темах собирает все слухи, сеет негатив и тд..

и не про пфайзер которым уколося и не про европы куда свалил.. а про Россию и про спутник.

при всем при том что все претензии которые озвучиваются в адрес спутника - справедливы и для пфайзера.. причем возможно и в большей даже степени.

но в целом если честно пох.
я примерно так и знал что наиболее рьяные антипрививочники на пабликах это просто русскоязычные тарасики из европ или цэевроп..
просто в очередной раз это подтвердилось.

И что? От того, что вам этт не нравится, это не означает, что человек не имеет права высказывать свое мнение.
И его мнение разделяет достаточно много людей, даже ВОЗ что-то первой в мире заявленной вакцине не торопится давать сертификацию.
Хвалить то, что происходит и как делается крайне сложно.
Как и то, что нет выбора вакцин, что вразрез идет якобы намерениям власти быстро провакцинировать население.
Они сейчас реально не справятся с объемом производства, а очередь свою у других производителей поздновато занимать.
Часть людей будет оттягивать и не хотеть вакцину спутника , надеясь как-то уколоться признанными вакцинами для поездок. А ставить спутник и потом другую может быть чревато, такое еще не изучено во взаимодействии.
Лучший стимул вакцинироваться у очень многих людей был бы именно в возможности поездки в ЕС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mydogandi
28.06.2021 - 04:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 2547
Сколько же на свете долбоёбов дремучих...
 
[^]
S65
28.06.2021 - 04:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 4367
Цитата
техосмотр, который был обязателен каждый год и который сами проходили небольшой процент граждан, подавляющее большинство покупало эту бумажку, а уж следило за состоянием автомобиля самостоятельно, понимая, что ездить на неисправном автомобиле чревато для собственной жизни.


это какой то лютый вздроч, тупой и ебанутый, типа следить за авто, но не смочь пройти его официально за 550р, а отдать 1000р (такие цены на офф и липовый тех осмотр в моём городе были) и ещё и заезжать в бокс - ебанутым нет предела, тут либо пиздёжь про слежение за состоянием авто либо человеки долбаёбы. с 2011 года каждый год делаю ДК - ни разу не возникало проблем, 15 минут и свободен.


 
[^]
dimzik
28.06.2021 - 05:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.20
Сообщений: 1743
Цитата (S65 @ 28.06.2021 - 04:56)
Цитата
техосмотр, который был обязателен каждый год и который сами проходили небольшой процент граждан, подавляющее большинство покупало эту бумажку, а уж следило за состоянием автомобиля самостоятельно, понимая, что ездить на неисправном автомобиле чревато для собственной жизни.


это какой то лютый вздроч, тупой и ебанутый, типа следить за авто, но не смочь пройти его официально за 550р, а отдать 1000р (такие цены на офф и липовый тех осмотр в моём городе были) и ещё и заезжать в бокс - ебанутым нет предела, тут либо пиздёжь про слежение за состоянием авто либо человеки долбаёбы. с 2011 года каждый год делаю ДК - ни разу не возникало проблем, 15 минут и свободен.

Ну, например, «следить за авто» и делать осагу - две разные вещи. Ты правда думаешь, что я попрусь на техосмотр, чтобы сделать страховку, которую меня обязала иметь государство? У меня есть дела поважней, проще переплатить (с меня 1500 взяли последний раз).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51848
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх