Придётся вакцинироваться...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seyar
28.06.2021 - 00:34
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 182
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:43)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:40)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:32)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:19)
Цитата
Вы тут все совсем дебилы? Судя по вопросам, никто и не читал ничего про вакцину, но мнение все имеют.

Перед уколом гражданин общается с терапевтом. Терапевт задает вопросы. Осматривает. Проверяют сатурацию. Больного или с подозрением развернут и отправят домой или в больницу.

бля, да как ваш "терапевт" определяет, пусть даже по сатурации, болен человек или нет, если ковид (ну, по словам из всяких сми от "авторитетных" источников) во многих случаях протекает бессимптомно?
или все же эта "вакцина" к ковиду не имеет никакого отношения? или имеет, но каким-то настолько странным способом, что "вакцина" и ковид друг другу не мешают? и что это тогда вообще такое и зачем?

Бессимптомных можно смело колоть. Иммунитет станет крепче. Побочек не будет.

ебааать! да почему?! в этом и вопрос
вакцины не колят во время эпидемии, потому что поздно и будет только хуже - недовирус из вакцины для тренировки иммунитета соединится с реальным вирусом и они друг друга усилят - в школе все проходили
а это что такое? с чего бы вдруг "Иммунитет станет крепче. Побочек не будет."?
это что, святая вода из методичек замироточила?

Ты дурак? В спутнике нет живого вируса! Иди учи матчасть. Заебали тупорылые двоечники. Хуля вы лезете спорить если по теме даже пару статей не прочли!

Почитай сайт спутника-основу вакцины составляет живой, но не способный размножаться аденовирус(транспорт) с прикрепленной к нему частью коронавируса....
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 00:37
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (Avgustin @ 28.06.2021 - 00:33)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:25)
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 22:07)
Цитата (znatok78 @ 27.06.2021 - 21:57)
На правах ТС, резюмируя и отвечая на некоторые комментарии:
1. Как уже не раз говорилось, в эффективность/сырость вакцины верить дело каждого (большинство из нас не медики и точно не вирусологи), в любом случае, у каждого должен быть ВЫБОР. Говоря о покупке справки, я фактически расписываюсь в бессилии получить этот выбор (положенный мне по Конституции, кстати, но на которую уже положили) и могу остаться со своим мнением только через покупку. То есть вопрос стоит не медицинский, а демократический и общественный.
2. Я не против прививок в принципе (многолетние и проверенные пожалуйста, делал и себе, и ребенку без вопросов, вещь нужная), я против опыта на людях в таких масштабах и обязательном в нем участии. Есть те, кто готов в нем участвовать - ради Бога, я же не запрещаю и не кричу "дебилы", Вас привьют и если все хорошо, как Вам говорят, моя непривитость не несёт никакой угрозы (по идее), я лично пока предпочитаю переболеть (что сделал в начале этого года и без проблем и осложнений).
3. И, как уже говорилось ранее, обязательная вакцинация и параллельно Алые паруса, Евро по футболу, ПМЭФ, массовые забеги, заплывы (я про свой родной Петербург) и прочее как-то мало похоже на заботу государства о своих гражданах, а те, кто обо мне не заботится, вряд ли имеет право мне указывать, прививаться или нет.

1. Выбор заканчивается когда приходит массовая беда. Во время войны тебя никто спрашивать не будет. Дадут штык и отправят в окопы.
2. Да вы хоть почитайте про тестирование вакцины. Она прошла этапы тестирования на осложнения. Она не сырая!!! К ней шли 30 лет исследований коронавирусов. Конкретно к этому виду короны вакцину сделали за две недели. Ибо технология создания уже отработана. Потом ее полгода тестировали на побочки. Тесты все пройдены. Она безвредна за исключением нескольких факторов о которых знают и врачи и болеющие хроническими заболеваниями.
3. Вот тут соглашусь. Дурдом.

Дело здесь совсем не во всем том что вы перечислили, а в том что теперь противопоказаний к ней вообще нет, можно колоть и беременным и онкобольным и больным аутоиммунными заболеваниями и т.д. И даже не в этом, а в том что любой медик вам скажет что вакцинировать людей во время эпидемии нельзя (больше вреда чем пользы, организм более восприимчив к инфекции после вакцинации какое то время-вот вам и уйма заболевших после вакцины) И даже не в этом -врачи, обращаюсь к вам всем-можно ли оставаться врачом заставляя пациента перед вакцинацией подписывать отказ от ответственности. Такие вещи пациенты или их близкие подписывали только в одном случае-когда вероятность гибели пациента при операции или еще каком то вмешательстве была крайне высока.

Это когда это отменили противопоказания? Пруфы в студию!

Нормальные вирусологи заявляют - этими вакцинами можно и нужно прекращать эпидемию.

Опять безпруфный бред? Где кого заставляли подписывать отказ от ответственности за вакцинацию?

О том, что необходимо подписывать согласие, знают, похоже, все кроме Вас.
Можете ознакомиться.

И где тут отказ от ответственности? Выдумал?
 
[^]
ZloiIvan
28.06.2021 - 00:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1542
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:16)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:15)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 20:55)
Цитата (Ezh2 @ 27.06.2021 - 20:41)
Цитата (Xrennatam @ 27.06.2021 - 18:46)
Ширнулся. Жив, здоров, чего и вам желаю.

Лет через пять проверься на бесплодие на всякий случай gigi.gif

На всякий случай надо антипрививочников стерилизовать. Чтобы таких же дегенератов не рожали. Никаких побочек касательно бесплодия не выявлено. Им там и неоткуда взяться.

А с хуяули выявили уёбок?,клинические фундаментальные испытания вакцины проводили?

Да, долбоеб, проводили. Иди учи матчасть.

Когда урод ?
Для тебя долбоеб обьясняю, согласно советским учебникам
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
А теперь ответь уёбок, когда успели разработать вакцину от болезни которая появилась мене 2 лет назад ???
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 00:41
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:34)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:43)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:40)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:32)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:19)
Цитата
Вы тут все совсем дебилы? Судя по вопросам, никто и не читал ничего про вакцину, но мнение все имеют.

Перед уколом гражданин общается с терапевтом. Терапевт задает вопросы. Осматривает. Проверяют сатурацию. Больного или с подозрением развернут и отправят домой или в больницу.

бля, да как ваш "терапевт" определяет, пусть даже по сатурации, болен человек или нет, если ковид (ну, по словам из всяких сми от "авторитетных" источников) во многих случаях протекает бессимптомно?
или все же эта "вакцина" к ковиду не имеет никакого отношения? или имеет, но каким-то настолько странным способом, что "вакцина" и ковид друг другу не мешают? и что это тогда вообще такое и зачем?

Бессимптомных можно смело колоть. Иммунитет станет крепче. Побочек не будет.

ебааать! да почему?! в этом и вопрос
вакцины не колят во время эпидемии, потому что поздно и будет только хуже - недовирус из вакцины для тренировки иммунитета соединится с реальным вирусом и они друг друга усилят - в школе все проходили
а это что такое? с чего бы вдруг "Иммунитет станет крепче. Побочек не будет."?
это что, святая вода из методичек замироточила?

Ты дурак? В спутнике нет живого вируса! Иди учи матчасть. Заебали тупорылые двоечники. Хуля вы лезете спорить если по теме даже пару статей не прочли!

Почитай сайт спутника-основу вакцины составляет живой, но не способный размножаться аденовирус(транспорт) с прикрепленной к нему частью коронавируса....

Ты даже не способен понять написанное там. От ковидлы там кусок который не размножается. Или ты испугался аденовируса(транспорта) который известен с 50-х годов? Ты антипрививочник со стажем?
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
28.06.2021 - 00:41
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8810
Цитата
Такое логическое заключение мог выдать только ебанутый антипрививочник.

Паниковский, бросьте гуся. (В переводе с русского на русский-отстань уже от меня).
Хосподя, что же там, в этой вакцине, такого, что привитые, становятся такими агрессивными?
Кстати, это шестая причина, по которой я категорически не буду колоться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seyar
28.06.2021 - 00:44
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 182
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:25)
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 22:07)
Цитата (znatok78 @ 27.06.2021 - 21:57)
На правах ТС, резюмируя и отвечая на некоторые комментарии:
1. Как уже не раз говорилось, в эффективность/сырость вакцины верить дело каждого (большинство из нас не медики и точно не вирусологи), в любом случае, у каждого должен быть ВЫБОР. Говоря о покупке справки, я фактически расписываюсь в бессилии получить этот выбор (положенный мне по Конституции, кстати, но на которую уже положили) и могу остаться со своим мнением только через покупку. То есть вопрос стоит не медицинский, а демократический и общественный.
2. Я не против прививок в принципе (многолетние и проверенные пожалуйста, делал и себе, и ребенку без вопросов, вещь нужная), я против опыта на людях в таких масштабах и обязательном в нем участии. Есть те, кто готов в нем участвовать - ради Бога, я же не запрещаю и не кричу "дебилы", Вас привьют и если все хорошо, как Вам говорят, моя непривитость не несёт никакой угрозы (по идее), я лично пока предпочитаю переболеть (что сделал в начале этого года и без проблем и осложнений).
3. И, как уже говорилось ранее, обязательная вакцинация и параллельно Алые паруса, Евро по футболу, ПМЭФ, массовые забеги, заплывы (я про свой родной Петербург) и прочее как-то мало похоже на заботу государства о своих гражданах, а те, кто обо мне не заботится, вряд ли имеет право мне указывать, прививаться или нет.

1. Выбор заканчивается когда приходит массовая беда. Во время войны тебя никто спрашивать не будет. Дадут штык и отправят в окопы.
2. Да вы хоть почитайте про тестирование вакцины. Она прошла этапы тестирования на осложнения. Она не сырая!!! К ней шли 30 лет исследований коронавирусов. Конкретно к этому виду короны вакцину сделали за две недели. Ибо технология создания уже отработана. Потом ее полгода тестировали на побочки. Тесты все пройдены. Она безвредна за исключением нескольких факторов о которых знают и врачи и болеющие хроническими заболеваниями.
3. Вот тут соглашусь. Дурдом.

Дело здесь совсем не во всем том что вы перечислили, а в том что теперь противопоказаний к ней вообще нет, можно колоть и беременным и онкобольным и больным аутоиммунными заболеваниями и т.д. И даже не в этом, а в том что любой медик вам скажет что вакцинировать людей во время эпидемии нельзя (больше вреда чем пользы, организм более восприимчив к инфекции после вакцинации какое то время-вот вам и уйма заболевших после вакцины) И даже не в этом -врачи, обращаюсь к вам всем-можно ли оставаться врачом заставляя пациента перед вакцинацией подписывать отказ от ответственности. Такие вещи пациенты или их близкие подписывали только в одном случае-когда вероятность гибели пациента при операции или еще каком то вмешательстве была крайне высока.

Это когда это отменили противопоказания? Пруфы в студию!

Нормальные вирусологи заявляют - этими вакцинами можно и нужно прекращать эпидемию.

Опять безпруфный бред? Где кого заставляли подписывать отказ от ответственности за вакцинацию?

https://medum.ru/sputnik-v
Видишь ли ты здесь беременных, аутоиммунных, онкобольных?

https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossi...rilozhenie-n-1/

А вот тебе и форма...
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 00:45
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:41)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:16)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:15)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 20:55)
Цитата (Ezh2 @ 27.06.2021 - 20:41)
Цитата (Xrennatam @ 27.06.2021 - 18:46)
Ширнулся. Жив, здоров, чего и вам желаю.

Лет через пять проверься на бесплодие на всякий случай gigi.gif

На всякий случай надо антипрививочников стерилизовать. Чтобы таких же дегенератов не рожали. Никаких побочек касательно бесплодия не выявлено. Им там и неоткуда взяться.

А с хуяули выявили уёбок?,клинические фундаментальные испытания вакцины проводили?

Да, долбоеб, проводили. Иди учи матчасть.

Когда урод ?
Для тебя долбоеб обьясняю, согласно советским учебникам
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
А теперь ответь уёбок, когда успели разработать вакцину от болезни которая появилась мене 2 лет назад ???

Долбоеб, форма вакцины существует ДАВНО. К ней просто пришили кусок ковидлы. На все потребовалось ДВЕ НЕДЕЛИ!!! Все остальное время - исследования готовой вакцины в новом виде.
Союза уже нет 30 лет. Не думал, что наука шагнула вперед и сроки исследований сократились?
И да, судя по твоим постам, ты нихуя не знаешь про вакцину спутник, а лезешь и пиздишь тут всякий бред.
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 00:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
не очень понимаю - почему когда обсуждение борьбы с эпидемиями идет то народ берет советские учебники и рассказывает что надо 10 лет вакцину изобретать?


берите средневековые трактаты, хули..
там черным по белому написано - город изолировать и всех сжечь.
ну и помолится еще незабыть.


предки всяко были умнее нас, вся эта мудрость веков и традиции..
чего вы в СССР смотрите то?
 
[^]
ГусьПаниковс
28.06.2021 - 00:50
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 426
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:44)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:25)
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 22:07)
Цитата (znatok78 @ 27.06.2021 - 21:57)
На правах ТС, резюмируя и отвечая на некоторые комментарии:
1. Как уже не раз говорилось, в эффективность/сырость вакцины верить дело каждого (большинство из нас не медики и точно не вирусологи), в любом случае, у каждого должен быть ВЫБОР. Говоря о покупке справки, я фактически расписываюсь в бессилии получить этот выбор (положенный мне по Конституции, кстати, но на которую уже положили) и могу остаться со своим мнением только через покупку. То есть вопрос стоит не медицинский, а демократический и общественный.
2. Я не против прививок в принципе (многолетние и проверенные пожалуйста, делал и себе, и ребенку без вопросов, вещь нужная), я против опыта на людях в таких масштабах и обязательном в нем участии. Есть те, кто готов в нем участвовать - ради Бога, я же не запрещаю и не кричу "дебилы", Вас привьют и если все хорошо, как Вам говорят, моя непривитость не несёт никакой угрозы (по идее), я лично пока предпочитаю переболеть (что сделал в начале этого года и без проблем и осложнений).
3. И, как уже говорилось ранее, обязательная вакцинация и параллельно Алые паруса, Евро по футболу, ПМЭФ, массовые забеги, заплывы (я про свой родной Петербург) и прочее как-то мало похоже на заботу государства о своих гражданах, а те, кто обо мне не заботится, вряд ли имеет право мне указывать, прививаться или нет.

1. Выбор заканчивается когда приходит массовая беда. Во время войны тебя никто спрашивать не будет. Дадут штык и отправят в окопы.
2. Да вы хоть почитайте про тестирование вакцины. Она прошла этапы тестирования на осложнения. Она не сырая!!! К ней шли 30 лет исследований коронавирусов. Конкретно к этому виду короны вакцину сделали за две недели. Ибо технология создания уже отработана. Потом ее полгода тестировали на побочки. Тесты все пройдены. Она безвредна за исключением нескольких факторов о которых знают и врачи и болеющие хроническими заболеваниями.
3. Вот тут соглашусь. Дурдом.

Дело здесь совсем не во всем том что вы перечислили, а в том что теперь противопоказаний к ней вообще нет, можно колоть и беременным и онкобольным и больным аутоиммунными заболеваниями и т.д. И даже не в этом, а в том что любой медик вам скажет что вакцинировать людей во время эпидемии нельзя (больше вреда чем пользы, организм более восприимчив к инфекции после вакцинации какое то время-вот вам и уйма заболевших после вакцины) И даже не в этом -врачи, обращаюсь к вам всем-можно ли оставаться врачом заставляя пациента перед вакцинацией подписывать отказ от ответственности. Такие вещи пациенты или их близкие подписывали только в одном случае-когда вероятность гибели пациента при операции или еще каком то вмешательстве была крайне высока.

Это когда это отменили противопоказания? Пруфы в студию!

Нормальные вирусологи заявляют - этими вакцинами можно и нужно прекращать эпидемию.

Опять безпруфный бред? Где кого заставляли подписывать отказ от ответственности за вакцинацию?

https://medum.ru/sputnik-v
Видишь ли ты здесь беременных, аутоиммунных, онкобольных?

https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossi...rilozhenie-n-1/

А вот тебе и форма...

Ты че слепой?

"
С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации), тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваний ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний)
со злокачественными новообразованиями
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.


Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Отсутствует опыт клинического применения препарата Гам-КОВИД-Вак при беременности. В ходе изучения репродуктивной токсичности на животных не установлено отрицательного влияния на течение беременности, эмбриофетальное развитие (на самках) и пренатальное развитие потомства. В связи с этим применять препарат Гам-КОВИД-Вак при беременности следует только в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода.

Клинические данные по применению препарата Гам-КОВИД-Вак у женщин, кормящих грудью, отсутствуют. Невозможно исключить риск для новорождённых/младенцев, находящихся на грудном вскармливании. В связи с этим, применение препарата Гам-КОВИД-Вак в период грудного вскармливания противопоказано (см. раздел «Противопоказания»).
Подробнее на Medum.ru: https://medum.ru/sputnik-v"

Где в этой форме отказ врача от ответственности? Ты точно слепой.
 
[^]
ZloiIvan
28.06.2021 - 00:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1542
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:45)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:41)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:16)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:15)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 20:55)
Цитата (Ezh2 @ 27.06.2021 - 20:41)
Цитата (Xrennatam @ 27.06.2021 - 18:46)
Ширнулся. Жив, здоров, чего и вам желаю.

Лет через пять проверься на бесплодие на всякий случай gigi.gif

На всякий случай надо антипрививочников стерилизовать. Чтобы таких же дегенератов не рожали. Никаких побочек касательно бесплодия не выявлено. Им там и неоткуда взяться.

А с хуяули выявили уёбок?,клинические фундаментальные испытания вакцины проводили?

Да, долбоеб, проводили. Иди учи матчасть.

Когда урод ?
Для тебя долбоеб обьясняю, согласно советским учебникам
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
А теперь ответь уёбок, когда успели разработать вакцину от болезни которая появилась мене 2 лет назад ???

Долбоеб, форма вакцины существует ДАВНО. К ней просто пришили кусок ковидлы. На все потребовалось ДВЕ НЕДЕЛИ!!! Все остальное время - исследования готовой вакцины в новом виде.
Союза уже нет 30 лет. Не думал, что наука шагнула вперед и сроки исследований сократились?
И да, судя по твоим постам, ты нихуя не знаешь про вакцину спутник, а лезешь и пиздишь тут всякий бред.

а ты дашь гарантию, падла, что не будет никаких последствий?
 
[^]
FloatP
28.06.2021 - 00:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6043
Цитата
Ты даже не способен понять написанное там. От ковидлы там кусок который не размножается. Или ты испугался аденовируса(транспорта) который известен с 50-х годов? Ты антипрививочник со стажем?

аденовирус - угу, известен. вроде онкология в побочках, не?
 
[^]
Avgustin
28.06.2021 - 00:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 824
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:37)
Цитата (Avgustin @ 28.06.2021 - 00:33)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:25)
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:19)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 22:07)
Цитата (znatok78 @ 27.06.2021 - 21:57)
На правах ТС, резюмируя и отвечая на некоторые комментарии:
1. Как уже не раз говорилось, в эффективность/сырость вакцины верить дело каждого (большинство из нас не медики и точно не вирусологи), в любом случае, у каждого должен быть ВЫБОР. Говоря о покупке справки, я фактически расписываюсь в бессилии получить этот выбор (положенный мне по Конституции, кстати, но на которую уже положили) и могу остаться со своим мнением только через покупку. То есть вопрос стоит не медицинский, а демократический и общественный.
2. Я не против прививок в принципе (многолетние и проверенные пожалуйста, делал и себе, и ребенку без вопросов, вещь нужная), я против опыта на людях в таких масштабах и обязательном в нем участии. Есть те, кто готов в нем участвовать - ради Бога, я же не запрещаю и не кричу "дебилы", Вас привьют и если все хорошо, как Вам говорят, моя непривитость не несёт никакой угрозы (по идее), я лично пока предпочитаю переболеть (что сделал в начале этого года и без проблем и осложнений).
3. И, как уже говорилось ранее, обязательная вакцинация и параллельно Алые паруса, Евро по футболу, ПМЭФ, массовые забеги, заплывы (я про свой родной Петербург) и прочее как-то мало похоже на заботу государства о своих гражданах, а те, кто обо мне не заботится, вряд ли имеет право мне указывать, прививаться или нет.

1. Выбор заканчивается когда приходит массовая беда. Во время войны тебя никто спрашивать не будет. Дадут штык и отправят в окопы.
2. Да вы хоть почитайте про тестирование вакцины. Она прошла этапы тестирования на осложнения. Она не сырая!!! К ней шли 30 лет исследований коронавирусов. Конкретно к этому виду короны вакцину сделали за две недели. Ибо технология создания уже отработана. Потом ее полгода тестировали на побочки. Тесты все пройдены. Она безвредна за исключением нескольких факторов о которых знают и врачи и болеющие хроническими заболеваниями.
3. Вот тут соглашусь. Дурдом.

Дело здесь совсем не во всем том что вы перечислили, а в том что теперь противопоказаний к ней вообще нет, можно колоть и беременным и онкобольным и больным аутоиммунными заболеваниями и т.д. И даже не в этом, а в том что любой медик вам скажет что вакцинировать людей во время эпидемии нельзя (больше вреда чем пользы, организм более восприимчив к инфекции после вакцинации какое то время-вот вам и уйма заболевших после вакцины) И даже не в этом -врачи, обращаюсь к вам всем-можно ли оставаться врачом заставляя пациента перед вакцинацией подписывать отказ от ответственности. Такие вещи пациенты или их близкие подписывали только в одном случае-когда вероятность гибели пациента при операции или еще каком то вмешательстве была крайне высока.

Это когда это отменили противопоказания? Пруфы в студию!

Нормальные вирусологи заявляют - этими вакцинами можно и нужно прекращать эпидемию.

Опять безпруфный бред? Где кого заставляли подписывать отказ от ответственности за вакцинацию?

О том, что необходимо подписывать согласие, знают, похоже, все кроме Вас.
Можете ознакомиться.

И где тут отказ от ответственности? Выдумал?

Прочитайте внимательно и проанализируйте прочитанное, если Вы на это способны. Но лучше не надо - это непосильная нагрузка для неокрепшего ума.

Это сообщение отредактировал Avgustin - 28.06.2021 - 01:02
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 00:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:52)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:45)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:41)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:16)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:15)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 20:55)
Цитата (Ezh2 @ 27.06.2021 - 20:41)
Цитата (Xrennatam @ 27.06.2021 - 18:46)
Ширнулся. Жив, здоров, чего и вам желаю.

Лет через пять проверься на бесплодие на всякий случай gigi.gif

На всякий случай надо антипрививочников стерилизовать. Чтобы таких же дегенератов не рожали. Никаких побочек касательно бесплодия не выявлено. Им там и неоткуда взяться.

А с хуяули выявили уёбок?,клинические фундаментальные испытания вакцины проводили?

Да, долбоеб, проводили. Иди учи матчасть.

Когда урод ?
Для тебя долбоеб обьясняю, согласно советским учебникам
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
А теперь ответь уёбок, когда успели разработать вакцину от болезни которая появилась мене 2 лет назад ???

Долбоеб, форма вакцины существует ДАВНО. К ней просто пришили кусок ковидлы. На все потребовалось ДВЕ НЕДЕЛИ!!! Все остальное время - исследования готовой вакцины в новом виде.
Союза уже нет 30 лет. Не думал, что наука шагнула вперед и сроки исследований сократились?
И да, судя по твоим постам, ты нихуя не знаешь про вакцину спутник, а лезешь и пиздишь тут всякий бред.

а ты дашь гарантию, падла, что не будет никаких последствий?

тебе производители асперина никаких гарантий дать не могут.
открой пачку аспирина прочитай список побочек возможных.


да любого другого препарата.

но чот я не припомню чтобы ты или кто бы то ни было выл на тему "дайте мне блять лекарство на 100% без возможных побочек"


а ты небось и куришь еще..
:)

но, сука, прививку тебе дай с гарантией что ближайшие 30 лет ты после нее не простудишься ни разу..

 
[^]
Покажив
28.06.2021 - 00:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.20
Сообщений: 398
Вся безумная больница у экрана собралась gigi.gif
 
[^]
ШерлокХолмс
28.06.2021 - 00:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10641
 
[^]
seyar
28.06.2021 - 00:55
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 182
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:41)
Цитата (seyar @ 28.06.2021 - 00:34)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:43)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:40)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 23:32)
Цитата (FloatP @ 27.06.2021 - 23:19)
Цитата
Вы тут все совсем дебилы? Судя по вопросам, никто и не читал ничего про вакцину, но мнение все имеют.

Перед уколом гражданин общается с терапевтом. Терапевт задает вопросы. Осматривает. Проверяют сатурацию. Больного или с подозрением развернут и отправят домой или в больницу.

бля, да как ваш "терапевт" определяет, пусть даже по сатурации, болен человек или нет, если ковид (ну, по словам из всяких сми от "авторитетных" источников) во многих случаях протекает бессимптомно?
или все же эта "вакцина" к ковиду не имеет никакого отношения? или имеет, но каким-то настолько странным способом, что "вакцина" и ковид друг другу не мешают? и что это тогда вообще такое и зачем?

Бессимптомных можно смело колоть. Иммунитет станет крепче. Побочек не будет.

ебааать! да почему?! в этом и вопрос
вакцины не колят во время эпидемии, потому что поздно и будет только хуже - недовирус из вакцины для тренировки иммунитета соединится с реальным вирусом и они друг друга усилят - в школе все проходили
а это что такое? с чего бы вдруг "Иммунитет станет крепче. Побочек не будет."?
это что, святая вода из методичек замироточила?

Ты дурак? В спутнике нет живого вируса! Иди учи матчасть. Заебали тупорылые двоечники. Хуля вы лезете спорить если по теме даже пару статей не прочли!

Почитай сайт спутника-основу вакцины составляет живой, но не способный размножаться аденовирус(транспорт) с прикрепленной к нему частью коронавируса....

Ты даже не способен понять написанное там. От ковидлы там кусок который не размножается. Или ты испугался аденовируса(транспорта) который известен с 50-х годов? Ты антипрививочник со стажем?

Нет, я в данном конкретном случае антипрививочник. И здесь уже где то писали-сейчас идет 3-4 фаза клинических испытаний спутника-конец в декабре этого года. Если вам нравится участвовать в этих испытаниях-флаг в руки, ширяйтесь.
 
[^]
SkyForce
28.06.2021 - 00:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 281
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:50)
Ты че слепой?

"
С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации), тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваний ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний)
со злокачественными новообразованиями
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.


Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Отсутствует опыт клинического применения препарата Гам-КОВИД-Вак при беременности. В ходе изучения репродуктивной токсичности на животных не установлено отрицательного влияния на течение беременности, эмбриофетальное развитие (на самках) и пренатальное развитие потомства. В связи с этим применять препарат Гам-КОВИД-Вак при беременности следует только в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода.

Клинические данные по применению препарата Гам-КОВИД-Вак у женщин, кормящих грудью, отсутствуют. Невозможно исключить риск для новорождённых/младенцев, находящихся на грудном вскармливании. В связи с этим, применение препарата Гам-КОВИД-Вак в период грудного вскармливания противопоказано (см. раздел «Противопоказания»).
Подробнее на Medum.ru: https://medum.ru/sputnik-v\"[/url]

Где в этой форме отказ врача от ответственности? Ты точно слепой.

То есть ты только что процитировал кусок с охуенными побочками и рисками и рассказываешь о безопасности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 00:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (FloatP @ 28.06.2021 - 00:52)
Цитата
Ты даже не способен понять написанное там. От ковидлы там кусок который не размножается. Или ты испугался аденовируса(транспорта) который известен с 50-х годов? Ты антипрививочник со стажем?

аденовирус - угу, известен. вроде онкология в побочках, не?

кому известен? :) :) :)

в Китае с помощью аденовирусов например ЛЕЧАТ онкологию...
но они там явно дураки.. не знают про то что аденовирус вызывает рак.. ага..
 
[^]
FloatP
28.06.2021 - 00:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6043
Цитата
а ты небось и куришь еще..

о, кстати! а есть статистика по заболевшим курильщикам?
то-то во всем мире в последние годы такая борьба с курением (именно с курением, заметьие! не с алкоголем, не с наркотиками, а именно табак вдруг стал всем мешать)
прям смахивает на подготовку
 
[^]
ZloiIvan
28.06.2021 - 00:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1542
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 00:55)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:52)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:45)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:41)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:16)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:15)
Цитата (ГусьПаниковс @ 27.06.2021 - 20:55)
Цитата (Ezh2 @ 27.06.2021 - 20:41)
Цитата (Xrennatam @ 27.06.2021 - 18:46)
Ширнулся. Жив, здоров, чего и вам желаю.

Лет через пять проверься на бесплодие на всякий случай gigi.gif

На всякий случай надо антипрививочников стерилизовать. Чтобы таких же дегенератов не рожали. Никаких побочек касательно бесплодия не выявлено. Им там и неоткуда взяться.

А с хуяули выявили уёбок?,клинические фундаментальные испытания вакцины проводили?

Да, долбоеб, проводили. Иди учи матчасть.

Когда урод ?
Для тебя долбоеб обьясняю, согласно советским учебникам
Базовые исследования – 2-4 года;
Доклинические испытания – до 2-х лет;
Первая фаза клинического этапа – 1-5 лет;
Вторая фаза – 2-3 года;
Третья – 5 и более лет.
А теперь ответь уёбок, когда успели разработать вакцину от болезни которая появилась мене 2 лет назад ???

Долбоеб, форма вакцины существует ДАВНО. К ней просто пришили кусок ковидлы. На все потребовалось ДВЕ НЕДЕЛИ!!! Все остальное время - исследования готовой вакцины в новом виде.
Союза уже нет 30 лет. Не думал, что наука шагнула вперед и сроки исследований сократились?
И да, судя по твоим постам, ты нихуя не знаешь про вакцину спутник, а лезешь и пиздишь тут всякий бред.

а ты дашь гарантию, падла, что не будет никаких последствий?

тебе производители асперина никаких гарантий дать не могут.
открой пачку аспирина прочитай список побочек возможных.


да любого другого препарата.

но чот я не припомню чтобы ты или кто бы то ни было выл на тему "дайте мне блять лекарство на 100% без возможных побочек"


а ты небось и куришь еще..
:)

но, сука, прививку тебе дай с гарантией что ближайшие 30 лет ты после нее не простудишься ни разу..

Тогда объясние мне уёбок ЗАЧЕМ ???,
мне уже полгода ездят по ушам, что надо делать прививку и больше года втирают что вокруг "бушует" барановирус. А я до сих пор жив и здоров?
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 00:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (SkyForce @ 28.06.2021 - 00:55)
Цитата (ГусьПаниковс @ 28.06.2021 - 00:50)
Ты че слепой?

"
С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации), тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваний ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний)
со злокачественными новообразованиями
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.


Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Отсутствует опыт клинического применения препарата Гам-КОВИД-Вак при беременности. В ходе изучения репродуктивной токсичности на животных не установлено отрицательного влияния на течение беременности, эмбриофетальное развитие (на самках) и пренатальное развитие потомства. В связи с этим применять препарат Гам-КОВИД-Вак при беременности следует только в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода.

Клинические данные по применению препарата Гам-КОВИД-Вак у женщин, кормящих грудью, отсутствуют. Невозможно исключить риск для новорождённых/младенцев, находящихся на грудном вскармливании. В связи с этим, применение препарата Гам-КОВИД-Вак в период грудного вскармливания противопоказано (см. раздел «Противопоказания»).
Подробнее на Medum.ru: https://medum.ru/sputnik-v"[/url]

Где в этой форме отказ врача от ответственности? Ты точно слепой.

То есть ты только что процитировал кусок с охуенными побочками и рисками и рассказываешь о безопасности?

ну давайте блин еще и от аспирина откажемся..
побочек то - просто караул..
ограничений и последствий - лучше уж сдохнуть наверно.. да ?


Цитата

Противопоказания
Гиперчувствительность, в т.ч. «аспириновая» триада, «аспириновая» астма; геморрагический диатез (гемофилия, болезнь Виллебранда, телеангиоэктазия), расслаивающая аневризма аорты, сердечная недостаточность, острые и рецидивирующие эрозивно-язвенные заболевания ЖКТ, желудочно-кишечное кровотечение, острая почечная или печеночная недостаточность, исходная гипопротромбинемия, дефицит витамина К, тромбоцитопения, тромботическая тромбоцитопеническая пурпура, дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, беременность (I и III триместр), грудное вскармливание, детский и подростковый возраст до 15 лет при применении в качестве жаропонижающего средства (риск развития синдрома Рейе у детей с лихорадкой на фоне вирусных заболеваний).

Ограничения к применению
Гиперурикемия, нефролитиаз, подагра, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (в анамнезе), тяжелые нарушения функции печени и почек, бронхиальная астма, ХОБЛ, полипоз носа, неконтролируемая артериальная гипертензия.

Применение при беременности и кормлении грудью
Применение больших доз салицилатов в I триместре беременности ассоциируется с повышенной частотой дефектов развития плода (расщепление неба, пороки сердца). Во II триместре беременности салицилаты можно назначать только с учетом оценки риска и пользы. Назначение салицилатов в III триместре беременности противопоказано.

Салицилаты и их метаболиты в небольших количествах проникают в грудное молоко. Случайный прием салицилатов в период лактации не сопровождается развитием побочных реакций у ребенка и не требует прекращения грудного вскармливания. Однако при длительном применении или назначении в высоких дозах кормление грудью следует прекратить.

Побочные действия вещества Ацетилсалициловая кислота
Со стороны сердечно-сосудистой системы и крови (кроветворение, гемостаз): тромбоцитопения, анемия, лейкопения.

Со стороны органов ЖКТ: НПВС-гастропатия (диспепсия, боль в эпигастральной области, изжога, тошнота и рвота, тяжелые кровотечения в ЖКТ), снижение аппетита.

Аллергические реакции: реакции гиперчувствительности (бронхоспазм, отек гортани и крапивница), формирование на основе гаптенового механизма «аспириновой» бронхиальной астмы и «аспириновой» триады (эозинофильный ринит, рецидивирующий полипоз носа, гиперпластический синусит).

Прочие: нарушение функции печени и/или почек, синдром Рейе у детей (энцефалопатия и острая жировая дистрофия печени с быстрым развитием печеночной недостаточности).

При длительном применении — головокружение, головная боль, шум в ушах, снижение остроты слуха, нарушение зрения, интерстициальный нефрит, преренальная азотемия с повышением уровня креатинина крови и гиперкальциемией, папиллярный некроз, острая почечная недостаточность, нефротический синдром, заболевания крови, асептический менингит, усиление симптомов застойной сердечной недостаточности, отеки, повышение уровня аминотрансфераз в крови.
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:58)

Тогда объясние мне уёбок ЗАЧЕМ ???,
мне уже полгода ездят по ушам, что надо делать прививку и больше года втирают что вокруг "бушует" барановирус. А я до сих пор жив и здоров?

лол.. ты из тех дурней что вопрошают "нахуя ездить трезвым за рулем и пристегиваться.. вокруг менты, все соблюдают правила а я блять не пристегиваюсь и езжу пьяным и до сих пор жив ?"


ну ну..
 
[^]
Bormoglotik
28.06.2021 - 01:02
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155
Цитата (Кстати @ 27.06.2021 - 18:42)
а правду говорят ,что вакцинированных липово в аэропорту сканируют и говорят, что вы не привиты?

Сегодня тоже про это слышал.
Типа, родственников знакомых так просканировали и выявили, что они не вакцинированы.
Хз, правда или нет.
 
[^]
iamalexy
28.06.2021 - 01:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (FloatP @ 28.06.2021 - 00:58)
Цитата
а ты небось и куришь еще..

о, кстати! а есть статистика по заболевшим курильщикам?
то-то во всем мире в последние годы такая борьба с курением (именно с курением, заметьие! не с алкоголем, не с наркотиками, а именно табак вдруг стал всем мешать)
прям смахивает на подготовку

вопрос в другом..

человек читает про спутник где написаны "противопоказания" и типа отказывается от прививки и одновременно курит - где 100% известен и доказан вред и разрушительное действие на организм.. причем не "вероятно" и "в редких случая" - а гарантированно и всегда..


ну типа "состав спутника просят непременно показать те кто жрет сосиски с майонезом и покупает шавуху на вокзале" :) :) :)

Это сообщение отредактировал iamalexy - 28.06.2021 - 01:03
 
[^]
ZloiIvan
28.06.2021 - 01:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1542
Цитата (iamalexy @ 28.06.2021 - 01:01)
Цитата (ZloiIvan @ 28.06.2021 - 00:58)

Тогда объясние мне уёбок ЗАЧЕМ ???,
мне уже полгода ездят по ушам, что надо делать прививку и больше года втирают что вокруг "бушует" барановирус. А я до сих пор жив и здоров?

лол.. ты из тех дурней что вопрошают "нахуя ездить трезвым за рулем и пристегиваться.. вокруг менты, все соблюдают правила а я блять не пристегиваюсь и езжу пьяным и до сих пор жив ?"


ну ну..

некорректное сравнение от слова вообще, Причём здесь соблюдать правила и колоть себе неизвестно что ?

Это сообщение отредактировал ZloiIvan - 28.06.2021 - 01:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51849
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх