Сергей Лукьяненко: нельзя делать две вещи

В нашем случае государство стало фундаментом для победившей мафии из 90-х. Поэтому - в первом посте гнусная ложь.

Прочитать Солженицына может каждый, и оценить по достоинству. А вопрос был адресован другому персонажу.

Ну писатель фантаст куда полез... Лозы ещё там не хватало. Сказал бы нельзя дрочить и пргать, мол я пробовал - упал, было больно... А в тут опять политика..

Полностью согласен, я бы ещё добавил третий пункт - привлекать ко всему этому несовершеннолетних.

"СССР ресурсами снабжал Вермахт" в какой период? Или не заморачиваясь подробностями, пизданул, то что прочел в посте такого-же безграмотного мудака?

гыгыгы,его как-бы никто ни очём и не спрашивает,Лев Толстой,йопта

А если законы незаконные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, первая (и последняя вроде) советская космонавтка Терешкова тоже в прошлом году кое-куда полезла, так что не Лукьяненко первый и не он - последний. Бабло в этом случае рулит, скорее всего.

Ну сказано то вроде все правильно НО.
1. А кто собственно призывает нарушать закон ?????
2. А сам закон нарушать можно ??? (Не призывая его нарушать.)
3. КТО призывает к агрессии против своего государства???? Имена в студию с неопровержимыми доказательствами пожалуйста.

Надо же, он тоже оказался проституткой, печально...

а как же можно призывать, менять гос строй, но при этом это не будет призывом к свержению существующего строя то бишь будет призывом к нарушению закона?

И ваще законы пишут одни люди в угоду другим и в ущерб третьим. Поэтому свято чтить законы - это глупость.

Разве я не могу говорить о вкусе яичницы, хоть за всю жизнь не снёс ни одного яйца.
Б.Шоу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот смотри Лукьян какая незадача:

Допустим есть некая Северная Нигерия со своим северным Мугабе
Этот самый Мугабе
- подчинил себе СМИ
- подкупил силовиков
- посадил по регионам своих наместников, единственная задача которых, обеспечивать лояльность любыми способами
- лично назначил прокуроров и судей
- создал собственную гвардию и раздал им оружие

Далее пользуясь подготовленным админ-ресурсом начал фальсифицировать выборы, которые невозможно проверить, перекроил законы под себя и запретил все это подвергать сомнению по зомбоящику, запретил любые возможности мирно выражать протесты: за любое инакомыслие - дубинки, душегубки, угрозы применения оружия, был бы человек, а статья найдется

Получается есть небольшая часть приближенных, которые в шоколаде и защищены "блядозаконами" и оружием, остальному подавляющему БОЛЬШИНСТВУ населения - сосать.

КАК без помощи извне большинство может призвать Мугабе к справедливости?!


Как пример - есть некий Асад, клан которого принадлежит к шиитскому меньшинству, и который много лет дрючит большинство суннитов (коих 74%! населения ) разгоняя их от центра по самым ущербным провинциям.
Как только сунниты пытаются че то противопоставить - Асад тут же бежит просить внешнего вмешательства всяких мугабе. Так тоже нельзя или ЭТА ДРУГОЕ?

ПОВЕЗЛО! Повезло, блять. Ну напиши, опубликуй, я почитаю. Если мне понравится, я куплю, как покупал его книги, или Ливадного и пр.пр. Или ты ждешь, что тебе "повезет", несмотря на то , что ты никто и нихуя не умеешь? Так я тебя огорчу, тебе как "не везло" при Путине, так и будет невезти при любой власти. Сказать почему? Или сам знаешь?

Ну тогда одень цак и радуйся. Закон же! Без цака ты нарушаешь закон.

Иди наблюдателем на наши выборы, сними нарушения, и выложи. Вы дебилы, методички настолько устарели, что даже самые ебанутые ваши лидеры, не пиздят про подтасовку, они теперь говорят, что народ не тот, и голосуют не за тех.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 6.03.2021 - 18:58

Нет, как писатель-фантаст, мне Лукьяненко нравится. Интересно написано, сюжеты хорошие, сложные и жизненные характеры у героев.
Недавно скачал(с флибусты, конечно) его новое творение про "КВАZИ" - в принципе тоже неплохо, не какой-то зомбиком, а вполне обоснованное произведение.
Испортило впечатление от этого только одно - в одном месте упоминается примерно следующее:
"Политик уровня Черчилля или Путина".
Этого лысого придуркиса из кгб сравнивать с Черчиллем?!
И, главное, всё остальное написано неплохо, интересно читать, но!

Да и фиг с ним, я эту фразу мысленно вырезал и читал в своё удовольствие.

Сколько бы тут кремлеботы вроде ТС ерунды не писали, действительность с каждым днём делает их слова и цитаты всё более неактуальными. Один путин с выступлением про интернет чего стоит. Про цены и остальное даже не говорю.
Пишите, пишите, господа путиноиды, у вас итак репутация уже ниже плинтуса.

А если закон преступный и ограничивает все права?

"Лысый придурикс" это ваше личностное, эмоциональное суждение. А если без истерик? Много глав государств назовете за историю с таким влиянием и авторитетом в мировой политике?

Какие например?Права?

он уже входит в список самых долгих правителей

Это сообщение отредактировал comanche71 - 6.03.2021 - 13:21

И чего это за картинка? А бля, это же про продолжительность правления. А где там Геармания или Британия? А, дык это только про кровавые режимы!!! И как эта картинка отвечает на мой вопрос? ДБ.

Обрати внимание, сколько майданутых на всю голову приперлось в эту статью поливать говном Сергея Васильевича. Значит, Лукьяненко дело говорит. а обиженки хнычут.

А обиженки, по определению, должны хныкать. Это то (и единственное), что у них получается.