«Сосед самовольно провёл водопровод по моему участку: Неделю подожду ответа, а потом отрежу и заглушу»

Во-первых, по нынешним временам - запросто может. Пейзане зачастую существуют в параллельном мире, скудоумие не позволяет даже на пару шагов вперед посчитать. "Когда будут бить - будете плакать, а пока не задерживайтесь".

Во-вторых, более чем уверен, что да, не договаривается. Но ситуация подана так, что основной факт - отказ съебать с водокачки - вроде не искажен. Поэтому я и позволил себе высказаться категорично.

ЗЫ вот тут пишут, типа мирные отношение, трали-вали... господа, да мирные отношения именно с этого и начинаются Строить их с точки зрения обоюдной порядочности - полный идиотизм, на шею сядут и ноги вытрут, а вот с позиции животной злобы, замешанной на юридической подкованности в вопросе - самое милое дело :)))

может сосед еще и охранную зону устроит на твоем участке, мол метр туда сюда не копать, столбики не вбивать, дома на строить. реальный беспредельщик еще и обсуждать отказывается. на кол таких а потом заборчик поставишь и забудешь что он там есть вообще

Зачем резать? Поставь тройник с обратным клапаном и вливай ему в трубу выхлоп из септика погружным насосом. Если давление большое у него в трубе, то снизь давление, поставив кран перед тройником.

Это сообщение отредактировал jusi - 30.09.2019 - 09:08

так если сосед быка с ходу включает как с ним договориться , его только нагибать надо по закону, такие по хорошему не понимают.

Ну если тебе водопровод не мешает, то это западло. Это первое.
А второе - отрезать его можно в любой момент. Ты сам вырубаешь рычаг давления на соседа.

Вывод? Подумай. Может ты неадекватен в своей злобе.

Просто потрясает количество советов " врезаться в чужую трубу"
Или повредить " чужую трубу"

По сабжу: сосед уже 3года пользуется трубой, платит за воду "Водоканалу", значит все доки у него в порядке
В каждом конкретном случае надо разбираться конкретно
У нас старый поселок. До революции участки были большие. Потом советская власть их почикала, началась уплотнительная застройка. Но меж участков был пожарный водоем. Вместе с подходами и берегами - 8 соток. Продавать его администрация не имела права. Но приехал богатенький. Подключил связи, дал взятку, и купил участок, и засыпал пожарный водоем, и построил коттедж.
А проблемы у него те же: через участок проходит газовая труба, водопровод на всю улицу, плюс труба с горячей водой от ТЭЦ. Плюс соседи на краю своих участков бани построили с выходом к пруду, где уже лет 100 дети все лето купались-барахтались.
Я к тому, что разбираться надо конкретно.
ТСа могут обязать, построить новый водопровод на 2 дома, если старый водопровод зарегистрирован официально. ТС пока не разобрался

Еврей? Или хохол? Признавайся.

ЗЫ: Позеленил.

Ну наконец-то,первый грамотный коммент. А то все хором начали применять неизвестное и загадочное слово Сервитут.

с охуевшими мордами и не надо

Если труба не мешает строительству - зачем обострять отношения?
Если мешает - вопрос к началу покупки и предоставленных документах и сведениях о зем. участке, т.к. по факту, если труба на законных основаниях - на земельном участке должны быть наложены ограничения в использовании.
Коридоры под коммуникации не вырезаются, т.к. сети подземные.
Законность прокладки, а так же дату прокладки можно узнать в водоканале.
Кроме того в водоканале должен быть акт разграничения, документ согласно которому установлены границы откуда до куда труба водоканала , а откуда физлица. Может труба по участку вабще на балансе водоканала стоит.
А вот обрезать бы не советовал, порчу имущества еще никто не отменял.
Если труба незаконная, можно и на правовом уровне создать соседу проблем, не прибегая к самостоятельному вмешательству.
А участки огораживать надо, не обязательно забором, лентой, желательно с предупреждением, что вы возражаете о доступе сторонних лиц в его границы. Иначе читаем ст. 262 ГК РФ - Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

И правильно делают,что не верят.
Потому что указанный Вами СНиП относится к участкам в садоводствах(дачах),но никак не к ИЖС или ЛПХ.
Вы хотя бы название данного СНиПа прочитали,а не только его номер.
да и номер уже 8 лет как устарел.Теперь это вообще СП.

плата за транзит?

О, адепты Гугла подтянулись. Те что раньше были "учи матчасть", только обновленные.
Ну раз ты самый умный, то давай, научи нас. А то "погугли сначала" каждый дурак пишет.

Правильно некоторые пишут, что 90% комментариев тут это как насолить, а не как решить и договориться. Быдло.

"Водопровод проходит по участку в двух метрах от уличной границы"

Какой нахуй сервитут, судя по описанию есть возможность по улице провести (2 метра).
Судя по всему участок пустовал, и "эффективный сосед" решил в целях экономии, через ваш участок срезать и провести водовод.
Таких соседей за хуй и в музей.

Труба - не может "не мешать".
Собственно дому - может и нет, а - забор, септик, столбы/кабель в землю, газ....

ЧЕМ ВЫШЕ ЗАБОР - ТЕМ ЛУЧШЕ СОСЕДИ !!!

Украина масляно улыбаясь одобряет такой вариант..

Фсе дураки, точнее, 90%, один ты в белом пальте. Ага.
Ты исходник читал? Сосед начал быковать, сосед! И ты предлагаешь идти к нему на поклон договариваться? Ты тоже ебало подставляешь, когда его пинают?

Кстати хороший вариант , Выкопать допустим яму под как-будто сортир или септик и оставить до морозов . Типа на дальнейшее строительство пока денюшек нет. Ну и замаскировать , что-бы умник в морозы кран открытым не держал в полструйки. Хотя если вода по счетчику то можно и не маскировать.

Это сообщение отредактировал Писсимисист - 30.09.2019 - 10:32

Все решения через суд. Если у него нет разрешительных документов варианта 2.
1) Через суд вы обязуете его убрать его водопровод. Шансы практически 100%
Самому нельзя демонтировать и вмешиваться так как хоть водопровод на вашем участке но принадлежит он ему. (такие случае очень частые)
2) Через суд вы соглашаетесь оставить водопровод на своем участке , наложить сервитут но требуете компенсацию за понесенные убытки , так как сервитут ограничивает использование этой части земли.

ТС

шлепай в водоканал и требуй документы - когда подписывали акт разграничения балансовой принадлежности.

От этого документа и даты будет многое зависеть. Например можно заставить сделать вынос трубы, заставить платить соседа, требовать от продавца возврата части денег за участок т.к. участок на момент продажи имел существенные недостатки не оговоренные в договоре купли продажи.

Может быть два варианта по дате - до постановки участка на кадастровый учет и не получение согласия бывшего собственника.

Так же будет разница с кем ты потом судиться будешь - с соседом или каналом.


ЗЫ а вообще лучше не иметь чужих труб на участке. Даже если ты будешь трахать его жену и дочку. Лопнет труба, поставят охранную зону и ты хлебнешь по полной.

а если рыбак то ничё он тебе не сделает

Дак это он пока не мешает. А по сути на твоем участке есть какая-то ебола, о которой ты должен постоянно помнить. Зачем оно надо?

Я сам работал в связи и прекрасно знаю про кабель. Он мне не мешает.
Но были такие моменты.
Оптический кабель проложен к дальнему селу и к БС и сотовый вышке. В основном вдоль дороги, но в некоторых местах срезали углы по полю.
Фермер выкапывая трубу зацепил трактором кабель. Восстановили связисты быстро. Но фермер добился чтобы переложили кабель минуя его поля.

А то что сосед сервитут просит и доступ к трубе уже на чужом участке?
Тем более ТС попросил соседа нормально, а не самолично. Сосед уже в залупу полез.
С хера ли теперь ТС должен свою землю не использовать не месте трубы?
И в порядке ли там документы? Сначала размечаются участки и коммуникации. Может сосед решил сэкономить и пока земля была свободна шлепнул себе трубу, с расчетом что авось соседушка лох будет и проглотит?