Почему электромобили в нынешнем виде - тупик

Идею такая стандартизированные быстросемные батареи! Приехал на заправку твою сняли другую воткнули , твою на зарядку.

Это сообщение отредактировал FQ160 - 28.04.2019 - 15:06

Первая здравомыслящая статья, понимание дающая любителям "прорывов".

Пять лет на лифе гоняю по 100 км в день, пять дней в неделю. Доволен как слон.

А где потом набраться воды на все эти машины? Прочтите про дегидратацию планеты Земля. И это только начало.
https://www.kramola.info/vesti/neobyknovenn...ma-versii-chast
loredan @ 28 Apr 2019 в 15:03

Крамола.инфо... Хм, интересный сайт, буду теперь знать, по каким ссылкам не нужно переходить ни в коем случае, спасибо.

Так, на минуточку - вода эт самое распространенное химическое соединение во Вселенной. Воровать плонетянам воду - ну, я даже не знаю... В облаке Оорта воды хоть задницей ешь, вся наша как раз оттуда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то сейчас единственный промышленно эффективный способ получения водорода это паровая конверсия метана или газация углей. Электролиз воды - это когда нибудь потом...

проблема пока только в аккумуляторах, которую скоро решат

Они только в городе смысл и имеют, "на трассе" электродвигатель и аккумуляторы - лишний груз который расход топлива повышает. Суть-то "гибрида" в том, чтобы, грубо говоря, заряжать аккумуляторы стоя на светофоре, а расходовать эту энергию на разгон при трогании.

короче мысль тс - "придите и сделайте нам красиво"

постройте сервисов, дайте хорошую цену и т.д
а нах вы кому сдались с 1% ввп и зарплатами 300 дол

сами-сами

Строго наоборот гибриды работают, стоя в пробке глушат двигатель и трогаются на батарейках. Пихло заводится при достижении определённой скорости и начинает подталкивать авто и заряжать аккумуляторы.

где-то заплакал Маск, он ведь старался, а вы...

Запас хода в условиях России недостаточен.

Мировой автопром замер! Россия ведь такая экономически мощная держава, что если авто в РФ не выстрелит - то завод закрывать можно!

Ну в принципе автор прав, есть куча тонкостей, непонятно почему нефтянных и газовых производителей пытаются отстранить от кормушки, как это было с табакокурением- электронные сигареты, электротранспорт конечно хорош, но не совсем окупаем так скажем ... Да и СО2 выхлоп даёт животинка максимально, а не авто ... Ощущение китайалияния,ИМХО

Это сообщение отредактировал ThrasH - 28.04.2019 - 22:52

В том-то и дело, что идет борьба с симптомами, а не болезнью. Как-будто с ростом количества электромобилей увеличивается количество экологичных электростанций. И аккумуляторы если бы хоть лет по 30 служили.

Ни разу не видел бензопроводов, во всяком случае в/на. На станцию приезжает свиноматка с НПЗ и перекачивает топливо в подземные ёмкости, 13500 литров вроде. И всё. С газом та же хуйня.

По США, к примеру https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-gr...e-gas-emissions
Все сельское хозяйство дает только 9% CO2 от всей массы. При этом самой главный источник именно транспорт с 29%, потом энергогенерация с 28%

Это сообщение отредактировал cybermx - 2.05.2019 - 10:39

Это, мягко говоря, неправда. Большую часть выхлопа на планете обеспечивают вулканы. Причем, один средненький вулкан за год может сделать выбросов больше, чем все человечество за последние пару десятков лет.
На втором месте животные. При этом, надо понимать, что когда мы говорим животные, - надо иметь в первую голову коров с их пердежом, который состоит из метана и атмосферу разогревает гораздо сильнее СО2.

К тому же оценка влияния СО2 на природу может быть разной. При повышении содержания СО2, у растений увеличивается скорость фотосинтеза и потребления СО2 возрастают

Это сообщение отредактировал Kapues - 2.05.2019 - 21:41

Согласен. Есть еще мнение что CO2 на Земле до 6% было. Но есть одно большое НО. За всю историю человечества, CO2 выше 1% НИКОГДА НЕ БЫЛО и таких извержение не было. Поэтому, если это произойдет опять никто не знает что будет. Видимо катастрофа для человеческой цивилизации. Потому что современный человек при концентрации CO2 в 1% чувствует головокружения и потерю внимания - резкое падение общего состояния, при 2% вообще не о какой активности не может быть и речи.
Проблема CO2 сегодня:
1) Мы привысили пределы, которые планета может перерабатывать (Об этом Киотский протокол)
2) Выделения CO2 растут экспоненциально
Сегодня хотя бы тренд сбить с экспоненциального до линейного - это будет огромный успех.
Ибо если 1 и 2 - это означает катастрофу для человечества в любом случаи, вопрос только стоит когда это произойдет. При линейном тренде может сможем адаптироваться, если повезет и теория о глобальном потеплении не верна. И приходится надеяться - что она не верна.

По моей ссылке https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-gr...e-gas-emissions
Как раз и утверждается, что ВСЕ СЕЛЬСКОЕХОЗЯЙСТВО вместе с КОРОВАМ дает только 9% эквивалента всех "тепличных газов", включая метан и CO2.

Об этом я не в курсе. И честно слабо верится, все что мы наблюдаем сегодня как умирают океаны и фауна. Если есть ссылки, интересно почитать.

Это сообщение отредактировал cybermx - 3.05.2019 - 16:21

На фото Никола Тесла

Размещено через приложение ЯПлакалъ