Тюрьма народов. Как американская пенитенциарная система обошла ГУЛАГ

yugrid

Это неправда.

В 1833 запретили разлучать при продаже семьи ( до этого пожалуйста)
В 1841 году запретили продавать крестьян без земли.

Еще как имеет, и там и там человека могли продать и продавали, разлучить при продажи с семьей, у него не было никакой собственности.
Кроме того в России продавали своих собственных граждан, той же веры и происхождения. Единственное отличие было в том что Российский крепостной все таки находился в правовом поле, раб в США нет.

Обратите внимания на наказание за убийство крепостного. монастырское покаяние, лишение дворянского звания.

Я разве такое говорил?

В случае с крепостными это как раз отягчающее обстоятельство

Наверное не за пневматическое а за боевое?
Видите ли в чем дело учитывая то сколько офицеров полиции гибнут в США, а в абсолютных цифрах это примерно в два раза больше чем в РФ, учитывая то что 12% черного населения США совершаю 50% убийств, а так же то что 13 летний афроамериканец выглядит как 17 летний белый, и то что он размахивал предметом похожий на пистолет, я думаю полиция сделала все правильно.

Тогда у нас и сейчас число заключенных на 100 т жителей, цифра одного порядка с США. У на 404 у США 666.

Следите внимательно за руками. Закон не исполнялся, поскольку убийства крестьян есть а фактов казни дворян нет.

Следите за руками.

Вам показан ЗАКОН.

Вы заявляете что закон вообще ни разу не исполнялся и не было ни одного факта казни дворянина за убийство крестьянина?

Доказывайте.

Aspeed09

Совершенно верно. Доказал. Небыло таких фактов. А вот нарушение такого закона полно. А исполнения нет.

Вот сейчас с полным основанием заявляю - врете. Вы НИЧЕГО не доказали.

Повторюсь:


Вам показан ЗАКОН.

Вы заявляете что закон вообще ни разу не исполнялся и не было ни одного факта казни дворянина за убийство крестьянина?

Доказывайте.

Нет, я не вру. И вы не врете. вы тупите, а это много хуже.
Отрицательные тезисы не доказываются. Исходя из четвертого закона логики сформулированного Г.В.Лейбницем, в 17 веке. Он гласит: "Наши заключения основаны на двух великих принципах, на принципе противоречия и принципе ratio sufficiens (разумной достаточности), в силу которого мы принимаем, что ни один факт не является истинным или действительным, ни одно положение не является истинным, без того, чтобы не было достаточного основания, почему оно таково, а не иначе, хотя основания эти в большинстве случаев нам могут быть неизвестными.
Факт в данном вопросе - это казни дворян за убийство крепостных. Мое утверждение что таких казней не было не было это отсутствие факта. А значит мне его доказывать не надо. Если вам это объяснение в виду объективных причин покажется сложным, то для таких как вы, Бертраном Расселом была придумана аналогия "Чайник Рассела". Я думаю никаких проблемм с поиском у вас не возникнет, это не сложно.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18.08.2018 - 18:01

Т.е. если пытают и об этом не говорят, то это норм? Ебануца ветки гнуца.

Хъ3

Речь не про весь СССР, а про сталинский раечек, о котором грезит патриотня. После уже хрущевский троцкизм и опортунизм.

В республиках может быть. По интернету табличка бегает о трудовом вкладе и вознаграждении республик. Из которых ясно чего в 91 грузия и укра заголодала вдруг. А в РСФСР и БССР лимитировали размер сортира на даче. А то объест русский народ зверьков не дай боги.

Это сообщение отредактировал Vadim14 - 18.08.2018 - 18:05

Выстрел в пустоту. Как впрочем и остальные картинки

Мы то может и патриоты. Что в этом зазорного?

Ты-то кто? Всё говно, один ты - ДАртаньян?

"Россия -говно, история её - говно, правительство её -говно."

А в результате в говне сидите почему-то вы.... всей страной.

И униженно машете хвостиками перед представителями чужой оккупационной армии.

А случись завтра что, вас же, как биомусор, они погонят умирать впереди себя.

Нет уж, спасибо. Я лучше буду патриотом.

Прекрасный пример искаженной логики.

Но опровергается влет элементаным парадоксом.

Ну по той же схеме ели я скажу что вы не являетесь гетеросексуалом - вы им не являетесь, пока не докажете обратное.

Так что либо доказывайте, либо вы - не гетеросексуал, а нечто иное.

И от меня никаких доказательств не требуется - я ведь привел отрицательный тезис, не так ли?

Так что ваша смешная попытка демагогствовать быстренько выведена на чистую воду, и повторяем то что мы успели выяснить.

Вам показан ЗАКОН.

Вы заявляете что закон вообще ни разу не исполнялся и не было ни одного факта казни дворянина за убийство крестьянина?

Доказывайте.

Мало того, что по- человечески то, что я написал не прочитали...

Вы ещё при этом начали кидать в ответку какую-то лабуду...

А про слабость наказания за убийство крепостных я вам указал, а вы этого не заметили и выставили мне это, как контраргумент.

По-поводу полиции в США. Ну, то что митинги против действий полиции в США идут чуть не по всем штатам.... это конечно придумки "путинской пропагадни".

Я удалил видео, просто, чтобы не налететь на модераторов. Белый за рулём стукнул машину полиции и не остановился. Полиционеры выстрелили в машину 18 раз!!! А поскольку стрельба велась в уезжающую машину, то водитель оказался тяжело ранен, а его 6 летний сын на задним сидении убит.

Вы что же, на полном серьёзе станете мне доказывать, что жизнь ребёнка стоит стукнутой машины?

А вот ваши вопли про чёрных, которых надо убивать, я вообще расцениваю, как повод обратиться к модераторам. Так вот вам мой ответ...

ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА БЕСЦЕННА! ЛЮБОГО!

И если преступник этого не понимает, то он, как преступник, ответит за это.
А полицейский, который это ДОЛЖЕН понимать, но не желает... ПРЕСТУПНИК ВДВОЙНЕ!

НЕЛЬЗЯ говорить о правопорядке в стране, где лучшим методом наведения порядка является пуля в лоб гражданину этой страны!

На сём дискуссию закрываю. Поскольку вы просто перешли в своих аргументах грань адекватности.

Aspeed09

)
Опять тупите) Вы не привели отрицательный тезис вы привели факт, поскольку обратное состояние гетеросексуальности - гомосексуальность. И вы утверждаете этот факт, и соответственно должны привести соответствующее доказательство, иначе ваше утверждение будет являться не истинным. А вот отсутствие казней дворян это не факт, а его отсутствие. и это отрицательное утверждение и его доказывать не надо.

Доказал. Не одного дворянина не казнили за убийство крестьянина.

Друг, а почему ты решил, что мы (я) в дерьме сидим ?

Нет, сижу в шезлонге, как раз сейчас. Дома, кстати. В смысле в России.
Виски еще есть. Лед тоже.

Это сообщение отредактировал Хъ3 - 18.08.2018 - 20:26

Чушь. Существует множество вариантов сексуальности - спросите ваших европейских друзей.

Так что исходя из вашей же бредологики - если я заявляю что вы не являетесь гетеросексуалом - вы являетесь чем-то иным пока не докажете обратное.

Вы, кажется, не понимаете значение слова "доказательство". То что вы опять повторили ваше неаргументированное утверждение - это не доказательство. Это как детишки в садике орут "дурак - сам дурак" - и считают это доказательством. Но ничего иного вы не представили.

Так что повторюсь:

Вы заявляете что закон вообще ни разу не исполнялся и не было ни одного факта казни дворянина за убийство крестьянина?

Доказывайте.

Меня клюнуло интересное предположение. За Путина на последних выборах проголосовало 76 процентов населения. Пороли, согласно приведенной информации до 1915 года 75 процентов крестьян. Получается, что за Путина проголосовали потомки поротых холопов?

yugrid

Все я превосходно просчитал, и у меня точно такое же мнение о вашей писанине.

Видите ли, друг мой, жители США вообще имеют более активную гражданскую позицию чем граждане нашей страны и бывает митингуют по любому поводу. У нас по такому поводу народ даже из дому не выйдет.

Вы бы хотя бы изучили это случай))))
Ночью 3 ноября 2015 года, полиция пыталась остановить машину Кристофера Фью, тот не остановился и после погони его загнали в тупик, После чего он пытаясь скрыться таранит машину полиции но выехать ему не удается. Дальше начинаются съемки в которых полиция расстреливает машину. Машина кстати стояла в этот момент. И естественно никто про мальчика ничего не знал. При судебном разбирательстве,маршалы заявили что у них имелся ордер на арест Кристофера Фьюв связи с домашним насилием. Подписанного ордера у них не было. В результате одному стрелявшему пули которого попали в мальчика дали 40 лет из них 20 без права на УДО, второму пять лет.
Кстати Кристофера Фью арестовали за домашнее насилие 3 октября 2017 года.
странно вы как то видео смотрели, не правда ли?
И как красиво задан вопрос стоит ли жизнь ребёнка стукнутой машины?)))))

Вы меня с кем то путаете. Могу я увидеть где мои вопли что черных надо убивать?

Не придумывайте сказок, полицейский лицо уполномоченное государство для применения оружия. И что бы оружие полиция не применила нужно выполнять ряд условий для законопослушного гражданина совершенно не обременительных.

Честно говоря от вас я так не одного путнего аргумента и не услышал.

Aspeed09
Ну вообщем как я и предполагал объяснение для нормальных людей вы не поняли. Аналогию "чайник Рассела" вы загуглить не смогли по тем же причинам.)))

В общем, вы как всегда болтали о чем не знаете, изворачивались, демагогствовали - и раз за разом по всем вопросам были изобличены как болтунишка.

Ни единого вашего утверждения вы аргументировать не смогли. Привычное дело.

С удовольствием посмотрим, как скоро будут пороть вас... Вы УЖЕ холопы.

Только вот ваши "баре" вашего языка не знают... И знать не желают.

yugrid, Вы о чем? Намекаете, что полуостров, на котором я проживаю, скоро на Украину вернется? Как-то по другому я Ваш ребус не могу сложить, поясните свою ТЗ

Ваше требование доказывать отсутствие факта с лихвой перекрывает любую мою возможную некомпетентность и демагогию.) И даже вашу же собственную ересь что Королев сидел за растрату)

То есть вы не гетеросксуал и вы это признаете?


Ведь поскольку вы не можете доказать обратное - это можно считать доказаннным! А я вот доказывать отсутствие у вас гетеросексуальности вовсе не обязан - отсутствие факта ведь не надо доказывать!

Так что повторюсь:

Вы заявляете что закон вообще ни разу не исполнялся и не было ни одного факта казни дворянина за убийство крестьянина?

Доказывайте.

P.S. Про Королева было особенно весело. Деньги он получал, тратил их заведомо зная что результата не будет, но это не растрата. И вы это всерьез доказывали.

=НемАсквич,18.08.2018 - 09:45]

Мужик, ты окуел? Ты в курсе с кем ты разговариваешь? Он же и четверти написанного тобой не прочёл и вообще не фига не понял. Подвязывай с этим упражнением в логике, это бесполезно. Многие пытались, но это как играть в шахматы с голубём. Вот например, в данный конкретный момент он срёт на доску...

P.S Aspeed, мудак, докажи что не срал на доску сегодня? Ну ? Ну ? Вот видишь не можешь. А я могу. Почему? Потому что я так сказал и мне покуй на твои доводы.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 19.08.2018 - 08:33