ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

Ребят. На Педивикии про С-400 пишут:
Обстреливаемых одновременно целей: максимум 80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением)
Как это? Можете пояснить?
Страниц уже много написали. (много всякой хуйни про боинг от говнокопателей истины и т.п.)
Поэтому я может что-то пропустил.

Я служил в ВВС. Поэтому мне не все понятно. На одной машине 4 ПУ - правильно? Как получается 80? Сколько всего таких шасси?

Интересует еще один момент. В случае отражения массового авианалета, особенно учитывая тот факт, что на цель может расходоваться 2 ракеты, будет большой расход боекомплекта. Как быстро можно вновь все подготовить к стрельбе?

Это сообщение отредактировал maximus57 - 16.04.2018 - 23:42

Спасибо, ТС. Инфу сохранил.

Очень такие красивые индикаторы получились. Прям ЖКашные какие то. Но мы то знаем какие они на самом деле. Это зеленая моргающая с частотой 16 Гц хрень, сворачивающая мозг, если долго на все это смотреть. Мигающие линии развертки, на которых маленькие движущиеся группы точечек. Это цели. Вокруг стоит всепроникающий мягкий и теплый ламповый звук, иногда прерываемый великими и могучими репликами офицера наведения. Таинственный сумрак, в глубине которого зловеще всматриваются в свои экраны три всадника апокалипсиса, с натянутыми на белобрысые головы, как презервативы на трехлитровые банки, противогазами. Это операторы наведения. "Дальность к углу РС!" - прерывает гул кабины офицер. И тут же, спустя несколько секунд. "Ты чего, блядина смотришь!? Чему сука тебя год учили!" Бедный угломестный оператор. Он вот тут рядом, прямо слева от офицера. Самый ближний. Руку протяни. И офицер протягивает. Резко срывает пртивогаз с солдатика и наотмашь этим противогазом по ебалу. Раз-два-три. Только стекла в разные стороны. Дзинь-дзинь. И через мгновение ... теплый ламповый гул и мерцание индикаторов.
Знакомтесь - кабина "У" станции наведения ракет СНР-75. Такие уже не воюют. Отвоевались. Покрошили их бедных немало и во Вьетнаме и в Сирии, но и они свое дело сделали. Легендарный комплекс. Теплый, ламповый.

Сейчас, думаю, ТС расскажет. Но точно знаю (от кого - смотрите ранний мой коммент в теме), что С-300 работал по наземным целям в 1990 году. Были показательные большие испытания. Даже было испытание "массированный налёт авиации". Но вот технических подробностей не скажу, у меня абсолютно другая ВУС.

Такая возможность была еще в С-75. те же ракеты.
Во время службы на Чукотке наблюдал с помощью СНР удаляющийся пароход. При условии, что позиция была на берегу, электрический центр антенн, максимум метров 10 высоты на уровнем моря. Мы вели его до дальности 110км!!! Сверхрефракция! В тех краях бывает.
Ракета С-75 весит 2,5 т на пусковой, до корабля, правда не на такую дальность, долетит 0.8 тонны. С осколочной БЧ.
По живой силе можно стрелять выставив метки на нужный азимут дальность и высоту 50м. Подрыв по разовой команде К3.

Ассиметричные стробы - мать их. Чего там только не навыдумывали в С-75 для поражения низколетящих целей.

Массированный налет авиации нам тока давай! А вот по земле...
Я служил на самой первой модификации С-300П, он не мог. Дело в том, что РПН (радиолокатор подсвета и наведения) сопровождает допплеровскую добавку частоты. От движущейся цели приходит сигнал, отличающийся от зондирующего сигнала на частоту, пропорциональную радиальной скорости цели. Чем больше скорость, тем больше эта добавка. Неподвижная цель не дает такую добавку. Есть способы обойти это ограничение, например режим стрельбы по барражеру, но это ненадежно. Хотя, в последние годы что-то придумано. Вроде даже белоруссы что-то изобрели.

Скажите, уважаемый. Я изучал только С-75, но мне всегда был любопытен принциg локации С-200 и С-300. В те времена они только начинались и были жутко секретными, поэтому не довелось. Вот у С-75 импульсный метод локации. Излучил импульс, принял отраженный, посчитал все, что нужно. А как С-200 определяет угол места, азимут, дальность? Монохромная подсветка позволяет фиксировать лишь доплеровское смещение скорости. А как с отстальным?

шо це за хуиня, ассиметричные стробы, можете рассказать?

на Буке что бы исключить захват антипода, просто вкорячили концевики - как только зеркало антенны опускалось ниже расчётной величины и возникала угроза перезахвата отражении от земли, антенну принудительно привод поднимает вверх.

Принцип слежения там такой. Как в прицеле. В штатном режиме слежение за целью производится двумя симметричными стробами. Когда слежение точное - оба строба одинаковы. Как только возникает ошибка слежения стробы становятся неодинковыми и соответственно производится коррекция слежения, таким образом чтобы стробы выровнялись. Когда цель низколетсщая, земля вносит погрешность и искажает стробы. С целью коррекции отражений от земли, стробы слежения делают неодинаковыми, т.е. ассиметричными. В результате искажения, вносимые землей компенсируются.

ясно, спасибо за разъяснения.
вот он гении наших инженеров, зачем заморачиваться сделаем ассиметричными стробы или концевик впендюрим в привод антенны
и таких решении в каждом комплексе много))

Полк вооружен не ЗРК С-400, а ЗРС-400. В полку может быть до 6 дивизионов, разбросанных на десятки км от АКП полка. Каждый дивизион имеет 6 (по другим данным 8) каналов по цели и 12(16) каналов по ракете. Т.е одновременный обстрел 8 целей с наведением на них по две ЗУР на каждую. Итог полк полного состава может обстреливать одновременно 48целей с наведением на них 96 ракет.
В каждом дивизионе имеется до 12 ПУ (пусковых установок), на каждой по 4 "трубы" с ракетой. Итого на позиции одного дивизиона 48 готовых к применению ракет. При плотном налете будет стрелять "Сокращенным расходом" - по одной ЗУР на цель. Есть новые ракеты, не знаю там есть или нет. 9М96Е2. Они в той же трубе (пенале) помещаются по 4 шт. Они меньше, у них меньше дальность. Но их может быть в одном дивизионе 192 шт. В Хмеймиме 2 дивизиона С-400. Итого терететически 384 ракеты на позициях. Перезаряжается комплекс увы, долго. порядка часа.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 17.04.2018 - 00:24

ТС, зеленю. Хорошо расписал. У самого батя занимался блоками наведения С-200 и С-300. Ездил в Сирию в командировку как консультант. Не знаю как сейчас, но было раньше секретно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вечер добрый всем. Прочитал много,интересно. Но меня давно интересовал такой вопрос. Чуть выше кстати его тоже задали. Сколько ракет в С-400. Я ради собственного мнения искал и данные разнятся. Слышал что на одной с-400 ПУ стоит 16 ракет. Кассета из четырех ракет в каждом контейнере. Вот картинку нашел от с-350. Спрашиваю из чистого любопытства.

Пока писал ,уже ответили.

Это сообщение отредактировал MILLER1976 - 17.04.2018 - 00:28

В комментариях в данной теме один товарищ проговаривается про наведение на наземные цели по координатам. https://topwar.ru/116903-v-habarovskom-krae...protivnika.html

Только недавно смотрел ролик вероятного противника на данную тему.


Это сообщение отредактировал sektant77 - 17.04.2018 - 00:34

Да, если посмотреть ту ламповую схемотехнику, романы можно писать о находчивости и технических решениях. И это на лампах!!! Аналоговая ЭВМ на лампах, производящая сложнейшие математические расчеты и занимающая всего-лишь одну кабину. Уникальные для своего времени технические решения приемо-передающего тракта. Ламповая СВЧ-техника. Вот меня всегда удивляло то рвение и таланты, которые вкладывались в военную электронику. Если бы и в бытовые телевизоры и прочую хрень вкладывали столько таланта и умения. Вообще С-75 для своего времени был просто фантастической электронной вундервафлей, как бы там не хаяли отечественную электронику.

За ПВО не скажу, сижу помалкиваю и читаю: очень интересно. Но историю помню, так что:

Во-первых чума. И знаменитая "черная смерть" 14 века была на Руси, чуть меньшим размахом, но все же предполагается до 1/20 части населения "съела".
Еще более крупной считается эпидемия в 17 веке, количество жертв очень разнится в источниках, но предполагается что от нескольких десятков тысяч и больше. А уж мелких и местячковых вспышек и вовсе до жопы было (на окраинах СССР аж до середины 20 века).

Во-вторых, испанка. В РСФСР погибло 0,4% населения - более 300 тысяч человек.

Хотя расстояния да, играли роль. Поэтому у нас было поспокойнее. Чуть-чуть. Сейчас же не думаю что это сыграет большую роль, ибо самолеты-поезда-автомобили; страна опутана нитками логистики, без которой жизнедеятельности государства пиздец.

а может просто не стали эти ракеты сбивать,поберегли свои, видя что те летят на пустые сараи?

Не звезди. До луны 384 467 км, но мы её прекрасно видим.

А я умею писать циферки наооборот...
Планшетист.ЗАБВО. Дмб 83
Кстати искал свой дивизион, в гугл-картах - уже нет его...

Автор много писал о том, как мешают препятствия и рельеф наведению ракет. Но, не раскрыл тему сторонней наводки. Сверху. Допустим беспилотник какой-то, или самолёт типа АВАКСа, или даже спутник, может давать целеуказания по воздушной цели, которую не видно с земли? Взаимодействуют таким образом с С-300, С-400?

А как справится ПВО, если допустим запад, грузия, турция запустят ракеты, мне кажется будут выбирать реальные сектора, а деревням, городам придет пиздец!

Кому в голову придёт утюжить деревни крылатыми ракетами?

Получается, в том то и дело, защита основных объектов, а деревня сама по себе?

Короче каждый сам за себя?