ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
16.04.2018 - 20:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (muangtang @ 16.04.2018 - 19:05)
Есть два вопроса ТопСтартеру:
1. Может ли ПВО засечь момент пуска Крылатой ракеты? (пуск с корабля, с самолета)
2. Может ли система ПВО каким-либо образом "рассчитать" траекторию полета КР и "вычислить" ее цель?
Вопросы связаны с тем, что в соседней ветке форумчанин, который "27 лет ПВО", утверждал, что ответ на второй вопрос "ДА\ЕСТЕСТВЕННО\НИЧЕГО СЛОЖНОГО"

свистит этот хуй:
1. нет, пусть посмотрит дальности пуска КР.
2. рассчитать нет, спрогнозировать ракетоопасные направления и только
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 20:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (alkora @ 16.04.2018 - 20:20)
Цитата (CutPaste @ 16.04.2018 - 19:23)
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 19:19)
В том то и дело, что не было большого количества родственников. и они могли получить реальные останки, своих реальных родственников. Какие проблемы сделать их трупами до вылета?
Но давайте отложим эту тему до июня.

Скатайтесь в Австралию и Голандию к родителям погибших детей. В глаза им скажите про трупы из морозильника.

Хватит уже бреда. Алмаз-Антей уже в натурном эксперименте вам и точку подрыва посчитал, и тип ракеты определил и даже район запуска.

Почти всё что осталось с серийными номерами от какого-нибудь гирокомпаса вывезен.

Читаешь подобный бред, уже стыдно становиться за соотечественников. Ну неуподобляйтесь этим у которых жители Донецка стреляли по себе сами.

Вы поймите, если это спланированная провокация, в чем у меня нет сомнений, то планируется и операция прикрытия, накидываются подлинные и заведомо ложные, легко раскрываемые "вещественные доказательства", в том числе используются простые люди и агенты в темную, много есть методов.., все это делается именно для того эффекта, который и был..
Там кстати врачи светилы летели на конференцию..

Эта часть операции нормально сделана..

А вот сам план реализации провокации хреновенький.., за секунды в ключевой момент должно было приниматься решение.., не реально практически..

Заводили МН-17 на САУ в Снежном, грачи подигрывали светились, сушка страховала на случай, если САУ не пальнет, эта Сушка по моему и сбила слева в догон, ракету смастерили с лазерным наведением.., пилоту отдали почетный приказ сбить путинбох борт №1, он очень похож по раскрасу на малазийский Боинг и был в это время в воздухе, не бывает таких просто совпадений..

Ну и как водится у них засветились бюрократией..
Штатовский спутник скорректировали для фиксации, разведкорабль подтянули, укрЗРК, спалились по полной.

Ну, а та фотка знаменитая, скорее всего нашей СВР была подкинута на либеральный сайт, только ее предварительно откорректировали, внесли изменения, перевернули, что бы смешнее выглядело со стороны, а это был сигнал организаторам провокации, что утечка информации с их спутника произошла и есть реальные доказательства.., для обывателей это выглядело как фикция..

А торговля за тишину в определенных кабинетах уже пошла успешно..

А то, что наш первый брифинг был поспешный, это да, даже не посмотрели официальные данные положения спутника штатовского, не подготовились толком.

Антею поставлена была узкая задача-"Если БУК, то как и откуда?"
Ну, они и притянули за уши версию маломальски возможную..

Много чего непутевого наморозили и потом наши..



Не важно это все сейчас, если уж нидерландам правда не понадобилась, то остальным тем более.., дело слили, как и скрипальское, как многие другие..

Неуклюже, да.
Но согласитесь, за три года наши "официальные лица" научились готовить информацию и говорить не "глядя в потолок"
 
[^]
Axot
16.04.2018 - 20:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 721
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 18:27)
Цитата (bukoed @ 16.04.2018 - 20:10)
Разрушенные объекты показали а вот сбитые томогавки - нет. Ну хотя бы один.

Что-то не выдергивается картинка смотри в оригинале
http://www.moja-tula.ru/136462-yuliya-vity...etskoy-pvo.html

это самовар, не gigi.gif
 
[^]
Sukoblia
16.04.2018 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (palaroda @ 16.04.2018 - 13:59)
Цитата (Sukoblia @ 16.04.2018 - 09:29)
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 09:05)
Цитата (Sukoblia @ 16.04.2018 - 08:56)
Я вот, как стендовик про 70/100сбитых говорю с натяжкой про 1разряд.
Думаю, что одной шилкой уложил 80/100 иэто для меня, как кмса был бы то же хуевый результат. Вот шилку вживую видел, но как ком быстро отдает приказы мехам не понял. Поворот направо ударом в правое плече там неаозможенбоекомплект слабенький.
И тс, летающие цели только машинки считают опреждение. Даже спортсмены определяют скорость растояние только переферийным зрением.

Тут совсем другие принципы.
Есть такая классическая книжка генерала Неупокоева Ф.К. "Стрельба зенитными управляемыми ракетами". Почитайте. Очень доходчиво все объяснено. Не более двадцати формул на страницу.

Есть книжка психология стендовой стрельбы там по научному объясгняется, что для восприятия и поражения летящей цели надо 1,1 секунда. Фактически первый выстрел на трапе не бывает более 0,45. Чаще быстрее.если интересно, тона ганзе ведет эту тему ССП" тренер в стендовой стрельбе "ССП это Сергей Сергеевич Плановский, бывший тренер дюсшор омотив, работает с Валерой Шоминым.

Обычно автомобилисты любят лезть в авиатемы с рассказами, как они в своём ведре баранку крутят и педали жмут, на основе этого советуя, что лётчик должен был сделать в той или иной ситуации. Но чтобы ковбои с кольтами и ружьями зенитчиков поучали - такое в первый раз вижу bravo.gif

Я поучал? Моя реплика была только о том, что вся ПВО шная тема только на противоракетах. А по крылатым можно и нужно использовать обычные пушки. Так дешевле. Вылет мишени до 200кмвч. Похоже?
Сам из инженерных, вам же землю рыли. Пантонно мостовой парк зачем то востанавливал, типо буки проедут. Но даже не развернул. Подъехали к канаве, поставили оценку хор и поехали его обратно на чурбаны ставить.smile.gif
 
[^]
alkora
16.04.2018 - 20:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 20:31)
Цитата (alkora @ 16.04.2018 - 20:20)
Цитата (CutPaste @ 16.04.2018 - 19:23)
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 19:19)
В том то и дело, что не было большого количества родственников. и они могли получить реальные останки, своих реальных родственников. Какие проблемы сделать их трупами до вылета?
Но давайте отложим эту тему до июня.

Скатайтесь в Австралию и Голандию к родителям погибших детей. В глаза им скажите про трупы из морозильника.

Хватит уже бреда. Алмаз-Антей уже в натурном эксперименте вам и точку подрыва посчитал, и тип ракеты определил и даже район запуска.

Почти всё что осталось с серийными номерами от какого-нибудь гирокомпаса вывезен.

Читаешь подобный бред, уже стыдно становиться за соотечественников. Ну неуподобляйтесь этим у которых жители Донецка стреляли по себе сами.

Вы поймите, если это спланированная провокация, в чем у меня нет сомнений, то планируется и операция прикрытия, накидываются подлинные и заведомо ложные, легко раскрываемые "вещественные доказательства", в том числе используются простые люди и агенты в темную, много есть методов.., все это делается именно для того эффекта, который и был..
Там кстати врачи светилы летели на конференцию..

Эта часть операции нормально сделана..

А вот сам план реализации провокации хреновенький.., за секунды в ключевой момент должно было приниматься решение.., не реально практически..

Заводили МН-17 на САУ в Снежном, грачи подигрывали светились, сушка страховала на случай, если САУ не пальнет, эта Сушка по моему и сбила слева в догон, ракету смастерили с лазерным наведением.., пилоту отдали почетный приказ сбить путинбох борт №1, он очень похож по раскрасу на малазийский Боинг и был в это время в воздухе, не бывает таких просто совпадений..

Ну и как водится у них засветились бюрократией..
Штатовский спутник скорректировали для фиксации, разведкорабль подтянули, укрЗРК, спалились по полной.

Ну, а та фотка знаменитая, скорее всего нашей СВР была подкинута на либеральный сайт, только ее предварительно откорректировали, внесли изменения, перевернули, что бы смешнее выглядело со стороны, а это был сигнал организаторам провокации, что утечка информации с их спутника произошла и есть реальные доказательства.., для обывателей это выглядело как фикция..

А торговля за тишину в определенных кабинетах уже пошла успешно..

А то, что наш первый брифинг был поспешный, это да, даже не посмотрели официальные данные положения спутника штатовского, не подготовились толком.

Антею поставлена была узкая задача-"Если БУК, то как и откуда?"
Ну, они и притянули за уши версию маломальски возможную..

Много чего непутевого наморозили и потом наши..



Не важно это все сейчас, если уж нидерландам правда не понадобилась, то остальным тем более.., дело слили, как и скрипальское, как многие другие..

Неуклюже, да.
Но согласитесь, за три года наши "официальные лица" научились готовить информацию и говорить не "глядя в потолок"

Пора бы уж )
 
[^]
horrordash
16.04.2018 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
в целом интересно.
а вот ты скажи, умный человек, а как определяют цель крылатой ракеты?
куда она летит?
она же в полете не рассказывает :)
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 20:56
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (horrordash @ 16.04.2018 - 20:49)
в целом интересно.
а вот ты скажи, умный человек, а как определяют цель крылатой ракеты?
куда она летит?
она же в полете не рассказывает :)

Никак. Ее можно пустить с 2500км, по дороге у нее 10 районов коррекции курса и вдобавок она совершает полет по программе для обхода районов ПВО. те может совершить 10-15 поворотов, как угадать? Поэтому болтовня о том, что сирийцев предупредили и типа поэтому они так успешно действовали - полная ерунда. Это вряд ли помогло.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 21:20
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 21:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (horrordash @ 16.04.2018 - 20:49)
в целом интересно.
а вот ты скажи, умный человек, а как определяют цель крылатой ракеты?
куда она летит?
она же в полете не рассказывает :)

хз как в объектовой ПВО, в войсковой ПВО СВ в боевом приказе указывают кого и где прикрывать. Летит ракета в сторону наших прикрываемых воиск, объектов сбиваем ее.
Летит ракета в соседние дивизии/полки ну и нехай себе летит. у них есть свои ПВОшники)))
 
[^]
kombrig68
16.04.2018 - 21:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Когда я служил (давно и на флоте), в ходу была поговорка, которую любили сами офицеры ПВО:

- В канаве лежит офицер ПВО - он не пулей убит, заипали его.

Так как я служил на ДВ, то был вариант - "офицер из ЗабВО" ))

Тогда много общался с офицерами ПВО, и могу сказать словами генерала Колокольцева из книги "Экспедиция на Хиву" - "Я был радушно принят и никогда не забуду тех любезных отношений, в которых я находился к этому замечательному своею порядочностью обществу офицеров."
))

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 16.04.2018 - 21:18
 
[^]
DokBerg
16.04.2018 - 21:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Спасибо за изложение.

А вообще получается, что ПВО - самое недемократичное из всего военного направление.

Ибо демократия в первую очередь приходит в те страны, где ПВО нет или оно убогое.

ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 22:15
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Про войсковую ПВО СВ тему шоли запилить?)))
 
[^]
pm4
16.04.2018 - 22:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Answer34 @ 16.04.2018 - 22:15)
Про войсковую ПВО СВ тему шоли запилить?)))

Конечно пили. Или тебе наше разрешение с печатью надо?
 
[^]
Denurooma
16.04.2018 - 22:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2515
Ребят спасибо за разъяснения, отдельно ТС и Ансверу34 ! Осилил, хоть и с трудом, все 17 страниц, были ещё спецы, но не всех упомнил) Радует, что несмотря на пару троллей, тему не засрали. В тему «продолжения» советую не лезть, там закарпатский «пвошник» с википедией наперевес был технично убит парой простых вопросов. Если будет возможность запилить тему про малазийский Боинг, был бы рад почитать. Правда в версию ТС с управляемым самолетом с трупами не верю. Хотя, чего только не бывает, за год вроде до этого другой Боинг пропал, что до сих пор найти не могут... Сам во время службы связист, командир шишиги Р-142)
 
[^]
Axot
16.04.2018 - 22:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 721
а 100 грамм положено за сбитую цель?
 
[^]
asisaii58
16.04.2018 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1353
С интересом почитал,ТС спасибо.О пво знал только это.
 
[^]
MarkGray
16.04.2018 - 22:42
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 18:41)
Цитата (MarkGray @ 16.04.2018 - 18:27)
Цитата (СтарыйMaus @ 16.04.2018 - 08:35)
нам, в Новосибирске можно спать спокойно или нет? upset.gif

Города милиооники как ресурсно промышленные центры уничтожаются тотально все первым ядерным ударом.
Потом следует спутниковая разведка активности и уже точечно до уничтожается то что выжило.

Жить (да и находится) следует не ближе 100 км от любого миллионника.

Вот казалось бы с изобретением ядерного оружия крупные города должны были кануть в лету.
Население должно было быть рассредоточено по территории огромной страны.
Индустрия должна осуществляться на небольших (а от того гибких) фабриках...
Ан-нет. Задача сохранить население никогда не стояла. В отличии от представителей правящего режима.
В отличии от простого народа последние очень хорошо о себе позаботились при любом раскладе.
насчет ядерной войны не стоит переживать. Её не будет. Будет бактериологическая. И обойдется без всяких МБР. Привезут пробирку, или выпустят зараженных животных и ФСЁ! А у самих вакцина.

Тем более нужно рассредотачивать население.

Чума средневековья и испанка в новейшей истории не пришли на Русь только по одной причине: Чудовищные расстояния между населенными пунктами. Когда заразившийся просто не мог уехать из плотно застроенной Европы, умирая в дороге.

Но сейчас с транспортом все ок и доехать из населенного пункта в населенный пункт можно за несколько часов.

НО останавливать эпидемию проще оцепив несколько поселков чем мегаполис миллионник с его метро. Которое само по себе рассадник бацилл и вирусов
 
[^]
avebersek
16.04.2018 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 4260
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 20:56)
Цитата (horrordash @ 16.04.2018 - 20:49)
в целом интересно.
а вот ты скажи, умный человек, а как определяют цель крылатой ракеты?
куда она летит?
она же в полете не рассказывает :)

Никак. Ее можно пустить с 2500км, по дороге у нее 10 районов коррекции курса и вдобавок она совершает полет по программе для обхода районов ПВО. те может совершить 10-15 поворотов, как угадать? Поэтому болтовня о том, что сирийцев предупредили и типа поэтому они так успешно действовали - полная ерунда. Это вряд ли помогло.

Это не Сирийцев предупредили и согласовали...
 
[^]
MarkGray
16.04.2018 - 22:53
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (DokBerg @ 16.04.2018 - 21:05)
получается, что ПВО - самое недемократичное из всего военного направление.
Ибо демократия в первую очередь приходит в те страны, где ПВО нет или оно убогое.

Не, ядерное dont.gif pray.gif
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 23:05
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Denurooma @ 16.04.2018 - 22:31)
Ребят спасибо за разъяснения, отдельно ТС и Ансверу34 ! Осилил, хоть и с трудом, все 17 страниц, были ещё спецы, но не всех упомнил) Радует, что несмотря на пару троллей, тему не засрали. В тему «продолжения» советую не лезть, там закарпатский «пвошник» с википедией наперевес был технично убит парой простых вопросов. Если будет возможность запилить тему про малазийский Боинг, был бы рад почитать. Правда в версию ТС с управляемым самолетом с трупами не верю. Хотя, чего только не бывает, за год вроде до этого другой Боинг пропал, что до сих пор найти не могут... Сам во время службы связист, командир шишиги Р-142)

Не за год. А ровно за 100 дней.
Причем ни до, ни после сотни самолетов этого типа в катастрофы не попадали, была правда неудачная посадка, но там все наглядно. А тут за 100 дней 2 таинственные катастрофы с самолетом, который признавался самым надежным в истории авиации и в одной авиакомпании. Случайность? Не думаю.
 
[^]
bukoed
16.04.2018 - 23:12
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 445
Боинг набитый трупами это логическое продолжение 100% эффективности ПВО Сирии.
Да, патриотический угар он похлеще алкогольного.
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 23:13
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (bukoed @ 16.04.2018 - 23:12)
Боинг набитый трупами это логическое продолжение 100% эффективности ПВО Сирии.
Да, патриотический угар он похлеще алкогольного.

По своему опыту знаете?
 
[^]
Denurooma
16.04.2018 - 23:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2515
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 23:05)
Цитата (Denurooma @ 16.04.2018 - 22:31)
Ребят спасибо за разъяснения, отдельно ТС и Ансверу34 ! Осилил, хоть и с трудом, все 17 страниц, были ещё спецы, но не всех упомнил) Радует, что несмотря на пару троллей, тему не засрали. В тему «продолжения» советую не лезть, там закарпатский «пвошник» с википедией наперевес был технично убит парой простых вопросов. Если будет возможность запилить тему про малазийский Боинг, был бы рад почитать. Правда в версию ТС с управляемым самолетом с трупами не верю. Хотя, чего только не бывает, за год вроде до этого другой Боинг пропал, что до сих пор найти не могут... Сам во время службы связист, командир шишиги Р-142)

Не за год. А ровно за 100 дней.
Причем ни до, ни после сотни самолетов этого типа в катастрофы не попадали, была правда неудачная посадка, но там все наглядно. А тут за 100 дней 2 таинственные катастрофы с самолетом, который признавался самым надежным в истории авиации и в одной авиакомпании. Случайность? Не думаю.

Ну я не стал уточнять, помню, что чуть раньше. Но возвращаясь к Сирии : не мог этот удар быть, так скажем пробным мячиком, прощупать оборону там, уточнить расположения ПВО, проверить наконец реакцию общественности. Ну а когда пыль уляжется, «ударить со всех стволов». Это кстати не отменяет версию договорняка в этом конкретном случае. И насколько важна мобильность систем ПВО и прочих систем после подобных атак ? Нам связистам было в принципе до лампочки, стоим более- менее далеко и максимум переругивались с абреками на закрытых частотах)
 
[^]
bukoed
16.04.2018 - 23:22
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 445
"Будем бить врага на его территории" - только потом пришлось отступать до Волги. Благодаря вот таким пропагандонам вроде вас.

Это сообщение отредактировал bukoed - 16.04.2018 - 23:24
 
[^]
Mikhaluch73
16.04.2018 - 23:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 659
Провокация с Боингом сделала своё дело. Ещё более отдалило бывших соотечественников друг от друга. Принцип "разделяй и властвуй" живёт и действует поныне...
Лично я не знаю кто конкретно сбил Боинг, но когда начинаешь отвечать на вопрос "кому это выгодно?" по прошествии времени видно, кто реально воспользовался этим и для каких целей. Здесь как-то очевидно...
 
[^]
ApueH
16.04.2018 - 23:32
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
...Спасибо!...Очень грамотно и доступно! bravo.gif ...тему - в закладки...Вот, не знаю, может уже прашивали, такой вот вопрос - Слышал, что последние ЗРС, имеют возможность наносить удары и по наземным объектам...Вот, интересно, они используют те же ракеты или же, используется специзделие, предназначенное для ударов по земле?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86145
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх