Почему я не голосовал за Путина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vyazka
20.03.2018 - 10:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2467
Прочитал заголовок, захотел сразу написать негативный отзыв, ан нет! ТС права! Действительно, как и в обычной жизни, нужно менять окружение почаще.
 
[^]
mister007
20.03.2018 - 10:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12093
Цитата (Schwarzer @ 20.03.2018 - 09:31)
По поводу Фродо и всей книги,ведь ВСЕ сильные самоустранились от спасения мира и возложили эту ношу на слабое существо,не поддержав его ничем(умные советы пусть себе в жопу затолкают). А по поводу Путина,ну если выбрали бы Собчак(Грудинина),завтра лучше бы зажили? Да хуй там!

Ты хоть читать умеешь ?
Математику знаешь ?
Слово бифуркация поищщи bdsm.gif
 
[^]
kos
20.03.2018 - 10:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27)
Дело не в самом «кормчем». Проблема в НЕСМЕНЯЕМОСТИ власти.

Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами. Англосаксы точно знают как разрушать страны-конкуренты - внедрять им не работающие модели управления под видом эталонных.
Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.
Всем остальным точно НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ!!! Я как-то ехал с шефом нашей конторы в его машине и он рассуждал о том, что ну просто НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ РАЗ В 4 ГОДА!!! Без этого ну никак, порядка не будет!!! При том, что он руководит компанией лично со дня основания, уже 24 года. Ну вот как так? Почему столь необходимая СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ обязательно приводит любую страну к процветанию, а вот бизнес нет, не приводит. Удивительно, ну почему если это настолько эффективная управленческая методика, в коммерции не проводят раз в 4 года выборы директора (а лучше собственника!) среди 2-х и более кандидатов? Это ж так эффективно - менять управленца не потому, что он херово работает, а потому что всё - пришло время!
А любой, кто умеет немножко думать, придет к одному простому и логичному выводу - руководителя надо менять тогда, когда он перестал справляться. Хоть даже у него и срок не подошел. Не справляешься - давай, до свидания! Справляешься? Да сиди хоть 10 сроков - какая разница?
В бизнесе именно так и происходит. А почему в государстве должно быть по-другому? А потому что так всем рассказали англичане с американцами. Потому что они очень добрые и всем хотят помогать богатыми и счастливыми! cranky.gif
 
[^]
Link30
20.03.2018 - 10:57
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 240
Цитата (vyazka @ 20.03.2018 - 10:54)
Прочитал заголовок, захотел сразу написать негативный отзыв, ан нет! ТС права! Действительно, как и в обычной жизни, нужно менять окружение почаще.

Простите, не понял . Как это в обычной жизни почаще менять окружение ? Родственников, друзей, коллег по работе? Кого менять почаще? Фига се сравнение.
 
[^]
mister007
20.03.2018 - 11:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12093
Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56)
Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27)
Дело не в самом «кормчем». Проблема в НЕСМЕНЯЕМОСТИ власти.

Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами. Англосаксы точно знают как разрушать страны-конкуренты - внедрять им не работающие модели управления под видом эталонных.
Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.
Всем остальным точно НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ!!! Я как-то ехал с шефом нашей конторы в его машине и он рассуждал о том, что ну просто НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ РАЗ В 4 ГОДА!!! Без этого ну никак, порядка не будет!!! При том, что он руководит компанией лично со дня основания, уже 24 года. Ну вот как так? Почему столь необходимая СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ обязательно приводит любую страну к процветанию, а вот бизнес нет, не приводит. Удивительно, ну почему если это настолько эффективная управленческая методика, в коммерции не проводят раз в 4 года выборы директора (а лучше собственника!) среди 2-х и более кандидатов? Это ж так эффективно - менять управленца не потому, что он херово работает, а потому что всё - пришло время!
А любой, кто умеет немножко думать, придет к одному простому и логичному выводу - руководителя надо менять тогда, когда он перестал справляться. Хоть даже у него и срок не подошел. Не справляешься - давай, до свидания! Справляешься? Да сиди хоть 10 сроков - какая разница?
В бизнесе именно так и происходит. А почему в государстве должно быть по-другому? А потому что так всем рассказали англичане с американцами. Потому что они очень добрые и всем хотят помогать богатыми и счастливыми! cranky.gif

Хуле ты равняещь то !?
"Частную шерсть, с государственной ?"
Методичку уже давно сменили, проснись !
 
[^]
нуакакже
20.03.2018 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
И ещё один момент о котором забывают - "не рой яму другому" или обратка.

Волна публикаций про "чиновников" и "депутатов" - так это и про семью Собчак и про Грудинина, Бабурина, Жириновского, Явлинского.

Про "мажоров" - про Ксению.
Про "старперов" - это про Явлинского и Жириновского.
 
[^]
сергелектрик
20.03.2018 - 11:02
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Gromodryn @ 20.03.2018 - 10:42)
Цитата (DARVAZ @ 19.03.2018 - 21:32)
Все будет как в Румынии, в 89-м. Я хорошо помню, и про гения Карпат и про то что госдолга нет... Чем кончилось?  У нас все страшней будет, мы не румыны...

У нас не будет ничего. Дееспособную часть населения выбили еще в 17 году! cool.gif

В смысле- "выбили"? Из страны? Из жизни?
И в каком это "семнадцатом"? Этого века или прошлого?
Что значит твоя фраза?

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 20.03.2018 - 11:02
 
[^]
zloymolodetc
20.03.2018 - 11:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 114
Цитата (Chelman @ 19.03.2018 - 21:33)
Боярский пел-"Все пройдет и печаль и радость..так устроен свет.. " И Брежнев был несменяемый...сменился.. Да что там-компартия та что "навека"...в одночасье медным тазом. Так что если что-жизнь поправит..

Это ты верно подметил, все пройдет, только прикол и печаль в том что наша жизнь проходит в ожидании перемен. А живоглоты у власти живут здесь и сейчас, упиваясь возможностями и баблом. И когда они наконец нажрутся и подавятся большей части ожидающих это уже будет неважно.
 
[^]
Perunovich
20.03.2018 - 11:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 91
Начал было читать, но сразу понял, что по большому африканскому барабану почему кто-то за кого-то не голосовал.
Ни шпалить ни зеленить не буду
 
[^]
PaParus
20.03.2018 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6395
Цитата (zloymolodetc @ 20.03.2018 - 11:06)
Цитата (Chelman @ 19.03.2018 - 21:33)
Боярский пел-"Все пройдет и печаль и радость..так устроен свет.. " И Брежнев был несменяемый...сменился.. Да что там-компартия та что "навека"...в одночасье медным тазом. Так что  если что-жизнь поправит..

Это ты верно подметил, все пройдет, только прикол и печаль в том что наша жизнь проходит в ожидании перемен.

Не у всех - не у меня.
Моя жизнь проходит не в ожидании, а в плановых переменах,
поэтому нежданчики мне не нужны в принципе.
Хотя они и случаются иногда, а иногда даже приятные )
 
[^]
kos
20.03.2018 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (mister007 @ 20.03.2018 - 11:00)
Хуле ты равняещь то !?
"Частную шерсть, с государственной ?"
Методичку уже давно сменили, проснись !

Когда нечего сказать - обвини оппонента в том, что он проплаченный тролль и гуляй довольный как тот голубь после игры в шахматы.
Скрытый текст
Спорить с дураком - что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, наср..т на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.
 
[^]
Enot0007
20.03.2018 - 11:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060
Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56)
в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.

Это охуенно, пиши есчо lol.gif Вообще дело конечно не в сменяемости власти, но это очень редкий случай, когда к власти приходит человек, думающий о своей стране, а не о личном обогащении, причем остается таким на протяжении многих лет. И это не про Россию. Вова всегда был жуликом и вором, начиная со своей деятельность у Собчака.

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 20.03.2018 - 11:26

Почему я не голосовал за Путина
 
[^]
Bazilito
20.03.2018 - 11:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 88
Не ходил на выборы, потому как не вижу в этом смысла. Кроме Путина голосовать было не за кого, а ВВП и без моего участия стал президентом, по сути театр одного актера.
Это моё личное мнение!
 
[^]
Bazilito
20.03.2018 - 11:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 88
Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:25)
Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56)
в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.

Это охуенно, пиши есчо lol.gif Вообще дело конечно не в сменяемости власти, но это очень редкий случай, когда к власти приходит человек, думающий о своей стране, а не о личном обогащении, причем остается таким на протяжении многих лет. И это не про Россию. Вова всегда был жуликом и вором, начиная со своей деятельность у Собчака.

Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут.
"Дракон повержен, до здравствует дракон"
 
[^]
Xeromant
20.03.2018 - 11:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1153
Если кратко: потому, что устал от ежедневного мандража и нервоза, ожидания от государства очередной гадости. "А что там у тебя ещё осталось, с чего можно взять налог? А чем можно ещё припугнуть? Что можно ещё отключить?" moderator.gif
 
[^]
persey4ik
20.03.2018 - 11:38
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
kos
Цитата
Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами.


Это ты - тупой, не понимаешь истину:

Когда люди выбирают власть. Они учатся выбирать правильно. И выбирают все лучше. Бывает, ошибаются, но становятся умнее. И власти приходится шевелится, чтоб ее выбрали.

А когда не выбирают, то тупеют, смотрят в рот брехливой пропаганде. А власти нахрена шевелится когда она вечная? Совсем не нужно. Пизди, что кругом враги, а она самая распрекрасная и все! Делай что хочешь! Ответственности то никакой!

 
[^]
ситроен
20.03.2018 - 11:39
0
Статус: Online


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 5037
Цитата
и у меня ничего никто не отбирал (да и отбирать-то нечего)

Потому что всё отобрали уже-налогами,постоянными повышениями цен.Когда,вы блядь ,это уже поймёте.
 
[^]
Enot0007
20.03.2018 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060
Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32)
Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут.
"Дракон повержен, до здравствует дракон"

Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит.
 
[^]
Bazilito
20.03.2018 - 11:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 88
Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:39)
Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32)
Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут.
"Дракон повержен, до здравствует дракон"

Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит.

Думаю что в нашей стране многопартийная систему ни к чему не приведет, на примере госдумы. Возможно на данном этапе политической обстановке вокруг нашей страны нужен именно такой президент. Имею ввиду внешнюю политику, хотя тоже не совсем согласен.
 
[^]
koryuun
20.03.2018 - 11:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
В России никогда не было сменяемости власти.
Со времён Новгородской республики, когда князю могли показать "путь чист".
А после этого и до настоящего времени только одним из трёх способов
- смерть
- отречение АКА "мухожук"
- переворот

Поэтому российский народ идеей сменяемости власти до сих пор не проникся. Большинство думает, что если выбрать правильного пожизненного царя, то всё будет хорошо.
 
[^]
ПроходилМимо
20.03.2018 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (kos @ 20.03.2018 - 11:56)
Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.

Чиво чиво, А это тогда что ? Зато какой длинный опус настрочил. Удивительная безграмотность при желании казаться умным. Свод законов англо-саксонского права и является конституцией. Мы пользуемся римским правом, ущербным изначально.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 20.03.2018 - 12:03
 
[^]
KostyaKostya
20.03.2018 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 379
 
[^]
go6pbIuKOT
20.03.2018 - 12:16
4
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 13:45)
Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:39)
Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32)
Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут.
"Дракон повержен, до здравствует дракон"

Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит.

Думаю что в нашей стране многопартийная систему ни к чему не приведет, на примере госдумы. Возможно на данном этапе политической обстановке вокруг нашей страны нужен именно такой президент. Имею ввиду внешнюю политику, хотя тоже не совсем согласен.

Простите, а кто создал эту внешнеполитическую обстановку вокруг страны?
 
[^]
Одинец
20.03.2018 - 12:19
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (mister007 @ 20.03.2018 - 10:56)
Цитата (Schwarzer @ 20.03.2018 - 09:31)
По поводу Фродо и всей книги,ведь ВСЕ сильные самоустранились от спасения мира и возложили эту ношу на слабое существо,не поддержав его ничем(умные советы пусть себе в жопу затолкают). А по поводу Путина,ну если выбрали бы Собчак(Грудинина),завтра лучше бы зажили? Да хуй там!

Ты хоть читать умеешь ?
Математику знаешь ?
Слово бифуркация поищщи bdsm.gif

Ты прав.
Могло стать НАМНОГО хуже. Тем, кто на зарплату живёт. А "илите" - лучше.
 
[^]
Mongol448
20.03.2018 - 12:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 390
Эх, ёпта, несменяемость ему не нравится...
Ну таки смени Великого и Ужасного, кто мешает то?
Чёж не выдвинул свою кандидатуру то?
Или веселей будет как в какой-нибудь южноафриканской стране,
где правители меняются по несколько раз в год при военных переворатах...
Заебали уже...
Живите, работайте, отдыхайте - чё еще надо то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52304
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх