МСБшки (мужик с багажом) и РСПшки - второй сорт?

Я с Вами уже попрощался.
За Вашу злобность и демагогию, проявленную в каментах.

Впрочем, если Вам там уж хочется комментировать мои посты - запрещать не буду.

Но, раз уж мне все равно пришлось Вам ответить на комментарий моего поста, чтобы напомнить о нашем прощании, то пользуясь случаем, замечу, что то, насколько конкретный мужчина - хорош, а на сколько - "подпорчен негативным опытом" - решать только его избраннице, когда он ее позовет замуж.
И только ей.

И на размер (именно - размер) благосостояния будущей семьи, влияет не количество общих и совместных детей, и не размер алиментов и других постоянных необходимых расходов, а то - сколько денег у мужчины остается после уплаты алиментов и расходов на его собственных детей.

То есть - насколько много, или - мало, мужчина зарабатывает\имеет доходов.
И хорошо зарабатывающий муж с детьми, обеспечит девушку и их совместных детей, куда лучше, чем бездетный, но мало зарабатывающий.
В абсолютном выражении, то есть - в количестве денег и благ.

Другое дело, что почти у всех женщин, после 21-25 годов, включается режим "жадной старухи" - и им все мало, и хоть такой "жадной старухе" и будет хватать на безбедную жизнь, но из-за расходов мужчины на его детей, такая "старуха" будет постоянно страдать от приступов амфибиотропной асфиксии :))


Еще раз - прощайте.
Все Вам хорошего.

Так вы в моем посте пишите...попращались, так давайте, идите с миром. Я лишь, как вежливый человек, не оставляю комментаторов в одиночестве в теме.

Если уж вы пишите здесь свои многобукв, то будьте готовы к тому, что их будут комментировать не только те, кто разделяет ваше мнение.

Это сообщение отредактировал Аnnеttа - 5.12.2017 - 11:03

То, что Вы - умилились, радует:)

Вот только не надо без достаточных оснований - обобщать.
Безосновательные обобщения - это либо демагогия, частный вариант которой - так называемая "женская логика", это когда черное называют белым, когда выгодно и "хочется".
Либо - признак недалекого ума.

Может стоит выйти за рамки привычной инстинктивной "женской солидарности" и потренироваться в честности суждений и способности абстрагироваться и честно рассуждать, независимо от пола участников?

Я, и многие другие, здесь писали уже неоднократно, что статус РСП или МСП - не важен, важно каков человек.
И что хороших людей среди мужчин и женщин - есть, но гораздо меньше, чем нехороших. Смотреть надо внимательно.

Есть много притч и анекдотов, почему хорошим мужьям попадаются плохие жены, а хорошим женам - плохие мужья.
Другие варианты - когда оба хорошие, или - оба плохие, в жизни встречаются гораздо реже.
Думаю, это все скорее от того факта, что нехорошему мужчине, или нехорошей женщине, гораздо проще обмануть хорошего человека, чем - нехорошего.
"Честный человек - может довериться вору, но вор честному человеку - никогда"©

Общался с несколькими судьями-женщинами, так вот они сами в шоке - с каждым годом все больше женщин бросающих своих родных детей мужьям, не интересующихся своими детьми, и им самим стыдно за женский пол - "Бабы сошли с ума!"

Таких мужчин - меньшинство.
Так и хороших женщин - тоже, меньшинство.

То, что многие мужчины здесь злы на женщин - могу поспорить, что у них просто еще не зажили сердечные раны.
Аналогично - и с "злобными" женщинами.
Другое дело, что мужчины в этом плане - более "отходчивы", и менее склонны по своей природе накапливать негативный опыт и переносить его в следующие отношения (из любых закономерностей - всегда есть исключения,но они лишь подтверждают правило).

Вдувабельна весьма. И где сиськи ?

Это общественный форум, где имеет право писать каждый.

Но, раз Вы хотите считать эту тему своей собственной, и хамить всем несогласным с Вашими иллюзиями, пусть будет так.

Думаю, жизнь все расставит по своим местам.

Рассуждать за мужчин - кто им больше нравится, и кого им звать замуж, а кого - нет, и пытаться пропихнуть эти свои "мечтания" в головы мужчин, думаю, занятие весьма малоблагодарное.

Вместо того, чтобы понять реальные предпочтения и потребности мужчин, попытаться исправить свое положение и свое отношение к миру, попытаться соответствовать предпочтениям своего возможного будущего избранника - живите и дальше в своих иллюзиях и самообмане.

У меня есть несколько знакомых бывших РСП - все они пришли к своему счастью лишь после того, как по их собственным словам, кардинально и критически пересмотрели свое отношение к себе, мужчинам, миру.
На это у них ушло по несколько лет.


Будет у меня время и настроение - создам свою собственную тему.

Еще раз - всего Вам хорошего.

а я не согласна. Если у мужчины уже есть негативный опыт за плечами, он в любом случае, подсознательно, все потащит в новый брак. Это особенность психики человека. Молодым девушкам это ни к чему, как и воспитание чужих детей, и отток денег и внимания мужа на сторону. Да и девушкам сейчас брак вообще все меньше нужен, так что фантазии мужчин, это только их фантазии

А, да - то что тут сказали, что мужчины не такие обидчивые и злопамятные, как женщины - это тоже мифология. Я 20 лет в мужском коллективе прослужила, вывод - сволочной характер, трусливость, склонность к сплетням и подставам, истеричность и мелочность - эти качества от пола не зависят, и присущи и мужчинам и женщинам. Все только от личности зависит, не от пола.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 5.12.2017 - 12:00

2 Старпом 77

Да, обобщения, это не от большого ума. Согласна. Но заметьте, что обобщениями грешат и многие мужчины, в отношении женщин - эпитеты опущу, повторять не приятно. Может, эти мужчины сами далеки от идеала? Как там, в пословице - пчелы садятся на цветы, а мухи... вот в моем окружении нет брошенных детей, разводов, Тп-шк, гулящих алкашей, все взрослые, адекватные люди. Такое МОЕ окружение. Если мужчинам попадаются гнилые женщины, может им стоит задуматься, в чем причина? Может, в них самих? Никто вас под венец силком не тянет, до свадьбы была лапушка, а стала через пару лет гадина? Так не бывает... виноваты всегда двое, увы...



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 5.12.2017 - 11:54

я вот еще ниодному несогласному не нахамила....
идите.., создайте..., я уже поняла, что жизненных примеров у вас масса и все они истина, как и ваше мнение

у меня есть свои предпочтения и потребности и когда они совпадают с потребностями и предпочтениями избранника, то тогда и случается счастливый союз.

Опять двадцать пять. Все посты подобного типа делятся на две категории.

В одной, ну просто охуенный мужик (как правило семьянин, мастер на все руки, миллионер, плейбой, филантроп) обиженный на женскую половину в связи с тем что его бросили/изменили/обокрали/ не дали присунуть.
Как итог, что все бабы зло с приведением анализа и фактов оного и будучи уверенным, что именно его доводы верны и неопровержимы.

В другой, как правило, красавица (спортсменка, комсомолка, хозяйка, модель и порноактриса) с утверждением, что все мужики - козлы и "Чего же им еще надо"? Обиженная тем, что её бросили/изменили/ обокрали/ присунули, но не ей. Тоже со своими доводами и неопровержимыми доказательства оного.

А все от обиды, сам такой был, пока не сделал выводы.

Такое впечатление, будто М и Ж стараются вывести общую формулу, по которой можно вывести неблагополучных типов и дамочек, или, что по мне еще хуже, "опустить руки" и похерить личную жизнь, мотивируя тем, что настоящих мужчин и немеркантильных женщин просто не существует. Флаг вам в руки, беситесь, злобствуйте и впадайте в отчаяние. Мужикам - не женитесь, детей не заводите, бабам не доверяйте, живите только для себя, гуляйте, бухайте. Женщинам - все мужики козлы, поэтому не выходите замуж, живите для себя, а мужиков просто используйте, ибо лучшего они не достойны, да и оставшимся с ребенком - мужика не ищите (см. выше), побольше кошек и главное ребенку тоже внушайте, девочке - что мужики зло, а мальчику - все женщины-богини.

Вы ведь это хотите услышать.

А правда в том, что не везет просто порой, иногда сами виноваты, иногда нет.
А вы знаете сколько счастливых людей в семьях, со своими детьми, с приемными, и РСП находят свое счастье - до хрена, просто они тем не создают. Вот ни разу не видел еще темы "Как я доволен своей семьей, жена умница, а дети-чудо".

Может хватит копаться и искать виноватых, просто живите.

Марракс
надо создать такую тему, да))
отлично написал, прям порадовалась.
спасибо.

Мужику 40 лет, практически до седых мудей дожил (а может и дожил - кто его знает), восьмиклассница ему глазки строит... И, представьте себе, грудью задела! Грудью!!! Да, это серьёзно! Это аргумент! Это востребованность у женщин, которую непременно надо упомянуть.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 5.12.2017 - 12:40

мужчина просто плохо разбирается в женской психологии, и не знает, что девочки подростки часто тренируют свои "навыки кокетки" именно на взрослых зрелых мужчинах, и что ничего серьезного тут нет. Плохо, что мужик вообще серьезно к этому отнесся, представляю, какие там тараканы в голове у мужика, мадагаскарские шипящие отдыхают... хотя возможно, это просто такой вариант похвастаться, вот какой я крутой, все вокруг западают, я востребован и с детьми.. может сам себя уговаривает, может и вправду так вроде адекватно пишет, в интернетах разве поймешь...


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 5.12.2017 - 12:53

Кокетство?! Да ты что? Бог с тобой! Сейчас он её до 18 лет дорастит, и она срочно за него такого востребованного замуж выскочит, чтоб детей его с ним вместе растить! Ну а что? Грудью же задела! Теперь как порядочная женщина обязана!

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 5.12.2017 - 12:53

меня другое развеселило, что именно на этом основании, что прикоснулась бюстом, плюс яркая косметика, взрослый мужчина делает вывод - что перед ним уже не девственница... сразу "Красота по американски вспоминается"... вот это действительно забавно, не думала, что взрослые мужики такие дремучие бывают

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне когда 15-16 лет было, я всех мужчин за 30 считала матерыми, бывалыми и опытными. А сейчас некоторых 40-летних читаю и понимаю, что я и в 18 уже имела, чем их удивить. Такая наивность в наших рядах! Ржу до колик!

Чет такое себе, с утра был разведенным мужчиной с дитем за плечами, теперь я уже мудак почему-то... эхх пойду работать с горя

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 5.12.2017 - 13:06

А чочо, где восьмиклассницы сиськами задевают? Бля, ну че вы сразу хохотаться, он может до того стремный, что ему пизда только с картинки улыбалась, а тут хуяк и осьмиклассница! С титюльками! Вам смешно, а чувак может потом пять дней пил и три дрочил, отойти не мог...
Мда... вот помню, раньше проще было, после турнира бывало, соберемся за круглым столом, Артурчик говорит, ну чо, господа лыцари, хорош на сегодня ебалы друг другу расшибать, может того, грит, пора и кожанные мешочки опустошить? Все такие: урра, слава королю, зовите Мерлина!!! Он лучше всех цифры называет!!!
В лото мы играть сели, а не то, что вы подумали, извращенцы блять хуевы!!!
В 6 веке что-ли было... давно вопщем!...

почему мудак-то обязательно? звание мудак получают не за наличие детей

Аnnеttа
Ну в стартпосте у тя прям лейтмотивом сквозит, про мужиков-мудаков...
Ну мудаки и мудаки, а сама-то чо разбежалась?

А ну-ка поведай, как эту ачивку зарабатывают? Сколько раз нужно конкретно проебаться, заработать скилл "ниудилял, ничувствоваласибяженсчиной!", и как выносится постановление о награждении титулом, только потерпевшей стороной и ее мамой, или это коллегиальное решение, с привлечением подруг потерпевшей комиссии по международному праву?

Это сообщение отредактировал NuclearBlasT - 5.12.2017 - 13:59

у всех свои причины для развода, но сводится все всегда к одному: рядом с человеком должно быть лучше, чем без него, если это условие нарушается, то развод неизбежен.
И я не называла всех мужиков поголовно мудаками. Почитайте комменты, РСП - неликвид, они хотят своих детей на чужую шею посадить, таких тока ебать можно, но не жениться, они сами виноваты, что мужья сбежали..и тд. Я и написала, что не только мужья сбегают, бывает и наоборот и не все РСП себе спонсоров ищут, что, если так рассматривать женщину с детьми, то и их бывшие мужья и другие мужчины в разводе такие же неликвид. Только об этом все забывают...мужчины -то у нас завидные женихи до пенсии..

Мудаки...они и есть мудаки. Здесь не нужно никакого коллегиального решения. Есть обязательства родителей перед ребенком. Если эти обязательства ими не выполняются, то мужик - мудак, а женщина - кукушка.

зы. я не знаю даже какую сторону в разводе назвать потерпевшей стороной....видимо, детей.

Я мущина и не хочу разбираццо ни в чьей психологии, я хочу новые диски на лето и "критическое попадание, враг горит!"

Это сообщение отредактировал NuclearBlasT - 5.12.2017 - 14:31

очення зря, кто в женской психологии разобрался, тому и все плюшки, а кто не, получит - "броня не пробита, гусеница повреждена, мехвод контужен"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это обоюдоострое заблуждение, ибо зеркало всегда пиздит тому, кто не хочет видеть правды... В старой калоше нога ведь все равно болтается, правда?

Тема не раскрыта... хотелось бы конкретики... Если обязательства перед ребенком выполняются, но при этом мужик, бывает, чистит дымоход соседке, а жена пару раз в Турции чересчур низко наклонялась... Мужик - мудак, а баба кукушка? Схуяле... Такой же мудак. Баба-мудак. При этом перед дитем они исполняют все обязанности. И вдруг, при разводе, кто большим мудаком окажется? Кто быстрее ребенку в уши насвистит? А кто, мамка-то рядом постоянно, папка на работах пропадает (якобы). Как же так, такая хорошая пара, и дите... это папаша гулял, ниудилял... и пятое-десятое, и пошло-поехало...
Гипотетически, конечно...

Кто разобрался, тот либо уже умер, либо больше в этот прекрасный, дивный, ебанутый мир женской психологии и логики носа не покажет..


Это сообщение отредактировал NuclearBlasT - 5.12.2017 - 14:48

я имела ввиду обязательства после развода...