«Если Россия не сдастся в первый день, во второй сдадутся США»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
7.11.2017 - 01:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Околица @ 7.11.2017 - 00:51)
Цитата (Sidorini @ 7.11.2017 - 00:24)
Цитата (DTrump @ 6.11.2017 - 04:52)
Пендосня ни разу не участвовали в затяжном, длительном и масштабном конфликте.
Пендосня не готова к сотням тысяч убитых за короткий промежуток времени.
Пендосня не способна воевать без гамбургеров и туалетной бумаги.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта.


Миль пардон, а Россия готова?

Вот вы лично побежите в атаку за яхту Усманова, ипотеку Сбербанка и зарплату ( если выживите) 500 долл?

А может дети алигархов пойдут на фронт добровольцами? Ну вот так вернутся из Англии и на фронт?

Что подсказывает мне что в фантастическом ( потому что зачем, всё и так под контролем) руссо-американо конфликте наземная операция на территории России будет проходить под бросание чепчиков в воздух и цветов на броню Абрамсов.

Не, ну реально, ну сменятся кремлевские клопы, и что? Ну передадут Норильскникель какому нибудь алигарху Смиту вместо алигарха Прохорова, нo вам то( бегущим как бы в атаку) что от этого? Ну закроют ВАЗ , так тут уже все уши прожужали что место проклятое.

Т.е. для чувака посылаемого в атаку НИЧЕГО не изменится, кроме зарплаты. Она станет минимальной американской. Возможно даже Калофорнийской ( 15 долл в час), а возможно просто не изменится.

Ну и нах жопу рвать за эти шуваловские сабаколёты?

Мразь.

Не стоит так ругаться, просто оно так видит мир через свои фанерные очки.
Тут народ разный и из разных стран, даже из страны розовых пони тут есть представители)))
На всех рефлексировать нервов не хватит, да недовыбранный кандидат в мундепутаты из Ростокино Элегаз? gigi.gif
Надо культурно с иронией и юмором вести беседу, не всегда получается но надо стремится.
 
[^]
Балдубей
7.11.2017 - 01:08
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
CtrlX
Цитата
А вы знаете, что у нас нет тыла? У нас нечего и некого эвакуировать, у нас ответственные лица, даже не знают что такое эвакуация, не знают чем перемещение от переселения отличается. У нас нет транспорта для эвакуации, а у владельцев компаний, занимающихся перевозкой людей, нет указаний на случай эвакуации. . У нас нет бомбоубежищ, а те что были, давно порушены. У нас, благодаря Шойгу, тогда еще министру МЧС, нет ГО и постройку бомбоубежищь отдали на откуп коммерсам, типа, хочешь строй, а хочешь не строй, а если захочешь построить, то достаточно стены сделать, а на электропитание и вентиляцию можно забить. Я не шучу, в Москва-сити именно такое убежище - бетонная коробка вообще бнз нихуя.

100500 в точку..А просто для того, чтобы тебя потом не кормить, не обеспечивать...подумаешь сколько-то сот тыс народу гавкнется, ну не шмогли они..=)...меньше проблем..там цирк на каждом шагу..на каждого эвакуируемого обязательно три сопроводиловки по штабам и пунктам..грубо 10 тыс на эвакуацию - 30 тыс листов..даже бумаги бля не хватит распечатать..противогазы и защитные сооружения со времен первой мировой, а в остальных склады предпринимателей еще с 90-х..учения - еще с оленевода шойги, пыль в глаза..а быстровозводимые убежища...особенно в районах под бомбежкой..прям вижу, как туда под налет потянулись колонны техники ДРСУ №7 с трубами большого диаметра, чтобы их там закопать, попутно отбиваясь лопатами от абрамсов..=) ГО - пиздец по полной...пусть пендосы выеживаются, но нашим вякать бы тоже нех...не хвались идучи на рать..
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Околица @ 7.11.2017 - 00:51)
Цитата (Sidorini @ 7.11.2017 - 00:24)
Цитата (DTrump @ 6.11.2017 - 04:52)
Пендосня ни разу не участвовали в затяжном, длительном и масштабном конфликте.
Пендосня не готова к сотням тысяч убитых за короткий промежуток времени.
Пендосня не способна воевать без гамбургеров и туалетной бумаги.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта.


Миль пардон, а Россия готова?

Вот вы лично побежите в атаку за яхту Усманова, ипотеку Сбербанка и зарплату ( если выживите) 500 долл?

А может дети алигархов пойдут на фронт добровольцами? Ну вот так вернутся из Англии и на фронт?

Что подсказывает мне что в фантастическом ( потому что зачем, всё и так под контролем) руссо-американо конфликте наземная операция на территории России будет проходить под бросание чепчиков в воздух и цветов на броню Абрамсов.

Не, ну реально, ну сменятся кремлевские клопы, и что? Ну передадут Норильскникель какому нибудь алигарху Смиту вместо алигарха Прохорова, нo вам то( бегущим как бы в атаку) что от этого? Ну закроют ВАЗ , так тут уже все уши прожужали что место проклятое.

Т.е. для чувака посылаемого в атаку НИЧЕГО не изменится, кроме зарплаты. Она станет минимальной американской. Возможно даже Калофорнийской ( 15 долл в час), а возможно просто не изменится.

Ну и нах жопу рвать за эти шуваловские сабаколёты?

Мразь.

А ведь он все верно написал. Отмел патриотическую патетику буржуев, которые чужими руками хотят жар загребать. А ты сразу "мразь". Сразу видно, откуда ветер дует.
Процитирую Маяковского:
Цитата
...
Сцепилась злость человечьих свор,
падает на мир за ударом удар
только для того,
чтоб бесплатно
Босфор
проходили чьи-то суда.
Скоро
у мира
не останется неполоманного ребра.
И душу вытащат.
И растопчут там ее
только для того,
чтоб кто-то
к рукам прибрал
Месопотамию.
Во имя чего
сапог
землю растаптывает скрипящ и груб?
Кто над небом боев —
свобода?
бог?
Рубль!
Когда же встанешь во весь свой рост,
ты,
отдающий жизнь свою им?
Когда же в лицо им бросишь вопрос:
за что воюем?
 
[^]
Жекатанкуй
7.11.2017 - 01:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.10.17
Сообщений: 947
Цитата (An1Drey @ 6.11.2017 - 22:15)
Зачем такие темы на ЯПе выкладывают, на срачь посмотреть? Успокою вас господа войны пака не будет smile.gif , а если будет то мы вернее большинство и не узнает! Ни кто сегодня воевать с Россией не собирается, ведь у нас пока есть ярсы, тополя, калибры. Если наши правители назло всему миру взорвут наше ЯО на нашей же территории земной шарик лопнет, если не сможет то вымрет все живое на всем шарике. Так что срачь не о чем!! Хотя если посмотреть то наша цивилизация и так скоро вся вымрет, так что будет война нет, конец у всех все равно один, да он и так один smile.gif и это смерть, или кто знает какой ни будь лексир вечной жизни?

Да не,пока у нас есть компании, с копеечным обученным персоналом , качающие нефть и газ,строящие новые нефте и газопроводы,поставлюющие металы,сплавы и прочие полезные ископаемые, А хозяева этих компаний ,или их дети,проживают и тратят\инвестируют свои(наши) бабосы ТАМ - каким надо быдь обмудком и дебилом чтоб это всё порушить?=),Такие обмудки конечно есть,тому пример весь срач в этом топике, но дальше кухни с боярой с этой стороны,или оружейного клуба с самогоном с той стороны-таких долбоёбов никуда не пустят.
 
[^]
MisClerical
7.11.2017 - 01:17
2
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (lxnaru @ 6.11.2017 - 15:54)
опять шапкозакидательские темы
ну-ну

Прямо в дырдочку. bravo.gif
Мое видение подобной публицистики - пропагандонство. Типа, пиндосы дохуя технологичные, мы их ЛИБО перетехнологичим, ЛИБО лаптями захуярим.
Давайте подумаем, есть ли смысл воевать спутниками против дубин? Таки нет. И тут либо пиздят пндосские СМИ, либо наши (что вероятнее). Нахуя нам Армата, ПАК-ФАК и прочие наноКузнецовы в бетоне и малогабарите? А для пафосу и тиражного весу. Сколько этих Армат? А на боевом дежурстве? А сколько "уничтожителей американских недолётов"? Опять ноль целых хуй десятых? Ах, "дайте нарастить мускулы" и "да мы их тридцатьчетверками из музея захуярим"? Ню-ню. Вот не фанат DTrumpа, но тут он прав кругом. Пиндосы даже в политическом строе заходят круг на пятый, мы же - пытаемся догнать их на первом. У нас еще впереди только эпоха отстрела черных. ВПЕРЕДИ, сука, а они ее перешагнули 50 лет назад. Скажете, и у нас чернышка - губернатор (я про нохчу)? Так он карманный, это не катит. Итого: капитализма - нет (замаскированная диктатура), свободы слова - нет, свобод - нет, кичимся памятником, сука, Калашникову (уёбищным), отголосками войн и наклейками "Можымпафтаридть". При этом прощаются долги на охуллиарды, народ - в говне, бонзы - в шоколаде и за рубежом, акценты - на хохлах и "А вы так же хотите?", Собчак и шлюхи - мейнстрим, боремся с сигаретами, вейперами и пидорами, причем пидоры снимают кино, за которое боремся.
Охуенчик, народ. Я, к примеру, всегда плюсую ДТрумпа. Его стеб иногда жЫрноват, но на него ведётся пиздец сколько хомячья.
А скоро они все побегут голосить за Путена.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 7.11.2017 - 01:20
 
[^]
Sidorini
7.11.2017 - 01:18
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Или вот такой сцинарий.
Димон опять становится президентом ( чувак проверенный, при передаче власти не подведёт) и как Главнокомандующий отдаёт приказ Армии России высадится в калифорнии. ( тут класные виноградники, ещо один -два-десять за рубежами Отечества не помешают).

Как местное население, вот даже эти реднеки и строители с сотнями миллионов стволов на руках встретят иноземных захватчиков? Напомню что в войне за независимость практически небыло боёв между английской и американской армией, т.к. самой американской армии ещо почти небыло. Английских солдат перещелкали как куропаток из кустов и из за угла обычные фермеры и охотники.

И конечно все американцы сейчас знают уровень средних зарплат в России. И конечно этот вопрос усугубит американская пропаганда. Ну просто покажет Шувалов хохочет над квартирками в 18 кв.м.

Ну и что будет делать население своими стволами?

Так что передайте там следующиму президенту Путину, наземное вторжение -бесперспективно.

И ведь даже ракетами жахнуть нельзя, виноградники погибнут, Димон обидится.
 
[^]
лютыйзверь
7.11.2017 - 01:19
-1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
США не будут воевать за Прибалтику и Украину. Разве что только в Твиттере. И там они одержат решительную победу. Вопрос, готова ли Россия воевать за Прибалтику и Украину, в основном против сил Эха Москвы, Ельцин центра и Дома 2, остается открытым.
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (лютыйзверь @ 7.11.2017 - 01:19)
США не будут воевать за Прибалтику и Украину. Разве что только в Твиттере. И там они одержат решительную победу. Вопрос, готова ли Россия воевать за Прибалтику и Украину, в основном против сил Эха Москвы, Ельцин центра и Дома 2, остается открытым.

Зачем США воевать за Прибалтику и Украину? Скорее, Украина и Прибалтика будут воевать за США. И еще много кто из мелких собачек подтянется.
 
[^]
TypykMakTo
7.11.2017 - 01:23
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.17
Сообщений: 430
Просто пукан рвет от глупости. Тот, кто думает о возможности открытого противостояния, просто не имеет достаточного образования и не способен к аналитическому мышлению, ну, или наивен в силу возраста. Какие нах боевые действия? У обеих сторон имеются мощнейшие сдерживающие и превентивные средства. Да и было уже отмечено, что захватывать то уже нечего! Посмотрите кому принадлежат все стратегически значимые компании? Все в открытом доступе! Центробанк филиал ФРС, сбер - на большую часть принадлежит тоже не нам. Большинство компаний, способных приносить прибыль, в это государство, работают на UK и US. Мы давно их колония. Да, и кто не читал - почитайте Далласа и обратите внимание на дату.
Статья 22.ФЗ "О ЦБ РФ" Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Зачем и кому пишу - ХЗ.
Видимо система образования в этой стране совсем атрофировалась...
 
[^]
Answer34
7.11.2017 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:21)
Цитата (лютыйзверь @ 7.11.2017 - 01:19)
США не будут воевать за Прибалтику и Украину. Разве что только в Твиттере. И там они одержат решительную победу. Вопрос, готова ли Россия воевать за Прибалтику и Украину, в основном против сил Эха Москвы, Ельцин центра и Дома 2, остается открытым.

Зачем США воевать за Прибалтику и Украину? Скорее, Украина и Прибалтика будут воевать за США. И еще много кто из мелких собачек подтянется.

Дяденька из Таллина а вы куда поидете в фильтрационный лагерь или с лесными братьями?
За "правильно сидорони пишет" вам респект, птицу видно по помету lol.gif
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:17)
Итого: капитализма - нет (замаскированная диктатура)

А в чем противопоставление-то? Это все равно что написать "мебели у меня нет, только колбаса в холодильнике". Капитализм - это общественно-экономическая формация. Диктатура - система власти. Это перпендикулярные понятия.
В России - государственно-монополистический капитализм. Еще есть термин "олигархический капитализм".
 
[^]
bast552
7.11.2017 - 01:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Sidorini @ 7.11.2017 - 01:18)
Или вот такой сцинарий.
Димон опять становится президентом ( чувак проверенный, при передаче власти не подведёт) и как Главнокомандующий отдаёт приказ Армии России высадится в калифорнии. ( тут класные виноградники, ещо один -два-десять за рубежами Отечества не помешают).

Как местное население, вот даже эти реднеки и строители с сотнями миллионов стволов на руках встретят иноземных захватчиков? Напомню что в войне за независимость практически небыло боёв между английской и американской армией, т.к. самой американской армии ещо почти небыло. Английских солдат перещелкали как куропаток из кустов и из за угла обычные фермеры и охотники.

И конечно все американцы сейчас знают уровень средних зарплат в России. И конечно этот вопрос усугубит американская пропаганда. Ну просто покажет Шувалов хохочет над квартирками в 18 кв.м.

Ну и что будет делать население своими стволами?

Так что передайте там следующиму президенту Путину, наземное вторжение -бесперспективно.

И ведь даже ракетами жахнуть нельзя, виноградники погибнут, Димон обидится.

Почему нельзя, очень даже можно от потери парочки виноградников мы не обеднеем .А стволы пусть используют штурме супермаркетов как показывает практика это любимое занятие реднеков при малом пиздеце не говоря уж о большом .
 
[^]
лютыйзверь
7.11.2017 - 01:30
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:21)
Цитата (лютыйзверь @ 7.11.2017 - 01:19)
США не будут воевать за Прибалтику и Украину. Разве что только в Твиттере. И там они одержат решительную победу. Вопрос, готова ли Россия воевать за Прибалтику и Украину, в основном против сил Эха Москвы, Ельцин центра и Дома 2, остается открытым.

Зачем США воевать за Прибалтику и Украину? Скорее, Украина и Прибалтика будут воевать за США. И еще много кто из мелких собачек подтянется.

Мелкие собачки охуели в край и потеряли зубы за ненадобностью. Воевать в Европе сейчас решительно некому. Если за что и стоит сказать спасибо Ельцину, так это за то что он очень убедительно представил российскую армию всему миру как погибающую и уже незначительную структуру. Все просто пошли делать бизнес и плюнули на оборону. Иван подох, гуляем.
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Answer34 @ 7.11.2017 - 01:25)
За "правильно сидорони пишет" вам респект, птицу видно по помету lol.gif

Он действительно верно написал - оборонительная война ведется за то, чтобы все осталось так, как было до нее. Вот мой дед-коммунист воевал в ВОВ за то, чтобы страна осталась, как была, социалистической.

Цитата
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:21)
Цитата (лютыйзверь @ 7.11.2017 - 01:19)
США не будут воевать за Прибалтику и Украину. Разве что только в Твиттере. И там они одержат решительную победу. Вопрос, готова ли Россия воевать за Прибалтику и Украину, в основном против сил Эха Москвы, Ельцин центра и Дома 2, остается открытым.

Зачем США воевать за Прибалтику и Украину? Скорее, Украина и Прибалтика будут воевать за США. И еще много кто из мелких собачек подтянется.

Дяденька из Таллина а вы куда поидете в фильтрационный лагерь или с лесными братьями?

Если говорить о выборе, то мне из двух сортов говна выбирать не хочется. А если реалистично, то те люди, которые в лагеря попали, они какбэ это не сами выбрали, их туда запихнули.
 
[^]
moureev
7.11.2017 - 01:31
-1
Статус: Offline


Унылый рыбник

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 3156
Цитата (ketzer @ 7.11.2017 - 00:00)
Было уже

— Этих япошек — мы шапками закидаем!


Мы, экзальтированная казачья молодежь отроческого возраста, всегда воинственно настроенная, тут же выхватили из своих ученических парт свои папахи разных цветов и размеров, с энтузиазмом бросали их вверх к самому потолку и неистово кричали «ура».

Но... «не закидали японцев шапками». Военная техника, как оказалось, стояла у них выше нашей, как и были другие причины, что Великое наше Отечество из этой войны вышло не победившим.
Елисеев Ф.И. С Корниловским конным

Ты прав друже, только вчера смотрел про Цусимское сражение, как проиграли первую японскую кампанию и за месяц завершили вторую.
Финская пример отличный.
А вообще стоит почитать Сунь Цзы, там очень понятно написано что война вдали от дома стоит в 10 раз дороже и воевать нужно на бумаге. Убедить армию сдаться без боя высшее искусство, а пока мы видим только пустую болтовню...
 
[^]
MisClerical
7.11.2017 - 01:33
0
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:26)
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:17)
Итого: капитализма - нет (замаскированная диктатура)

А в чем противопоставление-то? Это все равно что написать "мебели у меня нет, только колбаса в холодильнике". Капитализм - это общественно-экономическая формация. Диктатура - система власти. Это перпендикулярные понятия.
В России - государственно-монополистический капитализм. Еще есть термин "олигархический капитализм".

Да неужели? То есть в ваших координатах (кстати, нихуя не уникальных и не определяющих) капитализм - не строй, диктатура - строй, а капиталистичная диктатура - строй-не-строй?
Я обожаю диалоги. При печатании чужих мыслей давайте, пожалуйста, ссылку, кто Вам сказал, что капитализм - это не устройство государства. Я, в свою очередь, дам ссылку на свой источник. Помеяремся, так сказать.
Диктатура - система власти - это потрясно. Я дома диктатор, несмотря на капитализм в районе и конституциональную монархию в республике. Могу писать, что у нас "система власти". В семье из двух человек, да. А я - Генерал-Адмирал Алладдин. Он же Диктатор, он же Господин.
А про термины, образованные из соединения - вообще пОшло разговаривать. Похуистический фанатизм тоже есть. И россиянческий американизм.
Аргументы должны быть подкреплены доказательствами. Пруфы, мон шер.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 7.11.2017 - 01:34
 
[^]
Paks1k
7.11.2017 - 01:33
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 452
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 6.11.2017 - 16:02)
Америка никогда не воевала с сильным противником, тем более войн на ее территории, кроме гражданской, не было.
Не дай бог будет война, то ракеты посыпятся и на американские города, а к этому они не готовы. Одно долбить иракцев и югославов, а совершенно другое вести войну с противником который может ответить и имеет средства доставки ЯЗ.

Так что все это фантазии, штабные игры.

Тому пример маленькая , но гордая КНДР.Есть ещё несколько стран , которые они бы с радостью сделали бы своей "колонией" , но численность населения и наличие ЯО их , почему-то , сдерживает.
А по теме - да о чём вообще можно тут мусолить , если ИХ ЖЕ СМИ пишут о том , что верхушка , генералы и разведка(обе) так тупанула с Ираком и самолётами в 2001?Эти же СМИ пишут на данный момент и о других странах в другом свете , переобуваясь со скоростью света! О каких солдатах может идти речь , если действующие генералы США дают не весёлую оценку по КНДР ,а на Иран они могут только наложить санкции?
Но тем не менее - там , где есть возможность конфликта обнаружения и уничтожения целей путём БПЛА , то туда они с радостью. Завсегдатаи , если можно так сказать poke.gif
 
[^]
OSNAZ
7.11.2017 - 01:35
0
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (Бедросович @ 6.11.2017 - 17:29)
Цитата (ext68 @ 6.11.2017 - 17:20)
Цитата (Словенец @ 6.11.2017 - 17:18)
Цитата (ext68 @ 6.11.2017 - 14:17)
Цитата (Словенец @ 6.11.2017 - 16:12)
«Я, Гражданин Европейского Союза(фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность будующему своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Всё.
Понимайте как хотите.

Хрен тебе по всей морде

Да нет друже.
Я эту присягу принимал в 1982 году.
Но тебе это понять. biggrin.gif

Не друже я тебе, я эту и единственную присягу принимал в 85 году.

а чего не исполнил? rulez.gif

Приказа не было. В том то и беда Не было того, чтобы как в присяге сказано."...Я всегда готов ПО ПРИКАЗУ советского правительства..." Но Вам то явно текст присяги не знаком gigi.gif
 
[^]
Околица
7.11.2017 - 01:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (Answer34 @ 7.11.2017 - 01:03)
Цитата (Околица @ 7.11.2017 - 00:51)
Цитата (Sidorini @ 7.11.2017 - 00:24)
Цитата (DTrump @ 6.11.2017 - 04:52)
Пендосня ни разу не участвовали в затяжном, длительном и масштабном конфликте.
Пендосня не готова к сотням тысяч убитых за короткий промежуток времени.
Пендосня не способна воевать без гамбургеров и туалетной бумаги.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта.


Миль пардон, а Россия готова?

Вот вы лично побежите в атаку за яхту Усманова, ипотеку Сбербанка и зарплату ( если выживите) 500 долл?

А может дети алигархов пойдут на фронт добровольцами? Ну вот так вернутся из Англии и на фронт?

Что подсказывает мне что в фантастическом ( потому что зачем, всё и так под контролем) руссо-американо конфликте наземная операция на территории России будет проходить под бросание чепчиков в воздух и цветов на броню Абрамсов.

Не, ну реально, ну сменятся кремлевские клопы, и что? Ну передадут Норильскникель какому нибудь алигарху Смиту вместо алигарха Прохорова, нo вам то( бегущим как бы в атаку) что от этого? Ну закроют ВАЗ , так тут уже все уши прожужали что место проклятое.

Т.е. для чувака посылаемого в атаку НИЧЕГО не изменится, кроме зарплаты. Она станет минимальной американской. Возможно даже Калофорнийской ( 15 долл в час), а возможно просто не изменится.

Ну и нах жопу рвать за эти шуваловские сабаколёты?

Мразь.

Не стоит так ругаться, просто оно так видит мир через свои фанерные очки.
Тут народ разный и из разных стран, даже из страны розовых пони тут есть представители)))
На всех рефлексировать нервов не хватит, да недовыбранный кандидат в мундепутаты из Ростокино Элегаз? gigi.gif
Надо культурно с иронией и юмором вести беседу, не всегда получается но надо стремится.

Простите Ансвер. Это было не ругательство. Это была констатация факта.
Только подобное нечто сподобится на дешёвую демагогию в стиле конторки Геббельса - "солдаты не воюйте за жидов-коммунистов".
Поэтому и резюмирую-мразь.
 
[^]
лютыйзверь
7.11.2017 - 01:40
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Если что и показал возврат Крыма, так это то что у НАТО никаких планов по отражению российского наступление нет. Вот вообще. США застряли в Ираке и Афганистане. Всю Восточную Европу должна защищать сейчас одна дивизия ВДВ усиленная одной танковой бригадой. Это даже не смешно.
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:33)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:26)
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:17)
Итого: капитализма - нет (замаскированная диктатура)

А в чем противопоставление-то? Это все равно что написать "мебели у меня нет, только колбаса в холодильнике". Капитализм - это общественно-экономическая формация. Диктатура - система власти. Это перпендикулярные понятия.
В России - государственно-монополистический капитализм. Еще есть термин "олигархический капитализм".


Я обожаю диалоги. При печатании чужих мыслей давайте, пожалуйста, ссылку, кто Вам сказал, что капитализм - это не устройство государства. Я, в свою очередь, дам ссылку на свой источник. Помеяремся, так сказать.

Простите, но ссылками не спорят. Так можно доказать лишь то, что X сказал то-то и то-то, не более.

Цитата
Да неужели? То есть в ваших координатах (кстати, нихуя не уникальных и не определяющих) капитализм - не строй, диктатура - строй, а капиталистичная диктатура - строй-не-строй?

Нет, я написал не это. Бросьте разговаривать с голосами в своей голове, если хотите вести диалог.
Капитализму может сопутствовать диктатура, а может и парламентаризм. Капитализм не перестанет быть оным.

Цитата
А про термины, образованные из соединения - вообще пОшло разговаривать. Похуистический фанатизм тоже есть. И россиянческий американизм.

Разумеется, у явления могут быть градации. Есть ряд имманентных свойств, они отражаются основным названием, есть ряд вариативных - они отражаются дополнительными терминами. Например, "яркий свет" или "тусклый свет".
 
[^]
MisClerical
7.11.2017 - 01:49
0
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:41)
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:33)
Цитата (NightRiderz1 @ 7.11.2017 - 01:26)
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:17)
Итого: капитализма - нет (замаскированная диктатура)

А в чем противопоставление-то? Это все равно что написать "мебели у меня нет, только колбаса в холодильнике". Капитализм - это общественно-экономическая формация. Диктатура - система власти. Это перпендикулярные понятия.
В России - государственно-монополистический капитализм. Еще есть термин "олигархический капитализм".


Я обожаю диалоги. При печатании чужих мыслей давайте, пожалуйста, ссылку, кто Вам сказал, что капитализм - это не устройство государства. Я, в свою очередь, дам ссылку на свой источник. Помеяремся, так сказать.

Простите, но ссылками не спорят. Так можно доказать лишь то, что X сказал то-то и то-то, не более.

Цитата
Да неужели? То есть в ваших координатах (кстати, нихуя не уникальных и не определяющих) капитализм - не строй, диктатура - строй, а капиталистичная диктатура - строй-не-строй?

Нет, я написал не это. Бросьте разговаривать с голосами в своей голове, если хотите вести диалог.
Капитализму может сопутствовать диктатура, а может и парламентаризм. Капитализм не перестанет быть оным.

Цитата
А про термины, образованные из соединения - вообще пОшло разговаривать. Похуистический фанатизм тоже есть. И россиянческий американизм.

Разумеется, у явления могут быть градации. Есть ряд имманентных свойств, они отражаются основным названием, есть ряд вариативных - они отражаются дополнительными терминами. Например, "яркий свет" или "тусклый свет".

То есть по пункту раз - сдаёмсу, верно? "Со ссылками не спорят" означает лишь то, что это была Ваша фантазия и привести первоисточник нет возможности, так? Слив засчитан.
По пункту 2. "Я написал не это" - пишите чётче, если в Вашей писанине есть возможность двойственного толкования - это крайне хуёво. Вы уж меня простите, но я не юрист, я люблю вполне определенные высказывания, с одним смыслом в любых вариациях.
Будьте внятнее.
По пункту 3. Вы просто повторили написанное мной. Не привнеся ничего нового. Возвращаеся к пункту 2 - будьте внятнее.
 
[^]
honor881
7.11.2017 - 01:50
1
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Ребята те кто пишет про собаколёты, дачи сечина и прочую лабуду шаблонную с форумов. Помимо ценностей материальных, есть ценности духовные. Нет, не те пресловутые "скрепы" которые так вас всех забавляют. Есть то чувство которое называется любовь к родине, ответственность за неё, привязанность к тому где ты родился, где ТВОЯ история. И воевать, если что, пойдут именно за это, за свой кусок земли, а не за вкусную пайку и выбор разворота на красный или ещё какой свет. И опыт в войнах у русского народа колоссальный который передаётся генетически уже, это не США которой всего 241 год от признания (и кстати одной из первых признала Российская Империя), которая ни в одной войне не победила, даже из Сомали сбежали тихо и быстро, никогда никто на эту страну не нападал и не вёл с ней войн на уничтожение расы. Америка безусловно очень большая и очень сильная страна, и я её уважаю, но воевать не хочу не с ней, не за, ни как. dont.gif Но если придётся - буду.

Смотрите дальше своего животика и писечки, там миллионы жизней и многовековая история которая не оценивается теми ценностями которыми вы меряете. Мир! cool.gif

Это сообщение отредактировал honor881 - 7.11.2017 - 01:52
 
[^]
NightRiderz1
7.11.2017 - 01:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (MisClerical @ 7.11.2017 - 01:49)
То есть по пункту раз - сдаёмсу, верно? "Со ссылками не спорят" означает лишь то, что это была Ваша фантазия и привести первоисточник нет возможности, так? Слив засчитан.

Нет, еще раз: перестаньте разговаривать с голосами в своей голове. Я написал ровно то, что хотел написать: спорить ссылками нет смысла, потому это что это не доказывает ничего, кроме того, что X сказал Y, а M - N. Это не доказывает, что верно Y, а не N. Мы можемобсуждать сами Y и N при этом. Dixi.

Цитата
По пункту 2. "Я написал не это" - пишите чётче, если в Вашей писанине есть возможность двойственного толкования - это крайне хуёво. Вы уж меня простите, но я не юрист, я люблю вполне определенные высказывания, с одним смыслом в любых вариациях.
Будьте внятнее.

Я написал максимально четко, если вы читаете невнимательно - претензии не ко мне.

Цитата
По пункту 3. Вы просто повторили написанное мной. Не привнеся ничего нового. Возвращаеся к пункту 2 - будьте внятнее.

Это ложь.
Вы написали:
Цитата
А про термины, образованные из соединения - вообще пОшло разговаривать. Похуистический фанатизм тоже есть. И россиянческий американизм.

Здесь указаны взаимно исключающие, т.е. заведомо некорректные термины.
Я же ответил:
Цитата
Разумеется, у явления могут быть градации. Есть ряд имманентных свойств, они отражаются основным названием, есть ряд вариативных - они отражаются дополнительными терминами. Например, "яркий свет" или "тусклый свет".

Это - не повторение написанного вами без привнесения нового ни в коем виде. Это пояснение того, что говорить о составных терминах (если они корректно составлены) можно. Здесь я дал пример такого термина (тусклый свет-яркий свет). Это касается и термина "государственно-монополистический капитализм".

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 7.11.2017 - 02:01
 
[^]
Sidorini
7.11.2017 - 02:01
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Околица @ 6.11.2017 - 14:36)
.. сподобится на дешёвую демагогию в стиле конторки Геббельса - "солдаты не воюйте за жидов-коммунистов".

Действительно, а зачем воевали то? Надо было уже 22-го июня сдаваться. Сохрнили десятки миллионов жизней.

Ведь всё равно всё что хотел Гитлир сделать с СССР - сделано.

Ну разве что кроме еврейского вопроса. Но нам то что до них? Ну уехали бы в Лондон..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 350737
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх