Правда о чистокровных русских

Андрей Боголюбский - сын половецкой княжны вообще-то, оно и неудивительно.
Кроме того, мягкие ткани Герасимов мог реконструировать только по наитию, учтя его половецкие корни. Но сегодняшние представления о половцах сильно отличаются от времен Герасимова, такшт принимать его реконструкцию как истину в посл. инстанции тоже не стоит.

Почему дама на фото голубоглазая, а парень нет? Для меня понаприехавшего такое счастье на пьянках созерцать голубоглазых людей. Сам кареглазый светлокожий брюнет.

ПроходилМимо

Напомни, что за "катастрофа"? Ядерная война, если не ошибаюсь?

Та он сероглазый, внимательнее если смотреть, это же наложение тысяч фото.

Это картинка(у ТСа) из исследования южноафриканского фотографа Mike Mike, фото он брал в интернете, естессн не всегда зная национальность россиянина. Как я понял он национальностью и не заморачивался, у него средние портреты СТРАНЫ, а не национальности.
Интересно сравнить с подобным исследованием РАН. Они к делу конечно по-серьезнее подходили, у них получился вот такой портрет. Мало того, они еще исследования сделали по разным регионам России: https://www.kommersant.ru/doc/611986

Это сообщение отредактировал NightTrain - 16.07.2017 - 11:59

Генофонд русских, это совокупность разных гаплогрупп, а у вас на картинке одна,
И какое отношение к внешности имеет гаплогруппа?

И в этой совокупности есть доминанты, характерные маркеры, в случае русских - r1a, как и всех славян. Конечно гаплогруппы на внешность никак не влияют, зато многое говорят о внешнем влиянии, которое по смешному совпадению в Орле как раз минимальное. Орловская область - это эпицентр наименее затронутого генофонда.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 16.07.2017 - 12:16

И что-то русских среди вещающих нет!

Чужие заслуги? С какой радости они чужие? Что это за очередная либерасячья логика и двойные стандарты, все остальные гордятся своими предками и их поступками, а русским снова нельзя? Охуено. Да русским надо гордиться уже тем, что они русские по причине, хотя бы того, что их родители не поддались толерастной чуши и не смешались с очередным инородцем.

Что за чушь, покажи мне хоть один документ, что РСФСР, которого кстати нет уже, а приемник РФ, что РФ это республика русских.

Пока евреи в России-никогда!

Может ли чистокровный еврей быть президентом России? Конечно нет.И не потому что народ не изберёт,евреи не позволят. Ему нужно будет поднимать престиж страны.А как это могут позволить евреи,если им нужен источник доходов для Израиля,а Россия очень в последнее время и есть этот источник.

Ну если в том, что ты родился русским есть хоть капля твоей заслуги, поведай в чем эта заслуга заключается. Мне было бы очень интересно это узнать.

Кто это все остальные? Если русский, узбек, еврей, чеченец и грузин и представитель любой нации везде кричит о своей принадлежности к нации при этом ничего особенного из себя не представляет, то он позор своей нации, поскольку как представитель этой нации, создает впечатление, что и вся нация состоит из таких же дебилов.
А гордость за нацию ко многому обязывает, особенно если ты представитель нации к которой себя причисляли куча очень достойных людей. Гордись нацией, гордись предками, но только сперва сам стань поводом для гордости, а не добирай себе понтов, за счет Суворова и Ломоносова.

То есть тем русским, которые смешались с инородцами, ты в праве на гордость отказываешь. Да ты выходит круче Пушкина, предки которого непойми с кем трахались. По мне так один Пушкин стоит сотни "чистокровных русских", верящих в сказку про чистоту своей крови и предлагающих верить в это же других.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 16.07.2017 - 13:27

Скажи мне, какой язык на территории РФ и РСФСР считается государственным и почему? Скажи мне где на территории РФ и РСФСР русские были поражены в правах.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 16.07.2017 - 13:31

Ура, я РУССКИЙ!, а я думаю чё я так водочку уважаю по пятницам, оказывается я русский.

Монголы может и не родственники, а тюркские народы - точно:

В целом на сегодняшний день древняя гаплогруппа R1a1 наиболее характерна для славянских, тюркских и индийских этносов.

В процентах указана доля R1a от общей численности этноса
Русские 48%
Поляки 56%
Украинцы 54%
Белорусы 51%
Чехи 34%
Киргизы 63%
Шорцы 56%
Алтайцы 54%
Чуваши 31,5%
Таджики 53%
Панджабцы 54% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 43%

До Ермака большая часть России была тюркоязычной и занята тюркскими народами (племенами, как их называет современная история, чтобы не жалко было)

Присоединение Сибири (Покорение Сибири) — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до начала XX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками

Половцы, кстати, тоже тюркоязычные народы (племена). Им тоже прилетало от русских, начиная с Игоря.

А хазар Иван Грозный вообще с лица земли стер. Хотя и Чингисхан тоже по-началу не любил тюрков. Государство тангутов (Си Ся по-китайски) стер до основания. Короче, не любили их в прошлом. А сейчас про них вообще ничего не известно. Только турки, венгры, татары, якуты да народы средней Азии как-то еще известны, а история этих народов - потемки.

И Блок так написал (знал исследования Гумилева, которого ненавидел):
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!

Это сообщение отредактировал necrook - 16.07.2017 - 14:07

нам татарам все равно (С)

Тут, как грицца, што на морде нариовано - то и определяет... У мну морда чуркистанская совсем, а должна быть ашкеназская. Потому что бабка по отцовской линии с водолазом из Казани согрешила (при СССР это была норма, чё...). Ну,зато меня никогда никто жыдом не называл - не похож

Хоссподя, генетиков прибыло. r1a бывает разная представь себе. Среди тюрок в основном субклад r1a Z93, который вычислить труда не составляет и вост. Европе он почти не встречается.


Мдяа, и частоты встречаемости r1a у тебя липовые, из укро-википедии судя по данным для украинцев, хех)

Это сообщение отредактировал NightTrain - 16.07.2017 - 13:51

Русские... во мне ни капли русской крови но выгляжу чистейшим славянином... вот вам и ваши эти галогруппы и почая херь.

Херня, нет там тысяч фото. Несколько десятков от силы, причем последние пару-тройку штук в преобладающей непропорциональной степени и формируют портрет.

А вот это уже другое дело. Вот так и должен выглядеть совмещенный портрет. На этом маленьком, к тому же, не очень видно, насколько сильно размываются и варьируются очертания кончика носа и рта.

Это сообщение отредактировал киноман - 16.07.2017 - 13:52

При чём тут язык? То есть по вашей логике, если русский язык называется русским и он является основным языком общения на территории РФ, то это значит, что русские упоминаются, как основополагающий народ? Где поражены? Чечня, Татарстан. Да вообще везде, нельзя создавать русские националистические движения, партии, митинги.

Нет. Основу войска монголов составляли тюркские народы, но не булгары и кыпчаки. Булгары кстати первые пострадали от монгольского нашествия. Булгария была последним разрушеным монголами государством, перед тем как они взяли Русь.

Не знаю, сайт этого фотографа с его проектом не работает. http://www.faceoftomorrow.com

Так что и судить сложно о степени научности его эксперимента, исходников неть.
Но интересно, что русская телочка у него получилась практически идентична литово-латышской)) http://www.dailymail.co.uk/femail/article-...ke-project.html

Это сообщение отредактировал NightTrain - 16.07.2017 - 14:00

Я лучше буду гордится тысячами павших чистокровных русских, которые сражались против набегов инородцев, чем распиаренный Пушкин, кстати, а что вы вообще о нём знаете? У меня 2 вопроса, если бы в Пушкине не было б русской крови, кем бы он был и был бы Пушкин Пушкиным, если не его русская няня?

Где и кем упоминаются? Я лишь говорю о том, что русскому в РФ жить вполне комфортно и создание отдельной русской республики смысла не имеет, если ты считаешь иначе расскажи, за каким хреном русским отдельная республика.

Подскажи мне зачем нужны русские националистические движения, партии и митинги, кроме того, чтобы поссорить русский народ со всеми остальными народами?

Я сужу по собственному опыту - сам из любопытства делал совмещенные портреты (около сотни исходников на "персону"), знаю, как это выглядит.