Фёдор, за что? Или как фильм Притяжение сломал мои надежды!

Ссссука, а я блять как в песне "Так ждал , надеялся и верил".
Вчера как раз думал, сто пудов кто то на любимом ЯПе выложит мнение о фильме. И от него уже можно плясать. ТС спасибо тебе большое, я не пойду в кино, а эти деньги потрачу на пивасик с корешами. Зелени тебе!

Автор да ты рисковый! Как вообще ты осмелился пойти на его фильм?) Смотрел один раз в жизни случайно остров его, и чуть не сошел с ума.
Есть очень знаковая шутка, мелькало в камеди:
"- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?"

Чет у тебя лихо бомбануло По поводу возраста ГГ и ее сексуальных предпочтений я уже писал, там косяк. В чем проблема управлять машиной если коробка автомат, а на тигре именно она и на ренджровере она и если папа военный причем не из последних? Ты явно из тех кто хотел найти говно и ты его нашел, и наче как обьяснить что ты заметил что ГГ не пристегнута? Я на это да же внимания не обратил. А в"Морском бое" линкор боком валит, прикинь. Чувак в экзоскелете на подругу уже болт положил когда пришел подругу и ее нового дружбана пинать, ревность, батенька. Кстати если ты не заметил он даже видел в кого стрелял но не остановился. Ты явно смотрел жопой, гопников там ровно 5, а не все жители Чертаново и как раз они подбили остальных на шухер, и этих остальных было десятка 2-3 не более. Короче кто хотел найти говно тот его нашел. Придираться к ремням безопасности и записывать все Чертаново в гопники из-за 2х десятков отморозков с битами в кадре верх идиотии

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 28.01.2017 - 20:40

Последняя фантастика, которую смотрел, это "Пассажиры" и "День независимости 2", оба лютое говнище. Вчера ходил на "Притяжение", фильм не шедевр, но вполне норм и уж точно лучше первых двух. При этом это 1й наш фильм такого плана. Если честно, с тех же "Пассажиров" хотелось уйти, а с бородучука нет. Не понимаю хейта, с чем вообще можно сравнит за последнее время? Мое ИМХО, фильм нормальный и стоит потраченных денег, а за тех же "Пассажиров" хотелось бы вернуть потраченные деньги и время. Ходил с семьей, всем понравилось.

Себе ебни, по фильму аргументированно есть что сказать или уже нет? До свидания

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 28.01.2017 - 20:17

Блясуканахуйзачто? Я так надеялся... заебал этот слабожопый людей добрых разводить... лысый глиномес!

Я был уверен что фильм гавно. Делать гавно это конёк Бондарчука! Поэтому на его фильмы я ни ногой...

Зато весь гламурный киношный бомонд сходил на премьеру и выложился в сети . Даже Пугачева в какой то поддергайке вместо платья была! значит великий фильм то! а народ как всегда не понял задумки мастера....



минус от кого то, кто не понял, что это сарказм?

Это сообщение отредактировал МАУрисия - 28.01.2017 - 20:17

Ты бы коммент в тег hide загнал - там в редактировании. всётаки спойлер, а это не кошерно..

фильм действительно плох только сраным трейлером.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 28.01.2017 - 20:23

Ну это не спойлер а горькая правда, фильм испорчен именно трейлером, просто я надеюсь что если кто-то пойдет не раздували свои ожидания именно по нему. Темболее выше уже написали что в фильме одни гопники и все пропало и вообще Бондарчук

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 28.01.2017 - 20:26

Чувак, в этом и был смысл.

А фильм отличный. Честно, без сарказма. Это кино не о войне между землянами и пришельцами, а о психологии отношений между людьми и об отношении человека к различным явлениям в его жизни и в обществе.

ФЕДЯ,перелогинься. Верх идиотии смотреть без оков в твоем случае, не видя кто пристегнут, а кто нет.
Уважай мнение других людей, а то всегда таким будешь

Кстати был бы ахерительный сюжет с клюквой и не на серьезных щах и с тем же бюджетом "Гопники против пришельцев" правда где то это я уже видел в каком то британском фильме

да народ просто по привычке хейтит, у всех после слова "Бондарчук" (вполне заслужено кстати) бомбить начинает по-зверски. А вот момент кстати из фильма - начало точнее, - обратили внимание СКОЛЬКО разных соинвесторов, приложивших свои бюджеты к фильму? до-хре-на.. Надо понимать, что это не "дом летающих хуёв", и серьёзные деньги в инвестициях любят надёжность. Не зря там только спецэфектников более четверти тыщи человек трудилось. Бондарчук имел там видимо слово, но не громче советного или рекомендательного. Чтобы не запороть бабло "своим видением", и за это ему отдельное спасибо. Да и сам факт того, что фильм ДО ПРОКАТА окупился уже (а это сотни мультов рублей), - это говорит о очень грамотной политике в бюджетировании, пиаре и проработке сюжета. Не может фильм нравиться сразу всем, это не "шедевры мирового кино прошлого века", которые обязаны быть всенародно любимыми за свою "ламповую теплоту", исходящую от Мастодонтов кинематографа и актёрства. Это "новое кино". А целевая аудитория - девушки возраста от 15 до 25-30 лет, которых привели парни "на кино", т.е. самая массовая доля кинопотребителя. Этот фильм проработан и нацелен не на любителей "арт-хауса" и не на то, чтобы понравиться ораве "кинокритиков". Он нацелен на рубку бабла, что уже и сделал, отбив свою цену до проката. Остальное - это уже навар, причём очень не кислый.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 28.01.2017 - 20:34

Именно, уважай мнение других, я свое высказал. Кто хотел фильм, получил фильм пускай и с косяками, а кто заведомо шел на говно, нашел говно и не пристегнутого ГГ темболее то о чем ты написал в фильме не было, особенно то что все Чертаново сплошная гопота

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 28.01.2017 - 20:37

Буквально час назад вышел из кинозала, где смотрел этот фильм в формате IMAX 3D. Ну что я могу сказать - кресла шикарные, широкие подлокотники, раздвижные спинка и сидушка, опупенный звук, здоровенный экран...

Побереги здоровье, столько не выпить даже тебе!

Если гражданин Ф.Бондарчук хоть каким боком причастен к фильму, то фильм - гавно.

Ну вот обосранный и крайне непопулярный Викинг.
Смотрим бюджет и сборы:

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 28.01.2017 - 21:28

Если отключить ожидания трансформеров Майкла Бэя и настроиться на метфорическую научную фантастику в стиле район номер 9 , где пришельцы всего лишь декорация , то определенно стоит
Фильм действительно неплох и он больше про людей чем про тарелки , технику и инопланетян

Морской бой такое же унылое говно, ток снято покрасивше, а так говно с кучей урапатриотических штампов и физических нестыковок, а именно упомянутый разворот линкора на месте боком, скорость с которой инопланетяне получили радиосигнал и примчались к нам (скорость радиоволн не больше скорости света, так, что инопланетянам понадобилось бы сотни лет, прежде чем они бы приняли сигнал с земли, подготовились и прилетели сюда, а по фильму это заняло совсем немного времени, еще они и помощь собрались вызывать ) Ну и корабль музей в полной боевой готовности доставил с дедами разбойниками на готове , ну и так далее, можно долго продолжать.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 28.01.2017 - 21:38

Да, в хорошем качестве и с приятным звуком

Прибытие из последних. Марсианин-Интерстеллар. гравитация - из других годов

У нас на выборах так же происходит. Из каждого утюга говно всякое пиарят и его мля выбирают. Темный народ.... Выбирают того, кого больше видят и про кого больше слышат, самим то разбираться лень. С викингом таж хуйня, разве, что из утюгов его не рекламировали. Но я сам лично слышал рекламу из стиралки, когда белье туда запихивал.

Друг, спасибо, а то меня ломало -пойти. не пойти...После "9 роты". когда у них денег на зелёную краску для гранат не хватило, бондарчук ассоциируются с лохом...сори, кто в него влюблён.